Kort testrapport Xiaomi Redmi Note 5 Smartphone
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Huawei Honor 7X | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Huawei Honor 7X | |
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 448 cd/m²
Contrast: 2252:1 (Zwart: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.66 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.269
| Xiaomi Redmi Note 5 IPS, 2160x1080, 6" | Maze Alpha X IPS, 2160x1080, 6" | Motorola Moto G6 Plus IPS, 2160x1080, 5.9" | Huawei Honor 7X IPS, 2160x1080, 5.9" | Huawei Y7 2018 IPS, 1440x720, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -70% | 1% | 5% | -9% | |
| Brightness middle | 518 | 497 -4% | 761 47% | 533.2 3% | 393 -24% |
| Brightness | 532 | 478 -10% | 723 36% | 511 -4% | 365 -31% |
| Brightness Distribution | 94 | 87 -7% | 90 -4% | 88 -6% | 85 -10% |
| Black Level * | 0.23 | 0.6 -161% | 0.69 -200% | 0.35 -52% | 0.29 -26% |
| Contrast | 2252 | 828 -63% | 1103 -51% | 1523 -32% | 1355 -40% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.66 | 11.6 -105% | 2.4 58% | 2.83 50% | 5.28 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.32 | 22.1 -114% | 5.2 50% | 6.72 35% | 9 13% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 13.5 -99% | 1.8 74% | 3.7 46% | 4.2 38% |
| Gamma | 2.269 97% | 2.93 75% | 2.21 100% | 1.9 116% | 2.6 85% |
| CCT | 8564 76% | 9955 65% | 6312 103% | 6918 94% | 7086 92% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 2358 Hz | ≤ 20 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 2358 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 20 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 2358 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9 ms stijging |  |
| ↘ 17 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 59 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 50 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 23 ms stijging |  |
| ↘ 27 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 84 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (92015 - 125213, n=10) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=11) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sorteer op waarde) | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 7618, n=11) | |
| Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6277, n=11) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (30 - 40, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 166, n=172, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (35 - 36, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=172, laatste 2 jaar) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (13 - 18, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 166, n=172, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (16 - 16, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 482, n=172, laatste 2 jaar) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (5.7 - 12, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 166, n=172, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 10, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=172, laatste 2 jaar) | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (5.1 - 7.4, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 154, n=173, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 | |
| Maze Alpha X | |
| Motorola Moto G6 Plus | |
| Huawei Honor 7X | |
| Huawei Y7 2018 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 6.3, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3.1 - 216, n=172, laatste 2 jaar) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=11) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Huawei Honor 7X (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| Maze Alpha X (Chrome Version 64) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=12) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Huawei Honor 7X (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| Maze Alpha X (Chrome Version 64) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
| Maze Alpha X (Chrome Version 64) | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| Huawei Honor 7X (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 5066, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=163, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 184, n=8) | |
| Huawei Honor 7X (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| Huawei Y7 2018 (Chrome 66) | |
* ... kleiner is beter
| Xiaomi Redmi Note 5 | Maze Alpha X | Motorola Moto G6 Plus | Huawei Honor 7X | Huawei Y7 2018 | Gemiddeld 32 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 8% | 64% | -0% | -19% | -6% | 980% | |
| Sequential Read 256KB | 287.6 | 247.4 -14% | 286.6 0% | 265.3 -8% | 256 -11% | 242 ? -16% | 1867 ? 549% |
| Sequential Write 256KB | 121.6 | 162.2 33% | 216.1 78% | 127.9 5% | 71.5 -41% | 100.5 ? -17% | 1451 ? 1093% |
| Random Read 4KB | 48.9 | 70.3 44% | 58.4 19% | 81.4 66% | 38.8 -21% | 43.2 ? -12% | 279 ? 471% |
| Random Write 4KB | 16.3 | 11.61 -29% | 62.8 285% | 20.24 24% | 9.5 -42% | 22.4 ? 37% | 311 ? 1808% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.4 | 81 ? -3% | 83.7 ? 0% | 52.7 -37% | 85 2% | 71.8 ? -14% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.4 | 74 ? 19% | 62.1 ? 0% | 30.55 -51% | 61.5 -1% | 52.9 ? -15% |
| Arena of Valor | |||
| Instellingen | Waarde | ||
| min | 31 fps | ||
| high HD | 31 fps | ||
| Shadow Fight 3 | |||
| Instellingen | Waarde | ||
| high | 58 fps | ||
| minimal | 59 fps | ||
| PUBG Mobile | |||
| Instellingen | Waarde | ||
| Smooth | 25 fps | ||
| Balanced | 25 fps | ||
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.4 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.8 °C / 98 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.3 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Xiaomi Redmi Note 5 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 48% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 44% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 67% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 28% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Huawei Honor 7X audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.1% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (34.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 83% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 16% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 92% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 6% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0.06 / 0.2 Watt |
| Inactief |  1 / 2.6 / 2.9 Watt |
| Belasting |
5 / 8.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 5 4000 mAh | Maze Alpha X 3900 mAh | Motorola Moto G6 Plus 3200 mAh | Huawei Honor 7X 3340 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 38% | 12% | 19% | 11% | 10% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.9 10% | 0.5 50% | 1.02 -2% | 0.9 10% | 0.944 ? 6% | 0.885 ? 11% |
| Idle Average * | 2.6 | 2.14 18% | 1.78 32% | 2.46 5% | 1.9 27% | 2.22 ? 15% | 1.451 ? 44% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 2.18 25% | 1.81 38% | 2.51 13% | 2.3 21% | 2.54 ? 12% | 1.608 ? 45% |
| Load Average * | 5 | 3.96 21% | 3.3 34% | 4.16 17% | 4.7 6% | 4.51 ? 10% | 6.55 ? -31% |
| Load Maximum * | 8.2 | 5.81 29% | 5.14 37% | 5.87 28% | 5.7 30% | 7.37 ? 10% | 9.92 ? -21% |
* ... kleiner is beter
| Xiaomi Redmi Note 5 4000 mAh | Maze Alpha X 3900 mAh | Motorola Moto G6 Plus 3200 mAh | Huawei Honor 7X 3340 mAh | Huawei Y7 2018 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -16% | -0% | -29% | -21% | |
| Reader / Idle | 1824 | 1624 -11% | 1846 1% | 1111 -39% | 1305 -28% |
| H.264 | 902 | 542 -40% | 687 -24% | ||
| WiFi v1.3 | 872 | 603 -31% | 702 -19% | 664 -24% | 624 -28% |
| Load | 258 | 240 -7% | 404 57% | 199 -23% | 245 -5% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De Redmi Note 5 is dé definitie van Xiaomi's ethos wat betreft betaalbare maar krachtige apparaten en laat zien waarom velen zitten te wachten op een lancering op de Europese markt. De Xiaomi Redmi Note 5 is een betaalbare smartphone met ruim voldoende rekenkracht, lange looptijden, snelle 802.11 ac Wi-Fi en een helder, contrastrijk beeldscherm voor nog geen €240. De Note 5 heeft daarnaast een goede luidspreker, de gesprekskwaliteit is acceptabel en Quick Charge ondersteuning komt goed van pas. Dankzij de moderne SoC biedt de Note 5 een relatief snelle LTE verbinding en Bluetooth 5.0 maakt het apparaat een stukje toekomstbestendiger.
Het apparaat heeft echter ook een aantal zwakke kanten. De kleurnauwkeurigheid en blauwe tint van het beeldscherm stellen teleur en ook het energieverbruik laat veel ruimte over voor verbetering. Daarnaast is MIUI relatief agressief tegen bepaalde apps, waardoor achtergrondprocessen in de knel komen te zitten. De batterijlevensduur profiteert daar overigens wel van. De kwaliteit van de camera laat zien dat de Note 5 toch echt een middenklasse model is, hoewel de foto's over het algemeen niet slecht zijn. De oppervlaktetemperaturen geven ook geen reden tot klagen.
De Xiaomi Redmi Note 5 heeft een geweldige prijs/kwaliteit verhouding. Het apparaat biedt uitstekende prestaties voor een lage prijs en heeft enkele hoogtepunten zoals het heldere beeldscherm.
De Note 5 biedt uitstekende prestaties voor deze prijsklasse en verslaat soms zelfs duurdere concurrenten. De Xiaomi Redmi Note 5 verdient ondanks enkele kleine tekortkomingen een aanbeveling.
Xiaomi Redmi Note 5
- 25-06-2018 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
