Notebookcheck Logo

Kort testrapport Xiaomi Redmi Go Smartphone

Is het een binGo?

De eerste smartphone van Xiaomi met Android Go is hier, de Redmi Go. Onze verwachtingen van de €80-kostende smartphone zijn hoog, omdat het bedrijf er tot nu toe in is geslaagd om keer op keer geweldige prestaties te leveren voor een goede prijs. Werkt dit ook in het absoluut goedkoopste prijssegment?
Xiaomi Redmi Go (Redmi Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 308
Geheugen
1024 MB 
Beeldscherm
5.00 inch 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPI, capacitief touchscreen, IPS, glimmend: ja
Opslag
8 GB eMMC Flash, 8 GB 
, 5 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3,5mm-Audioport, Card Reader: microSD tot 128 GB, Helderheidssensor, Sensoren: Versnellingsmeter, nabijheidssensor
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.35 x 140.4 x 70.1
Batterij
11.4 Wh, 3000 mAh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Android 8.1 Oreo
Camera
Primaire camera: 8 MPix f/​2.0, contrast AF, LED flits, video's @1080p/​30fps
Secundaire Camera: 5 MPix f/​2.2
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Mono luidspreker aan de onderkant, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, Stroomadapter, USB kabel, SIM tool, LTE Cat 4 (150Mbps/​50Mbps); SAR value: 0,579W/​kg (head), 1,497W/​kg (body); DRM Widevine: L3; ExFAT: nee, ventilatorloos
Gewicht
137 g, Voeding: 57 g
Prijs
79 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Xiaomi Redmi Go
Xiaomi Redmi Go
Xiaomi Redmi Go
Xiaomi Redmi Go
Xiaomi Redmi Go
Xiaomi Redmi Go

Size Comparison

148 mm 72 mm 9.1 mm 172 g146.7 mm 70.7 mm 9.6 mm 170 g146.5 mm 70.9 mm 8.3 mm 142 g140.4 mm 70.1 mm 8.35 mm 137 g133.6 mm 67.8 mm 9.5 mm 131 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Honor 7S
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
59.9 MBit/s +6%
Xiaomi Redmi Go
Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash
56.6 (48min - 61max) MBit/s
Nokia 1
Mali-T720 MP2, MT6737, 8 GB eMMC Flash
51.2 MBit/s -10%
Blackview A20
Mali-400 MP2, MT6580M, 8 GB eMMC Flash
46 MBit/s -19%
Wiko Jerry 3
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
14.6 MBit/s -74%
iperf3 receive AX12
Honor 7S
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
58.2 MBit/s +5%
Xiaomi Redmi Go
Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash
55.4 (46min - 58max) MBit/s
Nokia 1
Mali-T720 MP2, MT6737, 8 GB eMMC Flash
49.1 MBit/s -11%
Blackview A20
Mali-400 MP2, MT6580M, 8 GB eMMC Flash
44.4 MBit/s -20%
Wiko Jerry 3
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
12.5 MBit/s -77%
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Go; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø55 (46-58)
Xiaomi Redmi Go; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø56.6 (48-61)
GPS Garmin Edge 520 – overzicht
GPS Garmin Edge 520 – overzicht
GPS Garmin Edge 520 – rotonde
GPS Garmin Edge 520 – rotonde
GPS Garmin Edge 520 – brug
GPS Garmin Edge 520 – brug
GPS Xiaomi Redmi Go – overzicht
GPS Xiaomi Redmi Go – overzicht
GPS Xiaomi Redmi Go – rotonde
GPS Xiaomi Redmi Go – rotonde
GPS Xiaomi Redmi Go – brug
GPS Xiaomi Redmi Go – brug

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klik om beelden te laden
Testkaart
Testkaart
Testkaart (detail)
Testkaart (detail)
ColorChecker kleuren; referentiekleuren in de onderste helft van elk vlak.
ColorChecker kleuren; referentiekleuren in de onderste helft van elk vlak.
301
cd/m²
346
cd/m²
267
cd/m²
292
cd/m²
340
cd/m²
305
cd/m²
289
cd/m²
329
cd/m²
313
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 346 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 309.1 cd/m² Minimum: 5.07 cd/m²
Helderheidsverdeling: 77 %
Helderheid in Batterij-modus: 340 cd/m²
Contrast: 1214:1 (Zwart: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.53 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.275
Xiaomi Redmi Go
IPS, 1280x720, 5"
Nokia 1
IPS, 854x480, 4.5"
Wiko Jerry 3
IPS, 960x480, 5.5"
Honor 7S
IPS, 1440x720, 5.5"
Blackview A20
IPS, 960x480, 5.5"
Screen
15%
-24%
8%
-53%
Brightness middle
340
256
-25%
370
9%
422
24%
364
7%
Brightness
309
251
-19%
367
19%
417
35%
375
21%
Brightness Distribution
77
89
16%
90
17%
96
25%
90
17%
Black Level *
0.28
0.12
57%
0.4
-43%
0.58
-107%
0.71
-154%
Contrast
1214
2133
76%
925
-24%
728
-40%
513
-58%
Colorchecker dE 2000 *
5.53
4.82
13%
8.58
-55%
3.29
41%
10.12
-83%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.87
11.75
-19%
16.5
-67%
6.91
30%
19.63
-99%
Greyscale dE 2000 *
6.4
5.2
19%
9.3
-45%
3.1
52%
11.1
-73%
Gamma
2.275 97%
2.3 96%
2.083 106%
2.219 99%
2.722 81%
CCT
8198 79%
7107 91%
9315 70%
6873 95%
10121 64%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 100 Hz ≤ 30 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 100 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 30 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 100 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
16 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5 ms stijging
↘ 11 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
30 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7 ms stijging
↘ 23 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
631 Points
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
492 Points -22%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
431 Points -32%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
644 Points +2%
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
427 Points -32%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (541 - 692, n=18)
654 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (844 - 9574, n=84, laatste 2 jaar)
5609 Points +789%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
1634 Points
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
1252 Points -23%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
1136 Points -30%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
1748 Points +7%
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
1160 Points -29%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (883 - 1939, n=18)
1761 Points +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4134 - 34246, n=84, laatste 2 jaar)
15765 Points +865%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
1394 Points
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
943 Points -32%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
875 Points -37%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
1172 Points -16%
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
858 Points -38%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (1113 - 1460, n=16)
1345 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5192 - 28121, n=61, laatste 2 jaar)
12557 Points +801%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
4050 Points
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
3054 Points -25%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2528 Points -38%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
Points -100%
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2696 Points -33%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (3681 - 5253, n=17)
4389 Points +8%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
3192 Points
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
2335 Points -27%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
0 Points -100%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
2467 Points -23%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (2829 - 3831, n=18)
3299 Points +3%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
6021 Points
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2915 Points -52%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
4203 Points -30%
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2924 Points -51%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (2951 - 6526, n=18)
5908 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
5391 Points
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2465 Points -54%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
4346 Points -19%
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
2470 Points -54%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (2546 - 5778, n=18)
5330 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
10188 Points
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
8065 Points -21%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
8269 Points -19%
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
8200 Points -20%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (3958 - 11927, n=18)
9933 Points -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
55 Points
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
76 Points +38%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points -100%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
152 Points +176%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (39 - 350, n=18)
86 Points +56%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (812 - 7285, n=25, laatste 2 jaar)
4239 Points +7607%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
43 Points
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
61 Points +42%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points -100%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
125 Points +191%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (31 - 297, n=18)
69.7 Points +62%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (756 - 9451, n=25, laatste 2 jaar)
4795 Points +11051%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
878 Points
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
663 Points -24%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points -100%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
620 Points -29%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (622 - 944, n=18)
869 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1093 - 4349, n=25, laatste 2 jaar)
3303 Points +276%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
294 Points
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
129 Points -56%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points -100%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
194 Points -34%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (145 - 354, n=17)
288 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (883 - 23024, n=72, laatste 2 jaar)
11215 Points +3715%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
248 Points
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
105 Points -58%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points -100%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
162 Points -35%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (118 - 301, n=17)
244 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (840 - 45492, n=72, laatste 2 jaar)
19933 Points +7938%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
853 Points
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
614 Points -28%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
Points -100%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
629 Points -26%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (375 - 916, n=17)
843 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1075 - 8749, n=72, laatste 2 jaar)
5021 Points +489%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
13 fps
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
14 fps +8%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
12 fps -8%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
10 fps -23%
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
10 fps -23%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (6.4 - 20, n=18)
13.4 fps +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (23 - 166, n=173, laatste 2 jaar)
86.8 fps +568%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
7.6 fps
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
5.1 fps -33%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
4.4 fps -42%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
6.1 fps -20%
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
4.4 fps -42%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (3.4 - 7.8, n=18)
7.42 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (19 - 791, n=173, laatste 2 jaar)
297 fps +3808%
GFXBench 3.0 - on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
5.6 fps
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
8 fps +43%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
fps -100%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
5.7 fps +2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (3.7 - 11, n=18)
5.97 fps +7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.8 - 166, n=173, laatste 2 jaar)
76.3 fps +1263%
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
37218 Points
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
Points -100%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
23916 Points -36%
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
24802 Points -33%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (29054 - 39106, n=17)
36278 Points -3%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
207 Points
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
457 Points +121%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
150 Points -28%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
217 Points +5%
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
418 Points +102%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (207 - 891, n=17)
642 Points +210%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, laatste 2 jaar)
6499 Points +3040%
System (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
1210 Points
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
859 Points -29%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
963 Points -20%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
1341 Points +11%
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
969 Points -20%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (1043 - 1477, n=17)
1274 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, laatste 2 jaar)
10346 Points +755%
Memory (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
363 Points
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
505 Points +39%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
373 Points +3%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
920 Points +153%
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
376 Points +4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (363 - 1372, n=17)
678 Points +87%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 18911, n=158, laatste 2 jaar)
7058 Points +1844%
Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
426 Points
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
176 Points -59%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
145 Points -66%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
187 Points -56%
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
145 Points -66%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (418 - 447, n=17)
437 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, laatste 2 jaar)
17998 Points +4125%
Web (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi Go
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 1024
10 Points
Nokia 1
Mediatek MT6737, Mali-T720 MP2, 1024
571 Points +5610%
Wiko Jerry 3
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
10 Points 0%
Honor 7S
Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 2048
10 Points 0%
Blackview A20
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 1024
580 Points +5700%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
  (10 - 802, n=17)
611 Points +6010%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2363, n=158, laatste 2 jaar)
1578 Points +15680%
JetStream 1.1 - Total Score
Honor 7S (Chrome 67)
17.54 Points +9%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16)
17.5 Points +8%
Xiaomi Redmi Go (Chrome 72)
16.16 Points
Nokia 1 (Chrome 66)
11.55 Points -29%
Blackview A20 (Chrome 67)
11.35 Points -30%
Wiko Jerry 3 (Chrome 67)
10.83 Points -33%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar)
38550 Points +1499%
Honor 7S (Chrome 67)
3132 Points +30%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17)
2952 Points +22%
Xiaomi Redmi Go (Chrome 72)
2411 Points
Nokia 1 (Chrome 66)
1907 Points -21%
Blackview A20 (Chrome 67)
1769 Points -27%
Wiko Jerry 3 (Chrome 67)
1645 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Wiko Jerry 3 (Chrome 67)
19458 ms * -40%
Blackview A20 (Chrome 67)
19213 ms * -38%
Nokia 1 (Chrome 66)
18927 ms * -36%
Honor 7S (Chrome 67)
17852 ms * -28%
Xiaomi Redmi Go (Chrome 72)
13899 ms *
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17)
13125 ms * +6%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar)
1523 ms * +89%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
150.2 Points +526%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (24 - 28, n=5)
26 Points +8%
Xiaomi Redmi Go (Chrome 72)
24 Points
WebXPRT 2015 - Overall
Xiaomi Redmi Go (Chrome 72)
74 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (62 - 79, n=8)
71.3 Points -4%

* ... kleiner is beter

Xiaomi Redmi GoNokia 1Wiko Jerry 3Honor 7SBlackview A20Gemiddeld 8 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-25%
-48%
-1%
-76%
-56%
1546%
Sequential Read 256KB
289.3
208.3
-28%
117.1
-60%
237.6
-18%
90.2
-69%
128.8 ?(38.1 - 289, n=51)
-55%
Sequential Write 256KB
54.8
51.8
-5%
50.8
-7%
67.1
22%
8
-85%
22.1 ?(6.22 - 54.8, n=51)
-60%
Random Read 4KB
45.4
25.7
-43%
24.18
-47%
39.69
-13%
11.3
-75%
18.1 ?(8 - 50.5, n=51)
-60%
Random Write 4KB
11.9
9.1
-24%
11.23
-6%
13.24
11%
3.4
-71%
5.35 ?(1.08 - 14, n=51)
-55%
Sequential Read 256KB SDCard
84.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
16 ?(Kingston 32GB)
-81%
80.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
20.6 ?(Kingston 32GB)
-76%
43.1 ?(16.3 - 84.2, n=21)
-49%
Sequential Write 256KB SDCard
63.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
7.4 ?(Kingston 32GB)
-88%
61.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
11.2 ?(Kingston 32GB)
-82%
29.1 ?(11.2 - 63.4, n=21)
-54%
Arena of Valor
051015202530Tooltip
Xiaomi Redmi Go; min; 1.27.1.2: Ø31 (23-32)
Xiaomi Redmi Go; high HD; 1.27.1.2: Ø30.9 (23-32)
Shadow Fight 3
05101520253035404550Tooltip
Xiaomi Redmi Go; minimal; 1.17.0: Ø43.4 (20-53)
Xiaomi Redmi Go; high; 1.17.0: Ø34.2 (20-44)
Max. Belasting
 42.5 °C38.7 °C39.9 °C 
 41.3 °C38.4 °C40.9 °C 
 40.3 °C38.4 °C39.8 °C 
Maximum: 42.5 °C
Gemiddelde: 40 °C
35.5 °C37 °C40.6 °C
34.9 °C37 °C40.6 °C
34.3 °C37.3 °C39.4 °C
Maximum: 40.6 °C
Gemiddelde: 37.4 °C
Stroomadapter (max.)  39.6 °C | Kamertemperatuur 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 40 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.5 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.6 °C / 105 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33 °C / 91 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.346.12549.352.93137.839.24037.539.55042.143.26335.336.48028.72910025.930.512529.128.816026.830.820023.438.525022.745.831522.151.940020.756.650020.965.363019.270.980018.672100019.970.3125018.371.3160018.674.6200017.975.8250017.975.5315017.572.2400017.561.8500017.463.1630017.368.9800017.569.81000017.567.71250017.659.41600017.652SPL68.830.883.7N22.41.554.9median 18.6median 63.1median 69.3Delta4.114.914.43039.631.643.7324234.947.140.355.928.85328.149.82741.522.54021.438.521.232.420.133.618.440.118.146.519.950.416.36116.56615.969.8166915.569.215.370.315.16814.966.915.168.715.164.415.163.915.167.815.265.115.258.915.255.77328.179.428.61.143.1median 16median 61median 61.24.713.918.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi GoNokia 1
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Redmi Go audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 69.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 69.3% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 69.3% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (128.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 97% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 0% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 99% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 0% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Nokia 1 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 61.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 61.2% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 61.2% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (127.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 97% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 0% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 99% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 0% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.3 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.2 / 1.9 / 2.5 Watt
Belasting midlight 4.5 / 5.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Go
3000 mAh
Nokia 1
2150 mAh
Wiko Jerry 3
2500 mAh
Honor 7S
3020 mAh
Blackview A20
3000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
22%
4%
-48%
2%
-1%
-8%
Idle Minimum *
1.2
0.9
25%
1
17%
2.5
-108%
1.1
8%
Idle Average *
1.9
1.5
21%
1.5
21%
3
-58%
1.5
21%
2.19 ?(1.2 - 6, n=17)
-15%
Idle Maximum *
2.5
2
20%
2.3
8%
3.8
-52%
2.3
8%
Load Average *
4.5
3.5
22%
5
-11%
5.4
-20%
4.8
-7%
Load Maximum *
5.5
4.3
22%
6.3
-15%
5.7
-4%
6.5
-18%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
26h 04min
WiFi Websurfing
12h 29min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 16min
Belast (maximale helderheid)
3h 33min
Xiaomi Redmi Go
3000 mAh
Nokia 1
2150 mAh
Wiko Jerry 3
2500 mAh
Honor 7S
3020 mAh
Blackview A20
3000 mAh
Batterijduur
-26%
-47%
12%
-26%
Reader / Idle
1564
H.264
916
WiFi v1.3
749
552
-26%
394
-47%
840
12%
556
-26%
Load
213

Pro

+ geweldige prijs-prestatieverhouding
+ goede batterijlevensduur
+ veel geheugen voor deze klasse
+ relatief veel ondersteunde LTE-frequenties
+ aparte microSD-slot
+ goede gesprekskwaliteit

Contra

- schaarse interne opslagruimte
- Android GO met bloatware
- geen fabrieksgarantie in sommige landen
- vrij donker beeldscherm

Samenvatting

Getest: Xiaomi Redmi Go. Testmodel geleverd door Xiaomi Austria.
Getest: Xiaomi Redmi Go. Testmodel geleverd door Xiaomi Austria.

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De Xiaomi Redmi Go verrast opnieuw: voor een zeer lage prijs krijg je veel meer dan verwacht. Onder andere hogere prestaties, meer LTE-frequenties en een betere camera dan anders typerend voor deze prijsklasse. Verder is de behuizing vrij stabiel en de batterijlevensduur behoorlijk. Er is echter geen verwisselbare batterij zoals bij veel laag geprijsde smartphones.

Het is jammer dat Xiaomi de kale Android Go van Google heeft volgeladen met bloatware, waaronder Launcher en vooraf geïnstalleerde apps: met slechts 8 GB opslagruimte telt elke bruikbare MB. Je kunt het geheugen echter nog steeds comfortabel uitbreiden met een microSD-kaart. Bovendien kunnen tegelijkertijd twee simkaarten worden gebruikt.

De Xiaomi Redmi Go voelt aanzienlijk waardevoller en sneller aan dan de prijs doet vermoeden.

Om onze eerste vraag te beantwoorden: Ja, het is een bingo - of is de naam gewoon bingo? In elk geval zet de Xiaomi Redmi Go opnieuw de norm, zelfs bij de laagst geprijsde smartphones. Degenen zonder hoge eisen en met de bereidheid om de enigszins onduidelijke garantiesituatie in sommige landen te accepteren, krijgen veel prestaties voor hun geld.

Xiaomi Redmi Go - 14-03-2019 v6 (old)
Florian Schmitt

Behuizing
68%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
35 / 60 → 58%
Gewicht
93%
Batterij
96%
Beeldscherm
82%
Gaming-performance
6 / 63 → 9%
Applicatie-performance
31 / 70 → 44%
Temperatuur
87%
Luidheid
100%
Audio
55 / 91 → 60%
Camera
59%
Gemiddelde
67%
79%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Xiaomi Redmi Go Smartphone
Florian Schmitt, 2019-04-12 (Update: 2019-04-12)