Kort testrapport Xiaomi Redmi 8 Smartphone: Xiaomi's budgettelefoon

Name: Xiaomi Redmi 8
Brand: Xiaomi

Een evolutie van de Redmi 8.

Alledaags gebruik legt verrassend grote verschillen bloot tussen de Redmi 8 en zijn zustermodel, de Redmi 8Q. Lees verder om te weten te komen op welke vlakken de goedkope Redmi 8 een verbetering is ten opzichte van de Redmi 8A en waarom zijn winkelprijs van 115 euro gerechtvaardigd is.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Andrea Grüblinger (vertaald door Siemon Boes), Published 24-01-2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Touchscreen Smartphone

Testtoestel voorzien door Trading Shenzhen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Redmi 8 (Redmi Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 439 8 x 2 GHz, Cortex-A53

Grafische kaart

Qualcomm Adreno 505

Geheugen

4 GB

Beeldscherm

6.22 inch 19:9, 1520 x 720 pixel 270 PPI, capacitief touchscreen, IPS LCD, Corning Gorilla Glass 5, glimmend: ja, 60 Hz

Opslag

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 49 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5-mm-klink, Card Reader: Tot 512 GB microSD-kaarten, 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, afstandssensor, kompas, USB Type-C, Miracast, status-LED, FM radio, IR blaster

Netwerkmogelijkheden

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900. 3G: B1, B2, B4, B5, B8. 4G: B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B20, B38, B40., Dual SIM, LTE, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.4 x 156.5 x 75.4

Batterij

5000 mAh Lithium-Polymer

Opladen

snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Android 9.0 Pie

Camera

Primaire camera: 12 MPix Dual: 12 MP (f/1.8, 1/2.55", 1.4 µm) + 2 MP, Camera2 API: Level 3
Secundaire Camera: 8 MPix f/2.0, 1.12 µm

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Mono, Toetsenbord: Virtueel, Lader, USB-C-kabel, SIM-tool, behuizing, MIUI 11, 12 Maanden Garantie, SAR-waardes: Lichaam - 1.48 W/kg, Hoofd - 0.231 W/kg. LTE Cat 4/5 (150/75 Mbps), ventilatorloos

Gewicht

188 g, Voeding: 70 g

Prijs

140 Euro

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Vergelijkingstoestellen

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Drive	Formaat	Resolutie
76.1 % v7 ^(old)	01-2020	Xiaomi Redmi 8 SD 439, Adreno 505	188 g	64 GB eMMC Flash	6.22"	1520x720
74.5 % v7 ^(old)	12-2019	Xiaomi Redmi 8A SD 439, Adreno 505	188 g	32 GB eMMC Flash	6.22"	1520x720
80.7 % v6 ^(old)	04-2019	Nokia 4.2 SD 439, Adreno 505	161 g	32 GB eMMC Flash	5.71"	1520x720
75.5 % v7 ^(old)	07-2019	Samsung Galaxy A20e Exynos 7884B, Mali-G71 MP2	141 g	32 GB eMMC Flash	5.80"	1560x720
75 % v7 ^(old)	10-2019	LG K50 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	170 g	32 GB eMMC Flash	6.26"	1520x720
80.5 % v6 ^(old)	06-2019	Wiko View 3 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	178 g	64 GB eMMC Flash	6.26"	1520x720

Formaat Vergelijking

Networking
iperf3 transmit AX12
LG K50 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	55.9 (51^min - 59^max) MBit/s +11%
Xiaomi Redmi 8A Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash	55.3 (49^min - 60^max) MBit/s +10%
Wiko View 3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash	55 (47^min - 62^max) MBit/s +10%
Xiaomi Redmi 8 Adreno 505, SD 439, 64 GB eMMC Flash	50.2 (24^min - 56^max) MBit/s
Samsung Galaxy A20e Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	39.7 (23^min - 50^max) MBit/s -21%
Nokia 4.2 Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash	35.2 (24^min - 40^max) MBit/s -30%
iperf3 receive AX12
Wiko View 3 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash	70 (57^min - 83^max) MBit/s +25%
Samsung Galaxy A20e Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash	60 (47^min - 67^max) MBit/s +7%
LG K50 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	60 (53^min - 57^max) MBit/s +7%
Xiaomi Redmi 8 Adreno 505, SD 439, 64 GB eMMC Flash	56.2 (47^min - 58^max) MBit/s
Xiaomi Redmi 8A Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash	56 (54^min - 58^max) MBit/s 0%
Nokia 4.2 Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash	52.6 (35^min - 52^max) MBit/s -6%

Xiaomi Redmi 8; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø53.3 (47-58)

Xiaomi Redmi 8; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø49.4 (24-56)

GPS test: Garmin Edge 500 - Fietsen rond een meer

GPS test: Xiaomi Redmi 8 - Fietsen rond een meer

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klik om beelden te laden

Redmi 8

Google Pixel 4

Samsung Galaxy S10 Plus

Canon EOS 70D

klik om beelden te laden

Redmi 8

Google Pixel 4

Samsung Galaxy S10 Plus

Canon EOS 70D

klik om beelden te laden

Redmi 8

Google Pixel 4

Samsung Galaxy S10 Plus

Canon EOS 70D

ColorChecker Xiaomi Redmi 8: 5.14 ∆E min: 1.4 - max: 8.14 ∆E


470 cd/m²	541 cd/m²	525 cd/m²
485 cd/m²	554 cd/m²	524 cd/m²
491 cd/m²	539 cd/m²	515 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 554 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 516 cd/m² Minimum: 1.34 cd/m²
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 554 cd/m²
Contrast: 2308:1 (Zwart: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
95.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17

	Xiaomi Redmi 8 IPS LCD, 1520x720, 6.2"	Xiaomi Redmi 8A IPS, 1520x720, 6.2"	Nokia 4.2 IPS, 1520x720, 5.7"	Samsung Galaxy A20e IPS, 1560x720, 5.8"	LG K50 IPS, 1520x720, 6.3"	Wiko View 3 IPS, 1520x720, 6.3"
Screen		-47%	-54%	-82%	-45%	-28%
Brightness middle	554	441 -20%	445 -20%	475 -14%	489 -12%	574 4%
Brightness	516	421 -18%	424 -18%	473 -8%	453 -12%	552 7%
Brightness Distribution	85	89 5%	91 7%	93 9%	85 0%	91 7%
Black Level *	0.24	0.38 -58%	0.26 -8%	0.35 -46%	0.42 -75%	0.19 21%
Contrast	2308	1161 -50%	1712 -26%	1357 -41%	1164 -50%	3021 31%
Colorchecker dE 2000 *	2.6	4.46 -72%	5.9 -127%	6.8 -162%	4.75 -83%	5.5 -112%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.9	8.01 -63%	9.3 -90%	13.4 -173%	7.75 -58%	9.5 -94%
Greyscale dE 2000 *	2.7	5.4 -100%	6.8 -152%	8.7 -222%	4.6 -70%	5 -85%
Gamma	2.17 ^101%	2.146 ^103%	2.2 ^100%	2.33 ^94%	2.164 ^102%	2.1 ^105%
CCT	6814 ^95%	7901 ^82%	8443 ^77%	9385 ^69%	7510 ^87%	7610 ^85%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
41.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 22.8 ms stijging
41.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 18.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 98 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
68.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 33.2 ms stijging
68.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 35.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 98 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	176 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	177 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (176 - 177, n=3)	176.7 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (703 - 1668, n=10, laatste 2 jaar)	928 Points +427%
5.0 Multi-Core (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	812 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	809 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (809 - 836, n=3)	819 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (1908 - 4353, n=10, laatste 2 jaar)	3014 Points +271%
OpenCL Score 5.0 (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	252 Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	272 Points +8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (252 - 272, n=3)	265 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone (498 - 9123, n=6, laatste 2 jaar)	4173 Points +1556%
Vulkan Score 5.0 (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	Points
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	Points
Gemiddelde van klas Smartphone (261 - 7988, n=5, laatste 2 jaar)	3404 Points

PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	6076 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	6026 Points -1%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6228 Points +3%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	6902 Points +14%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4635 Points -24%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6912 Points +14%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (5880 - 6228, n=6)	6095 Points 0%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	4664 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	4708 Points +1%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	4623 Points -1%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	5305 Points +14%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4052 Points -13%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	5135 Points +10%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (4412 - 4791, n=6)	4632 Points -1%

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	835 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	822 Points -2%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	802 Points -4%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	737 Points -12%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	480 Points -43%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	428 Points -49%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (802 - 835, n=6)	820 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (812 - 7285, n=26, laatste 2 jaar)	4204 Points +403%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	735 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	719 Points -2%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	704 Points -4%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	637 Points -13%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	423 Points -42%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	370 Points -50%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (704 - 735, n=6)	720 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (756 - 9451, n=26, laatste 2 jaar)	4740 Points +545%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	1602 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1654 Points +3%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1568 Points -2%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1646 Points +3%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	911 Points -43%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	943 Points -41%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (1561 - 1654, n=6)	1593 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (1093 - 4349, n=26, laatste 2 jaar)	3303 Points +106%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	835 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	826 Points -1%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	807 Points -3%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	759 Points -9%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	742 Points -11%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	513 Points -39%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (807 - 835, n=6)	826 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (883 - 23024, n=73, laatste 2 jaar)	11109 Points +1230%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	735 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	725 Points -1%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	712 Points -3%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	659 Points -10%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	701 Points -5%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	452 Points -39%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (712 - 735, n=6)	727 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (840 - 45492, n=73, laatste 2 jaar)	19708 Points +2581%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	1602 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1618 Points +1%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1516 Points -5%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1624 Points +1%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	936 Points -42%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	975 Points -39%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (1516 - 1618, n=6)	1588 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (1075 - 8749, n=73, laatste 2 jaar)	5001 Points +212%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	448 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	446 Points 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	441 Points -2%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	526 Points +17%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	305 Points -32%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (439 - 448, n=6)	445 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (286 - 17553, n=73, laatste 2 jaar)	3084 Points +588%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	372 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	369 Points -1%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	366 Points -2%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	443 Points +19%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	257 Points -31%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (364 - 372, n=6)	369 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (240 - 29890, n=73, laatste 2 jaar)	3263 Points +777%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	1598 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1657 Points +4%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1575 Points -1%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1630 Points +2%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	897 Points -44%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (1575 - 1657, n=6)	1613 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (858 - 7180, n=73, laatste 2 jaar)	3286 Points +106%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	505 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	501 Points -1%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	492 Points -3%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	525 Points +4%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	493 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (492 - 505, n=6)	500 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (317 - 20131, n=160, laatste 2 jaar)	7767 Points +1438%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	432 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	418 Points -3%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	413 Points -4%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	440 Points +2%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	434 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (413 - 432, n=6)	420 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (267 - 33376, n=160, laatste 2 jaar)	11536 Points +2570%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	1582 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1627 Points +3%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1500 Points -5%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1628 Points +3%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	936 Points -41%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (1500 - 1657, n=6)	1597 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (877 - 8480, n=160, laatste 2 jaar)	4613 Points +192%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	501 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	495 Points -1%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	490 Points -2%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	598 Points +19%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (490 - 502, n=6)	496 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (365 - 6635, n=72, laatste 2 jaar)	2846 Points +468%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	411 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	406 Points -1%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	401 Points -2%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	498 Points +21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (401 - 412, n=6)	407 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (298 - 8601, n=72, laatste 2 jaar)	3095 Points +653%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	2118 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	2135 Points +1%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	2172 Points +3%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	2018 Points -5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (2118 - 2172, n=6)	2139 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (1667 - 4198, n=72, laatste 2 jaar)	2704 Points +28%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	35 fps
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	34 fps -3%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	34 fps -3%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	31 fps -11%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	26 fps -26%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	27 fps -23%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (21 - 35, n=6)	32.2 fps -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 165, n=170, laatste 2 jaar)	86.1 fps +146%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	23 fps
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	22 fps -4%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	23 fps 0%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	20 fps -13%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	19 fps -17%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	20 fps -13%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (22 - 23, n=6)	22.8 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=170, laatste 2 jaar)	283 fps +1130%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	19 fps
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	18 fps -5%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	18 fps -5%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	20 fps +5%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	17 fps -11%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	17 fps -11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (9.3 - 19, n=6)	15.4 fps -19%
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=170, laatste 2 jaar)	75.5 fps +297%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	9.8 fps
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	9.7 fps -1%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	9.8 fps 0%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	11 fps +12%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	9.8 fps 0%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10 fps +2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (9.7 - 19, n=6)	11.3 fps +15%
Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 482, n=170, laatste 2 jaar)	167.1 fps +1605%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	14 fps
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	13 fps -7%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	13 fps -7%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	14 fps 0%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10 fps -29%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	11 fps -21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (6 - 14, n=6)	12.2 fps -13%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=170, laatste 2 jaar)	65.6 fps +369%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	6.6 fps
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	6.4 fps -3%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6.4 fps -3%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	6.5 fps -2%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6 fps -9%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6.2 fps -6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (6.4 - 6.6, n=6)	6.43 fps -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=170, laatste 2 jaar)	118.5 fps +1695%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	7.1 fps
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	7.1 fps 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	7 fps -1%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	8.6 fps +21%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3.9 fps -45%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.7 fps -34%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (3.4 - 7.3, n=6)	6.48 fps -9%
Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 119, n=171, laatste 2 jaar)	47.9 fps +575%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	3.6 fps
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	3.5 fps -3%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.5 fps -3%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4.2 fps +17%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2.8 fps -22%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2.9 fps -19%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (3.5 - 3.6, n=6)	3.53 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.1 - 216, n=170, laatste 2 jaar)	71.2 fps +1878%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	6.7 fps
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	6.7 fps 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	6.6 fps -1%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	7.8 fps +16%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6.8 fps +1%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	6.8 fps +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (3.5 - 6.7, n=5)	5.98 fps -11%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.6 - 247, n=202, laatste 2 jaar)	50.5 fps +654%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	3.7 fps
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	3.6 fps -3%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.6 fps -3%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4 fps +8%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	3.7 fps 0%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.7 fps +27%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (3.6 - 3.7, n=6)	3.65 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (2.3 - 261, n=202, laatste 2 jaar)	80.3 fps +2070%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	4 fps
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	3.9 fps -2%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	3.9 fps -2%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	4.8 fps +20%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.1 fps +3%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	4.3 fps +8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (2 - 4.1, n=6)	3.63 fps -9%
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 119, n=202, laatste 2 jaar)	37.6 fps +840%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	1.2 fps
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1.2 fps 0%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1.2 fps 0%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1.4 fps +17%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1.4 fps +17%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1.6 fps +33%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (1.2 - 1.2, n=6)	1.2 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 104, n=202, laatste 2 jaar)	32.3 fps +2592%

BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	1294 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	1090 Points -16%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1310 Points +1%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1608 Points +24%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	323 Points -75%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1106 Points -15%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (1090 - 1312, n=6)	1236 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (1196 - 11976, n=152, laatste 2 jaar)	6326 Points +389%
System (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	2587 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	2271 Points -12%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	2687 Points +4%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	3372 Points +30%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2165 Points -16%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	2619 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (2238 - 2687, n=6)	2511 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (2368 - 16475, n=152, laatste 2 jaar)	10181 Points +294%
Memory (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	1287 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	758 Points -41%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1316 Points +2%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	2008 Points +56%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	661 Points -49%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	1019 Points -21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (655 - 1335, n=6)	1102 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone (962 - 12716, n=152, laatste 2 jaar)	6785 Points +427%
Graphics (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	1009 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	999 Points -1%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	1000 Points -1%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	893 Points -11%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	778 Points -23%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	799 Points -21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (995 - 1009, n=6)	1003 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (1017 - 58651, n=152, laatste 2 jaar)	17165 Points +1601%
Web (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	849 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	821 Points -3%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	834 Points -2%
Samsung Galaxy A20e Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072	1106 Points +30%
LG K50 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	10 Points -99%
Wiko View 3 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072	703 Points -17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (816 - 1083, n=6)	874 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone (841 - 2145, n=152, laatste 2 jaar)	1566 Points +84%

AnTuTu v8
Total Score (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	94601 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	84645 Points -11%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	95835 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (84645 - 99193, n=4)	93569 Points -1%
CPU (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	41690 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	40746 Points -2%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	41127 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (40746 - 41690, n=4)	41220 Points -1%
GPU (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	10803 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	9258 Points -14%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	9335 Points -14%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (9258 - 10803, n=4)	10049 Points -7%
MEM (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	30734 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	27672 Points -10%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	28689 Points -7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (27672 - 30734, n=4)	29440 Points -4%
UX (sorteer op waarde)
Xiaomi Redmi 8 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 4096	11374 Points
Xiaomi Redmi 8A Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 2048	6969 Points -39%
Nokia 4.2 Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072	16684 Points +47%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (6969 - 16684, n=4)	12860 Points +13%

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar)	120.4 Points +622%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	21.49 Points +29%
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79)	16.68 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (15.9 - 16.9, n=5)	16.4 Points -2%
Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78)	15.96 Points -4%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	15.92 Points -5%
Wiko View 3 (Chrome 75)	12.93 Points -22%

JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	39.08 Points +53%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	27.09 Points +6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (25.3 - 27.1, n=6)	26.3 Points +3%
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79)	25.62 Points
Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78)	25.25 Points -1%
LG K50 (Chrome 77)	22.82 Points -11%

Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=147, laatste 2 jaar)	136.5 runs/min +684%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	21.63 runs/min +24%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	18.23 runs/min +5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (17.4 - 18.5, n=5)	18 runs/min +3%
Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78)	17.4 runs/min 0%
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79)	17.4 runs/min

WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)	148.7 Points +351%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	48 Points +45%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	38 Points +15%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (32 - 38, n=6)	35.2 Points +7%
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79)	33 Points
Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78)	32 Points -3%
LG K50 (Chrome 77)	26 Points -21%

Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)	37161 Points +710%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	7470 Points +63%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	4810 Points +5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (4512 - 4958, n=6)	4731 Points +3%
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79)	4585 Points
Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78)	4512 Points -2%
LG K50 (Chrome 77)	4258 Points -7%
Wiko View 3 (Chrome 75)	4114 Points -10%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
LG K50 (Chrome 77)	12799 ms * -28%
Wiko View 3 (Chrome 75)	11757 ms * -18%
Xiaomi Redmi 8A (Chrome 78)	10127 ms * -2%
Xiaomi Redmi 8 (Chrome 79)	9976 ms *
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439 (9768 - 10143, n=6)	9963 ms * -0%
Nokia 4.2 (Chrome 74)	9768 ms * +2%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)	5546 ms * +44%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar)	1568 ms * +84%

* ... kleiner is beter

	Xiaomi Redmi 8	Xiaomi Redmi 8A	Nokia 4.2	Samsung Galaxy A20e	LG K50	Wiko View 3	Gemiddeld 64 GB eMMC Flash	Gemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5		9%	-38%	5%	-9%	-8%	46%	1377%
Sequential Read 256KB	285.7	282 -1%	220.4 -23%	300.4 5%	263.4 -8%	287.3 1%	274 ?(95.6 - 704, n=203) -4%	1847 ?(226 - 4512, n=193, laatste 2 jaar) 546%
Sequential Write 256KB	202.6	106.4 -47%	18.17 -91%	103.6 -49%	78.9 -61%	132.4 -35%	176.2 ?(40 - 274, n=203) -13%	1436 ?(57.5 - 3908, n=193, laatste 2 jaar) 609%
Random Read 4KB	79	73.1 -7%	17.51 -78%	79.8 1%	52.1 -34%	55.2 -30%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203) -25%	277 ?(22.2 - 483, n=193, laatste 2 jaar) 251%
Random Write 4KB	7.33	15.8 116%	4.31 -41%	13.18 80%	12.03 64%	8.98 23%	32 ?(2.34 - 146.9, n=203) 337%	308 ?(9.4 - 753, n=193, laatste 2 jaar) 4102%
Sequential Read 256KB SDCard	86.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	84.9 ?(Tohsiba Exceria Pro M501) -2%	86.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	79.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -9%	78.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -9%	81.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -6%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) -11%
Sequential Write 256KB SDCard	63.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	61.7 ?(Tohsiba Exceria Pro M501) -3%	65.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	58.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -7%	63.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) -8%

PUBG Mobile

Xiaomi Redmi 8; Smooth: Ø24.8 (22-26)

Xiaomi Redmi 8; Balanced: Ø23.9 (14-26)

Asphalt 9: Legends

Xiaomi Redmi 8; High Quality: Ø20.5 (13-31)

Xiaomi Redmi 8; Standard / low: Ø28.8 (20-31)

Max. Belasting

Inactief


29.3 °C	29.1 °C	29.7 °C
28.7 °C	28.8 °C	30.7 °C
28.3 °C	28.3 °C	28.7 °C

Maximum: 30.7 °C
Gemiddelde: 29.1 °C


26.2 °C	26.8 °C	29.5 °C
26.3 °C	26.9 °C	28.9 °C
26.7 °C	27.4 °C	27.4 °C

Maximum: 29.5 °C
Gemiddelde: 27.3 °C

Stroomadapter (max.) 25.3 °C | Kamertemperatuur 21.8 °C | Voltcraft IR-260

(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 29.1 °C / 84 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 30.7 °C / 87 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 29.5 °C / 85 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.2 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Xiaomi Redmi 8 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 36.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.6% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 28% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 63% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 48% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 44% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy A20e audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.8% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 51% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 40% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 69% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 24% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.01 / 0.12 Watt
Inactief	0.57 / 1.8 / 1.82 Watt
Belasting	2.57 / 4.12 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Redmi 8 5000 mAh	Xiaomi Redmi 8A 5000 mAh	Nokia 4.2 3000 mAh	Samsung Galaxy A20e 3000 mAh	LG K50 3500 mAh	Wiko View 3 4000 mAh	Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 439	Gemiddelde van klas Smartphone
Power Consumption		-41%	-15%	1%	4%	4%	-36%	-64%
Idle Minimum *	0.57	0.9 -58%	0.74 -30%	0.66 -16%	0.7 -23%	0.67 -18%	0.82 ?(0.57 - 1.28, n=6) -44%	0.895 ?(0.4 - 2.37, n=153, laatste 2 jaar) -57%
Idle Average *	1.8	1.8 -0%	1.9 -6%	1.63 9%	1 44%	1.73 4%	2.21 ?(1.6 - 4.5, n=6) -23%	1.453 ?(0.6 - 4.26, n=153, laatste 2 jaar) 19%
Idle Maximum *	1.82	2.4 -32%	2.21 -21%	1.67 8%	1.8 1%	1.79 2%	2.49 ?(1.73 - 4.59, n=6) -37%	1.613 ?(0.83 - 4.45, n=153, laatste 2 jaar) 11%
Load Average *	2.57	4.3 -67%	3.04 -18%	2.77 -8%	2.4 7%	2.18 15%	3.78 ?(2.57 - 5.71, n=6) -47%	6.5 ?(2.3 - 16.5, n=148, laatste 2 jaar) -153%
Load Maximum *	4.12	6 -46%	4.15 -1%	3.66 11%	4.5 -9%	3.43 17%	5.24 ?(4.12 - 6.99, n=6) -27%	9.86 ?(3.53 - 20.8, n=148, laatste 2 jaar) -139%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		42h 01min
WiFi Websurfing		19h 17min
Big Buck Bunny H.264 1080p		13h 18min
Belast (maximale helderheid)		5h 08min

	Xiaomi Redmi 8 5000 mAh	Xiaomi Redmi 8A 5000 mAh	Nokia 4.2 3000 mAh	Samsung Galaxy A20e 3000 mAh	LG K50 3500 mAh	Wiko View 3 4000 mAh
Batterijduur		11%	-40%	-27%	-29%	-14%
Reader / Idle	2521	1903 -25%		1432 -43%
H.264	798	1193 49%		753 -6%
WiFi v1.3	1157	1145 -1%	696 -40%	715 -38%	822 -29%	995 -14%
Load	308	367 19%		250 -19%

Pro

+ aantrekkelijk design

+ goede bouwkwaliteit

+ prima vingerafdruklezer

+ sleuven voor dual-SIM + micro-SD-kaart

+ erg lange batterijduur

+ goede camera's voor een budgettelefoon

+ helder en contrastrijk IPS-paneel...

Contra

- ...met een lage resolutie

- enkel Widevine L3-certificatie ondanks het bestaan van een globale editie

- matige prestaties

- traag geheugen

- geen NFC

Conclusie - De Xiaomi Redmi 8 legt de lat hoog voor budgettoestellen

Getest: de Xiaomi Redmi 8 smartphone. Testtoestel voorzien door Trading Shenzhen.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De Redmi 8, die erg vergelijkbaar is met de Redmi 8A op papier, is een aanzienlijke upgrade ten opzichte van zijn zustermodel, ook al zien ze er bijna identiek uit. De 8A heeft niet alleen betere camera's en een betere luidspreker, maar ook de connectiviteit en het scherm zijn erop vooruit gegaan. Hoewel we de goedkopere Redmi al konden aanbevelen toen we hem testten, lijkt de Redmi 8 nog meer waar voor je geld te bieden. Kortom, de nieuwste budgettelefoon van Xiaomi legt de lat een stuk hoger voor smartphones van minder dan 120 euro, zeker aangezien hij geen enkele echt grote zwaktes vertoont.

Niettemin heeft Xiaomi een aantal toegevingen gedaan, wat ons niet verrast, gezien de lage prijs van het toestel. De Redmi 8 is en blijft een instap-smartphone. Xiaomi heeft het toestel dus uitgerust met een redelijk trage SoC, een scherm met lage resolutie, eMMC-opslag en een trage WiFi-module. Voor slechts 30 euro meer is de Redmi Note 8 een waardig alternatief voor de Redmi 8, aangezien de prestaties merkbaar beter zijn voor deze kleine meerprijs.

De Xiaomi Redmi 8 biedt meer dan de meeste smartphones met een prijskaartje van minder dan 120 euro. Als prijs een beperkende factor is voor je volgende smartphone, is de Redmi 8 een uitstekende optie.

Xiaomi Redmi 8 - 20-01-2020 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Behuizing

82%

Toetsenbord

67 / 75 → 89%

Aanwijsapparaat

88%

Aansluitmogelijkheden

42 / 70 → 59%

Gewicht

89%

Batterij