Kort testrapport Xiaomi Redmi 6 Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Redmi 6 Pro | |
Gigaset GS100 | |
Honor 7S | |
Xiaomi Redmi 6A | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Wiko View Lite | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Redmi 6 Pro | |
Gigaset GS100 | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Xiaomi Redmi 6A | |
Honor 7S | |
Wiko View Lite |
|
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 373 cd/m²
Contrast: 704:1 (Zwart: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.22 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.321
Xiaomi Redmi 6 IPS, 1440x720, 5.5" | Xiaomi Redmi 6A IPS, 1440x720, 5.5" | Xiaomi Redmi 6 Pro LCD IPS, 2280x1080, 5.8" | Honor 7S IPS, 1440x720, 5.5" | Gigaset GS100 IPS, 1440x720, 5.5" | Wiko View Lite IPS, 1440x720, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 22% | 6% | 11% | -27% | 7% | |
Brightness middle | 373 | 404 8% | 554 49% | 422 13% | 442 18% | 524 40% |
Brightness | 361 | 400 11% | 538 49% | 417 16% | 446 24% | 499 38% |
Brightness Distribution | 94 | 82 -13% | 91 -3% | 96 2% | 86 -9% | 89 -5% |
Black Level * | 0.53 | 0.26 51% | 0.61 -15% | 0.58 -9% | 0.35 34% | 0.6 -13% |
Contrast | 704 | 1554 121% | 908 29% | 728 3% | 1263 79% | 873 24% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.22 | 4.28 -1% | 4.86 -15% | 3.29 22% | 8.03 -90% | 4.75 -13% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.14 | 9.97 2% | 8.46 17% | 6.91 32% | 15.81 -56% | 8.45 17% |
Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 3.5 -6% | 5.3 -61% | 3.1 6% | 10.4 -215% | 4.3 -30% |
Gamma | 2.321 95% | 2.213 99% | 2.281 96% | 2.219 99% | 2.02 109% | 2.248 98% |
CCT | 6862 95% | 6899 94% | 7770 84% | 6873 95% | 10070 65% | 7261 90% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
30 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19 ms stijging | |
↘ 11 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 78 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15 ms stijging | |
↘ 17 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Xiaomi Redmi 6A | |
Xiaomi Redmi 6 Pro | |
Honor 7S | |
Gigaset GS100 | |
Wiko View Lite | |
Gemiddeld Mediatek Helio P22 MT6762 (749 - 824, n=10) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (844 - 9574, n=82, laatste 2 jaar) | |
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Xiaomi Redmi 6A | |
Xiaomi Redmi 6 Pro | |
Honor 7S | |
Gigaset GS100 | |
Wiko View Lite | |
Gemiddeld Mediatek Helio P22 MT6762 (3300 - 3660, n=10) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2630 - 30323, n=82, laatste 2 jaar) | |
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Xiaomi Redmi 6A | |
Xiaomi Redmi 6 Pro | |
Honor 7S | |
Wiko View Lite | |
Gemiddeld Mediatek Helio P22 MT6762 (2166 - 3015, n=8) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (5192 - 18534, n=58, laatste 2 jaar) |
PCMark for Android | |
Work performance score (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Xiaomi Redmi 6A | |
Xiaomi Redmi 6 Pro | |
Honor 7S | |
Wiko View Lite | |
Gemiddeld Mediatek Helio P22 MT6762 (4404 - 7465, n=18) | |
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Xiaomi Redmi 6A | |
Xiaomi Redmi 6 Pro | |
Honor 7S | |
Gigaset GS100 | |
Wiko View Lite | |
Gemiddeld Mediatek Helio P22 MT6762 (3805 - 5380, n=21) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Xiaomi Redmi 6A | |
Xiaomi Redmi 6 Pro | |
Honor 7S | |
Gigaset GS100 | |
Wiko View Lite | |
Gemiddeld Mediatek Helio P22 MT6762 (24 - 27, n=9) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 165, n=170, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Xiaomi Redmi 6A | |
Xiaomi Redmi 6 Pro | |
Honor 7S | |
Gigaset GS100 | |
Wiko View Lite | |
Gemiddeld Mediatek Helio P22 MT6762 (17 - 20, n=9) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=170, laatste 2 jaar) |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Xiaomi Redmi 6A | |
Xiaomi Redmi 6 Pro | |
Honor 7S | |
Gigaset GS100 | |
Wiko View Lite | |
Gemiddeld Mediatek Helio P22 MT6762 (15 - 17, n=9) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=170, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Xiaomi Redmi 6A | |
Xiaomi Redmi 6 Pro | |
Honor 7S | |
Wiko View Lite | |
Gemiddeld Mediatek Helio P22 MT6762 (9.1 - 10, n=9) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 482, n=170, laatste 2 jaar) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Xiaomi Redmi 6A | |
Xiaomi Redmi 6 Pro | |
Honor 7S | |
Gigaset GS100 | |
Wiko View Lite | |
Gemiddeld Mediatek Helio P22 MT6762 (10 - 11, n=9) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=170, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Xiaomi Redmi 6A | |
Xiaomi Redmi 6 Pro | |
Honor 7S | |
Gigaset GS100 | |
Wiko View Lite | |
Gemiddeld Mediatek Helio P22 MT6762 (3.7 - 6.2, n=9) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=170, laatste 2 jaar) |
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Xiaomi Redmi 6A | |
Xiaomi Redmi 6 Pro | |
Honor 7S | |
Wiko View Lite | |
Gemiddeld Mediatek Helio P22 MT6762 (71347 - 88242, n=9) |
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Xiaomi Redmi 6A | |
Xiaomi Redmi 6 Pro | |
Gigaset GS100 | |
Wiko View Lite | |
Gemiddeld Mediatek Helio P22 MT6762 (52433 - 57309, n=7) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
Gemiddeld Mediatek Helio P22 MT6762 (22.7 - 24.6, n=5) | |
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
Wiko View Lite (Chrome 67) | |
Honor 7S (Chrome 67) | |
Gigaset GS100 (Chrome 68) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
Gemiddeld Mediatek Helio P22 MT6762 (3312 - 4508, n=9) | |
Wiko View Lite (Chrome 67) | |
Honor 7S (Chrome 67) | |
Gigaset GS100 (Chrome 68) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Honor 7S (Chrome 67) | |
Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
Wiko View Lite (Chrome 67) | |
Gemiddeld Mediatek Helio P22 MT6762 (10846 - 12799, n=9) | |
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
Gemiddeld Mediatek Helio P22 MT6762 () | |
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
Gigaset GS100 (Chrome 68) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68) | |
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70) | |
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
Gemiddeld Mediatek Helio P22 MT6762 (26 - 30, n=7) |
* ... kleiner is beter
Xiaomi Redmi 6 | Xiaomi Redmi 6A | Xiaomi Redmi 6 Pro | Honor 7S | Gigaset GS100 | Wiko View Lite | Gemiddeld 32 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 3% | 34% | -26% | -51% | -33% | -20% | 708% | |
Sequential Read 256KB | 287 | 277.5 -3% | 278.7 -3% | 237.6 -17% | 97.2 -66% | 253.2 -12% | 242 ? -16% | 1847 ? 544% |
Sequential Write 256KB | 118.4 | 131.7 11% | 212.9 80% | 67.1 -43% | 24 -80% | 44.45 -62% | 100.5 ? -15% | 1436 ? 1113% |
Random Read 4KB | 52.5 | 33.94 -35% | 66.9 27% | 39.69 -24% | 17.6 -66% | 27.35 -48% | 43.2 ? -18% | 277 ? 428% |
Random Write 4KB | 36.3 | 52.2 44% | 72.6 100% | 13.24 -64% | 6.2 -83% | 11.05 -70% | 22.4 ? -38% | 308 ? 748% |
Sequential Read 256KB SDCard | 82.9 ? | 82.8 ? 0% | 83.5 ? 1% | 80.1 ? -3% | 79.5 ? -4% | 80.9 ? -2% | 71.8 ? -13% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 64.4 ? | 65.7 ? 2% | 62.2 ? -3% | 61.9 ? -4% | 61 ? -5% | 61.9 ? -4% | 52.9 ? -18% |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32.9 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33.8 °C / 93 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.4 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Xiaomi Redmi 6 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 30.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (30.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 76% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 20% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 87% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 10% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Redmi 6A audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 30.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 67% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 27% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 81% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 15% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.09 / 0.3 Watt |
Inactief | 0.6 / 1.3 / 2.1 Watt |
Belasting |
3 / 4.4 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Redmi 6 3000 mAh | Xiaomi Redmi 6A 3000 mAh | Xiaomi Redmi 6 Pro 4000 mAh | Honor 7S 3020 mAh | Gigaset GS100 3000 mAh | Wiko View Lite 3000 mAh | Gemiddeld Mediatek Helio P22 MT6762 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -2% | -68% | -128% | -57% | -65% | -4% | -56% | |
Idle Minimum * | 0.6 | 0.7 -17% | 1.3 -117% | 2.5 -317% | 1.3 -117% | 1.2 -100% | 0.669 ? -12% | 0.895 ? -49% |
Idle Average * | 1.3 | 1.2 8% | 2.1 -62% | 3 -131% | 2.1 -62% | 2 -54% | 1.577 ? -21% | 1.453 ? -12% |
Idle Maximum * | 2.1 | 2 5% | 3.7 -76% | 3.8 -81% | 2.9 -38% | 3.2 -52% | 1.851 ? 12% | 1.613 ? 23% |
Load Average * | 3 | 3.4 -13% | 4.5 -50% | 5.4 -80% | 4.4 -47% | 5.2 -73% | 2.91 ? 3% | 6.5 ? -117% |
Load Maximum * | 4.4 | 4 9% | 6 -36% | 5.7 -30% | 5.3 -20% | 6.4 -45% | 4.41 ? -0% | 9.86 ? -124% |
* ... kleiner is beter
Xiaomi Redmi 6 3000 mAh | Xiaomi Redmi 6A 3000 mAh | Xiaomi Redmi 6 Pro 4000 mAh | Honor 7S 3020 mAh | Gigaset GS100 3000 mAh | Wiko View Lite 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 9% | 33% | 21% | -23% | -8% | |
Reader / Idle | 1425 | 1765 24% | ||||
H.264 | 752 | 1214 61% | ||||
WiFi v1.3 | 695 | 761 9% | 868 25% | 840 21% | 532 -23% | 638 -8% |
Load | 238 | 293 23% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
Je zou kunnen denken dat andere fabrikanten op dit moment net zo goed weten als Xiaomi hoe je een betaalbare smartphone maakt. De Chinese fabrikant laat echter keer op keer zien dat het nog meer in huis heeft: de Redmi 6 biedt meer prestaties voor dezelfde prijs dan veel andere concurrenten en de batterijlevensduur is ook lang. Tegelijkertijd biedt de Redmi-telefoon zeer degelijke prestaties in vele categorieën, waardoor het een betrouwbare metgezel wordt: een stevige behuizing, een relatief betrouwbare GPS module, relatief veel opslagruimte, een degelijk touchscreen en beperkte opwarming.
Hoewel de afstand tot andere betaalbare smartphones mogelijk is afgenomen, is deze nog steeds duidelijk merkbaar. De Xiaomi Redmi 6 is wederom een zeer krachtige budgettelefoon.
Het was fijn geweest als we de 5-GHz WLAN-band hadden kunnen gebruiken en als het beeldscherm iets helderder zou zijn geweest. Puristen zouden ook blij zijn geweest met een kale versie van Android, in plaats van Xiaomi's MIUI, wat in sommige opzichten nogal restrictief is. Aan de andere kant worden gebruikers op instapniveau beschermd door veel beveiligingsmaatregelen. Als troost krijg je ook fijne functies zoals een aparte microSD-slot. Over het algemeen bewijst de Redmi 6 opnieuw waarom Xiaomi een goede reputatie heeft opgebouwd wat betreft zijn goede prijs-prestatieverhouding.
Xiaomi Redmi 6
- 28-11-2018 v6 (old)
Florian Schmitt