Notebookcheck Logo

Kort testrapport UMIDIGI S2 Lite Smartphone

Metalen smartphone. De UMIDIGI S2 Lite is een betaalbare phablet met een enorme batterij, een 6,0-inch beeldscherm met een 2:1 beeldverhouding en dubbele camera's aan de achterzijde. Ontdek in dit artikel of de S2 Lite goed genoeg is voor dagelijks gebruik.
Umidigi S2 Lite (S Serie)
Processor
Mediatek MT6750 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
ARM Mali-T860 MP2
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
6.00 inch 2:1, 1440 x 720 pixel 268 PPI, Capacitief touchscreen, IPS, glimmend: ja
Opslag
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 24 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: Audio via USB Type-C, Card Reader: microSD tot 256 GB, 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor, Sensoren: Versnellingssensor, Gyroscoop, Nabijheidssensor, Kompas, USB Type-C, USB OTG
Netwerkmogelijkheden
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B7/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.8 x 158.1 x 74.6
Batterij
22.4 Wh, 5100 mAh Lithium-Polymer, Snelladen
Besturingssysteem
Android 7.0 Nougat
Camera
Primaire camera: 16 MPix 16 MP Omnivision OV 16880 sensor, f/2.0 aperture, Fasedetectie autofocus (AF), Dual LED flits, video's kunnen tot een resolutie van 2160p worden opgenomen; 5 MP secundaire camera, depth of field (DOF)
Secundaire Camera: 5 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Mono luidspreker aan de onderkant, Toetsenbord: Virtueel toetsenbord, Snellader, USB kabel, SIM tool, beschermhoes, LTE Bandbreedte: 300 Mbps Download, 50 Mbps Upload; FM radio; SAR waarde: 0.511 W/kg (Head), 1.021 W/kg (Body), ventilatorloos
Gewicht
186 g, Voeding: 63 g
Prijs
149 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

UMIDIGI S2 Lite
UMIDIGI S2 Lite
UMIDIGI S2 Lite
UMIDIGI S2 Lite
UMIDIGI S2 Lite
Networking
iperf3 transmit AX12
Oukitel U18
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
102 MBit/s +77%
Umidigi S2 Lite
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
57.6 MBit/s
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
56.9 MBit/s -1%
Xiaomi Redmi 5 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
55.7 MBit/s -3%
Honor 7C
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
53 MBit/s -8%
iperf3 receive AX12
Oukitel U18
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
111 MBit/s +96%
Umidigi S2 Lite
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
56.5 MBit/s
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
55 MBit/s -3%
Xiaomi Redmi 5 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
53.9 MBit/s -5%
Honor 7C
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
46 MBit/s -19%
GPS test: Garmin Edge 520 – Overzicht
GPS test: Garmin Edge 520 – Overzicht
GPS test: Garmin Edge 520 – Bos
GPS test: Garmin Edge 520 – Bos
GPS test: Garmin Edge 520 – Brug
GPS test: Garmin Edge 520 – Brug
GPS test: UMIDIGI S2 Lite - Overzicht
GPS test: UMIDIGI S2 Lite - Overzicht
GPS test: UMIDIGI S2 Lite – Bos
GPS test: UMIDIGI S2 Lite – Bos
GPS test: UMIDIGI S2 Lite – Brug
GPS test: UMIDIGI S2 Lite – Brug

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klik om beelden te laden
717
cd/m²
673
cd/m²
703
cd/m²
739
cd/m²
701
cd/m²
737
cd/m²
737
cd/m²
699
cd/m²
778
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 778 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 720.4 cd/m² Minimum: 26.6 cd/m²
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 344 cd/m²
Contrast: 1402:1 (Zwart: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4.97 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
93.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Umidigi S2 Lite
IPS, 1440x720, 6"
Honor 7C
IPS, 1440x720, 6"
Huawei Y7 2018
IPS, 1440x720, 6"
Oukitel U18
LCD IPS, 1512x720, 5.9"
Xiaomi Redmi 5 Plus
IPS, 2160x1080, 6"
Screen
-22%
-7%
-28%
0%
Brightness middle
701
392
-44%
393
-44%
565
-19%
620
-12%
Brightness
720
403
-44%
365
-49%
535
-26%
612
-15%
Brightness Distribution
87
85
-2%
85
-2%
83
-5%
96
10%
Black Level *
0.5
0.61
-22%
0.29
42%
0.55
-10%
0.57
-14%
Contrast
1402
643
-54%
1355
-3%
1027
-27%
1088
-22%
Colorchecker dE 2000 *
4.97
5.4
-9%
5.28
-6%
7.1
-43%
3.46
30%
Colorchecker dE 2000 max. *
13.31
9.7
27%
9
32%
13.7
-3%
7.88
41%
Greyscale dE 2000 *
3.3
4.2
-27%
4.2
-27%
6.2
-88%
3.9
-18%
Gamma
2.2 100%
2.59 85%
2.6 85%
2.85 77%
2.073 106%
CCT
8056 81%
6734 97%
7086 92%
7153 91%
7230 90%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
18 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5 ms stijging
↘ 13 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7 ms stijging
↘ 25 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
43125 Points
Honor 7C
54731 Points +27%
Huawei Y7 2018
45687 Points +6%
Xiaomi Redmi 5 Plus
60490 Points +40%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=17)
41781 Points -3%
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
56639 Points
Honor 7C
71167 Points +26%
Huawei Y7 2018
59421 Points +5%
Oukitel U18
54989 Points -3%
Xiaomi Redmi 5 Plus
76178 Points +34%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10)
54391 Points -4%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
4371 Points
Honor 7C
5656 Points +29%
Huawei Y7 2018
4918 Points +13%
Oukitel U18
4532 Points +4%
Xiaomi Redmi 5 Plus
5801 Points +33%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (3667 - 4532, n=13)
4271 Points -2%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
3348 Points
Honor 7C
4736 Points +41%
Huawei Y7 2018
3874 Points +16%
Oukitel U18
3358 Points 0%
Xiaomi Redmi 5 Plus
4905 Points +47%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (2782 - 3394, n=17)
3221 Points -4%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
886 Points
Honor 7C
442 Points -50%
Huawei Y7 2018
1020 Points +15%
Oukitel U18
899 Points +1%
Xiaomi Redmi 5 Plus
1229 Points +39%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (253 - 965, n=19)
663 Points -25%
Gemiddelde van klas Smartphone (1196 - 11976, n=152, laatste 2 jaar)
6326 Points +614%
System (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
1870 Points
Honor 7C
2665 Points +43%
Huawei Y7 2018
1906 Points +2%
Oukitel U18
1838 Points -2%
Xiaomi Redmi 5 Plus
3236 Points +73%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (1077 - 2003, n=19)
1776 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (2368 - 16475, n=152, laatste 2 jaar)
10181 Points +444%
Memory (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
840 Points
Honor 7C
1522 Points +81%
Huawei Y7 2018
1144 Points +36%
Oukitel U18
798 Points -5%
Xiaomi Redmi 5 Plus
961 Points +14%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (609 - 1288, n=19)
833 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (962 - 12716, n=152, laatste 2 jaar)
6785 Points +708%
Graphics (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
645 Points
Honor 7C
955 Points +48%
Huawei Y7 2018
739 Points +15%
Oukitel U18
640 Points -1%
Xiaomi Redmi 5 Plus
1017 Points +58%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (471 - 649, n=19)
585 Points -9%
Gemiddelde van klas Smartphone (1017 - 58651, n=152, laatste 2 jaar)
17165 Points +2561%
Web (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
607 Points
Honor 7C
10 Points -98%
Huawei Y7 2018
673 Points +11%
Oukitel U18
698 Points +15%
Xiaomi Redmi 5 Plus
722 Points +19%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (9 - 1137, n=19)
446 Points -27%
Gemiddelde van klas Smartphone (841 - 2145, n=152, laatste 2 jaar)
1566 Points +158%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
624 Points
Honor 7C
758 Points +21%
Huawei Y7 2018
676 Points +8%
Oukitel U18
608 Points -3%
Xiaomi Redmi 5 Plus
870 Points +39%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (590 - 682, n=18)
618 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (844 - 9574, n=82, laatste 2 jaar)
5486 Points +779%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
2671 Points
Honor 7C
3913 Points +46%
Huawei Y7 2018
2889 Points +8%
Oukitel U18
2617 Points -2%
Xiaomi Redmi 5 Plus
4292 Points +61%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (1790 - 2765, n=18)
2520 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (2630 - 30323, n=82, laatste 2 jaar)
15064 Points +464%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
1762 Points
Honor 7C
2800 Points +59%
Huawei Y7 2018
2133 Points +21%
Xiaomi Redmi 5 Plus
3316 Points +88%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (1393 - 1935, n=16)
1705 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (5192 - 18534, n=58, laatste 2 jaar)
11998 Points +581%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
9774 Points
Huawei Y7 2018
9583 Points -2%
Oukitel U18
10117 Points +4%
Xiaomi Redmi 5 Plus
13682 Points +40%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (5606 - 10269, n=18)
9018 Points -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
9716 Points
Huawei Y7 2018
9713 Points 0%
Oukitel U18
10100 Points +4%
Xiaomi Redmi 5 Plus
13219 Points +36%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (5884 - 10361, n=18)
9007 Points -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
9984 Points
Huawei Y7 2018
9153 Points -8%
Oukitel U18
10143 Points +2%
Xiaomi Redmi 5 Plus
15593 Points +56%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (4811 - 10553, n=18)
9040 Points -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
547 Points
Honor 7C
824 Points +51%
Huawei Y7 2018
603 Points +10%
Oukitel U18
559 Points +2%
Xiaomi Redmi 5 Plus
854 Points +56%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (136 - 559, n=18)
471 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone (812 - 7285, n=26, laatste 2 jaar)
4204 Points +669%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
477 Points
Honor 7C
713 Points +49%
Huawei Y7 2018
524 Points +10%
Oukitel U18
484 Points +1%
Xiaomi Redmi 5 Plus
732 Points +53%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (109 - 484, n=18)
411 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone (756 - 9451, n=26, laatste 2 jaar)
4740 Points +894%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
1127 Points
Honor 7C
1809 Points +61%
Huawei Y7 2018
1280 Points +14%
Oukitel U18
1219 Points +8%
Xiaomi Redmi 5 Plus
2058 Points +83%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (694 - 1219, n=18)
1059 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (1093 - 4349, n=26, laatste 2 jaar)
3303 Points +193%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
378 Points
Honor 7C
445 Points +18%
Huawei Y7 2018
310 Points -18%
Oukitel U18
393 Points +4%
Xiaomi Redmi 5 Plus
463 Points +22%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (105 - 393, n=19)
324 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone (286 - 17553, n=73, laatste 2 jaar)
3084 Points +716%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
317 Points
Honor 7C
366 Points +15%
Huawei Y7 2018
255 Points -20%
Oukitel U18
329 Points +4%
Xiaomi Redmi 5 Plus
379 Points +20%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (83 - 329, n=19)
272 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone (240 - 29890, n=73, laatste 2 jaar)
3263 Points +929%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
1170 Points
Honor 7C
1817 Points +55%
Huawei Y7 2018
1258 Points +8%
Oukitel U18
1195 Points +2%
Xiaomi Redmi 5 Plus
2038 Points +74%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (702 - 1233, n=19)
1086 Points -7%
Gemiddelde van klas Smartphone (858 - 7180, n=73, laatste 2 jaar)
3286 Points +181%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
25 fps
Honor 7C
34 fps +36%
Huawei Y7 2018
27 fps +8%
Oukitel U18
25 fps 0%
Xiaomi Redmi 5 Plus
17 fps -32%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (12 - 25, n=16)
20.6 fps -18%
Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 165, n=170, laatste 2 jaar)
86.1 fps +244%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
17 fps
Honor 7C
21 fps +24%
Huawei Y7 2018
16 fps -6%
Oukitel U18
17 fps 0%
Xiaomi Redmi 5 Plus
23 fps +35%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (12 - 17, n=16)
15.1 fps -11%
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=170, laatste 2 jaar)
283 fps +1565%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
13 fps
Honor 7C
18 fps +38%
Huawei Y7 2018
14 fps +8%
Oukitel U18
13 fps 0%
Xiaomi Redmi 5 Plus
9.4 fps -28%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (5.6 - 13, n=17)
10 fps -23%
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=170, laatste 2 jaar)
75.5 fps +481%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
6.9 fps
Honor 7C
9.2 fps +33%
Huawei Y7 2018
7.1 fps +3%
Oukitel U18
6.8 fps -1%
Xiaomi Redmi 5 Plus
9.9 fps +43%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (5.3 - 7.1, n=17)
6.26 fps -9%
Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 482, n=170, laatste 2 jaar)
167.1 fps +2322%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
9.9 fps
Honor 7C
13 fps +31%
Huawei Y7 2018
10 fps +1%
Oukitel U18
10 fps +1%
Xiaomi Redmi 5 Plus
6.2 fps -37%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (3.8 - 10, n=17)
7.46 fps -25%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=170, laatste 2 jaar)
65.6 fps +563%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
4.6 fps
Honor 7C
6 fps +30%
Huawei Y7 2018
4.6 fps 0%
Oukitel U18
4.6 fps 0%
Xiaomi Redmi 5 Plus
6.5 fps +41%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (3.5 - 4.7, n=17)
4.18 fps -9%
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=170, laatste 2 jaar)
118.5 fps +2476%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
4.8 fps
Honor 7C
7 fps +46%
Huawei Y7 2018
5.4 fps +13%
Oukitel U18
2.4 fps -50%
Xiaomi Redmi 5 Plus
3.4 fps -29%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (2.3 - 4.9, n=18)
3.57 fps -26%
Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 119, n=171, laatste 2 jaar)
47.9 fps +898%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Umidigi S2 Lite
2.4 fps
Honor 7C
3.3 fps +38%
Huawei Y7 2018
2.6 fps +8%
Oukitel U18
2.4 fps 0%
Xiaomi Redmi 5 Plus
3.5 fps +46%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (1.9 - 2.5, n=18)
2.24 fps -7%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.1 - 216, n=170, laatste 2 jaar)
71.2 fps +2867%

Legende

 
Umidigi S2 Lite Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 7C Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Y7 2018 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Oukitel U18 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 5 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
23.1 Points +20%
Honor 7C (Chrome 66)
22.35 Points +17%
Umidigi S2 Lite (Chrome 67)
19.18 Points
Oukitel U18 (Chrome 65)
18.33 Points -4%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (12 - 20.8, n=19)
18.2 Points -5%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
17.86 Points -7%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)
37161 Points +960%
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
4424 Points +26%
Umidigi S2 Lite (Chrome 67)
3506 Points
Honor 7C (Chrome 66)
3470 Points -1%
Oukitel U18 (Chrome 65)
3377 Points -4%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
3363 Points -4%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19)
3095 Points -12%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Oukitel U18 (Chrome 65)
14566 ms * -11%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19)
14563 ms * -11%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
13541 ms * -3%
Umidigi S2 Lite (Chrome 67)
13114 ms *
Honor 7C (Chrome 66)
11370 ms * +13%
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
10895 ms * +17%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar)
1568 ms * +88%

* ... kleiner is beter

Umidigi S2 LiteHonor 7CHuawei Y7 2018Oukitel U18Xiaomi Redmi 5 PlusGemiddeld 32 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
8%
-1%
2%
42%
20%
1403%
Sequential Read 256KB
271
297
10%
256
-6%
273.1
1%
270
0%
Sequential Write 256KB
75
115
53%
71.5
-5%
109.2
46%
194.5
159%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
34%
Random Read 4KB
36.4
30
-18%
38.8
7%
28.7
-21%
79.5
118%
Random Write 4KB
11.6
10
-14%
9.5
-18%
12.96
12%
7.1
-39%
Sequential Read 256KB SDCard
77.5
83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
85
10%
71.5 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-8%
84.4
9%
Sequential Write 256KB SDCard
56.5
62.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
11%
61.5
9%
47.02 ?(Tosh-iba Exceria Pro M401)
-17%
59.5
5%
Max. Belasting
 44.2 °C40.1 °C43.4 °C 
 43.3 °C40.5 °C42.8 °C 
 41.9 °C39.9 °C43.3 °C 
Maximum: 44.2 °C
Gemiddelde: 42.2 °C
38.4 °C39.5 °C41.3 °C
38.5 °C39.9 °C40.5 °C
39.2 °C40 °C40.9 °C
Maximum: 41.3 °C
Gemiddelde: 39.8 °C
Stroomadapter (max.)  42.1 °C | Kamertemperatuur 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 42.2 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.2 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.3 °C / 106 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.7 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.643.92538.437.73134.228.34037.330.9503030.86326.627.58023.223.710021.223.71252123.916016.326.420016.630.125015.833.131513.539.440012.246.85001249.763011.755.180010.560.410009.661.212509.5601600958.120008.558.225008.561.531508.364.440008.268.450008.167.763008.16180008.161.3100008.259.7125008.344.6160008.233.9SPL51.721.959.974.9N7.10.31231.5median 9.5median 55.1median 36median 53.2Delta4.5142421.733.332.438.23534.145.534.934.343.336.928.627.925.825.524.224.32130.52141.520.150.119.955.818.260.417.964.517.667.916.472.916.572.715.875.315.474.715.174.115.273.815.274.615.177.715.17615.178.215.176.415.27115.267.315.360.715.144.427.986.9170median 15.4median 711.99.6hearing rangehide median Pink NoiseUmidigi S2 LiteXiaomi Redmi 5 Plus
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Umidigi S2 Lite audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (32.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 81% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 18% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 90% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 8% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Xiaomi Redmi 5 Plus audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 66% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 46% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.3 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.8 / 1.6 / 3.5 Watt
Belasting midlight 4.6 / 6.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Umidigi S2 Lite
5100 mAh
Honor 7C
3000 mAh
Huawei Y7 2018
3000 mAh
Oukitel U18
4000 mAh
Xiaomi Redmi 5 Plus
4000 mAh
Gemiddeld Mediatek MT6750
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
21%
2%
-56%
-12%
-10%
-8%
Idle Minimum *
0.8
0.6
25%
0.9
-13%
1.12
-40%
0.7
12%
1.13 ?(0.57 - 2.3, n=19)
-41%
Idle Average *
1.6
2.16
-35%
1.9
-19%
2.27
-42%
2.8
-75%
2.02 ?(1.42 - 3.5, n=19)
-26%
Idle Maximum *
3.5
2.24
36%
2.3
34%
2.49
29%
3.4
3%
Load Average *
4.6
2.59
44%
4.7
-2%
10.75
-134%
4.2
9%
5.21 ?(3.24 - 10.8, n=19)
-13%
Load Maximum *
6.5
4.11
37%
5.7
12%
12.39
-91%
7.2
-11%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
WiFi Websurfing
10h 45min
Umidigi S2 Lite
5100 mAh
Honor 7C
3000 mAh
Huawei Y7 2018
3000 mAh
Oukitel U18
4000 mAh
Xiaomi Redmi 5 Plus
4000 mAh
Batterijduur
7%
-3%
-1%
-23%
WiFi v1.3
645
693
7%
624
-3%
639
-1%
497
-23%
Reader / Idle
1305
H.264
687
Load
245

Pro

+ degelijke metalen behuizing
+ extreem helder beeldscherm
+ contrastrijk beeldscherm
+ pure Android versie
+ lange looptijden
+ respectabele 4K video's
+ 5 GHz Wi-Fi

Contra

- beeldschermranden zijn duidelijk breder dan marketingafbeeldingen impliceren
- geen 3,5 mm-aansluiting
- verouderde Android-beveiliging
- hoge oppervlaktetemperaturen onder belasting
- relatief hoog stroomverbruik
- adaptieve helderheidssensor vermindert de maximale helderheid
Getest: UMIDIGI S2 Lite.
Getest: UMIDIGI S2 Lite.

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De grootste teleurstelling met de UMIDIGI S2 Lite is dat het zijn marketingbeelden niet waarmaakt. De beeldschermranden zijn veel dikker dan het rand-tot-randscherm dan UMIDIGI impliceert op hun website en in hun marketingmateriaal.

Deze misleidende marketingafbeeldingen zijn jammer omdat de S2 Lite een overigens goede smartphone is. De metalen behuizing is stabiel en stijlvol, maar terwijl de levensduur van de batterij goed is, slaagt de S2 Lite er niet in de grote 5.100 mAh-batterij optimaal te gebruiken. Het beeldscherm is spectaculair helder en valt op tussen andere veel duurdere apparaten. De S2 Lite kan zelfs concurreren met smartphones die zijn ontworpen om buitenshuis te worden gebruikt, zoals de CAT S31. De combinatie van een indrukwekkende helderheid, een hoge contrastverhouding en een goede kleurreproductie is voor deze prijs ook geen gegeven voor smartphones.

De UMIDIGI S2 Lite heeft een extreem helder scherm dat de nadelen van het apparaat overschaduwt, zoals de hoge oppervlaktetemperaturen onder belasting, de verouderde beveiligingspatches en de misleidende marketingafbeeldingen. Al met al is de UMIDIGI S2 Lite een sterke smartphone voor een betaalbare prijs.

De camera presteert ondermaats, terwijl het beveiligingspatchniveau van Android dringend moet worden bijgewerkt. De beloofde update voor Android Oreo 8.1 is ook achterhaald, maar we zouden het nooit aanraden om te vertrouwen op de beloftes van de fabrikant voor software-updates. We raden aan om het apparaat bij een Europese leverancier te kopen voor een betere garantiedekking. Over het algemeen is de UMIDIGI S2 Lite een zeer goede smartphone voor het lagere middensegment.

Umidigi S2 Lite - 27-06-2018 v6 (old)
Florian Wimmer

Behuizing
80%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
86%
Aansluitmogelijkheden
0 / 60 → 0%
Gewicht
89%
Batterij
93%
Beeldscherm
84%
Gaming-performance
20 / 63 → 31%
Applicatie-performance
41 / 70 → 59%
Temperatuur
86%
Luidheid
100%
Audio
56 / 91 → 61%
Camera
58%
Gemiddelde
71%
79%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport UMIDIGI S2 Lite Smartphone
Florian Wimmer, 2018-08-12 (Update: 2018-08-12)