Kort testrapport Toshiba Satellite C55-A-1D5 Notebook
| |||||||||||||||||||||||||
LG Philips LP156WH4-TLN tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 263 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 232.1 cd/m²Helderheidsverdeling: 81 %
Helderheid in Batterij-modus: 247 cd/m²
Contrast: 686:1 (Zwart: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6.08 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.7 | 0.5-98 Ø5.2
51.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
53.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
73.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit (sorteer op waarde) | |
| Toshiba Satellite C55-A-1D5 | |
| Asus A56CB-XX053H | |
| Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk | |
| Rendering Single CPUs 64Bit (sorteer op waarde) | |
| Toshiba Satellite C55-A-1D5 | |
| Asus A56CB-XX053H | |
| Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Multi 64Bit (sorteer op waarde) | |
| Toshiba Satellite C55-A-1D5 | |
| Toshiba Satellite C55-A-1D5 | |
| Asus A56CB-XX053H | |
| Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk | |
| CPU Single 64Bit (sorteer op waarde) | |
| Toshiba Satellite C55-A-1D5 | |
| Asus A56CB-XX053H | |
| Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk | |
| PCMark 7 | |
| Score (sorteer op waarde) | |
| Toshiba Satellite C55-A-1D5 | |
| Asus A56CB-XX053H | |
| Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk | |
| Creativity (sorteer op waarde) | |
| Toshiba Satellite C55-A-1D5 | |
| Asus A56CB-XX053H | |
| Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk | |
| Entertainment (sorteer op waarde) | |
| Toshiba Satellite C55-A-1D5 | |
| Asus A56CB-XX053H | |
| Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk | |
| PCMark Vantage - 1024x768 Result (sorteer op waarde) | |
| Toshiba Satellite C55-A-1D5 | |
| Asus A56CB-XX053H | |
| Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk | |
| PCMark Vantage Result | 6124 punten | |
| PCMark 7 Score | 2544 punten | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 3009 punten | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2781 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4526 punten | |
Help | ||
Toshiba MQ01ABF050
Overdrachtssnelheid Minimum:
49.2 MB/s
Overdrachtssnelheid Maximum:
114.3 MB/s
Overdrachtssnelheid Gemiddeld:
86.4 MB/s
Toegangstijd:
18 ms
Pieksnelheid:
126.7 MB/s
CPU-gebruik:
1.8 %
| 3DMark 06 Standard Score | 9527 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 6038 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 1793 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 33331 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4037 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 965 punten | |
Help | ||
| Toshiba Satellite C55-A-1D5 GeForce GT 740M, 3230M, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire V3-571G-73614G50Makk GeForce GT 640M, 3610QM, Toshiba MK5059GSXP | Asus A56CB-XX053H GeForce GT 740M, 3217U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT | |
|---|---|---|---|
| Anno 2070 | 4% | 15% | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:on AF:4x | 15 | 15 0% | 18 20% |
| 1366x768 High Preset AA:on AF:2x | 30 | 30 0% | 35 17% |
| 1366x768 Medium Preset AA:on | 49 | 50 2% | 57 16% |
| 1024x768 Low Preset | 105 | 119 13% | 111 6% |
| Battlefield 3 | 10% | 17% | |
| 1920x1080 ultra AA:4x MS AF:16x | 8.1 | 11 36% | 12 48% |
| 1366x768 high AA:- AF:16x | 25.2 | 25 -1% | 31 23% |
| 1366x768 medium AA:- AF:4x | 31.8 | 33 4% | 34 7% |
| 1024x768 low AA:- AF:2x | 47.1 | 48 2% | 42 -11% |
| Tomb Raider | 10% | ||
| 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x | 10.8 10.8 10.8 | 10.8 0% | |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 23.3 23.3 | 31.8 36% | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 43.1 43.1 | 53.6 24% | |
| 1024x768 Low Preset | 89.6 89.6 | 70 -22% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 7% /
7% | 14% /
14% |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Total War: Shogun 2 (2011) | 46 | 37 | 13 | |
| Battlefield 3 (2011) | 47.1 | 31.8 | 25.2 | 8.1 |
| Anno 2070 (2011) | 105 | 49 | 30 | 15 |
| Tomb Raider (2013) | 89.6 | 43.1 | 23.3 | 10.8 |
| BioShock Infinite (2013) | 68.4 | 37 | 30.7 | 9.2 |
| Company of Heroes 2 (2013) | 28 | 21 | 13 | 5 |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 32.5 / 32.5 / 32.5 dB (A) |
| HDD |
| 33.2 dB (A) |
| DVD |
| 36.7 / dB (A) |
| Belasting |
| 35.3 / 43 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm afstand) | ||
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 30.1 °C / 86 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.3 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.1 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.2 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.7 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-4.2 °C / -7.6 F).
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.1 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.2 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.7 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-4.2 °C / -7.6 F).
Stroomgebruik
| Uit / Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
| Inactief | 8.5 / 12 / 13.3 Watt |
| Belasting |
71.6 / 89.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Dit is een verkorte versie van het originele artikel. Het volledige Engelse testrapport vind je hier.
We houden na de tests gemengde gevoelens over aan Toshiba's C55-A-1D5. Het is een plastic gadget waarvan de algemene indruk precies past bij de lage prijs van zo'n €600. Het gewicht, de niet heel stevige plastic behuizing, minderwaardige invoerapparatuur en korte batterijduur benadrukken het feit dat de fabrikant weinig waarde heeft gehecht aan de draagbaarheidsfactor en ergonomie, en juist meer budget heeft geïnvesteerd in de interne hardware. Op de prestaties is uiteindelijk dus niets aan te merken.
Er zal zeker een doelgroep zijn voor de stevige gaming prestaties in combinatie met goede koeling, die bovendien niet al te luidruchtig is tijdens zwaardere belasting van het systeem. De notebook levert voor weinig geld een hoop rekenkracht aan gebruikers die de voorkeur geven aan externe invoerapparatuur en een hoofdtelefoon. Zij zullen eveneens blij zijn met het voor deze prijsklasse goede scherm. De configuratie is voor deze klasse systemen van minimaal niveau en omvat alleen het onmisbare.
Al met al blijft op ons de indruk van een voor gaming geschikte budget notebook achter. Hij is niet bepaald veelzijdig, maar op zijn eigen werkgebied voldoet het systeem prima en er zullen absoluut gebruikers zijn die prima met de tekortkomingen kunnen leven.
