Kort testrapport Toshiba Portégé A30-D (7100U, 128 GB) Subnotebook
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Toshiba Portege A30-D-139 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Toshiba Portege A30-D-139 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Toshiba Portege A30-D-139 | |
Huawei MateBook X | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T | |
Toshiba Portege A30-D-139 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Huawei MateBook X |
|
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 310 cd/m²
Contrast: 1139:1 (Zwart: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Toshiba Portege A30-D-139 Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 13.3" | Huawei MateBook X Chi Mei CMN8201 / P130ZDZ-EF1, , 2160x1440, 13.3" | Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T Chi Mei N140HCE-EN1, , 1920x1080, 14" | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|
Display | -3% | -0% | -27% | |
Display P3 Coverage | 68 | 65.8 -3% | 67.2 -1% | 48.94 -28% |
sRGB Coverage | 98.1 | 96.2 -2% | 99.2 1% | 73.3 -25% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70 | 66.8 -5% | 69.3 -1% | 50.5 -28% |
Response Times | 19% | -26% | 4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 33 ? 17% | 44 ? -10% | 32.8 ? 18% |
Response Time Black / White * | 30 ? | 24 ? 20% | 29 ? 3% | 33.2 ? -11% |
PWM Frequency | 208 ? | 60 ? -71% | ||
Screen | 17% | 10% | -5% | |
Brightness middle | 319 | 408 28% | 381 19% | 351.2 10% |
Brightness | 296 | 395 33% | 368 24% | 325 10% |
Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 84 -5% | 89 1% |
Black Level * | 0.28 | 0.45 -61% | 0.3 -7% | 0.195 30% |
Contrast | 1139 | 907 -20% | 1270 12% | 1801 58% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.04 | 1.55 62% | 2.84 30% | 7.4 -83% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.09 | 2.19 73% | 6.5 20% | 9.08 -12% |
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 1.91 65% | 4.02 27% | 6.71 -22% |
Gamma | 2.4 92% | 2.34 94% | 2.42 91% | 2.74 80% |
CCT | 7198 90% | 6491 100% | 7430 87% | 7222 90% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64 | 61 -5% | 56 -12% | 50.48 -21% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 96 -2% | 86 -12% | 73.31 -25% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 11% /
13% | -5% /
1% | -9% /
-9% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
30 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16 ms stijging | |
↘ 14 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 78 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
40 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20 ms stijging | |
↘ 20 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 208 Hz | ≤ 10 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 208 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 10 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 208 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Huawei MateBook X | |
Toshiba Portege A30-D-139 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Huawei MateBook X | |
Toshiba Portege A30-D-139 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3247 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4113 punten | |
Help |
Toshiba Portege A30-D-139 Toshiba SG5 THNSNK128GVN8 | Huawei MateBook X LITEON CB1-SD256 | Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T SanDisk SD8SNAT256G1002 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 84% | 36% | 152% | |
Read Seq | 471.1 | 741 57% | 497 5% | 1233 162% |
Write Seq | 138.5 | 461.2 233% | 323.7 134% | 733 429% |
Read 512 | 413.5 | 504 22% | 289 -30% | 1036 151% |
Write 512 | 138.7 | 310.3 124% | 288 108% | 439.9 217% |
Read 4k | 22.95 | 29.48 28% | 22.78 -1% | 29.31 28% |
Write 4k | 79.4 | 68.1 -14% | 79.5 0% | 116.9 47% |
Read 4k QD32 | 235 | 498.9 112% | 147 -37% | 479.2 104% |
Write 4k QD32 | 121.8 | 257.5 111% | 257.2 111% | 218.3 79% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Huawei MateBook X | |
Toshiba Portege A30-D-139 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Huawei MateBook X | |
Toshiba Portege A30-D-139 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
Huawei MateBook X | |
Toshiba Portege A30-D-139 |
3DMark 11 Performance | 1478 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5188 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 747 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 13.1 | |||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 17.2 | |||
Farming Simulator 17 (2016) | 44 | 16.9 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 30 / 30 / 30 dB (A) |
DVD |
| 37 / dB (A) |
Belasting |
| 39.3 / 38.3 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30 dB(A) |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.2 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.5 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.8 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 85.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (-2.2 °C / -3.9 F).
Toshiba Portege A30-D-139 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (2.5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 9.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 65% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 25% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 68% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 25% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Huawei MateBook X audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (66 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 40% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 66% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (70.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 50% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 43% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 36% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 56% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.14 / 0.38 Watt |
Inactief | 3.2 / 6.8 / 8 Watt |
Belasting |
30.4 / 28 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Toshiba Portege A30-D-139 i3-7100U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8, IPS, 1920x1080, 13.3" | Huawei MateBook X i5-7200U, HD Graphics 620, LITEON CB1-SD256, , 2160x1440, 13.3" | Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T i7-7500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, IPS, 1920x1080, 14" | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | -42% | -25% | 14% | |
Idle Minimum * | 3.2 | 4.6 -44% | 3.5 -9% | 4.1 -28% |
Idle Average * | 6.8 | 11 -62% | 6.6 3% | 4.2 38% |
Idle Maximum * | 8 | 12 -50% | 7.1 11% | 5.1 36% |
Load Average * | 30.4 | 39.5 -30% | 30 1% | 22.1 27% |
Load Maximum * | 28 | 34.6 -24% | 65 -132% | 29.4 -5% |
* ... kleiner is beter
Toshiba Portege A30-D-139 i3-7100U, HD Graphics 620, 45 Wh | Huawei MateBook X i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Wh | Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T i7-7500U, GeForce 940MX, 48 Wh | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh | |
---|---|---|---|---|
Batterijduur | -30% | -7% | 16% | |
Reader / Idle | 1008 | 512 -49% | 1295 28% | |
WiFi v1.3 | 548 | 337 -39% | 511 -7% | 677 24% |
Load | 165 | 162 -2% | 157 -5% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Toshiba's Portégé A30-D-139 maakt een gemengde indruk, ondanks zijn goede tot erg goede score. Dit is hoofdzakelijk te danken aan de kleinere problemen met de touchpad, evenals het onaanvaardbare geluid en de trage SSD van ons testtoestel.
De doelgroep van mobiele office-gebruikers en surfers wordt perfect bediend. In tegenstelling tot de concurrentie wordt de Portégé vergezeld door een docking-poort en beveiligingsfeatures waar enkel de merkbaar compactere Huawei MateBook X aan kan raken. Het testtoestel is hoe dan ook relatief groot en zwaar ten opzichte van de concurrentie. De tester vond dit echter nooit een belangrijk nadeel. We hebben nauwelijks klachten over de stevige, hetzij imperfect gefabriceerde behuizing.
Het toestel verdient lof omwille van zijn batterij die eenvoudig te verwijderen is van buitenaf, het prima scherm, en bovenal voor het bijna geruisloze systeem. Het feit dat de fabrikant niet voor een i5-processor heeft gekozen, maar voor de nog altijd voldoende snelle i3-7100U heeft dit mede mogelijk gemaakt. Zelfs in onze stress-test werd de chip nauwelijks tot zijn (thermische) limieten gebracht.
We kunnen deze keer slechts een voorwaardelijke aanbeveling maken. Zal het touchpad vaak gebruikt worden? Zijn het gewicht en een erg compacte/slanke behuizing belangrijk? Zal de laptop veel gebruik worden om naar muziek te luisteren? Zijn TB3 en/of DisplayPort een vereiste? Iedereen die 'nee' antwoordt op de meeste van deze vragen, kan zijn zoektocht naar een laptop beter voortzetten. Al de rest zal waarschijnlijk best tevreden zijn met de nieuwe Portégé.
Toshiba Portege A30-D-139
-
12-09-2017 v6 (old)
Sven Kloevekorn