Kort testrapport Topjoy Falcon Convertible (preproductiemodel)
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
|
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 266 cd/m²
Contrast: 782:1 (Zwart: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.7
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.19
Topjoy Falcon AUO17D8, , 1920x1200, 8" | Toshiba Satellite Click Mini L9W-B-102 PVO, , 1920x1200, 8.9" | Microsoft Surface Go MHN-00003 Sharp SHP14A6, , 1800x1200, 10" | Chuwi LapBook SE 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|
Display | ||||
Display P3 Coverage | 42.94 | 66.5 | 65 | |
sRGB Coverage | 64.4 | 97.5 | 94.8 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.4 | 67.5 | 66.5 | |
Response Times | 138% | 4% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 44 ? -19% | 39.2 ? -6% | |
Response Time Black / White * | 33.6 ? | 25.6 ? 24% | 27.7 ? 18% | |
PWM Frequency | 200 ? | 1020 ? 410% | 200 ? 0% | |
Screen | -22% | 53% | -36% | |
Brightness middle | 266 | 207 -22% | 456 71% | 227 -15% |
Brightness | 269 | 205 -24% | 426 58% | 210 -22% |
Brightness Distribution | 88 | 89 1% | 88 0% | 89 1% |
Black Level * | 0.34 | 0.14 59% | 0.31 9% | 0.44 -29% |
Contrast | 782 | 1479 89% | 1471 88% | 516 -34% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.6 | 7.98 -122% | 1.3 64% | 6.6 -83% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.2 | 3 63% | 12.2 -49% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.7 | 1.1 59% | 1.9 30% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 8.36 -132% | 1.4 61% | 7.9 -119% |
Gamma | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.16 102% |
CCT | 6442 101% | 7768 84% | 6687 97% | 8879 73% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41 | 62.3 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 64 | 96.8 | ||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -22% /
-22% | 96% /
74% | -16% /
-26% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
33.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20 ms stijging | |
↘ 13.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
37 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17 ms stijging | |
↘ 20 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 49 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 200 Hz | ≤ 100 % helderheid instelling | |
≤ 266 cd/m² helderheid | |||
Het backlight van het scherm flikkert aan 200 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 100 % (266 cd/m²) en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 200 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Fllickering treedt zelfs op aan een relatief hoge helderheid. Daarom kan het de gebruiker in veel alledaagse situaties beïnvloeden. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2216 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2672 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3122 punten | |
PCMark 10 Score | 1990 punten | |
Help |
Topjoy Falcon FORESEE 256GB | Gemiddeld FORESEE 256GB | |
---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | ||
Sequential Read | ||
Sequential Write | ||
512K Read | ||
512K Write | ||
4K Read | ||
4K Write | ||
4K QD32 Read | ||
4K QD32 Write |
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Gemiddelde van klas Convertible (2965 - 154219, n=44, laatste 2 jaar) | |
Eve-Tech Eve V m3 | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Topjoy Falcon | |
Lenovo Ideapad D330-10IGM | |
Gemiddeld Intel UHD Graphics 605 (2874 - 4485, n=10) | |
Lenovo Yoga 330-11IGM | |
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
Chuwi LapBook SE |
3DMark 06 Standard Score | 4171 punten | |
3DMark 11 Performance | 824 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3723 punten | |
Help |
World of Warships - 1366x768 Low Preset AF:Trilinear | |
HP 15-da0405ng | |
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM | |
Acer Spin 5 SP513-52N-566U | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE | |
Topjoy Falcon | |
Gemiddeld Intel UHD Graphics 605 (22.7 - 24.7, n=2) | |
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE |
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 11.7 | 9.29 | ||||
World of Warships (2015) | 24.7 | |||||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 5.15 | |||||
X-Plane 11.11 (2018) | 9.1 | 6 | 5.5 | |||
World of Tanks enCore (2018) | 53 | 8.9 | ||||
Dirt Rally 2.0 (2019) | 11 (too slow) | |||||
Total War: Three Kingdoms (2019) | 6.5 | |||||
League of Legends (2019) | 49.8 | 39 | 26.6 | 24.9 | 23.6 | 15 |
F1 2019 (2019) | 8.2 | |||||
Hearthstone (2020) | 31.1 |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 31 °C / 88 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.4 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 33 °C / 91 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28 °C / 82.4 F (-2 °C / -3.6 F).
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.6 / 1.73 Watt |
Inactief | 2.5 / 4 / 4.1 Watt |
Belasting |
8.1 / 19.6 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Topjoy Falcon Pentium N5000, UHD Graphics 605, FORESEE 256GB, IPS, 1920x1200, 8" | Toshiba Satellite Click Mini L9W-B-102 Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 8.9" | Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10" | Fujitsu Stylistic V535 Z3795, HD Graphics (Bay Trail), 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 8.3" | Chuwi LapBook SE Celeron N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DF4032, , 1920x1080, 13.3" | Gemiddeld Intel UHD Graphics 605 | Gemiddelde van klas Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | -50% | -51% | -47% | -26% | -221% | |
Idle Minimum * | 2.5 | 1.8 28% | 2.88 -15% | 4.9 -96% | 2.7 -8% | 2.8 ? -12% | 5.18 ? -107% |
Idle Average * | 4 | 3.2 20% | 4.8 -20% | 7.4 -85% | 6.3 -58% | 5.01 ? -25% | 8.18 ? -105% |
Idle Maximum * | 4.1 | 4.4 -7% | 7.5 -83% | 7.5 -83% | 7.6 -85% | 5.65 ? -38% | 11.1 ? -171% |
Load Average * | 8.1 | 10.8 -33% | 16.9 -109% | 11.8 -46% | 12.6 -56% | 13.3 ? -64% | 46.8 ? -478% |
Load Maximum * | 19.6 | 10.6 46% | 23.8 -21% | 8.9 55% | 24.6 -26% | 17.5 ? 11% | 67.2 ? -243% |
* ... kleiner is beter
Topjoy Falcon Pentium N5000, UHD Graphics 605, 22 Wh | Toshiba Satellite Click Mini L9W-B-102 Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 39 Wh | Apple MacBook 12 2017 m3-7Y32, HD Graphics 615, 41.4 Wh | Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh | Fujitsu Stylistic V535 Z3795, HD Graphics (Bay Trail), 17.7 Wh | Chuwi LapBook SE Celeron N4100, UHD Graphics 600, 37 Wh | Lenovo Ideapad D330-10IGM Pentium N5000, UHD Graphics 605, 39 Wh | Acer Swift 1 SF114-32-P8GG Pentium N5000, UHD Graphics 605, 53.9 Wh | Eve-Tech Eve V m3 m3-7Y30, HD Graphics 615, 48 Wh | Gemiddelde van klas Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 78% | 60% | 33% | -25% | 32% | 103% | 120% | 78% | ||
WiFi v1.3 | 337 | 600 78% | 540 60% | 448 33% | 252 -25% | 444 32% | 684 103% | 740 120% | 599 ? 78% | |
Reader / Idle | 1066 | 771 | 1330 ? | |||||||
Load | 251 | 180 | 347 | 113.1 ? | ||||||
H.264 | 384 | 564 | 607 | 770 ? |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De Topjoy Falcon is een kleine convertible met een hoge kwaliteit behuizing. Wat betreft de invoerapparaten zul je deels behoorlijke concessies moeten doen, maar dankzij de actieve koeling blijven de prestaties van de Gemini-Lake quad-core CPU hoog. Topjoy is van plan nog enkele verbeteringen door te voeren aan het beeldscherm, waaronder het gebruik van een model met hogere helderheid. Dit was anders ons grootste punt van kritiek geweest in het huidige AUO-paneel (naast het gebruik van PWM op alle helderheidsniveaus). We raden sterk de optionele actieve stylus aan, deze maakt het bedienen met een klein scherm een stuk comfortabeler.
Al met al is de Falcon een erg interessant concept, maar er zal nog wel wat bijgeschaafd moeten worden aan de huidige status. Voor de gereduceerde Kickstarter-prijs vanaf ~ € 350 ontvang je een praktisch secundair, mobiel notebook voor een betaalbare prijs. Je moet er echter wel op vertrouwen dat Topjoy de genoemde verbeteringen echt door zal voeren.