Kort testrapport Sony Xperia XZ1 Compact Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Samsung Galaxy S8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Sony Xperia XZ1 | |
Apple iPhone 8 | |
iperf3 receive AX12 | |
Apple iPhone 8 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Sony Xperia XZ1 | |
OnePlus 5 | |
Samsung Galaxy S8 |
|
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 566 cd/m²
Contrast: 1068:1 (Zwart: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.14
Sony Xperia XZ1 Compact IPS, 1280x720, 4.6" | Apple iPhone 8 IPS True Tone, 1334x750, 4.7" | OnePlus 5 AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Xiaomi Mi 6 IPS, 1920x1080, 5.2" | Samsung Galaxy S8 Super AMOLED, 2960x1440, 5.8" | Sony Xperia XZ1 IPS, 1920x1080, 5.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 34% | 24% | 23% | 22% | 3% | |
Brightness middle | 566 | 604 7% | 426 -25% | 620 10% | 566 0% | 620 10% |
Brightness | 560 | 580 4% | 431 -23% | 586 5% | 564 1% | 610 9% |
Brightness Distribution | 98 | 91 -7% | 93 -5% | 89 -9% | 94 -4% | 93 -5% |
Black Level * | 0.53 | 0.44 17% | 0.28 47% | 0.79 -49% | ||
Contrast | 1068 | 1373 29% | 2214 107% | 785 -26% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.6 | 1.2 74% | 1.6 65% | 4.8 -4% | 2.7 41% | 4.2 9% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.4 | 2.3 76% | 4.1 56% | 8.8 6% | 5.4 43% | 5.8 38% |
Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 1.6 75% | 1.7 74% | 5.3 18% | 3.1 52% | 3.9 40% |
Gamma | 2.14 103% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.15 102% | 2.02 109% |
CCT | 8189 79% | 6688 97% | 6329 103% | 7473 87% | 6335 103% | 7086 92% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 81.57 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.87 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 2358 Hz | ≤ 25 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 2358 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 25 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 2358 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
46 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 29 ms stijging | |
↘ 17 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 99 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
56 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 27 ms stijging | |
↘ 29 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 92 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 |
PCMark for Android | |
Work performance score (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 | |
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 | |
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 | |
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde) | |
OnePlus 5 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 | |
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XZ1 Compact | |
OnePlus 5 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Samsung Galaxy S8 | |
Sony Xperia XZ1 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone 8 | |
OnePlus 5 (Chrome 59) | |
Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58) | |
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 8 | |
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
OnePlus 5 (Chrome 59) | |
Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58) | |
Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58) | |
OnePlus 5 (Chrome 59) | |
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
Apple iPhone 8 |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Apple iPhone 8 | |
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
OnePlus 5 (Chrome 59) |
* ... kleiner is beter
Sony Xperia XZ1 Compact | OnePlus 5 | Xiaomi Mi 6 | Samsung Galaxy S8 | Sony Xperia XZ1 | |
---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 29% | 37% | 13% | 14% | |
Sequential Read 256KB | 668 | 748 12% | 728 9% | 793 19% | 679 2% |
Sequential Write 256KB | 119.9 | 201.5 68% | 196.7 64% | 193.2 61% | 204.4 70% |
Random Read 4KB | 113.3 | 141 24% | 143.5 27% | 127.2 12% | 156.6 38% |
Random Write 4KB | 17.13 | 19.3 13% | 25.19 47% | 15.25 -11% | 14.93 -13% |
Sequential Read 256KB SDCard | 73.3 ? | 63.9 ? -13% | 65.5 ? -11% | ||
Sequential Write 256KB SDCard | 50.2 ? | 53.5 ? 7% | 47.71 ? -5% |
Dead Trigger 2 | |||
Instellingen | Waarde | ||
high | 60 fps |
Asphalt 8: Airborne | |||
Instellingen | Waarde | ||
high | 30 fps | ||
very low | 30 fps |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.7 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.7 °C / 100 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.6 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Sony Xperia XZ1 Compact audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.5% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 57% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 36% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 74% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 21% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple iPhone 8 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 78% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 35% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 57% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy S8 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 39% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 53% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 58% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.02 / 0.24 Watt |
Inactief | 0.58 / 1.76 / 1.81 Watt |
Belasting |
6.33 / 9.18 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Sony Xperia XZ1 Compact 2700 mAh | Apple iPhone 8 1821 mAh | OnePlus 5 3300 mAh | Xiaomi Mi 6 3350 mAh | Samsung Galaxy S8 3000 mAh | Sony Xperia XZ1 2700 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 19% | 1% | 15% | 23% | -11% | |
Idle Minimum * | 0.58 | 0.54 7% | 0.73 -26% | 0.45 22% | 0.78 -34% | 0.51 12% |
Idle Average * | 1.76 | 1.63 7% | 1.44 18% | 1.67 5% | 1.1 37% | 2.16 -23% |
Idle Maximum * | 1.81 | 1.67 8% | 1.5 17% | 1.69 7% | 1.16 36% | 2.23 -23% |
Load Average * | 6.33 | 2.74 57% | 6.91 -9% | 4.07 36% | 4.15 34% | 7.45 -18% |
Load Maximum * | 9.18 | 7.78 15% | 8.51 7% | 8.54 7% | 5.12 44% | 9.28 -1% |
* ... kleiner is beter
Sony Xperia XZ1 Compact 2700 mAh | Apple iPhone 8 1821 mAh | OnePlus 5 3300 mAh | Xiaomi Mi 6 3350 mAh | Samsung Galaxy S8 3000 mAh | Sony Xperia XZ1 2700 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -26% | -27% | 0% | -13% | -31% | |
Reader / Idle | 2655 | 1629 -39% | 1534 -42% | 1667 -37% | 1612 -39% | |
H.264 | 866 | 698 -19% | 623 -28% | 771 -11% | 580 -33% | |
WiFi v1.3 | 736 | 585 -21% | 518 -30% | 739 0% | 719 -2% | 601 -18% |
Load | 266 | 202 -24% | 247 -7% | 264 -1% | 172 -35% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De Sony Xperia XZ1 Compact is een high-end smartphone met een 4.6-inch beeldscherm en een dergelijk kleine form factor is door zijn zeldzaamheid een toegevoegde waarde. Als je op zoek bent naar een krachtige smartphone die makkelijk in een hand gehouden kan worden, dan is dit zeker de smartphone voor jou. Maar de Xperia XZ1 Compact, met een hoge adviesprijs van € 599, heeft meer te bieden dan slechts een klein formaat en krachtige prestaties.
Een van de duidelijke pluspunten is het Android 8.0 besturingssysteem - ten tijde van het schrijven van ons testrapport is dit een van de weinige smartphones die het nieuwe OS draaien. En de lijst met pluspunten is langer: een supersnelle WLAN-module, goede camera's, goede luidsprekers, helder en evenwichtig verlicht HD beeldscherm en een voldoende lange batterijlevensduur. Onder de motorkap zorgt de Qualcomm Snapdragon 835 SoC ervoor dat alles vloeiend draait.
Klein formaat, high-end hardware en Android 8.0 - op dit moment een combinatie die enkel in de Sony Xperia XZ1 Compact gevonden wordt.
Er zijn geen grote minpunten te vinden in de Xperia XZ1 Compact. Het feit dat de batterij niet vervangen kan worden is overkomelijk. De behuizing kan voor sommige mensen echter een struikelblok zijn. Met de harde randen en scherpe hoeken, en relatief grote lege oppervlakken boven en onder het beeldscherm, zal het ontwerp niet iedereen kunnen bekoren.
Sony Xperia XZ1 Compact
- 28-11-2017 v6 (old)
Manuel Masiero