Kort testrapport Sony Xperia XA2 Ultra Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
OnePlus 5T | |
Xiaomi Mi Mix 2 | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Samsung Galaxy A8 2018 | |
Honor View 10 | |
Maze Alpha X | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Mi Mix 2 | |
OnePlus 5T | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Samsung Galaxy A8 2018 | |
Honor View 10 | |
Maze Alpha X |
|
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 659 cd/m²
Contrast: 1177:1 (Zwart: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.18
Sony Xperia XA2 Ultra IPS, 1920x1080, 6" | Xiaomi Mi Mix 2 IPS, 2160x1080, 6" | Honor View 10 IPS, 2160x1080, 6" | Samsung Galaxy A8 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 5.6" | OnePlus 5T AMOLED, 2160x1080, 6" | Maze Alpha X IPS, 2160x1080, 6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -2% | 10% | -25% | 4% | -125% | |
Brightness middle | 659 | 472 -28% | 530 -20% | 541 -18% | 425 -36% | 497 -25% |
Brightness | 680 | 430 -37% | 523 -23% | 538 -21% | 423 -38% | 478 -30% |
Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 88 0% | 96 9% | 92 5% | 87 -1% |
Black Level * | 0.56 | 0.27 52% | 0.35 37% | 0.6 -7% | ||
Contrast | 1177 | 1748 49% | 1514 29% | 828 -30% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 3.5 -25% | 2.4 14% | 5.8 -107% | 2.1 25% | 11.6 -314% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.5 | 5.9 9% | 5.5 15% | 3.4 48% | 22.1 -240% | |
Greyscale dE 2000 * | 3 | 4 -33% | 2.2 27% | 2.7 10% | 2.5 17% | 13.5 -350% |
Gamma | 2.18 101% | 2.29 96% | 2.25 98% | 2.07 106% | 2.32 95% | 2.93 75% |
CCT | 6938 94% | 7048 92% | 6598 99% | 6570 99% | 6455 101% | 9955 65% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 1479 Hz | ≤ 5 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 1479 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 5 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 1479 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
21.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6 ms stijging | |
↘ 15.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 43 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 12 ms stijging | |
↘ 30 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 64 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Honor View 10 | |
Samsung Galaxy A8 2018 | |
OnePlus 5T | |
Maze Alpha X | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (44128 - 73617, n=12) |
PCMark for Android | |
Work performance score (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Mi Mix 2 | |
Honor View 10 | |
Samsung Galaxy A8 2018 | |
OnePlus 5T | |
Maze Alpha X | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (4948 - 6264, n=13) | |
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Mi Mix 2 | |
Honor View 10 | |
Samsung Galaxy A8 2018 | |
OnePlus 5T | |
Maze Alpha X | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (4636 - 5987, n=12) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Mi Mix 2 | |
Honor View 10 | |
Samsung Galaxy A8 2018 | |
OnePlus 5T | |
Maze Alpha X | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (25 - 31, n=13) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 165, n=170, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Mi Mix 2 | |
Honor View 10 | |
Samsung Galaxy A8 2018 | |
OnePlus 5T | |
Maze Alpha X | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (29 - 30, n=13) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=170, laatste 2 jaar) |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Mi Mix 2 | |
Honor View 10 | |
Samsung Galaxy A8 2018 | |
OnePlus 5T | |
Maze Alpha X | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (11 - 15, n=13) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=170, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Mi Mix 2 | |
Honor View 10 | |
Samsung Galaxy A8 2018 | |
OnePlus 5T | |
Maze Alpha X | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (13 - 14, n=13) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 482, n=170, laatste 2 jaar) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Mi Mix 2 | |
Honor View 10 | |
Samsung Galaxy A8 2018 | |
OnePlus 5T | |
Maze Alpha X | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 11, n=13) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=170, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Mi Mix 2 | |
Honor View 10 | |
Samsung Galaxy A8 2018 | |
OnePlus 5T | |
Maze Alpha X | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (5.2 - 10, n=13) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=170, laatste 2 jaar) |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Mi Mix 2 | |
Honor View 10 | |
Samsung Galaxy A8 2018 | |
OnePlus 5T | |
Maze Alpha X | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (4.3 - 6, n=13) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 119, n=171, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Xiaomi Mi Mix 2 | |
Honor View 10 | |
Samsung Galaxy A8 2018 | |
OnePlus 5T | |
Maze Alpha X | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (5.3 - 5.6, n=13) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (3.1 - 216, n=170, laatste 2 jaar) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
OnePlus 5T (Chrome 63) | |
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
Honor View 10 (Chrome 63) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=12) | |
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
Maze Alpha X (Chrome Version 64) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar) | |
OnePlus 5T (Chrome 63) | |
Xiaomi Mi Mix 2 (Chrome 53) | |
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
Honor View 10 (Chrome 63) | |
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
Maze Alpha X (Chrome Version 64) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Maze Alpha X (Chrome Version 64) | |
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13) | |
Honor View 10 (Chrome 63) | |
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
OnePlus 5T (Chrome 63) | |
Xiaomi Mi Mix 2 (Chrome 53) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=161, laatste 2 jaar) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
OnePlus 5T (Chrome 63) | |
Honor View 10 (Chrome 63) | |
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 630 (86 - 117, n=10) | |
Xiaomi Mi Mix 2 (Chrome 53) |
* ... kleiner is beter
Sony Xperia XA2 Ultra | Xiaomi Mi Mix 2 | Honor View 10 | Samsung Galaxy A8 2018 | OnePlus 5T | Maze Alpha X | Gemiddeld 32 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 90% | 301% | 5% | 96% | 4% | 1% | 1184% | |
Sequential Read 256KB | 273.7 | 704 157% | 810 196% | 299.9 10% | 699 155% | 247.4 -10% | 242 ? -12% | 1838 ? 572% |
Sequential Write 256KB | 138.8 | 208.6 50% | 194.3 40% | 104.2 -25% | 203.4 47% | 162.2 17% | 100.5 ? -28% | 1430 ? 930% |
Random Read 4KB | 76 | 148.5 95% | 144.3 90% | 82.6 9% | 138.1 82% | 70.3 -7% | 43.2 ? -43% | 278 ? 266% |
Random Write 4KB | 10.1 | 15.75 56% | 160 1484% | 14.69 45% | 20 98% | 11.61 15% | 22.4 ? 122% | 310 ? 2969% |
Sequential Read 256KB SDCard | 85.9 ? | 81 ? -6% | 77.9 ? -9% | 81 ? -6% | 71.8 ? -16% | |||
Sequential Write 256KB SDCard | 63.3 ? | 65.1 ? 3% | 62.3 ? -2% | 74 ? 17% | 52.9 ? -16% |
Arena of Valor | |
min | |
Razer Phone 2017 | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
high HD | |
Razer Phone 2017 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Sony Xperia XA2 Ultra |
Shadow Fight 3 | |
minimal | |
Razer Phone 2017 | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
high | |
Razer Phone 2017 | |
Samsung Galaxy S9 | |
Sony Xperia XA2 Ultra |
Battle Bay | |
full resolution | |
Razer Phone 2017 | |
Sony Xperia XA2 Ultra | |
Samsung Galaxy S9 | |
half resolution | |
Razer Phone 2017 | |
Sony Xperia XA2 Ultra |
Arena of Valor | |||
Instellingen | Waarde | ||
min | 31 fps | ||
high HD | 30 fps |
Shadow Fight 3 | |||
Instellingen | Waarde | ||
high | 58 fps | ||
minimal | 30 fps |
Battle Bay | |||
Instellingen | Waarde | ||
half resolution | 61 fps | ||
full resolution | 61 fps |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.4 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.1 °C / 97 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.3 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Sony Xperia XA2 Ultra audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.5% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 34% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 58% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 53% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 39% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Honor View 10 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 48% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 44% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 66% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 28% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.02 / 0.42 Watt |
Inactief | 0.77 / 2.12 / 2.17 Watt |
Belasting |
4.3 / 6.73 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Sony Xperia XA2 Ultra 3580 mAh | Xiaomi Mi Mix 2 3771 mAh | Honor View 10 3750 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Maze Alpha X 3900 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | -21% | 27% | 17% | 1% | |
Idle Minimum * | 0.77 | 0.69 10% | 1.05 -36% | 0.67 13% | 0.58 25% | 0.9 -17% |
Idle Average * | 2.12 | 2.03 4% | 2.36 -11% | 1.02 52% | 1.44 32% | 2.14 -1% |
Idle Maximum * | 2.17 | 2.1 3% | 2.41 -11% | 1.1 49% | 1.53 29% | 2.18 -0% |
Load Average * | 4.3 | 3.18 26% | 4.93 -15% | 3.86 10% | 3.17 26% | 3.96 8% |
Load Maximum * | 6.73 | 8.73 -30% | 9.04 -34% | 5.97 11% | 8.54 -27% | 5.81 14% |
* ... kleiner is beter
Sony Xperia XA2 Ultra 3580 mAh | Xiaomi Mi Mix 2 3771 mAh | Honor View 10 3750 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Maze Alpha X 3900 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -29% | -2% | -6% | -5% | -12% | |
Reader / Idle | 1788 | 1671 -7% | 1546 -14% | 1754 -2% | 1624 -9% | |
H.264 | 876 | 819 -7% | 908 4% | 799 -9% | ||
WiFi v1.3 | 849 | 600 -29% | 679 -20% | 646 -24% | 718 -15% | 603 -29% |
Load | 238 | 305 28% | 260 9% | 257 8% | 240 1% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
"Het is altijd al duurder geweest om een speciale smaak te hebben." Deze slogan gold zeker voor de oude Sony-Ericsson Xperia telefoons en heeft zelfs vandaag nog een kern van waarheid voor ons $430 kostende testmodel. Voor slechts $50 - $100 meer krijg je een Honor View 10 of OnePlus 5T met veel meer rekenkracht en betere scherm/body ratio. Echter, het enorme en uitzonderlijk heldere 16:9 beeldscherm is zeker een uniek verkooppunt.
De twee frontale selfie camera's bieden meer artistieke vrijheid dankzij de keuze tussen een normale en groothoeklens opname, hoewel deze laatste wordt geplaagd door afleidende vertekeningen rondom de randen. De primaire camera is nog steeds ongelooflijk goed en is het bewijs dat ook een enkele lens fantastische foto's kan schieten. De teleurstellende prestaties van de microfoon was jammer, vooral aangezien we vroeger Sony juist hebben bejubeld om de superieure gesprekskwaliteit. De luidspreker had ons echter positief verrast, net zoals de opvallend nauwkeurige GPS-module. De totale ervaring wordt verbeterd door de moderne software en ruimte reserves.
De Sony Xperia XA2 Ultra is noch het meest stijlvolle apparaat noch de meest betaalbare smartphone op de markt, maar het totale pakket heeft indruk op ons gemaakt.
De Sony Xperia XA2 Ultra kan de ideale metgezel zijn voor diegenen die graag selfies maken en geen behoefte hebben aan extreem hoge prestaties. Het grote beeldscherm en de lange batterijlevensduur zijn lofwaardig, maar we raden wel aan om te wachten op een ietwat lagere prijs.
Sony Xperia XA2 Ultra
-
31-03-2018 v6 (old)
Florian Wimmer