Kort testrapport Sony Xperia 1 Smartphone: Er is meer voor nodig dan alleen een fraai display om te concurreren met gevestigde vlaggenschepen
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Huawei P30 Pro | |
Huawei P30 Pro | |
Xiaomi Mi 9 | |
Sony Xperia 1 | |
OnePlus 7 Pro | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
iperf3 receive AX12 | |
Huawei P30 Pro | |
Huawei P30 Pro | |
Xiaomi Mi 9 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Sony Xperia 1 | |
OnePlus 7 Pro |
|
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 541 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Sony Xperia 1 OLED, 3840x1644, 6.5" | Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4" | Huawei P30 Pro OLED, 2340x1080, 6.5" | OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Xiaomi Mi 9 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -139% | -51% | -25% | -7% | |
Brightness middle | 541 | 710 31% | 597 10% | 586 8% | 593 10% |
Brightness | 543 | 721 33% | 608 12% | 584 8% | 587 8% |
Brightness Distribution | 99 | 97 -2% | 89 -10% | 97 -2% | 94 -5% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 3.7 -363% | 2.2 -175% | 1.39 -74% | 0.9 -13% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 10.3 -506% | 3.6 -112% | 2.7 -59% | 2 -18% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.5 -25% | 1.6 -33% | 1.6 -33% | 1.5 -25% |
Gamma | 2.2 100% | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.243 98% | 2.27 97% |
CCT | 6601 98% | 6611 98% | 6268 104% | 6672 97% | 6548 99% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 245.1 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 245.1 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 245.1 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
3.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging | |
↘ 1.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging | |
↘ 2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
PCMark for Android | |
Work performance score (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia 1 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Huawei P30 Pro | |
OnePlus 7 Pro | |
Xiaomi Mi 9 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (10330 - 14439, n=19) | |
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia 1 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Huawei P30 Pro | |
OnePlus 7 Pro | |
Xiaomi Mi 9 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (8342 - 11440, n=19) |
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Sony Xperia 1 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Huawei P30 Pro | |
OnePlus 7 Pro | |
Xiaomi Mi 9 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (217967 - 398720, n=16) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar) | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=16) | |
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar) | |
Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=15) | |
OnePlus 7 Pro (Chome 74) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 33918, n=21) | |
Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19) | |
Sony Xperia 1 (Chrome 75) | |
Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Sony Xperia 1 | Samsung Galaxy S10 Plus | Huawei P30 Pro | OnePlus 7 Pro | Xiaomi Mi 9 | Gemiddeld 128 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 44% | 153% | 51% | 166% | 125% | 500% | |
Sequential Read 256KB | 750 | 811 8% | 849 13% | 1468 96% | 666 -11% | 760 ? 1% | 1839 ? 145% |
Sequential Write 256KB | 206.9 | 249.1 20% | 250.8 21% | 387 87% | 388.3 88% | 297 ? 44% | 1425 ? 589% |
Random Read 4KB | 147.3 | 135.2 -8% | 174.4 18% | 174.1 18% | 149.4 1% | 152.9 ? 4% | 277 ? 88% |
Random Write 4KB | 24.16 | 22.7 -6% | 159.2 559% | 24.8 3% | 165.3 584% | 131.6 ? 445% | 309 ? 1179% |
Sequential Read 256KB SDCard | 31.34 ? | 73 ? 133% | 82.6 ? 164% | 76 ? 143% | |||
Sequential Write 256KB SDCard | 27.84 ? | 60.7 ? 118% | 68.2 ? 145% | 59.6 ? 114% |
PUBG Mobile
Asphalt 9: Legends
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.1 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.9 °C / 97 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.5 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Sony Xperia 1 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 37.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 62% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 31% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 77% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 18% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy S10 Plus audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 66% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.02 / 0.31 Watt |
Inactief | 1 / 1.48 / 1.56 Watt |
Belasting |
3.76 / 8.48 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Sony Xperia 1 3330 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Huawei P30 Pro 4200 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 855 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -15% | -20% | -28% | 11% | -8% | -16% | |
Idle Minimum * | 1 | 0.73 27% | 0.68 32% | 0.9 10% | 0.67 33% | 0.939 ? 6% | 0.894 ? 11% |
Idle Average * | 1.48 | 1.53 -3% | 2.6 -76% | 1.8 -22% | 1.26 15% | 1.506 ? -2% | 1.456 ? 2% |
Idle Maximum * | 1.56 | 2.07 -33% | 2.77 -78% | 2.9 -86% | 1.29 17% | 1.799 ? -15% | 1.616 ? -4% |
Load Average * | 3.76 | 6.03 -60% | 3.74 1% | 5.5 -46% | 3.71 1% | 4.61 ? -23% | 6.45 ? -72% |
Load Maximum * | 8.48 | 9.18 -8% | 6.82 20% | 8.2 3% | 9.3 -10% | 9.04 ? -7% | 9.8 ? -16% |
* ... kleiner is beter
Sony Xperia 1 3330 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Huawei P30 Pro 4200 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 15% | 71% | 37% | 25% | |
Reader / Idle | 1067 | 1560 46% | 1966 84% | 1745 64% | 1650 55% |
H.264 | 712 | 921 29% | 1193 68% | 802 13% | 1008 42% |
WiFi v1.3 | 441 | 483 10% | 838 90% | 768 74% | 546 24% |
Load | 246 | 187 -24% | 344 40% | 236 -4% | 194 -21% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
Sony heeft goed werk geleverd met de Xperia 1. Het apparaat heeft een opvallend beeldscherm, is goed gebouwd en heeft behoorlijke prestaties. De smartphone heeft echter bijna vijf maanden nodig gehad om op de markt te verschijnen en werd in februari onthuld op MWC19. Zijn adviesprijs van €950 is niet te rechtvaardigen als andere vlaggenschepen al in prijs zijn gedaald. Terwijl je de Xperia 1 online kunt vinden voor ongeveer €900, zijn de Galaxy S10+ en OnePlus 7 Pro gedaald tot ongeveer €700. Evenzo is de P30 Pro gedaald tot slechts €650 sinds de handelsoorlog tussen Huawei en de Amerikaanse overheid.
De Sony Xperia 1 is een ideale metgezel voor mensen die onderweg films willen kijken. Er zijn echter betere opties als je niet in deze niche past.
Afgezien van de prijs maakt de Xperia 1 te veel compromissen om als een serieuze tegenstander van de beste vlaggenschepen van 2019 te worden beschouwd. Het gaat vooral om het 21: 9-scherm. Het paneel ziet er goed uit en is praktisch voor multitasking, maar er is nauwelijks enige inhoud voor geoptimaliseerd, waardoor je blijft zitten met ingezoomde video's. Een afwijkende beeldverhouding is verre van ideaal en we willen benadrukken dat 21: 9 op dit moment meer nadelen heeft dan voordelen.
De Xperia 1 heeft ook geen geweldige camera's. De naar de voorzijde gerichte sensor van 8 MP is ondermaats, net als de kwaliteit bij weinig licht van de primaire 12 MP-sensor aan de achterzijde. Het weglaten van draadloos opladen is een klein gebrek, maar het is er een die ons eraan herinnert dat de Xperia 1 niet zo rijk is aan functies als zijn rivalen. Op onverklaarbare wijze heeft Sony een 3,330 mAh-batterij geïntegreerd, die het nooit lang zal volhouden als deze een 6,5-inch 4K-scherm en een Snapdragon 855 SoC moet voeden.
Kortom, de Xperia 1 is een uitstekende smartphone op zichzelf. Het scoort hoog op het ontwerp, het beeldscherm en de prestaties, maar het schiet tekort wanneer het wordt vergeleken met andere, meer functie-rijke, en vaak goedkopere smartphones die dit jaar zijn uitgebracht.
Sony Xperia 1
- 03-09-2022 v7 (old)
Marcus Herbrich