Kort testrapport Sony Xperia 1 II Smartphone: Het Alpha-camera vlaggenschip
Concurrerende Toestellen
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85 % v7 (old) | 09-2020 | Sony Xperia 1 II SD 865, Adreno 650 | 181.4 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
88.2 % v7 (old) | 04-2020 | Xiaomi Mi 10 Pro SD 865, Adreno 650 | 208 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 2340x1080 | |
88.5 % v7 (old) | 04-2020 | OnePlus 8 Pro SD 865, Adreno 650 | 199 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.78" | 3168x1440 | |
89.4 % v7 (old) | 04-2020 | Huawei P40 Pro Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16 | 209 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.58" | 2640x1200 | |
89.6 % v7 (old) | 02-2021 | Samsung Galaxy Note20 Ultra Exynos 990, Mali-G77 MP11 | 208 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 3088x1440 | |
87.1 % v7 (old) | 09-2019 | Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 226 g | 64 GB SSD | 6.50" | 2688x1242 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Formaat Vergelijking
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraWide-angleCityscapeLow-light photography
|
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 557 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.86 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
123.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.171
Sony Xperia 1 II OLED, 3840x1644, 6.5" | Xiaomi Mi 10 Pro Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | OnePlus 8 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Huawei P40 Pro OLED, 2640x1200, 6.6" | Samsung Galaxy Note20 Ultra Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.9" | Apple iPhone 11 Pro Max OLED, 2688x1242, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 48% | 53% | 34% | 11% | 42% | |
Brightness middle | 557 | 753 35% | 796 43% | 584 5% | 860 54% | 790 42% |
Brightness | 561 | 762 36% | 779 39% | 576 3% | 878 57% | 790 41% |
Brightness Distribution | 94 | 96 2% | 94 0% | 95 1% | 96 2% | 97 3% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.86 | 0.9 69% | 0.68 76% | 1.1 62% | 4.5 -57% | 1.4 51% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.29 | 1.6 78% | 1.55 79% | 2.3 68% | 10.4 -43% | 3.4 53% |
Greyscale dE 2000 * | 5 | 1.5 70% | 1.1 78% | 1.8 64% | 2.4 52% | 1.9 62% |
Gamma | 2.171 101% | 2.24 98% | 2.237 98% | 2.16 102% | 2 110% | 2.23 99% |
CCT | 6993 93% | 6415 101% | 6310 103% | 6355 102% | 6466 101% | 6466 101% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 240.4 Hz | ||
Het backlight van het scherm flikkert aan 240.4 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 240.4 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5 ms stijging | |
↘ 4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 21 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3 ms stijging | |
↘ 3 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar) | |
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1) | |
Sony Xperia 1 II (Chrome 85) | |
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=20) | |
OnePlus 8 Pro (Chrome 80) | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1) | |
Sony Xperia 1 II (Chrome 85) | |
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
OnePlus 8 Pro (Chrome 80) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145.1, n=21) | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar) | |
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1) | |
Sony Xperia 1 II (Chrome 85) | |
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
OnePlus 8 Pro (Chome 80) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=19) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23) | |
OnePlus 8 Pro (Chrome 80) | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
Sony Xperia 1 II (Chrome 85) | |
Huawei P40 Pro |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar) | |
Sony Xperia 1 II (Chrome 85) | |
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1) | |
OnePlus 8 Pro (Chrome 80) | |
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23) | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
Sony Xperia 1 II (Chrome 85) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24) | |
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
OnePlus 8 Pro (Chrome 80) | |
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar) | |
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) |
* ... kleiner is beter
Sony Xperia 1 II | Xiaomi Mi 10 Pro | OnePlus 8 Pro | Huawei P40 Pro | Samsung Galaxy Note20 Ultra | Gemiddeld 256 GB UFS 3.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 45% | 27% | 57% | 51% | 43% | 103% | |
Sequential Read 256KB | 1512 | 1739 15% | 1627 8% | 1775 17% | 1782 18% | 1547 ? 2% | 1894 ? 25% |
Sequential Write 256KB | 396.4 | 750 89% | 730 84% | 395.7 0% | 802 102% | 575 ? 45% | 1476 ? 272% |
Random Read 4KB | 196.4 | 264.9 35% | 208.3 6% | 228.1 16% | 186.7 -5% | 210 ? 7% | 278 ? 42% |
Random Write 4KB | 181.5 | 258.5 42% | 197.7 9% | 271.8 50% | 217.7 20% | 188.5 ? 4% | 312 ? 72% |
Sequential Read 256KB SDCard | 34.7 ? | 82.3 ? 137% | 65.6 ? 89% | 70.6 ? 103% | |||
Sequential Write 256KB SDCard | 30.7 ? | 68.1 ? 122% | 55.6 ? 81% | 59.8 ? 95% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.8 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.6 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.9 °C / 93 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Sony Xperia 1 II audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 40% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 59% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple iPhone 11 Pro Max audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 23% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 44% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 48% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.2 / 0.3 Watt |
Inactief | 1.7 / 2.3 / 2.9 Watt |
Belasting |
7.2 / 10.6 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Sony Xperia 1 II 4000 mAh | Xiaomi Mi 10 Pro 4500 mAh | OnePlus 8 Pro 4510 mAh | Huawei P40 Pro 4200 mAh | Samsung Galaxy Note20 Ultra 4500 mAh | Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 46% | -12% | 45% | 40% | 22% | 18% | 29% | |
Idle Minimum * | 1.7 | 0.61 64% | 2.2 -29% | 0.92 46% | 0.65 62% | 0.92 46% | 1.133 ? 33% | 0.883 ? 48% |
Idle Average * | 2.3 | 1.19 48% | 3.3 -43% | 1.41 39% | 1.06 54% | 2.9 -26% | 2.23 ? 3% | 1.467 ? 36% |
Idle Maximum * | 2.9 | 1.23 58% | 3.7 -28% | 1.47 49% | 1.49 49% | 2.94 -1% | 2.45 ? 16% | 1.621 ? 44% |
Load Average * | 7.2 | 4.18 42% | 5.9 18% | 3.35 53% | 4.91 32% | 3.65 49% | 5.26 ? 27% | 6.58 ? 9% |
Load Maximum * | 10.6 | 8.53 20% | 8.3 22% | 6.37 40% | 10.29 3% | 6.18 42% | 9.68 ? 9% | 9.91 ? 7% |
* ... kleiner is beter
Sony Xperia 1 II 4000 mAh | Xiaomi Mi 10 Pro 4500 mAh | OnePlus 8 Pro 4510 mAh | Huawei P40 Pro 4200 mAh | Samsung Galaxy Note20 Ultra 4500 mAh | Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 44% | 61% | 30% | 33% | 95% | |
Reader / Idle | 1295 | 2133 65% | 2103 62% | 1474 14% | 1223 -6% | 2618 102% |
H.264 | 781 | 973 25% | 1023 31% | 1137 46% | 993 27% | 1346 72% |
WiFi v1.3 | 467 | 865 85% | 923 98% | 743 59% | 644 38% | 909 95% |
Load | 195 | 198 2% | 296 52% | 198 2% | 338 73% | 408 109% |
Pro
Contra
Conclusie - Echte camera-smartphone
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Sony houdt bij de Xperia 1 II vast aan de gebruikelijke beeldverhouding van 21:9. Dit is echter geen negatief punt, en de smartphone biedt genoeg waarde voor een premium-toestel. De camera-hardware wordt alleen optimaal benut in combinatie met professionele software van Sony. Normale gebruikers kunnen nog steeds de standaard camera-applicatie gebruiken, die minder functies biedt. De rest van de hardware is vergelijkbaar met wat andere toestellen in deze prijsklasse bieden. Concurrerende smartphones slagen er echter in om meer prestaties uit identieke hardware te persen.
De Sony Xperia 1 II is zeer geschikt voor professionele fotografen, die veel waarde gaan halen uit de meegeleverde professionele camera applicaties. Voor alle anderen is de Sony-smartphone gewoon te hoog geprijsd.
Vooral de korte batterijduur valt tegen. Ja, het scherm is groot en heeft veel energie nodig, maar concurrerende smartphones met kleinere batterijen hebben een langere batterijduur. De SD-kaartlezer biedt een zeer matig prestatieniveau en het interne geheugen is ook niet zo snel. Wie de professionele cameratoepassingen goed kan benutten, zal tevreden zijn met zijn aankoop, zolang hij maar geen microSD-kaart gebruikt om beelden op te slaan.
Sony Xperia 1 II
- 31-08-2022 v7 (old)
Mike Wobker