Kort testrapport Schenker XMG Ultra 17 (Core i9-9900K, RTX 2080) Clevo P775TM1-G Laptop
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ROG G703GX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=90, laatste 2 jaar) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG G703GX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=91, laatste 2 jaar) |
|
Helderheidsverdeling: 82 %
Helderheid in Batterij-modus: 343 cd/m²
Contrast: 1106:1 (Zwart: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.03 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 0.86
ΔE Greyscale 6.29 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG G703GX AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh AU Optronics B173ZAN (AUO109B), IPS, 3840x2160, 17.3" | Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -22% | -0% | -22% | -21% | |
Display P3 Coverage | 86.3 | 64.1 -26% | 85.8 -1% | 64.2 -26% | 65.3 -24% |
sRGB Coverage | 100 | 93.3 -7% | 99.9 0% | 92.6 -7% | 94.9 -5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 99.1 | 65.6 -34% | 98.9 0% | 65.7 -34% | 66.3 -33% |
Response Times | 70% | -2% | 65% | 53% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.6 ? | 7.2 ? 83% | 41.2 ? 1% | 8 ? 81% | 16.8 ? 60% |
Response Time Black / White * | 21.6 ? | 9.6 ? 56% | 22.4 ? -4% | 11.2 ? 48% | 11.6 ? 46% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -10% | 2% | -13% | -5% | |
Brightness middle | 343 | 296 -14% | 349 2% | 304 -11% | 314.7 -8% |
Brightness | 328 | 279 -15% | 339 3% | 299 -9% | 312 -5% |
Brightness Distribution | 82 | 85 4% | 87 6% | 89 9% | 90 10% |
Black Level * | 0.31 | 0.25 19% | 0.41 -32% | 0.27 13% | 0.38 -23% |
Contrast | 1106 | 1184 7% | 851 -23% | 1126 2% | 828 -25% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.03 | 4.77 5% | 4.04 20% | 4.66 7% | 2.56 49% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.91 | 9.08 -15% | 6.01 24% | 9.65 -22% | 4.89 38% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.86 | 1.46 -70% | 0.93 -8% | 1.72 -100% | 1.71 -99% |
Greyscale dE 2000 * | 6.29 | 5.83 7% | 4.19 33% | 5.53 12% | 3.4 46% |
Gamma | 2.38 92% | 2.47 89% | 2.44 90% | 2.5 88% | 2.3 96% |
CCT | 6389 102% | 8076 80% | 6411 101% | 8028 81% | 6435 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88 | 60 -32% | 87 -1% | 60 -32% | 60.7 -31% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 93 -7% | 100 0% | 93 -7% | 94.6 -5% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 13% /
-2% | 0% /
1% | 10% /
-5% | 9% /
-1% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
21.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.6 ms stijging | |
↘ 12 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 43 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
41.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20.4 ms stijging | |
↘ 21.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 63 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Gemiddelde van klas Gaming (11095 - 17400, n=4, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Gemiddelde van klas Gaming (57574 - 125983, n=4, laatste 2 jaar) | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4692 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5079 punten | |
PCMark 10 Score | 7050 punten | |
Help |
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Asus ROG G703GX Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh Samsung SSD 970 Pro 1TB | Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0) | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -25% | -16% | -15% | -31% | |
Write 4K | 183.2 | 90.4 -51% | 129.6 -29% | 93.6 -49% | 93.9 -49% |
Read 4K | 52.4 | 39.19 -25% | 53.3 2% | 38.82 -26% | 40.56 -23% |
Write Seq | 1790 | 1863 4% | 1863 4% | 2455 37% | 1468 -18% |
Read Seq | 1743 | 2100 20% | 1670 -4% | 2107 21% | 1540 -12% |
Write 4K Q32T1 | 550 | 260.2 -53% | 310 -44% | 298.7 -46% | 293.5 -47% |
Read 4K Q32T1 | 648 | 297 -54% | 397 -39% | 338.7 -48% | 346 -47% |
Write Seq Q32T1 | 3236 | 1870 -42% | 2739 -15% | 2902 -10% | 1941 -40% |
Read Seq Q32T1 | 3538 | 3471 -2% | 3495 -1% | 3536 0% | 3266 -8% |
3DMark 11 Performance | 26926 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 52716 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 20760 punten | |
Help |
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Gemiddelde van klas Gaming (35.6 - 449, n=126, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG G703GX | |
Acer Predator Triton 500 | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=170, laatste 2 jaar) | |
Asus ROG G703GX | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing | |
Acer Predator Triton 500 | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh |
Rise of the Tomb Raider | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q |
Doom | |
1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing | |
1920x1080 High Preset AA:FX | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing |
lage | gem. | hoge | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 335.4 | 266.8 | 135.6 | 94.5 | 55.8 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 275.8 | 207.8 | 168.2 | 144.3 | 64.4 |
Doom (2016) | 176.8 | 171.2 | 161.3 | 159.7 | 91.8 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 30 / 33 / 35 dB (A) |
Belasting |
| 44 / 58 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30 dB(A) |
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K | Asus ROG G703GX GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H | SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K | Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -5% | 6% | 14% | |
uit / omgeving * | 30 | 30 -0% | 30 -0% | 29 3% | 28.8 4% |
Idle Minimum * | 30 | 30 -0% | 33 -10% | 30 -0% | 28.8 4% |
Idle Average * | 33 | 35 -6% | 35 -6% | 32 3% | 28.8 13% |
Idle Maximum * | 35 | 41 -17% | 43 -23% | 34 3% | 29.4 16% |
Load Average * | 44 | 44 -0% | 43 2% | 44 -0% | 35.7 19% |
Witcher 3 ultra * | 55 | 51 7% | 53 4% | 46 16% | 42.5 23% |
Load Maximum * | 58 | 52 10% | 59 -2% | 47 19% | 45 22% |
* ... kleiner is beter
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K | Asus ROG G703GX GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H | SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh GeForce GTX 1080 Mobile, i9-9900K | Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | 3% | -8% | 7% | |
Maximum Upper Side * | 45 | 50 -11% | 44 2% | 49 -9% | 49 -9% |
Maximum Bottom * | 45 | 50 -11% | 45 -0% | 58 -29% | 49 -9% |
Idle Upper Side * | 36 | 30 17% | 32 11% | 33 8% | 25.4 29% |
Idle Bottom * | 33 | 33 -0% | 33 -0% | 33 -0% | 27.2 18% |
* ... kleiner is beter
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 45 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.1 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.9 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 84% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.1% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 18% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 78% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.3 / 1.8 Watt |
Inactief | 39 / 45 / 55 Watt |
Belasting |
122 / 346 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile | Asus ROG G703GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh i9-9900K, GeForce GTX 1080 Mobile | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 27% | 19% | 45% | 54% | 43% | |
Idle Minimum * | 39 | 5 87% | 33 15% | 16 59% | 10.4 73% | 13.5 ? 65% |
Idle Average * | 45 | 24 47% | 42 7% | 22 51% | 14.6 68% | 19 ? 58% |
Idle Maximum * | 55 | 42 24% | 49 11% | 32 42% | 16.3 70% | 26.7 ? 51% |
Load Average * | 122 | 112 8% | 93 24% | 89 27% | 88.5 27% | 106.7 ? 13% |
Witcher 3 ultra * | 259 | 284 -10% | 156 40% | 147 43% | 155.4 40% | |
Load Maximum * | 346 | 320 8% | 293 15% | 173 50% | 182.4 47% | 251 ? 27% |
* ... kleiner is beter
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 82 Wh | Asus ROG G703GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 96 Wh | SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh i9-9900K, GeForce GTX 1080 Mobile, 82 Wh | Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Wh | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 61% | 1% | 56% | 178% | 163% | |
Reader / Idle | 165 | 301 82% | 171 4% | 335 103% | 682 313% | 565 ? 242% |
H.264 | 135 | 226 67% | 408 ? 202% | |||
WiFi v1.3 | 135 | 238 76% | 116 -14% | 190 41% | 387 187% | 375 ? 178% |
Load | 65 | 78 20% | 73 12% | 81 25% | 88 35% | 85.3 ? 31% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De Schenker XMG Ultra 17 is een uitstekende keuze voor wie op zoek is naar een alternatief voor een gaming-desktop. Ons testtoestel is volgepropt met de krachtigste componenten die je maar kan vinden, terwijl de CPU met zijn socket ruimte laat voor upgrades die maar weinig andere laptops bieden.
We hadden echter meer verwacht van een toestel met een dergelijk hoge prijs. Ons testtoestel schroeft zijn kloksnelheden volgens ons iets te hard terug in batterij-modus, al realiseren we ons ook dat weinig mensen de Ultra 17 zonder netstroom zullen gebruiken omwille van de korte batterijduur.
De Schenker XMG Ultra 17 is een waardige upgrade ten opzichte van zijn voorganger en biedt gaming-prestaties van de bovenste plank. Toch wordt het toestel tegengewerkt door zijn luide ventilatoren, buitensporige prijs en sterke throttling in batterij-modus.
Schenker moet eerst het probleem met de trackpad oplossen, aangezien dit nu praktisch onbruikbaar is om mee te gamen door zijn frequente connectieproblemen. De luidsprekers lieten ook wat te wensen over, evenals de trage reactietijden van het scherm. Daarnaast houdt de laptop zijn temperaturen wel binnen de perken, maar slaagt hij hier alleen in door de luide ventilatoren nodeloos vaak en hard te laten draaien.
Toch biedt de Ultra 17 uitstekende gaming-prestaties, talrijke poorten, uitstekende onderhoudsopties, een degelijk toetsenbord en een voor de rest indrukwekkend 4K-scherm. Kortom, Schenker heeft heel wat juiste keuzes gemaakt met zijn nieuwe Ultra 17, maar haalt geen topscores omwille van een aantal vervelende tekortkomingen.
SCHENKER XMG Ultra 17 Turing
-
14-05-2020 v7 (old)
Christian Hintze