Kort testrapport Schenker XMG Ultra 15 (i7-9700K, RTX 2070) Clevo P751TM1-G Laptop

Name: SCHENKER XMG Ultra 15 Turing
Brand: SCHENKER

Onderhoudbare topper.

Schenker's XMG Ultra 15 beschikt over krachtige hardware waarmee je alle moderne games vlot kan spelen. Daarnaast biedt de laptop uitgebreide upgrade- en onderhoudsmogelijkheden - inclusief de optie om zowel de CPU als GPU te vervangen.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (vertaald door Siemon Boes), Published 06-03-2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake Gaming Geforce Thunderbolt Laptop / Notebook

Testtoestel voorzien door Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

SCHENKER XMG Ultra 15 Turing

Processor

Intel Core i7-9700K 8 x 3.6 - 4.9 GHz, Coffee Lake-R, socketed

Grafische kaart

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile - 8 GB VRAM, Core: 1215 MHz, Geheugen: 1750 MHz, 256-bit GDDR6, ForceWare 419.17, no Optimus

Geheugen

32 GB

, SO-DIMM DDR4-2666, dual-channel, vier sleuven in totaal (twee gebruikt)

Beeldscherm

15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN07.0 (AUO70ED), IPS, 144 Hz, G-Sync, glimmend: nee

Moederbord

Intel Z370 (Kaby Lake)

Opslag

Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB

, 2 M.2 slots (RAID 0/1 capable), 2 SATA III bays (RAID 0/1 capable)

Geluidskaart

Realtek ALC898 @ Intel Kaby Point PCH - High Definition Audio Controller

Verbindingen

1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: line-in, line-out, microfoon-in, 2-in-1 audio-out (koptelefoon + optische S/PDIF), Card Reader: SD, SDHC, SDXC, Mini SD, MMC, RSMMC, 1 Vingerafdruklezer, TPM 2.0

Netwerkmogelijkheden

Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 38 x 386 x 262

Batterij

82 Wh, 5400 mAh Lithium-Ion, verwijderbaar, 14.8 V

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: FHD
Primaire camera: 2.1 MPix

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: 2.1, Toetsenbord: Chiclet, 3-zone RGB, Toetsenbordverlichting: ja, 330-W-voeding, recovery-DVD, driver DVD, 16 GB USB-stick, handleiding, sleutelhanger, één jaar Bullguard Internet security, Control Center, 36 Maanden Garantie

Gewicht

3.52 kg, Voeding: 1.246 kg

Prijs

3248 Euro

Links

SCHENKER startpagina
SCHENKER laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Formaat Vergelijking

Eurocom Tornado F5 Killer Edition SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Alienware 15 R4 Acer Predator Triton 500 Gigabyte Aero 15-X9 Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q DIN A4 ❌

Rechts: line-in, microfoon-in, line-out, 2-in-1-audio (koptelefoon + optical S/PDIF), USB 2.0 Type-A, USB 3.1 Gen 1 Type-A, kabelslot

Links: Gigabit Ethernet, Thunderbolt 3, USB 3.1 Gen 2 Type-C, 2x USB 3.1 Gen 1 Type-A, kaartlezer

Achter: HDMI 2.0, 2x Mini DisplayPort 1.4, stroom

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15-X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	200 MB/s +4%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	193 MB/s
SCHENKER XMG Ultra 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	185 MB/s -4%
Gemiddelde van klas Gaming (19 - 202, n=89, laatste 2 jaar)	95.5 MB/s -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15-X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	242 MB/s +14%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	212 MB/s
SCHENKER XMG Ultra 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	207 MB/s -2%
Gemiddelde van klas Gaming (25.8 - 269, n=90, laatste 2 jaar)	119.3 MB/s -44%

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware 15 R4 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	692 MBit/s +6%
Acer Predator Triton 500 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	683 MBit/s +4%
Gigabyte Aero 15-X9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	680 MBit/s +4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Wireless-AC 9560	655 MBit/s 0%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	654 MBit/s
SCHENKER XMG Ultra 15 Intel Wireless-AC 9260	641 MBit/s -2%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	693 MBit/s
Alienware 15 R4 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	690 MBit/s 0%
SCHENKER XMG Ultra 15 Intel Wireless-AC 9260	686 MBit/s -1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Wireless-AC 9560	684 MBit/s -1%
Gigabyte Aero 15-X9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	678 MBit/s -2%
Acer Predator Triton 500 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	671 MBit/s -3%


265 cd/m²	281 cd/m²	275 cd/m²
251 cd/m²	263 cd/m²	256 cd/m²
261 cd/m²	258 cd/m²	269 cd/m²

Helderheidsverdeling

AU Optronics B156HAN07.0 (AUO70ED) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 281 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 264.3 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 263 cd/m²
Contrast: 1547:1 (Zwart: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 4.45 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.93
ΔE Greyscale 4.77 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG Ultra 15 Turing AU Optronics B156HAN07.0 (AUO70ED), IPS, 1920x1080	SCHENKER XMG Ultra 15 AU Optronics B156HTN05.2 (AUO52ED), TN, 1920x1080	Alienware 15 R4 LG Philips LP156WF6 (LGD0540), IPS, 1920x1080	Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 1920x1080	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080	Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080
Display		-1%	-5%	-2%	0%	-2%
Display P3 Coverage	66.1	66.8 1%	65.7 -1%	63.5 -4%	65.3 -1%	64.2 -3%
sRGB Coverage	92.6	90.7 -2%	86.4 -7%	93.1 1%	94.9 2%	92.6 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.1	66.3 -1%	63.1 -6%	64.5 -4%	66.3 -1%	65.7 -2%
Response Times		-1%	-101%	1%	7%	34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	17.6 ?(9.2, 8.4)	24.2 ?(13.4, 10.8) -38%	37.6 ?(18.8, 18.8) -114%	16.4 ?(8.8, 7.6) 7%	16.8 ?(9.2, 7.6) 5%	8 ?(4, 4) 55%
Response Time Black / White *	12.8 ?(7.6, 5.2)	8 ?(5.6, 2.4) 37%	24 ?(13.2, 10.8) -88%	13.6 ?(8.4, 5.2) -6%	11.6 ?(7.2, 4.4) 9%	11.2 ?(6, 5.2) 12%
PWM Frequency			20830 ?(99)
Screen		-47%	-14%	8%	-0%	-8%
Brightness middle	263	363 38%	292 11%	250 -5%	314.7 20%	304 16%
Brightness	264	365 38%	278 5%	235 -11%	312 18%	299 13%
Brightness Distribution	89	74 -17%	88 -1%	85 -4%	90 1%	89 0%
Black Level *	0.17	0.58 -241%	0.29 -71%	0.29 -71%	0.38 -124%	0.27 -59%
Contrast	1547	626 -60%	1007 -35%	862 -44%	828 -46%	1126 -27%
Colorchecker dE 2000 *	4.45	8.7 -96%	4.9 -10%	1.46 67%	2.56 42%	4.66 -5%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.33	12.91 -55%	10.08 -21%	2.47 70%	4.89 41%	9.65 -16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.93	2.36 -22%	2.27 -18%		1.71 11%	1.72 11%
Greyscale dE 2000 *	4.77	9.26 -94%	4.89 -3%	1.27 73%	3.4 29%	5.53 -16%
Gamma	2.52 ^87%	2.16 ^102%	2.36 ^93%	2.4 ^92%	2.3 ^96%	2.5 ^88%
CCT	7767 ^84%	9390 ^69%	7598 ^86%	6749 ^96%	6435 ^101%	8028 ^81%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60	59 -2%	56 -7%	60 0%	60.7 1%	60 0%
Color Space (Percent of sRGB)	93	91 -2%	86 -8%	93 0%	94.6 2%	93 0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-16% / -32%	-40% / -23%	2% / 5%	2% / 1%	8% / -1%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
12.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 7.6 ms stijging
12.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 5.2 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
17.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 9.2 ms stijging
17.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 8.4 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K, Intel Core i7-9700K: Ø1449 (1441.6-1465.07)

SCHENKER XMG Ultra 15 Intel Core i5-8600K, Intel Core i5-8600K: Ø988 (976.37-994.09)

Alienware 15 R4 Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1064 (1038.8-1083)

Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1095 (1087.31-1156.25)

Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø980 (961.82-1019.05)

Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø922 (913.2-999)

CPU clock speeds while running our CB15 loop

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7682

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

42677

Cinebench R10 Shading 32Bit

14667

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

203 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1465 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

140.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Help

... in vergelijking

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (176.6 - 318, n=195, laatste 2 jaar)	276 Points +36%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K	203 Points
Alienware 15 R4 Intel Core i9-8950HK	197 Points -3%
SCHENKER XMG Ultra 15 Intel Core i5-8600K	181 Points -11%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	176 Points -13%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H	174 Points -14%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	166 Points -18%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=198, laatste 2 jaar)	3394 Points +132%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K	1465 Points
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	1156 Points -21%
Alienware 15 R4 Intel Core i9-8950HK	1083 Points -26%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	1019 Points -30%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H	999 Points -32%
SCHENKER XMG Ultra 15 Intel Core i5-8600K	991 Points -32%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Gemiddelde van klas Gaming (5719 - 15819, n=18, laatste 2 jaar)	9755 Points +27%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K	7682 Points
SCHENKER XMG Ultra 15 Intel Core i5-8600K	6875 Points -11%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	6351 Points -17%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Gemiddelde van klas Gaming (32456 - 112749, n=18, laatste 2 jaar)	63783 Points +49%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K	42677 Points
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	33923 Points -21%
SCHENKER XMG Ultra 15 Intel Core i5-8600K	32863 Points -23%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K	27774 Points
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	21358 Points -23%
SCHENKER XMG Ultra 15 Intel Core i5-8600K	18970 Points -32%
32 Bit Single-Core Score
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K	4825 Points
SCHENKER XMG Ultra 15 Intel Core i5-8600K	4217 Points -13%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	3741 Points -22%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Gemiddelde van klas Gaming (31808 - 41034, n=3, laatste 2 jaar)	36990 Points +40%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K	26471 Points
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	17795 Points -33%
64 Bit Single-Core Score
Gemiddelde van klas Gaming (6453 - 7348, n=3, laatste 2 jaar)	6951 Points +21%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K	5744 Points
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	4692 Points -18%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Gemiddelde van klas Gaming (31241 - 71700, n=15, laatste 2 jaar)	54312 Points +89%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K	28792 Points
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	18716 Points -35%
64 Bit Single-Core Score
Gemiddelde van klas Gaming (6158 - 8945, n=15, laatste 2 jaar)	8126 Points +37%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K	5925 Points
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	4810 Points -19%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H (Edge 44)	1138 ms * -20%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	1126 ms * -19%
SCHENKER XMG Ultra 15 Intel Core i5-8600K (Edge 41)	1022 ms * -8%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K (Edge 44)	948 ms *
Gemiddelde van klas Gaming (421 - 779, n=179, laatste 2 jaar)	506 ms * +47%

Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Gaming (69893 - 115768, n=57, laatste 2 jaar)	95118 Points +127%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K (Edge 44)	41962 Points
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H (Edge 44)	33659 Points -20%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	30594 Points -27%

JetStream 1.1 - Total Score
Gemiddelde van klas Gaming (357 - 669, n=33, laatste 2 jaar)	526 Points +77%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Intel Core i7-9700K (Edge 44)	297.2 Points
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	255.9 Points -14%
SCHENKER XMG Ultra 15 Intel Core i5-8600K (Edge 41)	255.6 Points -14%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H (Edge 44)	245.4 Points -17%

* ... kleiner is beter

PCMark 7 Score		8114 punten
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5485 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6780 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6258 punten
PCMark 10 Score		6868 punten
Help

... in vergelijking

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=168, laatste 2 jaar)	7774 Points +13%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6868 Points
Alienware 15 R4 GeForce GTX 1070 Mobile, i9-8950HK, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	6008 Points -13%
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)	5883 Points -14%
SCHENKER XMG Ultra 15 GeForce GTX 1070 Mobile, i5-8600K, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	5779 Points -16%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5416 Points -21%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	5353 Points -22%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware 15 R4 GeForce GTX 1070 Mobile, i9-8950HK, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	5541 Points +1%
SCHENKER XMG Ultra 15 GeForce GTX 1070 Mobile, i5-8600K, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	5512 Points 0%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5485 Points
Gemiddelde van klas Gaming (4560 - 5937, n=20, laatste 2 jaar)	5223 Points -5%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	4338 Points -21%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4150 Points -24%
Work Score Accelerated v2
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6258 Points
Gemiddelde van klas Gaming (5520 - 6853, n=18, laatste 2 jaar)	6102 Points -2%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	5645 Points -10%
Alienware 15 R4 GeForce GTX 1070 Mobile, i9-8950HK, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	5632 Points -10%
SCHENKER XMG Ultra 15 GeForce GTX 1070 Mobile, i5-8600K, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	5618 Points -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5607 Points -10%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB

Sequential Read: 1895 MB/s

Sequential Write: 1773 MB/s

512K Read: 1155 MB/s

512K Write: 1320 MB/s

4K Read: 68.1 MB/s

4K Write: 160 MB/s

4K QD32 Read: 620 MB/s

4K QD32 Write: 522 MB/s

	SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	SCHENKER XMG Ultra 15 Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	Alienware 15 R4 Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-5%	-27%	-15%	-16%	-2%
Write 4K	129.9	147.7 14%	96.8 -25%	97.1 -25%	93.9 -28%	93.6 -28%
Read 4K	47.15	44.02 -7%	35.73 -24%	53.7 14%	40.56 -14%	38.82 -18%
Write Seq	1840	1641 -11%	362.3 -80%	1526 -17%	1468 -20%	2455 33%
Read Seq	1775	1830 3%	2110 19%	2020 14%	1540 -13%	2107 19%
Write 4K Q32T1	294.5	325.9 11%	318.6 8%	285.6 -3%	293.5 0%	298.7 1%
Read 4K Q32T1	373.6	369.1 -1%	366.7 -2%	321.8 -14%	346 -7%	338.7 -9%
Write Seq Q32T1	3295	1847 -44%	351 -89%	1533 -53%	1941 -41%	2902 -12%
Read Seq Q32T1	3535	3344 -5%	2813 -20%	2351 -33%	3266 -8%	3536 0%

3DMark 06 Standard Score		43781 punten
3DMark 11 Performance		22748 punten
3DMark Ice Storm Standard Score		227837 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		43983 punten
3DMark Fire Strike Score		18616 punten
3DMark Time Spy Score		7832 punten
Help

... in vergelijking

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (781 - 53059, n=196, laatste 2 jaar)	31245 Points +51%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	20759 Points
SCHENKER XMG Ultra 15 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	18935 Points -9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	18153 Points -13%
Alienware 15 R4 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17675 Points -15%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	17598 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (224 - 22717, n=191, laatste 2 jaar)	13034 Points +67%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	7815 Points
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6728 Points -14%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6562 Points -16%
2560x1440 Port Royal Graphics
Gemiddelde van klas Gaming (371 - 14592, n=114, laatste 2 jaar)	8661 Points +108%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	4155 Points
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	3679 Points -11%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	3557 Points -14%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72178, n=186, laatste 2 jaar)	43521 Points +61%
Acer Predator Triton 500 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	28083 Points +4%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	26975 Points
SCHENKER XMG Ultra 15 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	24873 Points -8%
Alienware 15 R4 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23308 Points -14%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22723 Points -16%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22089 Points -18%

	lage	gem.	hoge	ultra
BioShock Infinite (2013)	400.7	346	320.9	187.8
The Witcher 3 (2015)	331.2	223.1	128.4	73
Batman: Arkham Knight (2015)	214	202	159	108
Ashes of the Singularity (2016)	112.4	102	98.6
Civilization VI (2016)	224.1	163.6	129.8	121.1
Destiny 2 (2017)	206.1	181.2	169.5	144.5
X-Plane 11.11 (2018)	128.4	114.1	92.5
Far Cry 5 (2018)	147	125	115	109

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Far Cry 5

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=168, laatste 2 jaar)	126.9 fps +74%
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	76.5 (63^min) fps +5%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9700K	73 (60^min) fps
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	68.9 fps -6%
SCHENKER XMG Ultra 15 GeForce GTX 1070 Mobile, i5-8600K	65.3 fps -11%
Alienware 15 R4 GeForce GTX 1070 Mobile, i9-8950HK	59.5 fps -18%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	58.3 (48^min) fps -20%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9700K	187.8 fps
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	152.5 fps -19%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	127.7 fps -32%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Gemiddelde van klas Gaming (34 - 218, n=103, laatste 2 jaar)	130.5 fps +20%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9700K	109 fps
Alienware 15 R4 GeForce GTX 1070 Mobile, i9-8950HK	88 fps -19%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	67 fps -39%

SCHENKER XMG Ultra 15 Turing GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9700K, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø74.3 (70-77)

SCHENKER XMG Ultra 15 GeForce GTX 1070 Mobile, i5-8600K, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe: Ø62.6 (59-67)

Alienware 15 R4 GeForce GTX 1070 Mobile, i9-8950HK, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G: Ø59.6 (54-64)

Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0): Ø76.1 (70-81)

Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø62.2 (57-70)

Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8: Ø51.3 (44-61)

Geluidsniveau

Onbelast		32 / 33 / 36 dB (A)
Belasting		55 / 59 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30 dB(A)

	SCHENKER XMG Ultra 15 Turing i7-9700K, GeForce RTX 2070 Mobile	SCHENKER XMG Ultra 15 i5-8600K, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 15 R4 i9-8950HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Gemiddelde van klas Gaming
Noise		3%	-0%	11%	9%	18%	18%
uit / omgeving *	30	30 -0%	29 3%	29 3%	30 -0%	28.8 4%	24 ?(19.5 - 27.9, n=157, laatste 2 jaar) 20%
Idle Minimum *	32	32 -0%	32 -0%	30 6%	32 -0%	28.8 10%	25.5 ?(22.8 - 35, n=158, laatste 2 jaar) 20%
Idle Average *	33	33 -0%	33 -0%	32 3%	34 -3%	28.8 13%	27.2 ?(23 - 37.5, n=158, laatste 2 jaar) 18%
Idle Maximum *	36	35 3%	50 -39%	34 6%	36 -0%	29.4 18%	30.2 ?(23 - 47, n=158, laatste 2 jaar) 16%
Load Average *	55	46 16%	50 9%	44 20%	42 24%	35.7 35%	42.5 ?(25.2 - 62.9, n=158, laatste 2 jaar) 23%
Witcher 3 ultra *	57	54 5%	51 11%	46 19%	44 23%	42.5 25%
Load Maximum *	59	62 -5%	51 14%	47 20%	48 19%	45 24%	53.4 ?(43 - 67.5, n=158, laatste 2 jaar) 9%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


43 °C	44 °C	37 °C
44 °C	45 °C	38 °C
32 °C	34 °C	27 °C

Maximum: 45 °C
Gemiddelde: 38.2 °C


45 °C	43 °C	48 °C
40 °C	39 °C	36 °C
26 °C	27 °C	26 °C

Maximum: 48 °C
Gemiddelde: 36.7 °C

Stroomadapter (max.) 45 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


29 °C	30 °C	29 °C
30 °C	30 °C	29 °C
27 °C	29 °C	25 °C

Maximum: 30 °C
Gemiddelde: 28.7 °C


29 °C	29 °C	29 °C
30 °C	29 °C	27 °C
23 °C	25 °C	22 °C

Maximum: 30 °C
Gemiddelde: 27 °C

Stroomadapter (max.) 36 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


34 °C	35 °C	34 °C
35 °C	37 °C	34 °C
27 °C	29 °C	26 °C

Maximum: 37 °C
Gemiddelde: 32.3 °C


42 °C	40 °C	39 °C
37 °C	36 °C	30 °C
25 °C	27 °C	27 °C

Maximum: 42 °C
Gemiddelde: 33.7 °C

Stroomadapter (max.) 45 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.2 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.7 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.3 °C / 90 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34 °C / 93.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).

	SCHENKER XMG Ultra 15 Turing i7-9700K, GeForce RTX 2070 Mobile	SCHENKER XMG Ultra 15 i5-8600K, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 15 R4 i9-8950HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Gemiddelde van klas Gaming
Heat		2%	-30%	-13%	-11%	3%	-4%
Maximum Upper Side *	45	42 7%	53 -18%	49 -9%	56 -24%	49 -9%	46.1 ?(28.2 - 60, n=156, laatste 2 jaar) -2%
Maximum Bottom *	48	50 -4%	68 -42%	58 -21%	66 -38%	49 -2%	49.2 ?(33.6 - 66, n=156, laatste 2 jaar) -3%
Idle Upper Side *	30	29 3%	39 -30%	33 -10%	27 10%	25.4 15%	31.2 ?(22.4 - 42.8, n=156, laatste 2 jaar) -4%
Idle Bottom *	30	29 3%	39 -30%	33 -10%	27 10%	27.2 9%	32.2 ?(22.6 - 43.6, n=156, laatste 2 jaar) -7%

* ... kleiner is beter

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

SCHENKER XMG Ultra 15 Turing audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

SCHENKER XMG Ultra 15 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 18% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Alienware 15 R4 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 41% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 69% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.4 / 1.1 Watt
Inactief	35 / 39 / 47 Watt
Belasting	117 / 299 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER XMG Ultra 15 Turing i7-9700K, GeForce RTX 2070 Mobile	SCHENKER XMG Ultra 15 i5-8600K, GeForce GTX 1070 Mobile	Alienware 15 R4 i9-8950HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q	Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Gemiddelde van klas Gaming
Power Consumption		11%	24%	37%	45%	47%	36%
Idle Minimum *	35	28 20%	23 34%	16 54%	16 54%	10.4 70%	13.5 ?(2 - 39, n=157, laatste 2 jaar) 61%
Idle Average *	39	31 21%	26 33%	22 44%	18 54%	14.6 63%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, laatste 2 jaar) 52%
Idle Maximum *	47	38 19%	30 36%	32 32%	23 51%	16.3 65%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, laatste 2 jaar) 43%
Load Average *	117	100 15%	111 5%	89 24%	88 25%	88.5 24%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, laatste 2 jaar) 9%
Witcher 3 ultra *	196	206 -5%	182 7%	147 25%	120 39%	155.4 21%
Load Maximum *	299	309 -3%	222 26%	173 42%	167 44%	182.4 39%	249 ?(55.3 - 418, n=157, laatste 2 jaar) 17%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		3h 14min
WiFi Websurfing (Edge 44)		2h 37min
Big Buck Bunny H.264 1080p		2h 34min
Belast (maximale helderheid)		1h 23min

	SCHENKER XMG Ultra 15 Turing i7-9700K, GeForce RTX 2070 Mobile, 82 Wh	SCHENKER XMG Ultra 15 i5-8600K, GeForce GTX 1070 Mobile, 82 Wh	Alienware 15 R4 i9-8950HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh	Acer Predator Triton 500 i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Wh	Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80 Wh	Gemiddelde van klas Gaming
Batterijduur		25%	52%	31%	143%	135%	125%
Reader / Idle	194	220 13%	370 91%	335 73%	549 183%	682 252%	565 ?(155 - 1290, n=69, laatste 2 jaar) 191%
H.264	154	186 21%			364 136%		408 ?(129 - 837, n=80, laatste 2 jaar) 165%
WiFi v1.3	157	194 24%	304 94%	190 21%	382 143%	387 146%	376 ?(85 - 889, n=157, laatste 2 jaar) 139%
Load	83	119 43%	58 -30%	81 -2%	174 110%	88 6%	85.3 ?(41 - 173, n=121, laatste 2 jaar) 3%

Pro

+ ontspiegeld IPS-scherm

+ 144-Hz-paneel

+ individueel configureerbaar

+ upgrade- en onderhoudsvriendelijk

+ vrije M.2-sleuf

+ twee 2.5-inch HDD-sleuven

+ CPU en GPU vervangbaar

+ meer dan genoeg prestaties

+ toetsenbord met RGB-verlichting

+ degelijke luidsprekers

+ ondersteunt LTE

+ Thunderbolt 3

+ G-Sync

Contra

- 'screen bleeding'

- zware en omvangrijke behuizing

- hoog energieverbruik

- te luid onder belasting

- zwakke batterijduur

Schenker XMG Ultra 15. Testtoestel voorzien door Schenker.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De Schenker XMG Ultra 15 is een krachtpatser. Zijn enorme formaat en gewicht zijn te wijten aan een kwaliteit die je tegenwoordig maar zelden tegenkomt in moderne notebooks: de CPU en GPU maken gebruik van een socket (een MXM-module in het laatste geval) en zijn dus vervangbaar.

Schenker’s nieuwste XMG Ultra 15 is een uitstekende high-end gaming-notebook voor wie veel waarde hecht aan upgradebaarheid.

De combinatie van een Core i7-9700K octa-core-CPU en een GeForce RTX 2070-GPU had geen moeite om alle moderne games weer te geven op het ontspiegelde FHD-scherm in hoge of zelfs maximale detailinstellingen. De GPU kon duidelijk nog hogere resoluties aan.

Dankzij Nvidia G-Sync en een 144-Hz IPS-scherm was het resultaat erg vlot. Het scherm biedt een uitstekend contrast, korte responstijden en wijde kijkhoeken. Ons enige punt van kritiek had betrekking op de maximale helderheid, die wat aan de lage kant is. Een bliksemsnelle NVMe-SSD zorgt voor vlotte systeemprestaties zonder haperingen en de behuizing had nog voldoende plaats voor een bijkomende M.2-SSD en twee 2.5-inch-HDD's. Het toetsenbord met RGB-verlichting was verrassend goed en de connectiviteit liet evenmin te wensen over. Helaas was de batterijduur zo slecht dat het nauwelijks de moeite waard is om het te vermelden.

De controle van de ventilatoren laat duidelijk nog ruimte voor verbeteringen. Onder belasting draaien de ventilatoren veel harder dan nodig is om voldoende koeling te bieden. We vermoeden dat de koeling ontworpen werd met oog op veel krachtigere componenten (Core i9-9900K, GeForce RTX 2080).

SCHENKER XMG Ultra 15 Turing - 04-03-2019 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Behuizing

75 / 98 → 77%

Toetsenbord

83%

Aanwijsapparaat

81%

Aansluitmogelijkheden

76 / 81 → 93%

Gewicht

53 / 10-66 → 77%

Batterij