Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarKort testrapport Schenker XMG Apex 15 (Clevo NH57AF1) Laptop: extreem snel, extreem luid
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 (XMG Apex Serie)
Processor
AMD Ryzen 9 3900 12 x 3.1 - 4.3 GHz, Matisse (Zen 2)
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile - 8 GB VRAM, Core: 1260 MHz, Geheugen: 1375 MHz, GDDR6, ForceWare 445.87
Geheugen
16 GB
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, dual-channel, alle sloten bezet, max. 64 GB
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN (AUO80ED), IPS, Full-HD, glimmend: nee, 144 Hz
Moederbord
AMD B450
Opslag
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB
, NVMe. sloten: 2x M.2 Type 2280
Gewicht
2.668 kg, Voeding: 698 g
Prijs
2024 EUR
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 05-2020 | SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.7 kg | 32.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87 % v6 (old) | 03-2019 | SCHENKER XMG Ultra 15 Turing i7-9700K, GeForce RTX 2070 Mobile | 3.5 kg | 38 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v6 (old) | Eurocom Nightsky RX15 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.5 kg | 29.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | ||
| 84.7 % v7 (old) | 12-2019 | MSI GE65 Raider 9SF-049US i9-9880H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.3 kg | 26.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86 % v6 (old) | 06-2019 | Asus Strix Scar III G531GW i9-9880H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Eurocom Nightsky RX15 | |
| Asus Strix Scar III G531GW | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| iperf3 receive AX12 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| Eurocom Nightsky RX15 | |
| Asus Strix Scar III G531GW | |
29.7 ∆E
30.5 ∆E
38.3 ∆E
34.1 ∆E
37.4 ∆E
20.2 ∆E
39.2 ∆E
43.6 ∆E
26.5 ∆E
20.1 ∆E
18.2 ∆E
26.3 ∆E
24.2 ∆E
29.4 ∆E
19.8 ∆E
13.9 ∆E
23.6 ∆E
33.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.6 ∆E
31.9 ∆E
23 ∆E
10.6 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics B156HAN (AUO80ED) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 346 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 315.7 cd/m² Minimum: 41 cd/m²Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 317 cd/m²
Contrast: 1132:1 (Zwart: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.52 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.49
ΔE Greyscale 2.81 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.54
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AU Optronics B156HAN (AUO80ED), IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Ultra 15 Turing AU Optronics B156HAN07.0 (AUO70ED), IPS, 1920x1080, 15.6" | Eurocom Nightsky RX15 Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6" | MSI GE65 Raider 9SF-049US Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Strix Scar III G531GW Sharp LQ156M1JW09 (SHP14D3), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 35% | 6% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 67.3 | 66.1 -2% | 99.9 48% | 69.3 3% | 66.2 -2% |
| sRGB Coverage | 91.3 | 92.6 1% | 100 10% | 98.9 8% | 96.5 6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.8 | 67.1 0% | 99.1 48% | 70.7 6% | 67.5 1% |
| Response Times | -7% | 82% | 13% | 1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.6 ? | 17.6 ? -0% | 2.4 ? 86% | 13.2 ? 25% | 17.2 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 12.8 ? -14% | 2.6 ? 77% | 11.2 ? -0% | 11.2 ? -0% |
| PWM Frequency | 59.5 ? | 23150 ? | 24040 ? | ||
| Screen | -5% | -16% | 8% | 12% | |
| Brightness middle | 317 | 263 -17% | 414.9 31% | 277.4 -12% | 266 -16% |
| Brightness | 316 | 264 -16% | 404 28% | 264 -16% | 252 -20% |
| Brightness Distribution | 84 | 89 6% | 88 5% | 90 7% | 88 5% |
| Black Level * | 0.28 | 0.17 39% | 0.24 14% | 0.27 4% | |
| Contrast | 1132 | 1547 37% | 1156 2% | 985 -13% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.52 | 4.45 -26% | 7.58 -115% | 1.51 57% | 1.81 49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.93 | 8.33 -20% | 14.85 -114% | 4.93 29% | 3.23 53% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.49 | 1.93 22% | 1.77 29% | 1.03 59% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.81 | 4.77 -70% | 2.9 -3% | 3.7 -32% | 2.44 13% |
| Gamma | 2.54 87% | 2.52 87% | 2.05 107% | 2.23 99% | 2.42 91% |
| CCT | 6877 95% | 7767 84% | 6538 99% | 7061 92% | 7005 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67 | 60 -10% | 88.2 32% | 65.1 -3% | 62 -7% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 93 2% | 100 10% | 99.1 9% | 97 7% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -4% /
-4% | 34% /
11% | 9% /
8% | 5% /
9% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6 ms stijging |  |
| ↘ 5.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 27 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 17.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.2 ms stijging |  |
| ↘ 8.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1: Ø2685 (2664.54-2804.07)
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.6 - 318, n=195, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| Eurocom Nightsky RX15 | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Asus Strix Scar III G531GW | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 5663, n=198, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Eurocom Nightsky RX15 | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| Asus Strix Scar III G531GW | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Eurocom Nightsky RX15 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (87 - 555, n=186, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4168 - 7581, n=190, laatste 2 jaar) | |
| Eurocom Nightsky RX15 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 140932, n=190, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Eurocom Nightsky RX15 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (427 - 856, n=191, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Eurocom Nightsky RX15 | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 13832, n=191, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Eurocom Nightsky RX15 | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 38.9, n=190, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Eurocom Nightsky RX15 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (31.4 - 96.6, n=187, laatste 2 jaar) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 - Score | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=168, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Eurocom Nightsky RX15 | |
| Asus Strix Scar III G531GW | |
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
* ... kleiner is beter
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Eurocom Nightsky RX15 Samsung SSD 970 Pro 512GB | MSI GE65 Raider 9SF-049US Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Asus Strix Scar III G531GW Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -26% | -14% | -21% | -28% | |
| Write 4K | 208.4 | 129.9 -38% | 153 -27% | 125.7 -40% | 135 -35% |
| Read 4K | 52.5 | 47.15 -10% | 60.5 15% | 45.04 -14% | 54.9 5% |
| Write Seq | 3241 | 1840 -43% | 1938 -40% | 2361 -27% | 1649 -49% |
| Read Seq | 3037 | 1775 -42% | 1932 -36% | 1987 -35% | 1449 -52% |
| Write 4K Q32T1 | 497.1 | 294.5 -41% | 482.5 -3% | 407.1 -18% | 508 2% |
| Read 4K Q32T1 | 530 | 373.6 -30% | 594 12% | 537 1% | 559 5% |
| Write Seq Q32T1 | 3318 | 3295 -1% | 2324 -30% | 2398 -28% | 1759 -47% |
| Read Seq Q32T1 | 3567 | 3535 -1% | 3539 -1% | 3309 -7% | 1826 -49% |
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
3567 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
3318 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
530 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
497.1 MB/s
CDM 5 Read Seq:
3037 MB/s
CDM 5 Write Seq:
3241 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
52.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
208.4 MB/s
| 3DMark 06 Standard Score | 41167 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 23447 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50713 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18460 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 8253 punten | |
Help | ||
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø75.4 (71-81)
| 3DMark | |
| 2560x1440 Port Royal Graphics | |
| Gemiddelde van klas Gaming (371 - 14592, n=114, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Eurocom Nightsky RX15 | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Gemiddelde van klas Gaming (224 - 22717, n=191, laatste 2 jaar) | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| Eurocom Nightsky RX15 | |
| Asus Strix Scar III G531GW | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Gemiddelde van klas Gaming (781 - 53059, n=196, laatste 2 jaar) | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| Eurocom Nightsky RX15 | |
| Asus Strix Scar III G531GW | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72178, n=186, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| Eurocom Nightsky RX15 | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Asus Strix Scar III G531GW | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=168, laatste 2 jaar) | |
| Eurocom Nightsky RX15 | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| Asus Strix Scar III G531GW | |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179 | 172 | 160 | 87 |
| The Witcher 3 (2015) | 142 | 74.5 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 152 | 136 | 131 | 124 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 112 | 102 | 82.9 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 107 | 97 | ||
| Battlefield V (2018) | 136 | 124 | ||
| Borderlands 3 (2019) | 81.4 | 63.3 | ||
| Escape from Tarkov (2020) | 120 | 104 | ||
| Hunt Showdown (2020) | 101 | |||
| Doom Eternal (2020) | 161 | 157 | ||
| Gears Tactics (2020) | 119 | 85.8 |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 35 / 36 / 39 dB (A) |
| Belasting |
| 59 / 63 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 15 Turing i7-9700K, GeForce RTX 2070 Mobile | Eurocom Nightsky RX15 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Mobile | MSI GE65 Raider 9SF-049US i9-9880H, GeForce RTX 2070 Mobile | Asus Strix Scar III G531GW i9-9880H, GeForce RTX 2070 Mobile | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 15% | 13% | 7% | 23% | |
| uit / omgeving * | 30 | 30 -0% | 28.2 6% | 28.8 4% | 29 3% | 24 ? 20% |
| Idle Minimum * | 35 | 32 9% | 28.2 19% | 33 6% | 30 14% | 25.5 ? 27% |
| Idle Average * | 36 | 33 8% | 28.2 22% | 33 8% | 37 -3% | 27.2 ? 24% |
| Idle Maximum * | 39 | 36 8% | 31.7 19% | 33.1 15% | 39 -0% | 30.2 ? 23% |
| Load Average * | 59 | 55 7% | 53.7 9% | 38 36% | 54 8% | 42.5 ? 28% |
| Witcher 3 ultra * | 62 | 57 8% | 53.7 13% | 52.9 15% | 54 13% | |
| Load Maximum * | 63 | 59 6% | 53.7 15% | 57.8 8% | 54 14% | 53.4 ? 15% |
* ... kleiner is beter
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 37.3 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.6 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.6 °C / 100 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34 °C / 93.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.6 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.6 °C / 100 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34 °C / 93.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 15 Turing i7-9700K, GeForce RTX 2070 Mobile | Eurocom Nightsky RX15 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Mobile | MSI GE65 Raider 9SF-049US i9-9880H, GeForce RTX 2070 Mobile | Asus Strix Scar III G531GW i9-9880H, GeForce RTX 2070 Mobile | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | -1% | -1% | 2% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 44 | 45 -2% | 40.2 9% | 45 -2% | 51 -16% | 46.1 ? -5% |
| Maximum Bottom * | 48 | 48 -0% | 53 -10% | 53 -10% | 49 -2% | 49.2 ? -3% |
| Idle Upper Side * | 33 | 30 9% | 34.2 -4% | 31.2 5% | 30 9% | 31.2 ? 5% |
| Idle Bottom * | 41 | 30 27% | 39.6 3% | 39 5% | 35 15% | 32.2 ? 21% |
* ... kleiner is beter
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.4% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 83% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 12% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 67% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 26% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomgebruik
| Uit / Standby | 0.7 / 1.3 Watt |
| Inactief | 55 / 59 / 63 Watt |
| Belasting |
141 / 259 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 15 Turing i7-9700K, GeForce RTX 2070 Mobile | Eurocom Nightsky RX15 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Mobile | MSI GE65 Raider 9SF-049US i9-9880H, GeForce RTX 2070 Mobile | Asus Strix Scar III G531GW i9-9880H, GeForce RTX 2070 Mobile | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | 37% | 42% | 28% | 46% | |
| Idle Minimum * | 55 | 35 36% | 12.6 77% | 15 73% | 29 47% | 13.5 ? 75% |
| Idle Average * | 59 | 39 34% | 21.4 64% | 18.5 69% | 32 46% | 18.9 ? 68% |
| Idle Maximum * | 63 | 47 25% | 34.4 45% | 20.2 68% | 37 41% | 26.7 ? 58% |
| Load Average * | 141 | 117 17% | 123.2 13% | 110.9 21% | 157 -11% | 106.6 ? 24% |
| Witcher 3 ultra * | 238 | 196 18% | 192.4 19% | 187.3 21% | 173 27% | |
| Load Maximum * | 259 | 299 -15% | 246.6 5% | 260 -0% | 217 16% | 249 ? 4% |
* ... kleiner is beter
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Wh | SCHENKER XMG Ultra 15 Turing i7-9700K, GeForce RTX 2070 Mobile, 82 Wh | Eurocom Nightsky RX15 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Wh | MSI GE65 Raider 9SF-049US i9-9880H, GeForce RTX 2070 Mobile, 51 Wh | Asus Strix Scar III G531GW i9-9880H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 165% | 232% | 224% | 235% | 455% | |
| Reader / Idle | 73 | 194 166% | 371 408% | 328 349% | 565 ? 674% | |
| WiFi v1.3 | 62 | 157 153% | 206 232% | 216 248% | 177 185% | 376 ? 506% |
| Load | 30 | 83 177% | 35 17% | 81 170% | 85.3 ? 184% | |
| H.264 | 154 | 408 ? |
Pro
+ uitstekende systeemprestaties
+ individueel configureerbaar
+ tot drie opslagapparaten
+ processor kan worden uitgewisseld
+ comfortabel onderhoud
+ geen bloatware
+ 144-Hz-paneel
Contra
- zeer luid bij 3D-bewerkingen
- slechte controle over de ventilator
- geluid kan beter
- CPU wordt behoorlijk heet
- hoog energieverbruik
- magere levensduur van de batterij
- geen Thunderbolt 3
- screen bleeding
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
12 cores en 24 threads in een notebook: wat prachtig klinkt heeft een aantal valkuilen in het dagelijks gebruik.
Door de beperkte energiebesparende mechanismen van de AMD CPU is de Ryzen 9 3900 zeer luid (3000 - 4000 rpm) en warm (60 - 70 °C) bij idle en het uitvoeren van eenvoudige taken, zoals het bekijken van video's of het surfen op het web. Gelukkig kun je overschakelen naar de stille modus.
Daarom kunnen we de Apex 15 nauwelijks aanbevelen - hoewel Schenker een BIOS-update plant. Een beter energiebeheer en een betere regeling van de koeling (entertainment- en prestatiemodus) zouden van deze high-end newbie een interessant apparaat voor AMD-fans kunnen maken. We kennen geen 15-inch notebook die zoveel CPU-vermogen biedt als deze. De meeste Intel-modellen zijn trager.
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1
- 06-05-2020 v7 (old)
Florian Glaser
Gaming - Gewogen Gemiddelde
Price comparison
