Kort testrapport Schenker VIA 15 Laptop: Een lichtgewicht AMD-notebook

Name: SCHENKER VIA 15
Brand: SCHENKER

Draagbaar en degelijk.

De Schenker VIA 15 is een 15-inch-notebook met een mooi uiterlijk en veelbelovende specificaties. Maar er zijn enkele bijzonderheden waarvan potentiële kopers op de hoogte moeten zijn. Lees meer in ons testrapport.

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff, ✓ Felicitas Krohn, Published 13-04-2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Windows

Testtoestel voorzien door Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

SCHENKER VIA 15

Processor

AMD Ryzen 5 3500U 4 x 2.1 - 3.7 GHz, Picasso-U (Zen+)

Grafische kaart

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Geheugen

16 GB

, Single-Channel

Beeldscherm

15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Chi Mei CMN15E8, IPS, glimmend: nee, 60 Hz

Moederbord

AMD Promontory/Bixby FCH

Opslag

Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 GB

, 427 GB beschikbaar

Geluidskaart

AMD Rave/Renoir - Audio Processor - HD Audio Controller

Verbindingen

1 USB 2.0, 3 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: combined 3.5-mm audio-klink, Card Reader: microSD

Netwerkmogelijkheden

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 17 x 356 x 234

Batterij

91 Wh Lithium-Ion

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo-luidsprekers, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 24 Maanden Garantie

Gewicht

1.394 kg, Voeding: 382 g

Prijs

830 Euro

Links

SCHENKER startpagina
SCHENKER laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
83.3 % v7 ^(old)	04-2020	SCHENKER VIA 15 R5 3500U, Vega 8	1.4 kg	17 mm	15.60"	1920x1080
81.8 % v7 ^(old)	02-2020	Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620	1.9 kg	18.9 mm	15.60"	1920x1080
79.5 % v7 ^(old)	09-2019	HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8	2 kg	19 mm	15.60"	1920x1080
85.2 % v7 ^(old)	03-2020	Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8	1.5 kg	16.9 mm	15.60"	1920x1080
78.4 % v7 ^(old)	11-2019	Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8	1.8 kg	18 mm	15.60"	1920x1080

Formaat Vergelijking

HP ProBook 455R G6 Lenovo ThinkBook 15 Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Huawei MateBook D 15-53010TUY SCHENKER VIA 15 DIN A4 ❌

Port Selection

Links: Noble Lock, GigabitLAN, 1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen1, 3.5-mm audio-klink, microSD-kaartlezer

Rechts: 1x USB 3.2 Gen1 Type-C, 1x USB 3.2 Gen1, HDMI, voeding

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 455R G6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83.7 MB/s +136%
Lenovo ThinkBook 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78.2 MB/s +121%
Gemiddelde van klas Office (22.7 - 198.5, n=35, laatste 2 jaar)	58.1 MB/s +64%
SCHENKER VIA 15	35.4 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 455R G6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87.4 MB/s +138%
Lenovo ThinkBook 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86.9 MB/s +137%
Gemiddelde van klas Office (25 - 249, n=32, laatste 2 jaar)	72.5 MB/s +98%
SCHENKER VIA 15 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	36.7 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER VIA 15 Intel Wi-Fi 6 AX200	1287 (1206^min - 1352^max) MBit/s
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s -14%
Lenovo ThinkBook 15 Intel Wireless-AC 9560	697 (663^min - 718^max) MBit/s -46%
Huawei MateBook D 15-53010TUY Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	690 (335^min - 729^max) MBit/s -46%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Atheros/Qualcomm QCA6174	588 (564^min - 603^max) MBit/s -54%
HP ProBook 455R G6 Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	531 (413^min - 578^max) MBit/s -59%
iperf3 receive AX12
SCHENKER VIA 15 Intel Wi-Fi 6 AX200	1413 (983^min - 1471^max) MBit/s
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s -16%
Lenovo ThinkBook 15 Intel Wireless-AC 9560	672 (334^min - 686^max) MBit/s -52%
Huawei MateBook D 15-53010TUY Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	653 (593^min - 667^max) MBit/s -54%
HP ProBook 455R G6 Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	614 (575^min - 626^max) MBit/s -57%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Atheros/Qualcomm QCA6174	309 (278^min - 319^max) MBit/s -78%

ColorChecker SCHENKER VIA 15: 13.46 ∆E min: 2.75 - max: 23.52 ∆E


302 cd/m²	292 cd/m²	287 cd/m²
265 cd/m²	296 cd/m²	260 cd/m²
251 cd/m²	259 cd/m²	245 cd/m²

Helderheidsverdeling

Chi Mei CMN15E8 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 302 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 273 cd/m² Minimum: 15.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 81 %
Helderheid in Batterij-modus: 296 cd/m²
Contrast: 1184:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER VIA 15 Chi Mei CMN15E8, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkBook 15 LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP ProBook 455R G6 LG Philips LGD05CE, IPS, 1920x1080, 15.6"	Huawei MateBook D 15-53010TUY AU Optronics AUO28ED, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire 5 A515-43-R6WW CEC PANDA LM156LF-CL07, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-43%	-45%	-40%	-41%
Display P3 Coverage	68.7	38.38 -44%	37.44 -46%	40.49 -41%	39.53 -42%
sRGB Coverage	99.8	57.7 -42%	56.3 -44%	60.9 -39%	59.5 -40%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.9	39.67 -44%	38.71 -45%	41.84 -41%	40.84 -42%
Response Times		-1%	11%	-15%	-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38.4 ?(18.8, 19.6)	37.6 ?(19.6, 18) 2%	34 ?(18, 16) 11%	43.6 ?(20.4, 23.2) -14%	36 ?(18, 18) 6%
Response Time Black / White *	26.8 ?(15.2, 11.6)	28 ?(16.4, 11.6) -4%	24 ?(14, 10) 10%	31.2 ?(18, 13.2) -16%	25 ?(14, 11) 7%
PWM Frequency	25910 ?(30)				178 ?(10) -99%
Screen		-124%	-113%	-111%	-90%
Brightness middle	296	245 -17%	262 -11%	271 -8%	250 -16%
Brightness	273	239 -12%	235 -14%	256 -6%	228 -16%
Brightness Distribution	81	82 1%	83 2%	90 11%	83 2%
Black Level *	0.25	0.25 -0%	0.27 -8%	0.15 40%	0.205 18%
Contrast	1184	980 -17%	970 -18%	1807 53%	1220 3%
Colorchecker dE 2000 *	1.7	5.6 -229%	6.34 -273%	4.7 -176%	5.65 -232%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.9	15.6 -438%	9.28 -220%	20.4 -603%	13.7 -372%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.8	4.8 -500%	4.82 -503%	4.6 -475%
Greyscale dE 2000 *	2.1	3.4 -62%	4.33 -106%	1.6 24%	6.32 -201%
Gamma	2.31 ^95%	2.3 ^96%	2.06 ^107%	2.17 ^101%	2.45 ^90%
CCT	6759 ^96%	7156 ^91%	7041 ^92%	6649 ^98%	7287 ^89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	64.7	36.5 -44%	36 -44%	38.5 -40%	38 -41%
Color Space (Percent of sRGB)	99.8	57.5 -42%	56 -44%	60.6 -39%	59 -41%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-56% / -93%	-49% / -85%	-55% / -86%	-53% / -69%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
26.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 15.2 ms stijging
26.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 11.6 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 64 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
38.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 18.8 ms stijging
38.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 19.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 54 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

25910 Hz

≤ 30 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 25910 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 30 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 25910 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø668 (665.42-677.39)

Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø537 (517.78-687.49)

HP ProBook 455R G6 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø564 (554.09-645.67)

Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø669 (662.73-672.62)

Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø508 (460.33-641.41)

Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø505 (498.72-514.09)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Office (98 - 284, n=97, laatste 2 jaar)	227 Points +58%
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U	165 Points +15%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U	144 Points 0%
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U	144 Points
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U	143 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 3500U (131 - 147, n=18)	142.4 Points -1%
HP ProBook 455R G6 AMD Ryzen 5 3500U	137 Points -5%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Office (246 - 2642, n=98, laatste 2 jaar)	1532 Points +125%
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U	687 Points +1%
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U	682 (572.66^min - 672.25^max) Points
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U	678 (671.21^min - 677.84^max) Points -1%
HP ProBook 455R G6 AMD Ryzen 5 3500U	646 Points -5%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 3500U (482 - 682, n=19)	642 Points -6%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U	614 Points -10%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U	604 Points -11%

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

682 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

38.93 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

144 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1540 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

317 Points

Help

... in vergelijking

PCMark 10
Score
Gemiddelde van klas Office (2463 - 7344, n=90, laatste 2 jaar)	5555 Points +52%
Lenovo ThinkBook 15 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4248 Points +17%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3485 - 3972, n=16)	3766 Points +3%
Huawei MateBook D 15-53010TUY Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	3743 Points +3%
HP ProBook 455R G6 Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	3691 Points +1%
SCHENKER VIA 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	3646 Points
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3496 Points -4%
Essentials
Gemiddelde van klas Office (5575 - 20841, n=90, laatste 2 jaar)	10032 Points +36%
Lenovo ThinkBook 15 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9103 Points +24%
Huawei MateBook D 15-53010TUY Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	7600 Points +3%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (6690 - 8300, n=16)	7533 Points +2%
SCHENKER VIA 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	7351 Points
HP ProBook 455R G6 Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	7298 Points -1%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	6690 Points -9%
Productivity
Gemiddelde van klas Office (3041 - 10415, n=90, laatste 2 jaar)	7630 Points +37%
Lenovo ThinkBook 15 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6874 Points +24%
HP ProBook 455R G6 Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	5835 Points +5%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (5456 - 6074, n=16)	5774 Points +4%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	5610 Points +1%
Huawei MateBook D 15-53010TUY Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5603 Points +1%
SCHENKER VIA 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	5555 Points
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Office (1912 - 9773, n=90, laatste 2 jaar)	6234 Points +93%
Huawei MateBook D 15-53010TUY Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	3344 Points +4%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (2989 - 3526, n=16)	3337 Points +4%
Lenovo ThinkBook 15 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3325 Points +3%
SCHENKER VIA 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	3223 Points
HP ProBook 455R G6 Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	3205 Points -1%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3089 Points -4%

	SCHENKER VIA 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	Lenovo ThinkBook 15 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP ProBook 455R G6 SK hynix BC501 HFM256GDHTNG	Huawei MateBook D 15-53010TUY Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Gemiddeld Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	Gemiddelde van klas Office
CrystalDiskMark 5.2 / 6		3%	-38%	-19%	-34%	5%	20%
Write 4K	164.5	176.3 7%	126.4 -23%	134.8 -18%	114.9 -30%	159.2 ?(99.3 - 233, n=17) -3%	163.9 ?(50.1 - 291, n=59, laatste 2 jaar) 0%
Read 4K	46.88	48.98 4%	40.45 -14%	41.68 -11%	52.7 12%	48.5 ?(38.5 - 54.8, n=17) 3%	63.5 ?(20.6 - 90.2, n=59, laatste 2 jaar) 35%
Write Seq	2659	1789 -33%	702 -74%	1651 -38%	1361 -49%	2114 ?(1087 - 3051, n=17) -20%	2652 ?(405 - 5030, n=41, laatste 2 jaar) 0%
Read Seq	2623	1671 -36%	1129 -57%	2300 -12%	1385 -47%	2044 ?(974 - 3042, n=17) -22%	2866 ?(507 - 5559, n=41, laatste 2 jaar) 9%
Write 4K Q32T1	310.9	433.5 39%	298.6 -4%	260 -16%	181.1 -42%	435 ?(311 - 557, n=17) 40%	413 ?(205 - 809, n=59, laatste 2 jaar) 33%
Read 4K Q32T1	351.2	526 50%	344 -2%	335.1 -5%	340.5 -3%	508 ?(351 - 648, n=17) 45%	540 ?(184.2 - 899, n=59, laatste 2 jaar) 54%
Write Seq Q32T1	3236	2983 -8%	801 -75%	1641 -49%	1519 -53%	3238 ?(2933 - 3280, n=17) 0%	3294 ?(315 - 6207, n=59, laatste 2 jaar) 2%
Read Seq Q32T1	3547	3555 0%	1723 -51%	3452 -3%	1515 -57%	3499 ?(3235 - 3617, n=17) -1%	4422 ?(454 - 7123, n=59, laatste 2 jaar) 25%
Write 4K Q8T8		1688				2067 ?()	728 ?(258 - 1656, n=21, laatste 2 jaar)
Read 4K Q8T8		1036				1064 ?()	1075 ?(185.3 - 2100, n=21, laatste 2 jaar)
AS SSD		3%	-52%	-27%	-49%	8%	-17%
Seq Read	2817	2564 -9%	1503 -47%	2613 -7%	1358 -52%	2640 ?(2172 - 3020, n=16) -6%	3406 ?(508 - 5796, n=90, laatste 2 jaar) 21%
Seq Write	2392	2268 -5%	712 -70%	1549 -35%	1300 -46%	2500 ?(2081 - 2779, n=16) 5%	2309 ?(294 - 5880, n=90, laatste 2 jaar) -3%
4K Read	53.5	57 7%	36.63 -32%	47.15 -12%	44.88 -16%	54.8 ?(30 - 64.3, n=16) 2%	57.6 ?(18 - 91.1, n=90, laatste 2 jaar) 8%
4K Write	129.4	141.4 9%	89.3 -31%	111.6 -14%	77.5 -40%	141.2 ?(99.1 - 190.5, n=16) 9%	164.7 ?(28.2 - 350, n=90, laatste 2 jaar) 27%
4K-64 Read	1280	1175 -8%	524 -59%	748 -42%	586 -54%	1345 ?(906 - 2050, n=16) 5%	1055 ?(182.3 - 2713, n=90, laatste 2 jaar) -18%
4K-64 Write	1649	1665 1%	334.3 -80%	1275 -23%	738 -55%	2116 ?(922 - 2447, n=16) 28%	1579 ?(183.4 - 3394, n=90, laatste 2 jaar) -4%
Access Time Read *	0.041	0.032 22%	0.057 -39%	0.062 -51%		0.0475 ?(0.033 - 0.092, n=16) -16%	0.07992 ?(0.022 - 0.302, n=90, laatste 2 jaar) -95%
Access Time Write *	0.034	0.025 26%	0.041 -21%	0.042 -24%	0.057 -68%	0.02775 ?(0.02 - 0.037, n=16) 18%	0.07107 ?(0.017 - 0.625, n=90, laatste 2 jaar) -109%
Score Read	1616	1488 -8%	711 -56%	1057 -35%	767 -53%	1664 ?(1243 - 2359, n=16) 3%	1453 ?(252 - 3364, n=90, laatste 2 jaar) -10%
Score Write	2018	2033 1%	495 -75%	1542 -24%	945 -53%	2507 ?(1364 - 2859, n=16) 24%	1974 ?(247 - 4111, n=90, laatste 2 jaar) -2%
Score Total	4446	4279 -4%	1540 -65%	3097 -30%	2115 -52%	5023 ?(3254 - 5893, n=16) 13%	4128 ?(704 - 9204, n=90, laatste 2 jaar) -7%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		3% / 3%	-45% / -46%	-23% / -24%	-42% / -42%	7% / 7%	2% / -2%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3547 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3236 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 351.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 310.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2623 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2659 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.88 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 164.5 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Office (1468 - 13132, n=91, laatste 2 jaar)	6621 Points +109%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	3837 Points +21%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1668 - 4317, n=44)	3447 Points +9%
SCHENKER VIA 15 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	3174 Points
HP ProBook 455R G6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	3085 Points -3%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	2582 Points -19%
Lenovo ThinkBook 15 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1914 Points -40%

3DMark 11 Performance		3214 punten
Help

... in vergelijking

Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | BioShock Infinite

Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Gemiddelde van klas Office (8.9 - 130.9, n=100, laatste 2 jaar)	55 fps +93%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	38.8 (35.7^min) fps +36%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (20.4 - 47.8, n=29)	35.8 fps +26%
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	28.5 (26.6^min) fps
HP ProBook 455R G6 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	26.9 (25^min) fps -6%
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	21.9 (20.4^min) fps -23%
1366x768 med (1/3)
Gemiddelde van klas Office (16.4 - 146.2, n=100, laatste 2 jaar)	78.1 fps +42%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (39.9 - 76.3, n=29)	58.9 fps +7%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	58.3 (50.1^min) fps +6%
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	54.9 (50.2^min) fps
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	53.7 (47.1^min) fps -2%
HP ProBook 455R G6 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	50.1 (45.5^min) fps -9%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Gemiddelde van klas Office (13.6 - 128.2, n=99, laatste 2 jaar)	42.8 fps +67%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	26.3 fps +2%
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	25.7 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (11.5 - 39.9, n=26)	25.5 fps -1%
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	11.5 fps -55%
1920x1080 med (fps_test=2)
Gemiddelde van klas Office (10.1 - 115.3, n=97, laatste 2 jaar)	34.3 fps +83%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (10.5 - 31, n=26)	19.5 fps +4%
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	19.4 fps +4%
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	18.7 fps
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	13.4 fps -28%
1920x1080 high (fps_test=3)
Gemiddelde van klas Office (8.88 - 92.6, n=98, laatste 2 jaar)	29.5 fps +73%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (9.58 - 27.3, n=25)	17.4 fps +2%
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	17.1 fps
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	16.3 fps -5%
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	12.4 fps -27%

BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	118.8 fps +43%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (68.9 - 122.8, n=29)	100 fps +21%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	83.4 fps +1%
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	82.9 fps
HP ProBook 455R G6 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	82.7 fps 0%
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	81.9 fps -1%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Huawei MateBook D 15-53010TUY AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	21.01 fps +48%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (7.6 - 28, n=30)	17.6 fps +24%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	14.55 fps +3%
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	14.17 fps
HP ProBook 455R G6 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	14.03 fps -1%
Lenovo ThinkBook 15 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	10.8 fps -24%

	lage	gem.	hoge	ultra
BioShock Infinite (2013)	82.9			14.17
Dota 2 Reborn (2015)	72	54.9	28.5	26.5
X-Plane 11.11 (2018)	25.7	18.7	17.1

Geluidsniveau

Onbelast		29.6 / 29.6 / 29.6 dB (A)
Belasting		33.4 / 38.1 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.4 dB(A)

Max. Belasting

Inactief


34.4 °C	44.5 °C	34.7 °C
27.2 °C	36.8 °C	32.1 °C
25.2 °C	26.6 °C	26.6 °C

Maximum: 44.5 °C
Gemiddelde: 32 °C


37.5 °C	45.2 °C	36.6 °C
32.2 °C	34.8 °C	29.3 °C
26.6 °C	27.3 °C	26.2 °C

Maximum: 45.2 °C
Gemiddelde: 32.9 °C

Stroomadapter (max.) 43.1 °C | Kamertemperatuur 20.6 °C | Voltcraft IR-900

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 32 °C / 90 F, vergeleken met het gemiddelde van 29.5 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Office.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.5 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.2 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.6 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 79.9 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (+1.1 °C / 2 F).

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

SCHENKER VIA 15 audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (71.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 10.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (13% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (37.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 98% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 1% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 94% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 6% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.37 / 0.84 Watt
Inactief	5.7 / 9.1 / 9.6 Watt
Belasting	33.3 / 63.6 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER VIA 15 R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG, IPS, 1920x1080, 15.6"	Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6"	Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	Gemiddelde van klas Office
Power Consumption		12%	12%	3%	24%	2%	4%
Idle Minimum *	5.7	3.5 39%	4.8 16%	5.2 9%	3.7 35%	5.68 ?(3.7 - 11.5, n=42) -0%	4.57 ?(2.2 - 13.8, n=93, laatste 2 jaar) 20%
Idle Average *	9.1	7.1 22%	7.6 16%	8.8 3%	6.2 32%	8.75 ?(5.86 - 21.8, n=42) 4%	7.53 ?(3.8 - 14.9, n=93, laatste 2 jaar) 17%
Idle Maximum *	9.6	7.8 19%	10.9 -14%	10.2 -6%	8.4 12%	10.1 ?(6.36 - 22.2, n=42) -5%	9.16 ?(4.89 - 18.6, n=93, laatste 2 jaar) 5%
Load Average *	33.3	38.9 -17%	30.2 9%	37.5 -13%	31.1 7%	37.8 ?(24.1 - 55.3, n=42) -14%	42.5 ?(8.7 - 77.9, n=90, laatste 2 jaar) -28%
Load Maximum *	63.6	65.4 -3%	42.2 34%	50.9 20%	43.1 32%	46.2 ?(26.5 - 65.6, n=42) 27%	60.7 ?(11.1 - 107, n=93, laatste 2 jaar) 5%

* ... kleiner is beter

Batterijduur


WiFi Websurfing		13h 23min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
SCHENKER VIA 15 R5 3500U, Vega 8, 91 Wh	803 min
Gemiddelde van klas Office (300 - 1349, n=93, laatste 2 jaar)	595 min -26%
Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8, 42 Wh	470 min -41%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8, 48 Wh	466 min -42%
HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8, 45 Wh	461 min -43%
Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh	406 min -49%

Pro

+ prima CPU-prestaties

+ uitstekende Wi-Fi-prestaties

+ contrastrijk scherm

+ lange batterijduur

+ laag gewicht

Contra

- RAM alleen in single-channel-modus

- slechte webcam

Conclusie - Een uitstekende AMD-notebook met slechts kleine tekortkomingen

Getest: Schenker VIA 15. Testtoestel voorzien door Schenker Technologies

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Schenker heeft veel goede beslissingen genomen voor de VIA 15. De prestaties van zijn Ryzen 5 3500U blijven hoog en stabiel onder belasting en hebben geen last van hoge temperaturen. Het toestel biedt ook een lange batterijduur en zeer goede Wi-Fi-prestaties. Dit maakt de VIA 15 een waardige concurrent van de Huawei MateBook D 15.

De Schenker VIA 15 is een uitstekende AMD-notebook die een goede batterijduur biedt en geen last heeft van warmtegerelateerde problemen

Onze testrondes brengen maar weinig kritiekpunten aan het licht. Het oppervlak van het toetsenbord zou wat meer grip kunnen bieden en we zouden tegenwoordig over het algemeen betere webcams in notebooks verwachten - maar dat geldt voor alle notebookfabrikanten. Een groot nadeel is dat RAM alleen in single-channel-modus draait. Dit laat vooral op grafisch vlak heel wat potentiële prestatiewinsten onbenut. Dit gemis is echt niet bijzonder groot voor een kantoorlaptop zoals deze.

SCHENKER VIA 15 - 05-04-2020 v7 ^(old)
Mike Wobker

Behuizing

80 / 98 → 82%

Toetsenbord

81%

Aanwijsapparaat

81%

Aansluitmogelijkheden

54 / 80 → 68%

Gewicht

70 / 20-75 → 91%

Batterij

90%

Beeldscherm

88%

Gaming-performance

57 / 78 → 73%

Applicatie-performance

81 / 95 → 85%

Temperatuur

91%

Luidheid

94%

Audio

47%

Camera

31 / 85 → 37%

Gemiddelde

73%

83%

Office - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 317 articles published on Notebookcheck since 2017

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Schenker VIA 15 Laptop: Een lichtgewicht AMD-notebook

Mike Wobker, 2020-04-13 (Update: 2020-04-13)