Kort testrapport Samsung SSD 970 Evo
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | |
| Write 4K | |
| Intel SSD 760p (256 GByte) | |
| Samsung SSD 970 Evo (500 GByte) | |
| Read 4K | |
| Intel SSD 760p (256 GByte) | |
| Samsung SSD 970 Evo (500 GByte) | |
| Write 4K Q32T1 | |
| Intel SSD 760p (256 GByte) | |
| Samsung SSD 970 Evo (500 GByte) | |
| Read 4K Q32T1 | |
| Samsung SSD 970 Evo (500 GByte) | |
| Intel SSD 760p (256 GByte) | |
| Write Seq Q32T1 | |
| Samsung SSD 970 Evo (500 GByte) | |
| Intel SSD 760p (256 GByte) | |
| Read Seq Q32T1 | |
| Samsung SSD 970 Evo (500 GByte) | |
| Intel SSD 760p (256 GByte) | |
| Write 4K Q8T8 | |
| Samsung SSD 970 Evo (500 GByte) | |
| Intel SSD 760p (256 GByte) | |
| Read 4K Q8T8 | |
| Samsung SSD 970 Evo (500 GByte) | |
| Intel SSD 760p (256 GByte) | |
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De SSD 970 Evo is de snelste M.2-SSD die we tot nu toe hebben getest. De prijs van ongeveer 100 euro voor de 205-GB-versie is redelijk. De grotere SATA-SSD 850 Evo is een stuk trager op zowat alle vlakken en kost slechts 20 euro minder. De prijs van de 970 Evo is bijna identiek aan die van de Intel SSD 760p, waardoor we zonder twijfel het model van Samsung kunnen aanraden aan potentiële kopers.
Tegelijk toont de test aan dat het zelfs in de synthetische benchmarks gedaan is met de grote prestatiesprongen van SSD's: zelfs de vier lanes van de PCIe-3.0-standaard worden bijna volledig verzadigd bij sequentiële belasting. Dit betekent anderzijds ook dat eigenaars van een performante SSD weinig redenen hebben om te upgraden.
