Kort testrapport Samsung Odyssey NP800G5M (7700HQ, FHD, GTX 1050) Laptop
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
iperf3 receive AX12 | |
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US |
|
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 255.9 cd/m²
Contrast: 533:1 (Zwart: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
70.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
44.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
48.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
70.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
47.11% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus FX502VM-AS73 TN LED, 15.6", 1920x1080 | HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV LGD04D4, , 15.6", 3840x2160 | Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Sharp SHP1453 LQ156M1, LED IGZO IPS InfinityEdge, 15.6", 1920x1080 | Gigabyte P55W v7 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 15.6", 1920x1080 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) Apple APPA030, IPS, 15.4", 2880x1800 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -19% | 34% | 44% | 25% | 77% | |
Display P3 Coverage | 47.11 | 38.28 -19% | 63 34% | 68.9 46% | 63.5 35% | 99 110% |
sRGB Coverage | 70.4 | 56.9 -19% | 94.4 34% | 98.9 40% | 82 16% | 100 42% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 48.71 | 39.47 -19% | 64.8 33% | 70.9 46% | 59.9 23% | 87.3 79% |
Response Times | 30% | 24% | -48% | 16% | 144% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.8 ? | 28.4 ? 27% | 30.4 ? 22% | 54 ? -39% | 37 ? 5% | 46 ? -19% |
Response Time Black / White * | 33.6 ? | 22.4 ? 33% | 24.8 ? 26% | 52.4 ? -56% | 25 ? 26% | 56 ? -67% |
PWM Frequency | 19230 ? | 119000 ? 519% | ||||
Screen | -8% | 15% | 46% | 28% | 61% | |
Brightness middle | 255.9 | 209.5 -18% | 259 1% | 400 56% | 287 12% | 420 64% |
Brightness | 249 | 205 -18% | 255 2% | 392 57% | 289 16% | 401 61% |
Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 87 -3% | 89 -1% | 87 -3% | 90 0% |
Black Level * | 0.48 | 0.69 -44% | 0.51 -6% | 0.26 46% | 0.29 40% | 0.3 37% |
Contrast | 533 | 304 -43% | 508 -5% | 1538 189% | 990 86% | 1400 163% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.9 | 4.7 20% | 3.9 34% | 4.9 17% | 4.92 17% | 3.33 44% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.9 | 19.7 -4% | 6.9 63% | 11 42% | 11 42% | 5.11 73% |
Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 1.8 68% | 4.5 20% | 7.2 -29% | 3.66 35% | 2.73 51% |
Gamma | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.43 91% | 2.11 104% | 2.32 95% | 2.48 89% |
CCT | 7250 90% | 6975 93% | 7257 90% | 6911 94% | 6482 100% | 6457 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44.8 | 36.2 -19% | 59.5 33% | 64.2 43% | 54 21% | 78.09 74% |
Color Space (Percent of sRGB) | 70.1 | 56.6 -19% | 98.9 41% | 82 17% | 99.97 43% | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 1% /
-5% | 24% /
21% | 14% /
33% | 23% /
26% | 94% /
80% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
33.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18.8 ms stijging | |
↘ 14.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
38.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20.8 ms stijging | |
↘ 18 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 55 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 19230 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 19230 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 19230 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Eurocom Tornado F5 | |
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GT80 Titan SLI | |
Asus GL702VM-GC102D | |
Rendering Single 32Bit | |
Eurocom Tornado F5 | |
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
MSI GT80 Titan SLI | |
Asus GL702VM-GC102D |
wPrime 2.10 - 1024m | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
Eurocom Tornado F5 |
* ... kleiner is beter
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Gigabyte P55W v7 | |
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
Work Score Accelerated v2 | |
Gigabyte P55W v7 | |
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4001 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5362 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5305 punten | |
Help |
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Asus FX502VM-AS73 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Asus ROG Strix GL553VD-DS71 HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Lite-On CX2-8B512-Q11 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -46% | 19% | -93% | 94% | |
Read Seq | 1518 | 503 -67% | 1115 -27% | 93.5 -94% | 1684 11% |
Write Seq | 798 | 138.2 -83% | 311 -61% | 89.6 -89% | 1106 39% |
Read 512 | 460.5 | 343.5 -25% | 706 53% | 39.06 -92% | 977 112% |
Write 512 | 195.8 | 137.8 -30% | 472.3 141% | 51.1 -74% | 1119 472% |
Read 4k | 47.16 | 29.36 -38% | 31.97 -32% | 0.57 -99% | 45.14 -4% |
Write 4k | 143.1 | 70.9 -50% | 135.1 -6% | 1.05 -99% | 134.1 -6% |
Read 4k QD32 | 521 | 369.9 -29% | 288.3 -45% | 1.06 -100% | 509 -2% |
Write 4k QD32 | 176.4 | 99.7 -43% | 405.5 130% | 1.04 -99% | 398.1 126% |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
Zotac GeForce GTX 1050 2GB | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
Gigabyte P55K v5 | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
MSI PX60 6QD | |
Fire Strike Extreme Graphics | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
Zotac GeForce GTX 1050 2GB | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
Gigabyte P55K v5 | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Asus Strix GL502VT-DS74 | |
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
Zotac GeForce GTX 1050 2GB | |
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | |
Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | |
Gigabyte P55K v5 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
MSI PX60 6QD |
3DMark 11 Performance | 7872 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 84774 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20291 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 5455 punten | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 2678 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 63.6 | |||
Metro: Last Light (2013) | 78 | 43.8 | ||
Thief (2014) | 73 | 40.4 | ||
The Witcher 3 (2015) | 43 | 20.8 | ||
Batman: Arkham Knight (2015) | 91 | 79 | 47 | 25 |
Dota 2 Reborn (2015) | 115 | |||
Fallout 4 (2015) | 41.5 | 34.2 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 70.1 | 38.7 | 33.4 | |
Ashes of the Singularity (2016) | 54.7 | 34.1 | 29.6 | |
Doom (2016) | 47.5 | 43.5 | ||
Overwatch (2016) | 95.3 | 54.2 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 28.1 / 29.1 / 29.1 dB (A) |
HDD |
| 29.1 dB (A) |
Belasting |
| 49.2 / 49.2 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm afstand) omgevingslawaai: 28.1 dB(A) |
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Asus FX502VM-AS73 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11 | Gigabyte P55W v7 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D256 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) Radeon Pro 460, 6920HQ, Apple SSD SM1024L | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | -3% | -1% | -7% | 3% | |
uit / omgeving * | 28.1 | 28.7 -2% | 28.9 -3% | 28.4 -1% | 30 -7% | 29 -3% |
Idle Minimum * | 28.1 | 30.6 -9% | 32.3 -15% | 29 -3% | 33 -17% | 30.3 -8% |
Idle Average * | 29.1 | 30.6 -5% | 32.3 -11% | 29 -0% | 34 -17% | 30.3 -4% |
Idle Maximum * | 29.1 | 31 -7% | 32.3 -11% | 32.2 -11% | 35 -20% | 30.3 -4% |
Load Average * | 49.2 | 46.2 6% | 43.2 12% | 47.1 4% | 39 21% | 35.1 29% |
Load Maximum * | 49.2 | 52.3 -6% | 45.2 8% | 47.1 4% | 50 -2% | 46 7% |
Witcher 3 ultra * | 52 |
* ... kleiner is beter
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 58.4 °C / 137 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 54.2 °C / 130 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.4 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.8 °C / 93 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 80.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (63.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.4% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (37.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 99% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 1% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 94% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 6% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.28 / 0.78 Watt |
Inactief | 6.7 / 8.9 / 10.8 Watt |
Belasting |
81.8 / 122.7 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US | Asus FX502VM-AS73 | Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | Asus ROG Strix GL553VD-DS71 | Gigabyte P55W v7 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -57% | 0% | -12% | -28% | 14% | |
Idle Minimum * | 6.7 | 14.9 -122% | 6.6 1% | 7.7 -15% | 8 -19% | 3 55% |
Idle Average * | 8.9 | 15.1 -70% | 9 -1% | 11.7 -31% | 13 -46% | 9.9 -11% |
Idle Maximum * | 10.8 | 15.2 -41% | 10.7 1% | 12 -11% | 18 -67% | 12.5 -16% |
Load Average * | 81.8 | 105.8 -29% | 77.5 5% | 80.5 2% | 76 7% | 70.6 14% |
Witcher 3 ultra * | 92.2 | |||||
Load Maximum * | 122.7 | 148.8 -21% | 130 -6% | 128.4 -5% | 143 -17% | 90.8 26% |
* ... kleiner is beter
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 43 Wh | Asus FX502VM-AS73 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Wh | Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh | Asus ROG Strix GL553VD-DS71 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | Gigabyte P55W v7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 63 Wh | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) 6920HQ, Radeon Pro 460, 76 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -17% | 10% | -20% | 30% | 52% | |
Reader / Idle | 612 | 363 -41% | 565 -8% | 440 -28% | 789 29% | |
WiFi v1.3 | 263 | 277 5% | 334 27% | 276 5% | 346 32% | 619 135% |
Load | 76 | 64 -16% | 84 11% | 47 -38% | 98 29% | 52 -32% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De eerste Odyssey heeft gemengde gevoelens bij ons achtergelaten. Aan de ene kant presteert het systeem goed zonder CPU of GPU oververhitting en blijft het apparaat koel voor een gaming machine. Dat de notebook continu de Turbo Boost kan gebruiken is lovenswaardig, aangezien veel dunne gaming notebooks hier moeite mee hebben.
Afgezien van de betrouwbare prestaties, worstelt de Odyssey met veel aspecten. Opvallend is dat de ventilator zeer luid is, zelfs voor een gaming notebook. Een geluidsdruk van bijna 50 dB(A) kan verwacht worden van krachtige GPU's zoals de GTX 1070 of GTX 1080 - niet de GTX 1050. Handmatige controle zou de gebruiker in staat stellen een balans te vinden tussen temperatuur en prestaties.
Des te langer we het apparaat testen, des te meer bezuinigingen aan het licht komen: de SD kaartlezer is langzaam, verbindingsmogelijkheden zijn beperkt, GPU VRAM is gehalveerd, de batterijcapaciteit is klein en zowel het contrast als de kleurnauwkeurigheid valt tegen. De extra warme WASD toetsen is ook een vreemde ontwerpkeuze: een autofabrikant zou ook geen oncomfortabel warm stuur installeren.
De HP Pavilion 15t met dezelfde CPU en GPU wordt ook verkocht voor $1100 tot $1200. Hoewel de Samsung notebook beter presteert in pure rekenkracht, houden de nogal standaard componenten het apparaat achter andere GTX 1050 notebooks.
Eindelijk is de eerste Samsung Odyssey gaming notebook verkrijgbaar en... is het apparaat niets speciaals. CPU en GPU prestaties zijn uitstekend, maar de ventilator is uiterst storend.
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
- 24-04-2017 v6 (old)
Allen Ngo