Notebookcheck Logo

Kort testrapport Samsung Notebook 9 NP900X5T (i7-8550U, GeForce MX150) Laptop

Periodiek op de rem. De Notebook 9 NP900X5T had een krachtpatser van een Ultrabook kunnen zijn ware het niet voor de onacceptabele throttling tijdens het gamen.
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US (Notebook 9 Serie)
Processor
Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh
Grafische kaart
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB VRAM, Core: 1468 MHz, Geheugen: 6008 MHz, GDDR5, 385.12
Geheugen
16 GB 
, DDR4, 1200 MHz, 10-10-10-28, dual-channel
Beeldscherm
15.00 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 147 PPI, ID: BOE06E8, Name: BOE HF NV150FHB-N31, IPS, 350nit (buiten-modus: 500nit), glimmend: ja
Moederbord
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Opslag
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
Geluidskaart
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Verbindingen
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, Audio Verbindingen: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD-kaartlezer, Helderheidssensor
Netwerkmogelijkheden
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 15.5 x 348 x 229.4
Batterij
75 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, USB Type-C naar Micro-USB, McAfee Anti-Virus, Samsung Update, Samsung Settings, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.28 kg, Voeding: 207 g
Prijs
1500 USD
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Left: AC adapter, USB 3.0, USB Type-C Gen. 2 + Thunderbolt 3, 3.5 mm combo audio
Left: AC adapter, USB 3.0, USB Type-C Gen. 2 + Thunderbolt 3, 3.5 mm combo audio
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Right: MicroSD reader, USB 3.0, USB 2.0, HDMI
Right: MicroSD reader, USB 3.0, USB 2.0, HDMI
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 15t-bl100
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
157.5 MB/s +105%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
120.5 MB/s +57%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (18.4 - 201, n=61, laatste 2 jaar)
101.6 MB/s +32%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
76.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
252.6 MB/s +180%
HP Spectre x360 15t-bl100
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
217.6 MB/s +141%
Gemiddelde van klas Multimedia
  (25.8 - 266, n=60, laatste 2 jaar)
141.7 MB/s +57%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
90.2 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
529 MBit/s +6%
Microsoft Surface Book 2 15
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
527 MBit/s +6%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
497 MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
668 MBit/s
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
648 MBit/s -3%
Microsoft Surface Book 2 15
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
501 MBit/s -25%
520
cd/m²
525.9
cd/m²
512.9
cd/m²
512.5
cd/m²
558.2
cd/m²
529.4
cd/m²
523.3
cd/m²
538.8
cd/m²
535.2
cd/m²
Helderheidsverdeling
ID: BOE06E8, Name: BOE HF NV150FHB-N31 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 558.2 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 528.5 cd/m² Minimum: 8.23 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 558.2 cd/m²
Contrast: 1213:1 (Zwart: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.41 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
97.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
ID: BOE06E8, Name: BOE HF NV150FHB-N31, IPS, 15", 1920x1080
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
IGZO IPS, 15.6", 3840x2160
LG Gram 15Z975
ID: LGD052A, Name: LG Philips LP156WFA-SPC1, IPS, 15.6", 1920x1080
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
15.4", 2880x1800
Microsoft Surface Book 2 15
LG Philips LGD0554, IPS, 15", 3240x2160
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
ID: BOE06E8, Name: BOE HF NV150FHB-N31, IPS, 15", 1920x1080
Display
30%
-18%
0%
Display P3 Coverage
65.2
89.7
38%
54.9
-16%
65.2
0%
sRGB Coverage
97.4
100
3%
77.1
-21%
97.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.8
100
50%
56.3
-16%
67.2
1%
Response Times
-41%
19%
7%
226%
-30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 ?(25.2, 20.8)
57.2 ?(27.2, 30)
-24%
35.2 ?(19.6, 15.6)
23%
42.4 ?(20.4, 22)
8%
37.6 ?(18, 19.6)
18%
40.8 ?(20.4, 20.4)
11%
Response Time Black / White *
29.6 ?(16.4, 13.2)
39.2 ?(23.6, 15.6)
-32%
25.6 ?(14.8, 10.8)
14%
28 ?(14.8, 13.2)
5%
22.4 ?(11.2, 11.2)
24%
32.4 ?(17.6, 14.8)
-9%
PWM Frequency
2976 ?(91)
962
-68%
21930 ?(50)
637%
208.3 ?(99)
-93%
Screen
-0%
-12%
28%
26%
16%
Brightness middle
558.2
370.1
-34%
273
-51%
534
-4%
446
-20%
565.6
1%
Brightness
528
356
-33%
276
-48%
502
-5%
444
-16%
524
-1%
Brightness Distribution
92
87
-5%
89
-3%
86
-7%
89
-3%
88
-4%
Black Level *
0.46
0.37
20%
0.22
52%
0.31
33%
0.25
46%
0.49
-7%
Contrast
1213
1000
-18%
1241
2%
1723
42%
1784
47%
1154
-5%
Colorchecker dE 2000 *
4.41
5.3
-20%
4.77
-8%
1.8
59%
1.7
61%
2
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.91
9.9
9%
10.76
1%
3.8
65%
2.7
75%
5
54%
Greyscale dE 2000 *
6.6
4.6
30%
8.6
-30%
2.4
64%
1.7
74%
2.5
62%
Gamma
2.19 100%
2.31 95%
1.7 129%
2.27 97%
2.11 104%
2.21 100%
CCT
7615 85%
6284 103%
6678 97%
6563 99%
6384 102%
6896 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.3
88.3
44%
50.2
-18%
77.92
27%
58.6
-4%
61.2
0%
Color Space (Percent of sRGB)
97.2
100
3%
76.9
-21%
99.94
3%
92.9
-4%
97.5
0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-4% / -2%
-4% / -9%
18% / 24%
126% / 72%
-5% / 4%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
29.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16.4 ms stijging
↘ 13.2 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 77 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
46 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 25.2 ms stijging
↘ 20.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 77 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 2976 Hz ≤ 91 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 2976 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 91 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 2976 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia
  (99.6 - 323, n=87, laatste 2 jaar)
257 Points +66%
Gemiddeld Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=76)
159.6 Points +3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
157 Points +1%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
155 Points
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
154 Points -1%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
154 Points -1%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
144 (143.11min - 143.49max) Points -7%
MSI GT80 Titan SLI
Intel Core i7-5700HQ
143 Points -8%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
142 Points -8%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
139 Points -10%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
131 Points -15%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, laatste 2 jaar)
2447 Points +334%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
735 Points +30%
MSI GT80 Titan SLI
Intel Core i7-5700HQ
724 Points +28%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
618 Points +10%
Gemiddeld Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=78)
576 Points +2%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
564 Points
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
522 (490.92min - 522.49max) Points -7%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
519 Points -8%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
514 Points -9%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
397 (337min - 397max) Points -30%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
343 Points -39%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia
  (2.62 - 3.47, n=3, laatste 2 jaar)
3.1 Points +59%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
1.95 Points
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
1.84 Points -6%
Gemiddeld Intel Core i7-8550U
  (1.43 - 1.95, n=32)
1.834 Points -6%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
1.79 (1.65min - 1.93max) Points -8%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
1.78 Points -9%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
1.77 Points -9%
MSI GT80 Titan SLI
Intel Core i7-5700HQ
1.67 Points -14%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
1.64 Points -16%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
1.61 Points -17%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
1.52 Points -22%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia
  (19.6 - 31.6, n=3, laatste 2 jaar)
26.2 Points +334%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points +35%
MSI GT80 Titan SLI
Intel Core i7-5700HQ
7.94 Points +32%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
6.91 Points +15%
Gemiddeld Intel Core i7-8550U
  (4.38 - 8.56, n=32)
6.28 Points +4%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
6.03 Points
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5.92 Points -2%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
5.87 (5.83min - 6.19max) Points -3%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
5.76 Points -4%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
4.39 Points -27%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
3.83 Points -36%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Gemiddelde van klas Multimedia
  (17722 - 61674, n=3, laatste 2 jaar)
40688 Points +136%
MSI GT80 Titan SLI
Intel Core i7-5700HQ
21755 Points +26%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
21671 Points +26%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
17971 Points +4%
Gemiddeld Intel Core i7-8550U
  (11694 - 24180, n=31)
17825 Points +4%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
17215 Points
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
16466 Points -4%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
16329 Points -5%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
16272 Points -5%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
13779 Points -20%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
11676 Points -32%
Rendering Single 32Bit
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3234 - 10476, n=3, laatste 2 jaar)
7382 Points +14%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
6501 Points 0%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
6478 Points
Gemiddeld Intel Core i7-8550U
  (4202 - 8211, n=31)
6328 Points -2%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
6126 Points -5%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
5825 Points -10%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
5630 Points -13%
MSI GT80 Titan SLI
Intel Core i7-5700HQ
5550 Points -14%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
5542 Points -14%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
5433 Points -16%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
4473 Points -31%
wPrime 2.10 - 1024m
Gemiddelde van klas Multimedia
  (227 - 1259, n=2, laatste 2 jaar)
743 s * -154%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
456.8 s * -56%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
433 s * -48%
HP Spectre x360 15t-bl100
Intel Core i7-8550U
402.6 s * -38%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
375.9 s * -29%
Gemiddeld Intel Core i7-8550U
  (258 - 435, n=11)
351 s * -20%
Dell Inspiron 15 7000 7577
Intel Core i5-7300HQ
331.1 s * -13%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018
Intel Core i5-8250U
325.9 s * -11%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Intel Core i7-8550U
292.5 s *
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
214.9 s * +27%

* ... kleiner is beter

Cinebench R10 Shading 32Bit
5838
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
17215
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6478
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
75 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.03 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.95 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
104.8 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
564 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
155 Points
Help
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4130 Points
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3852 Points -7%
Gemiddeld Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3145 - 4130, n=21)
3656 Points -11%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
3588 Points -13%
LG Gram 15Z975
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3557 Points -14%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3457 Points -16%
Work Score Accelerated v2
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5228 Points
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4928 Points -6%
Gemiddeld Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (4063 - 5228, n=20)
4771 Points -9%
LG Gram 15Z975
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4736 Points -9%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
4422 Points -15%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4217 Points -19%
Creative Score Accelerated v2
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5325 Points
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
5114 Points -4%
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5083 Points -5%
Gemiddeld Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (4643 - 5550, n=9)
5072 Points -5%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4769 Points -10%
LG Gram 15Z975
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4651 Points -13%
PCMark 10 - Score
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4106 Points
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3673 Points -11%
Gemiddeld Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3056 - 4106, n=19)
3631 Points -12%
LG Gram 15Z975
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3391 Points -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4130 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5325 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5228 punten
PCMark 10 Score
4106 punten
Help
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Lite-On CX2-8B512-Q11
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
LG Gram 15Z975
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
HP Spectre x360 15t-bl100
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
AS SSD
4%
20%
-103%
40%
Copy Game MB/s
1058
540
-49%
648
-39%
179.8
-83%
1134
7%
Copy Program MB/s
479.5
411.5
-14%
497.9
4%
141.2
-71%
534
11%
Copy ISO MB/s
1751
1272
-27%
1685
-4%
197.5
-89%
1936
11%
Score Total
2646
2810
6%
3906
48%
1003
-62%
3781
43%
Score Write
628
1022
63%
928
48%
339
-46%
1556
148%
Score Read
1367
1206
-12%
2011
47%
442
-68%
1493
9%
Access Time Write *
0.032
0.034
-6%
0.03
6%
0.232
-625%
0.026
19%
Access Time Read *
0.054
0.034
37%
0.043
20%
0.08
-48%
0.04
26%
4K-64 Write
392.6
789
101%
674
72%
246.7
-37%
1262
221%
4K-64 Read
1085
962
-11%
1709
58%
366.5
-66%
1206
11%
4K Write
115
112.2
-2%
124.1
8%
67.6
-41%
141.1
23%
4K Read
48.71
41.34
-15%
48.71
0%
26.24
-46%
51.9
7%
Seq Write
1206
1207
0%
1299
8%
248.5
-79%
1530
27%
Seq Read
2337
2026
-13%
2533
8%
488.1
-79%
2342
0%

* ... kleiner is beter

Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3418 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1276 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 517 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 435.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1023 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1075 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.06 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 162.7 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
6074 Points +79%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4133 Points +22%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
AMD Radeon Pro 560, i7-7820HQ
3892 (3869min - 3895max) Points +15%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3563 Points +5%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3391 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=44)
3310 Points -2%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
2460 Points -27%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U
1593 Points -53%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7560U
1369 Points -60%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
1315 Points -61%
LG Gram 15Z975
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
923 Points -73%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
31274 Points +57%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
25986 Points +31%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
AMD Radeon Pro 560, i7-7820HQ
23105 (23091min - 26320max) Points +16%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
20470 Points +3%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
19884 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=43)
19512 Points -2%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
16285 Points -18%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7560U
11232 Points -44%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
10486 Points -47%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U
8385 Points -58%
LG Gram 15Z975
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
7760 Points -61%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
84368 Points +90%
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150
  (30503 - 82527, n=14)
57805 Points +30%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
45299 Points +2%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
44359 Points
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U
42314 Points -5%
LG Gram 15Z975
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
40357 Points -9%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
38250 Points -14%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
AMD Radeon Pro 560, i7-7820HQ
5305 (5279min - 6622max) Points +21%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4826 Points +10%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4564 Points +4%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4369 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4905, n=47)
4191 Points -4%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
3602 Points -18%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
2401 Points -45%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
1980 Points -55%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U
2230 Points -49%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7560U
2124 Points -51%
LG Gram 15Z975
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1517 Points -65%
1280x720 Performance Combined
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560)
AMD Radeon Pro 560, i7-7820HQ
6510 (6424min - 6636max) Points +64%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4466 Points +13%
HP Spectre x360 15t-bl100
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4184 Points +6%
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3965 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX150
  (2820 - 4421, n=46)
3957 Points 0%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
2918 Points -26%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
1968 Points -50%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
1800 Points -55%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7560U
1838 Points -54%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U
1770 Points -55%
LG Gram 15Z975
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1265 Points -68%
3DMark 11 Performance
4642 punten
3DMark Ice Storm Standard Score
46087 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
13207 punten
3DMark Fire Strike Score
3104 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score
1595 punten
Help
lagegem.hogeultra
BioShock Infinite (2013) 132.2 60 59.7 30.9
Metro: Last Light (2013) 53.4 41.6 36.3 17.2
Thief (2014) 58 32.5 31.1 18.8
The Witcher 3 (2015) 46.8 33.7 20.5 11
Batman: Arkham Knight (2015) 41 36 20
Metal Gear Solid V (2015) 60 50.9 37.2 23.2
Fallout 4 (2015) 55 34.5 18.6 17.4
Rise of the Tomb Raider (2016) 60.9 35.4 19.2 16.4
Ashes of the Singularity (2016) 25.2 16.2 14.1
Overwatch (2016) 60 60 46.1 27.5
Prey (2017) 50.6 19.2 14 10.5
F1 2017 (2017) 55 24 19 14
Middle-earth: Shadow of War (2017) 47 21 15 11
Destiny 2 (2017) 29.1 10.8
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647Tooltip
The Witcher 3 medium

Geluidsniveau

Onbelast
29.6 / 29.6 / 30.3 dB (A)
Belasting
40 / 40 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 29.6 dB(A)
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
LG Gram 15Z975
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
HP Spectre x360 15t-bl100
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Noise
-9%
5%
6%
3%
uit / omgeving *
29.6
28.4
4%
28.3
4%
29.2
1%
28.4
4%
Idle Minimum *
29.6
29
2%
28.3
4%
29.2
1%
28.4
4%
Idle Average *
29.6
29
2%
28.3
4%
29.2
1%
28.4
4%
Idle Maximum *
30.3
32.2
-6%
28.3
7%
29.2
4%
28.4
6%
Load Average *
40
47.1
-18%
38.3
4%
32.5
19%
41.6
-4%
Witcher 3 ultra *
40
52
-30%
36.1
10%
Load Maximum *
40
47.1
-18%
38.3
4%
37.2
7%
41.6
-4%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 37.2 °C39 °C34.6 °C 
 32.4 °C35.8 °C24.8 °C 
 25 °C25.4 °C23 °C 
Maximum: 39 °C
Gemiddelde: 30.8 °C
32.6 °C40.4 °C37.4 °C
28.8 °C36.2 °C34.4 °C
28.4 °C31.8 °C31.8 °C
Maximum: 40.4 °C
Gemiddelde: 33.5 °C
Stroomadapter (max.)  44.8 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 30.8 °C / 87 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.3 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.4 °C / 105 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.6 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.7 °C / 91 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 83.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+0.4 °C / 0.7 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.834.62532.6353131.831.4403131.65031.7306330.429.98029.529.510028.329.312527.428.116028.326.820036.825.825046.825.831552.12540054.32450054.723.363056.723.180060.522.810006122.5125062.322.3160062.922.2200061.722250063.521.8315058.421.6400059.421.6500056.321.5630064.521.5800062.721.31000060.621.31250057.921.21600053.921.3SPL73.234.3N31.32.2median 57.9median 22.3Delta81.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Notebook 9 NP900X5T-X01US Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (64.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 88% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 8% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 74% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 20% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.32 / 1.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.5 / 11.3 / 14.2 Watt
Belasting midlight 53.3 / 56.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
i5-8550U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15"
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IGZO IPS, 3840x2160, 15.6"
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
i7-7500U, GeForce 940MX, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15"
LG Gram 15Z975
i5-8250U, UHD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Envy x360 15m-bq121dx
R5 2500U, Vega 8, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, IPS, 1920x1080, 15.6"
Microsoft Surface Laptop i7
i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, Samsung PM971 KUS040202M, IPS, 2256x1504, 13.5"
Power Consumption
-103%
-4%
19%
3%
32%
Idle Minimum *
3.5
11.9
-240%
5
-43%
4.4
-26%
5.9
-69%
2.7
23%
Idle Average *
11.3
17.1
-51%
11.6
-3%
9.1
19%
8.7
23%
7.6
33%
Idle Maximum *
14.2
17.3
-22%
12.2
14%
9.6
32%
10.5
26%
7.8
45%
Load Average *
53.3
94.7
-78%
47.8
10%
34.8
35%
45.7
14%
37.5
30%
Witcher 3 ultra *
50.6
104.8
-107%
51.9
-3%
45.8
9%
31.7
37%
Load Maximum *
56.2
122
-117%
55.7
1%
36
36%
49.4
12%
41.6
26%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
30h 10min
WiFi Websurfing
10h 35min
Belast (maximale helderheid)
2h 07min
Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US
i5-8550U, GeForce MX150, 75 Wh
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
i7-7500U, GeForce 940MX, 66 Wh
LG Gram 15Z975
i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh
HP Spectre x360 15t-bl100
i5-8550U, GeForce MX150, 79.2 Wh
HP Envy x360 15m-bq121dx
R5 2500U, Vega 8, 55.8 Wh
Batterijduur
-35%
-8%
-23%
-20%
-47%
Reader / Idle
1810
831
-54%
1642
-9%
1078
-40%
934
-48%
655
-64%
WiFi v1.3
635
434
-32%
604
-5%
435
-31%
511
-20%
398
-37%
Load
127
103
-19%
116
-9%
131
3%
136
7%
77
-39%

Pro

+ erg helder beeldscherm; helderder dan de MacBook Pro 15
+ significante CPU en GPU upgrade in vergelijking met de NP900X5N
+ erg lichtgewicht en draagbaar in zijn klasse
+ lange batterijlevensduur; vergrote batterijcapaciteit
+ stille ventilatoren tijdens lage tot middellage belasting
+ toegankelijke componenten; vervangbare M.2 SSD
+ Thunderbolt 3

Contra

- extreem en overduidelijk GPU throttling tijdens het gamen
- CPU niet in staat maximale Turbo Boost vast te houden
- nog steeds geen opties voor mat paneel of hogere resoluties
- geen touchscherm, eSIM, NFC of 4G mogelijkheden
- geen gecombineerde aan/uit-knop/vingerafdrukscanner
- PWM op bijna alle helderheidsniveaus
- touchpad knoppen hadden steviger kunnen zijn
- behuizing en beeldscherm buigen meer door
- zwakke luidsprekers; slechte bastonen
- scharnier had steviger kunnen zijn
- vastgesoldeerd RAM
In review: Samsung Notebook 9 NP900X5T
In review: Samsung Notebook 9 NP900X5T

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

We noemden in onze review van de NP900X5N al dat het wellicht verstandiger is om nog even te wachten op de komst van Kaby Lake-R en mainstream Pascal. Nu dat beiden beschikbaar zijn kunnen geduldige kopers een erg prettige sprong in prestaties van 60% voor de CPU en 115% voor GPU verwachten in vergelijking met de i7-7500U en GeForce 940MX in het oudere model. Dit is nog indrukwekkender wanneer je in acht neemt dat het huidige model niet luider is, warmer wordt of een kortere batterijlevensduur heeft, doordat de prestaties per watt verbeterd zijn. De batterij met grotere capaciteit is met name verrassend omdat de batterijlevensduur van het model van vorig jaar al bovengemiddeld was.

Het grootste nadeel is de erg zware GPU throttling tijdens gamen. Het is vreemd om in synthetische benchmarks normale scores te zien, terwijl tijdens het gamen afschuwelijk slechte prestaties en enorm fluctuerende frame rates ervaren worden. Tot we meer horen van Samsung over dit probleem, of dat er een update voor komt, kunnen we deze duurdere SKU met MX150 niet aanraden.

De rest van het notebook is ongewijzigd gebleven. De Notebook 9 is nog steeds de beste keuze voor gebruikers die op zoek zijn naar het lichtste en helderste 15-inch Ultrabook voor onbezorgd gebruik onderweg. Aan de andere kant lever je in qua stevigheid van de behuizing en zijn er geen 2-in-1- of touchscherm versies, zoals je in bijvoorbeeld de Spectre-serie wel vindt. We zouden graag een complete vernieuwing van de Notebook 9-serie zien, want we denken dat Samsung deze nog beter kan maken door de eigen laad-aansluiting te vervangen door een universele USB Type-C-poort, de vingerafdrukscanner te combineren met de aan/uit-knop en eSIM te integreren voor een verbeterde mobiele ervaring van het systeem.

Wees erg voorzichtig met het aanschaffen van de MX150 SKU door de zware GPU throttling tijdens het gamen. De betaalbaardere SKU met slechts geïntegreerde grafische kaart is nog steeds een uitstekende aankoop voor gebruikers die iets groters zoeken dan de XPS 13, maar lichter, helderder en compacter dan de XPS 15.

Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US - 13-03-2018 v6 (old)
Allen Ngo

Behuizing
76 / 98 → 78%
Toetsenbord
87%
Aanwijsapparaat
86%
Aansluitmogelijkheden
53 / 81 → 66%
Gewicht
72 / 20-67 → 100%
Batterij
93%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
73 / 85 → 86%
Applicatie-performance
92 / 92 → 100%
Temperatuur
92%
Luidheid
90 / 95 → 95%
Audio
50%
Extra punten
-2%
Gemiddelde
73%
84%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Samsung Notebook 9 NP900X5T (i7-8550U, GeForce MX150) Laptop
Allen Ngo, 2018-03-16 (Update: 2018-03-16)