Kort testrapport Samsung Galaxy XCover Pro: telefoon met vervangbare batterij voor buitenshuis
Competing Devices
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
78 % v7 (old) | 03-2020 | Samsung Galaxy XCover Pro Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 218 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
74 % v7 (old) | 08-2019 | Samsung Galaxy XCover 4s Exynos 7884B, Mali-G71 MP2 | 172 g | 32 GB eMMC Flash | 5.00" | 1280x720 | |
77.2 % v7 (old) | 12-2019 | CAT S52 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 210 g | 64 GB eMMC Flash | 5.65" | 1440x720 | |
77 % v7 (old) | 01-2020 | Blackview BV9800 Pro Helio P70, Mali-G72 MP3 | 322 g | 128 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
78 % v7 (old) | 02-2019 | Crosscall Trekker-X4 SD 660, Adreno 512 | 250 g | 64 GB eMMC Flash | 5.50" | 1920x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Formaat Vergelijking
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy XCover Pro | |
Blackview BV9800 Pro | |
Crosscall Trekker-X4 | |
Samsung Galaxy XCover 4s | |
CAT S52 | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Galaxy XCover Pro | |
Crosscall Trekker-X4 | |
Blackview BV9800 Pro | |
Samsung Galaxy XCover 4s | |
CAT S52 |
|
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 569 cd/m²
Contrast: 1355:1 (Zwart: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 6.14 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.256
Samsung Galaxy XCover Pro IPS, 2340x1080, 6.3" | Samsung Galaxy XCover 4s IPS (PLS), 1280x720, 5" | CAT S52 IPS, 1440x720, 5.7" | Blackview BV9800 Pro IPS, 2340x1080, 6.3" | Crosscall Trekker-X4 IPS, 1920x1080, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -8% | 47% | -9% | -18% | |
Brightness middle | 569 | 525 -8% | 521 -8% | 511 -10% | 374 -34% |
Brightness | 562 | 513 -9% | 530 -6% | 508 -10% | 352 -37% |
Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 91 0% | 89 -2% | 86 -5% |
Black Level * | 0.42 | 0.52 -24% | 0.16 62% | 0.29 31% | 0.35 17% |
Contrast | 1355 | 1010 -25% | 3256 140% | 1762 30% | 1069 -21% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.14 | 6 2% | 2.69 56% | 8.1 -32% | 7.46 -21% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.92 | 10.9 -0% | 5.07 54% | 15.2 -39% | 13.27 -22% |
Greyscale dE 2000 * | 7.9 | 7.8 1% | 1.8 77% | 10.9 -38% | 9.8 -24% |
Gamma | 2.256 98% | 2.53 87% | 2.243 98% | 2.08 106% | 2.152 102% |
CCT | 8696 75% | 8605 76% | 6622 98% | 9859 66% | 10554 62% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 250 Hz | ≤ 30 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 250 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 30 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 250 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7 ms stijging | |
↘ 13 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
46 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21 ms stijging | |
↘ 25 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 76 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Jetstream 2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=163, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (27.5 - 30.6, n=7) | |
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71) | |
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (47.5 - 51.9, n=7) | |
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79) | |
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75) | |
CAT S52 (Chrome 79) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=149, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy XCover Pro (Chome 80) | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (26.6 - 30.5, n=7) | |
Samsung Galaxy XCover 4s |
WebXPRT 3 - Overall | |
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=82, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (46 - 57, n=7) | |
Samsung Galaxy XCover 4s | |
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79) | |
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=205, laatste 2 jaar) | |
Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71) | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (7442 - 10687, n=7) | |
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79) | |
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75) | |
CAT S52 (Chrome 79) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
CAT S52 (Chrome 79) | |
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
Samsung Galaxy XCover 4s (Chrome 75) | |
Gemiddeld Samsung Exynos 9611 (4332 - 6212, n=7) | |
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79) | |
Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=162, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Samsung Galaxy XCover Pro | Samsung Galaxy XCover 4s | CAT S52 | Blackview BV9800 Pro | Crosscall Trekker-X4 | Gemiddeld 64 GB UFS 2.0 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -35% | -21% | -22% | -24% | -3% | 328% | |
Sequential Read 256KB | 508 | 298.6 -41% | 286.2 -44% | 286.5 -44% | 272.4 -46% | 513 ? 1% | 1834 ? 261% |
Sequential Write 256KB | 181.1 | 85.4 -53% | 195.4 8% | 185.9 3% | 194.7 8% | 175.2 ? -3% | 1422 ? 685% |
Random Read 4KB | 108.6 | 59.6 -45% | 76.6 -29% | 86.7 -20% | 71.5 -34% | 117.1 ? 8% | 278 ? 156% |
Random Write 4KB | 100.5 | 10.38 -90% | 21.3 -79% | 20.74 -79% | 14.3 -86% | 81.1 ? -19% | 310 ? 208% |
Sequential Read 256KB SDCard | 72.4 ? | 79.6 ? 10% | 82.6 ? 14% | 77.2 ? 7% | 83.5 ? 15% | 73.4 ? 1% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 59.4 ? | 64.3 ? 8% | 61.8 ? 4% | 61.1 ? 3% | 59.5 ? 0% | 55.4 ? -7% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.4 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.5 °C / 103 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.7 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Samsung Galaxy XCover Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 77% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 77% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 77% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (118% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 86% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 5% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 2% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
CAT S52 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 67.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 67.6% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 67.6% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (121.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 89% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 2% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 97% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 1% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.1 / 0.3 Watt |
Inactief | 0.9 / 1.8 / 2.3 Watt |
Belasting |
5.4 / 6.9 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy XCover Pro 4050 mAh | Samsung Galaxy XCover 4s 2800 mAh | CAT S52 3100 mAh | Blackview BV9800 Pro 6580 mAh | Crosscall Trekker-X4 4400 mAh | Gemiddeld Samsung Exynos 9611 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 29% | 5% | 4% | 16% | -21% | -1% | |
Idle Minimum * | 0.9 | 0.65 28% | 1 -11% | 0.87 3% | 0.7 22% | 1.173 ? -30% | 0.895 ? 1% |
Idle Average * | 1.8 | 1.62 10% | 1.9 -6% | 1.91 -6% | 1.4 22% | 2.28 ? -27% | 1.447 ? 20% |
Idle Maximum * | 2.3 | 1.66 28% | 2.7 -17% | 2.03 12% | 2.2 4% | 2.86 ? -24% | 1.608 ? 30% |
Load Average * | 5.4 | 3.03 44% | 3.6 33% | 4.4 19% | 4.1 24% | 5.97 ? -11% | 6.41 ? -19% |
Load Maximum * | 6.9 | 4.34 37% | 5.2 25% | 7.49 -9% | 6.4 7% | 7.83 ? -13% | 9.61 ? -39% |
* ... kleiner is beter
Samsung Galaxy XCover Pro 4050 mAh | Samsung Galaxy XCover 4s 2800 mAh | CAT S52 3100 mAh | Blackview BV9800 Pro 6580 mAh | Crosscall Trekker-X4 4400 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -18% | -13% | 104% | 15% | |
Reader / Idle | 1259 | 1199 -5% | |||
H.264 | 802 | 598 -25% | |||
WiFi v1.3 | 731 | 619 -15% | 637 -13% | 1492 104% | 839 15% |
Load | 268 | 200 -25% |
Pro
Contra
Conclusie - Telefoon voor buitenshuis met veel kwaliteiten
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De Samsung Galaxy XCover Pro is een moderne smartphone voor buitenshuis. Dit beperkt zich niet alleen tot de buitenkant; aan de binnenkant zijn er ook features te vinden die je meestal niet aantreft in andere 'ruggedized' toestellen: er is een USB Type-C-poort, snelle UFS 2.0-opslag en een vingerafdruksensor, die voor meer gebruiksgemak is geïntegreerd in de home-knop.
De XCover Pro is stevig genoeg voor vijandige omgevingen en biedt software met een moderne gebruikersinterface. We zien ook graag wat ouderwetse kwaliteiten terugkomen, zoals een vervangbare batterij en een 3.5-mm audio-aansluiting.
Hoewel de smartphone met zijn prijs van 499 euro niet kan concurreren met traditionele smartphones op het gebied van geheugenconfiguratie of systeemprestaties, werd een deel van het budget besteed aan extra duurzaamheid. De Galaxy XCover biedt ook tal van handige zakelijke features zoals vrij toewijsbare knoppen, een ingetogen uiterlijk en ondersteuning voor docking-stations. Dit maakt het ook een interessante keuze voor thuisgebruikers die zich wat vaker op ruw terrein begeven, bijvoorbeeld tijdens het sporten.
De Samsung Galaxy XCover Pro is een geslaagde, moderne smartphone voor buitenshuis met een eenvoudig vervangbare batterij.
Natuurlijk zou de batterijduur wat beter mogen zijn en laten de gespreks- en luidsprekerkwaliteit ook wat te wensen over. De XCover Pro verdient echter nog steeds onze aanbeveling omwille van zijn snelle Wi-Fi, goede GPS en degelijke camera's.
Samsung Galaxy XCover Pro
-
02-03-2020 v7 (old)
Florian Schmitt