Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarKort testrapport Samsung Galaxy View Tablet
Samsung Galaxy View
Processor
Samsung Exynos 7580 Octa 8 x 1.6 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
ARM Mali-T720 MP2
Geheugen
2048 MB
Beeldscherm
18.40 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 120 PPI, capacitief touchscreen, IPS, glimmend: ja
Opslag
32 GB eMMC Flash, 32 GB
, 25.06 GB beschikbaar
Gewicht
2.65 kg, Voeding: 303 g
Prijs
649 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.
| Samsung Galaxy View | Chuwi Hi12 | Wiko Lenny 3 | Samsung Galaxy S7 Edge | OnePlus 3 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Networking | -78% | -79% | 32% | 21% | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | 254 | 44.8 -82% | 303 19% | 286 13% | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | 200 | 43 -78% | 49.2 -75% | 290 45% | 256 28% |
| |||||||||||||||||||||||||
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 488 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 435.1 cd/m² Minimum: 6.74 cd/m²Helderheidsverdeling: 80 %
Helderheid in Batterij-modus: 468 cd/m²
Contrast: 821:1 (Zwart: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.45
| Samsung Galaxy View IPS, 1920x1080, 18.4" | Samsung Galaxy S5 Neo Super AMOLED, 1920x1080, 5.1" | Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Super AMOLED, 2048x1536, 9.7" | Apple iPad Pro 12.9 IPS, 2732x2048, 12.9" | Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L IPS, 2560x1600, 10.1" | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 IPS, 2736x1824, 12.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 11% | 21% | 37% | 6% | 26% | |
| Brightness middle | 468 | 334 -29% | 358 -24% | 399 -15% | 429 -8% | 389.2 -17% |
| Brightness | 435 | 341 -22% | 357 -18% | 393 -10% | 434 0% | 392 -10% |
| Brightness Distribution | 80 | 91 14% | 86 8% | 92 15% | 82 3% | 92 15% |
| Black Level * | 0.57 | 0.22 61% | 0.35 39% | 0.27 53% | ||
| Contrast | 821 | 1814 121% | 1226 49% | 1441 76% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5 | 2.84 43% | 1.78 64% | 2.96 41% | 4.61 8% | 3.61 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 9.28 -27% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 2.91 50% | 1.38 76% | 3 48% | 6.64 -14% | 3.8 34% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.01 109% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.42 91% | 2.16 102% |
| CCT | 7676 85% | 6432 101% | 6366 102% | 7049 92% | 6929 94% | 5969 109% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 71.15 | 63 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.87 | 97 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 12 ms stijging |  |
| ↘ 10 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22 ms stijging |  |
| ↘ 20 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 64 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
PCMark for Android | AnTuTu v6 | Geekbench 3 | BaseMark OS II | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | 3DMark
| PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| 32 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| GFXBench 3.1 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| WebXPRT 2015 - Overall (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
* ... kleiner is beter
| AndroBench 3-5 | |
| Random Read 4KB (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Random Write 4KB (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Sequential Write 256KB (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Sequential Read 256KB (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Sequential Write 256KB SDCard (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Sequential Read 256KB SDCard (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| BaseMark OS II - Memory (sorteer op waarde) | |
| Samsung Galaxy View | |
| Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Instellingen | Waarde | ||
| high | 29 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Real Racing 3 | |||
| Instellingen | Waarde | ||
| high | 35 fps | ||
| low | 58 fps | ||
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.9 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.5 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.2 °C / 106 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.2 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.5 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.2 °C / 106 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.2 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
Stroomgebruik
| Uit / Standby |   0.04 / 0.1 Watt |
| Inactief |  4.73 / 17.09 / 17.19 Watt |
| Belasting |
18.71 / 20.41 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy View 64.6 Wh | Samsung Galaxy S5 Neo 11 Wh | Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE 22 Wh | Apple iPad Pro 12.9 39 Wh | Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L 23 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 38 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 77% | 59% | 38% | 7% | ||
| Idle Minimum * | 4.73 | 1.68 64% | 2.3 51% | 2.69 43% | 8.6 -82% | |
| Idle Average * | 17.09 | 2.2 87% | 4.5 74% | 10.95 36% | 11.26 34% | |
| Idle Maximum * | 17.19 | 2.33 86% | 5 71% | 11.14 35% | 11.3 34% | |
| Load Average * | 18.71 | 4.09 78% | 9.4 50% | 11.54 38% | 14.57 22% | |
| Load Maximum * | 20.41 | 5.92 71% | 10.4 49% | 12.8 37% | 14.9 27% |
* ... kleiner is beter
| Samsung Galaxy View 64.6 Wh | Samsung Galaxy S5 Neo 11 Wh | Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE 22 Wh | Apple iPad Pro 12.9 39 Wh | Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L 23 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 38 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 37% | -3% | 27% | 16% | -27% | |
| Reader / Idle | 1026 | 1615 57% | 918 -11% | 1933 88% | 1261 23% | 791 -23% |
| H.264 | 534 | 773 45% | 651 22% | 630 18% | 644 21% | |
| WiFi v1.3 | 521 | 546 5% | 393 -25% | 695 33% | 558 7% | 488 -6% |
| Load | 289 | 402 39% | 291 1% | 195 -33% | 323 12% | 138 -52% |
Pro
+ Zeer groot touchscreen
+ Snel MicroSD kaartslot
+ USB-OTG & App2SD
+ Snelle WLAN
+ Helder beeldscherm met brede kijkhoeken
+ Redelijke looptijden
+ Geïntegreerd standaard...
Contra
- ... die slechts twee posities mogelijk maakt
- Behuizing is gemaakt van kunststof
- Geen Miracast of MHL ondersteuning
- Alleen bruikbaar in landschapsmodus
- Video-App overzicht niet handig
- Slechts een 2.1 MP webcam
- Luide knoppen
- Oneven helderheidsverdeling
- Bepaalde apps alleen voor geselecteerde modellen
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De Samsung Galaxy View is een ongebruikelijke tablet met een uniek en extreem groot 18.4 inch touchscreen. Het is verreweg het dominante aspect: de mobiliteit wordt beïnvloed door het hoge gewicht, grote afmetingen en de standaard die niet eenvoudig verwijderd kan worden. De tablet kan ook alleen in landschapsmodus gebruikt worden en bevat geen camera aan de achterkant. Ondanks de redelijke stabiliteit, stelt de behuizing teleur vanwege het gebruik van kunststof en de luide knoppen.
Samsung heeft ook de software aangepast voor de Galaxy View, maar deze veranderingen zijn niet altijd behulpzaam. Het toetsenbord met eigen nummerblok komt goed van pas, maar het nieuwe thuisscherm met tegels komt niet verfijnd over: gebruikers kunnen geen nieuwe functies toevoegen en defectieve links kunnen niet verwijderd worden.
Positieve aspecten zijn de snelle WLAN module, snelle microSD kaartslot en redelijke looptijden. Het apparaat is daarom voornamelijk geschikt voor multimedia fans die films willen kijken zonder altijd een stopcontact nodig te hebben - we verwachten dat dit een kleine doelgroep is.
Vanwege het hoge gewicht en grote afmetingen is de Samsung Galaxy View voornamelijk bedoeld voor gebruikers die mobiliteit willen opofferen voor een zeer groot touchscreen.
Als je kunt leven met een veel kleiner beeldscherm, kijk dan eens naar de Samsung Galaxy Tab S2 9.7. Die tablet is krachtiger, veel lichter en ook beter uitgerust met een goed AMOLED beeldscherm voor een lagere prijs.
Samsung Galaxy View
-
20-07-2016 v5.1 (old)
Andreas Kilian
Tablet - Gewogen Gemiddelde
Price comparison
