Kort testrapport Samsung Galaxy Tab S5e (Wi-Fi) Tablet
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 452 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 Super AMOLED, 2560x1600, 10.5" | Amazon Fire HD 10 2017 IPS, 1920x1200, 10.1" | Apple iPad Air 3 2019 IPS, 2224x1668, 10.5" | Huawei MediaPad M5 10.8 IPS, 2560x1600, 10.8" | Lenovo Tab P10 IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab S4 Super AMOLED, 2560x1600, 10.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -69% | -2% | -34% | -131% | -14% | |
| Brightness middle | 452 | 426 -6% | 515 14% | 382 -15% | 522 15% | 474 5% |
| Brightness | 453 | 399 -12% | 483 7% | 378 -17% | 495 9% | 477 5% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 90 0% | 92 2% | 84 -7% | 91 1% |
| Black Level * | 0.38 | 0.41 | 0.24 | 0.41 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 4.5 -165% | 1.6 6% | 2.8 -65% | 6.7 -294% | 2.5 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 7.9 -114% | 4.4 -19% | 6 -62% | 12.2 -230% | 5.8 -57% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 5.2 -117% | 2.8 -17% | 3.5 -46% | 9.1 -279% | 2.1 12% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.23 99% | 2.21 100% | 2.33 94% | 2.14 103% | 2.08 106% |
| CCT | 6337 103% | 6875 95% | 6944 94% | 6903 94% | 9417 69% | 6281 103% |
| Contrast | 1121 | 1256 | 1592 | 1273 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 245.1 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 245.1 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 245.1 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging |  |
| ↘ 2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 13 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 5.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.8 ms stijging |  |
| ↘ 2.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S4 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 670 (12 - 12.5, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 | |
| Vulkan Medium Native | |
| Samsung Galaxy Tab S4 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 670 (7.67 - 11.6, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S4 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 670 (13.1 - 13.8, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 | |
| VRMark - Amber Room | |
| Samsung Galaxy Tab S4 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 670 (1423 - 1473, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (laatste 2 jaar) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score | |
| Apple iPad Air 3 2019 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (309 - 3806, n=10, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 670 (444 - 447, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 670 (32.1 - 33.6, n=4) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=44, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 670 (53 - 66, n=3) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 670 (29.6 - 33.7, n=3) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 670 (10245 - 11312, n=4) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Lenovo Tab P10 (Chrome 71) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Tab P10 (Chrome 71) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
| Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 670 (3361 - 3655, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
| Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
* ... kleiner is beter
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 | Amazon Fire HD 10 2017 | Huawei MediaPad M5 10.8 | Lenovo Tab P10 | Samsung Galaxy Tab S4 | Gemiddeld 64 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -38% | 29% | -7% | 44% | 4% | 392% | |
| Sequential Read 256KB | 294.4 | 262.2 -11% | 247.8 -16% | 276.7 -6% | 741 152% | 274 ? -7% | 1055 ? 258% |
| Sequential Write 256KB | 197.1 | 147.7 -25% | 126.8 -36% | 205.7 4% | 195.8 -1% | 176.2 ? -11% | 692 ? 251% |
| Random Read 4KB | 79.2 | 27.72 -65% | 54.7 -31% | 53.9 -32% | 142 79% | 59.4 ? -25% | 191 ? 141% |
| Random Write 4KB | 18.79 | 9.37 -50% | 60.8 224% | 15.75 -16% | 24.43 30% | 32 ? 70% | 191.4 ? 919% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 76.1 ? | 55.5 ? -27% | 85.1 ? 12% | 84.3 ? 11% | 80.1 ? 5% | 77.4 ? 2% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.8 ? | 30.14 ? -50% | 73.8 ? 21% | 61 ? 0% | 59.1 ? -3% | 58.3 ? -4% |
PUBG Mobile
Dead Trigger 2
Shadow Fight 3
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.1 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 31.2 °C / 88 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.8 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 83% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Huawei MediaPad M5 10.8 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.9% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (16.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 63% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 22% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 73% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0.02 / 0.37 Watt |
| Inactief |  2.07 / 3.94 / 3.96 Watt |
| Belasting |
4.07 / 5.73 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 7040 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Apple iPad Air 3 2019 8134 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 7500 mAh | Lenovo Tab P10 7000 mAh | Samsung Galaxy Tab S4 7300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -26% | -60% | -56% | -3% | -8% | |
| Idle Minimum * | 2.07 | 1.55 25% | 2.18 -5% | 2.01 3% | 1.01 51% | 1.76 15% |
| Idle Average * | 3.94 | 4.17 -6% | 6.4 -62% | 5.4 -37% | 4.16 -6% | 4.22 -7% |
| Idle Maximum * | 3.96 | 4.25 -7% | 6.43 -62% | 5.44 -37% | 4.17 -5% | 4.25 -7% |
| Load Average * | 4.07 | 7.13 -75% | 7.48 -84% | 8.55 -110% | 5.45 -34% | 4.52 -11% |
| Load Maximum * | 5.73 | 9.63 -68% | 10.65 -86% | 11.53 -101% | 6.9 -20% | 7.35 -28% |
* ... kleiner is beter
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 7040 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Apple iPad Air 3 2019 8134 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 7500 mAh | Lenovo Tab P10 7000 mAh | Samsung Galaxy Tab S4 7300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -20% | -3% | -11% | 16% | -14% | |
| Reader / Idle | 1263 | 960 -24% | 1501 19% | 1344 6% | 1315 4% | 1227 -3% |
| H.264 | 864 | 585 -32% | 684 -21% | 702 -19% | 910 5% | 735 -15% |
| WiFi v1.3 | 623 | 542 -13% | 738 18% | 648 4% | 992 59% | 495 -21% |
| Load | 300 | 274 -9% | 214 -29% | 196 -35% | 289 -4% | 245 -18% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De Samsung Galaxy Tab S5e heeft een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding en is een degelijke all-round tablet. Het apparaat heeft een helder en contrastrijk Super AMOLED 10,5-inch beeldscherm en een SoC die zelfs de meest complexe moderne games aankan. Op dezelfde manier bieden de luidsprekers een meeslepende game-ervaring, terwijl de batterijlevensduur je niet tekort zal doen tijdens lange spel- of filmsessies.
De tablet is ook goed gebouwd en licht, wat niet altijd het geval is met tablets uit de middenklasse. Het metalen ontwerp en de dunne beeldschermranden maken het apparaat er duurder uitzien dan het werkelijk is. Bovendien maakt de DeX ondersteuning en de optionele toetsenbord-cover de Tab S5e meer dan alleen een multimediatablet.
Er zijn enkele zwakke punten, maar deze zitten er maar weinig tussen. Samsung heeft de tablet uitgerust met middelmatige camera's, en het weglaten van een NFC-chip is teleurstellend. We raden u ook aan om de Tab S5e persoonlijk uit te proberen als u gevoelig bent voor PWM, omdat het beeldscherm flikkert op een frequentie die bij langdurig gebruik vermoeide ogen en hoofdpijn kan veroorzaken.
De Samsung Galaxy Tab S5e is een waardig alternatief voor duurdere tablets zoals de Tab S4 en iPad Air (2019). Het biedt praktisch alles wat de meeste mensen van een tablet willen, maar voor een betaalbare prijs en zonder veel compromissen.
Over het algemeen is de Tab S5e niet alleen een van de best geprijsde tablets die je op dit moment zou kunnen kopen, maar maakt het ook krachtigere tablets lastig. De Tab S4 blijft echter een betere multimediatablet, vanwege zijn krachtigere SoC, RAM met hoge capaciteit en snellere interne opslag. De penondersteuning laat ons ook neigen in het voordeel van de Tab S4.
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
- 31-08-2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
