Kort testrapport Samsung Galaxy Tab S4 Tablet
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
|
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 474 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.08
Samsung Galaxy Tab S4 Super AMOLED, 2560x1600, 10.5" | Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Super AMOLED, 2048x1526, 9.7" | Apple iPad Pro 10.5 2017 IPS, 2224x1668, 10.5" | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro IPS, 2560x1600, 10.8" | Amazon Fire HD 10 2017 IPS, 1920x1200, 10.1" | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 14% | 14% | -100% | -48% | -159% | |
Brightness middle | 474 | 452 -5% | 634 34% | 384 -19% | 426 -10% | 340 -28% |
Brightness | 477 | 468 -2% | 625 31% | 360 -25% | 399 -16% | 320 -33% |
Brightness Distribution | 91 | 82 -10% | 87 -4% | 84 -8% | 91 0% | 84 -8% |
Black Level * | 0.39 | 0.8 | 0.38 | 0.19 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 1.8 28% | 1.9 24% | 6.83 -173% | 4.5 -80% | 15 -500% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 4 31% | 3.9 33% | 12.7 -119% | 7.9 -36% | 22.8 -293% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.2 43% | 2.8 -33% | 7.5 -257% | 5.2 -148% | 4 -90% |
Gamma | 2.08 106% | 2.11 104% | 2.26 97% | 2.199 100% | 2.23 99% | 2.09 105% |
CCT | 6281 103% | 6500 100% | 7027 93% | 8544 76% | 6875 95% | 6940 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 82.32 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.06 | |||||
Contrast | 1626 | 480 | 1121 | 1789 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 240.4 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 240.4 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240.4 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging | |
↘ 2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 12 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
4.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.8 ms stijging | |
↘ 2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 13 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
AnTuTu v7 - Total Score | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (201881 - 217442, n=8) | |
Samsung Galaxy Tab S4 | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Amazon Fire HD 10 2017 |
Lightmark - 1920x1080 1080p | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (32.1 - 38.7, n=5) | |
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score | |
Gemiddelde van klas Tablet (309 - 3806, n=10, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (733 - 889, n=6) | |
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10) | |
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (3086 - 14300, n=20) | |
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 (Samsung Browser 5.2) | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10) | |
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (57 - 204, n=17) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 (Samsung Browser 5.2) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (52.9 - 80.4, n=19) | |
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 (Samsung Browser 5.2) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar) | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (2425 - 4813, n=19) | |
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0) | |
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 (Samsung Browser 5.2) | |
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10) |
* ... kleiner is beter
Samsung Galaxy Tab S4 | Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | Amazon Fire HD 10 2017 | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | Gemiddeld 64 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -39% | -34% | -52% | -48% | 38% | 250% | |
Sequential Read 256KB | 741 | 288.6 -61% | 278.6 -62% | 262.2 -65% | 173.7 -77% | 696 ? -6% | 1045 ? 41% |
Sequential Write 256KB | 195.8 | 87.6 -55% | 94.1 -52% | 147.7 -25% | 92.4 -53% | 224 ? 14% | 684 ? 249% |
Random Read 4KB | 142 | 45.82 -68% | 27.41 -81% | 27.72 -80% | 13.7 -90% | 137.2 ? -3% | 189.2 ? 33% |
Random Write 4KB | 24.43 | 13.13 -46% | 15.35 -37% | 9.37 -62% | 8.77 -64% | 84.7 ? 247% | 189.5 ? 676% |
Sequential Read 256KB SDCard | 80.1 ? | 76.4 ? -5% | 84.9 ? 6% | 55.5 ? -31% | 80.4 ? 0% | 68.6 ? -14% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 59.1 ? | 58.6 ? -1% | 73.1 ? 24% | 30.14 ? -49% | 56.8 ? -4% | 52.2 ? -12% |
Asphalt 9: Legends
PUBG Mobile
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 31.4 °C / 89 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 30.2 °C / 86 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.3 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.8 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
Samsung Galaxy Tab S4 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (18.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (1.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 48% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 46% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 50% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 73.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 73.6% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 73.6% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (110.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 98% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 1% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 4% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.01 / 0.21 Watt |
Inactief | 1.76 / 4.22 / 4.25 Watt |
Belasting |
4.52 / 7.35 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy Tab S4 7300 mAh | Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 6000 mAh | Apple iPad Pro 10.5 2017 8134 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro 7500 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -8% | -41% | -74% | -15% | -64% | |
Idle Minimum * | 1.76 | 2.08 -18% | 1.44 18% | 3.3 -88% | 1.55 12% | 3.21 -82% |
Idle Average * | 4.22 | 3.5 17% | 6.12 -45% | 4.2 -0% | 4.17 1% | 5.97 -41% |
Idle Maximum * | 4.25 | 3.58 16% | 6.14 -44% | 7 -65% | 4.25 -0% | 6.19 -46% |
Load Average * | 4.52 | 6.97 -54% | 8.55 -89% | 10.4 -130% | 7.13 -58% | 9.72 -115% |
Load Maximum * | 7.35 | 7.4 -1% | 10.62 -44% | 13.8 -88% | 9.63 -31% | 9.97 -36% |
* ... kleiner is beter
Samsung Galaxy Tab S4 7300 mAh | Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 6000 mAh | Apple iPad Pro 10.5 2017 8134 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro 7500 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 34% | 18% | 3% | -5% | -30% | |
Reader / Idle | 1227 | 1903 55% | 2036 66% | 1254 2% | 960 -22% | 735 -40% |
H.264 | 735 | 551 -25% | 629 -14% | 629 -14% | 585 -20% | |
WiFi v1.3 | 495 | 760 54% | 693 40% | 670 35% | 542 9% | 387 -22% |
Load | 245 | 375 53% | 199 -19% | 220 -10% | 274 12% | 175 -29% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De Samsung Galaxy Tab S4 is momenteel de sterkste Android-tablet op de markt. Het geweldige Super AMOLED-scherm is bijzonder overtuigend en de DeX-integratie is geweldig voor de productiviteit, hoewel er beperkingen zijn met het gebruik ervan voor gaming en multimedia. De 64 GB aan opslagruimte en 4 GB RAM zijn er ook in overvloed, maar het is een schande dat Samsung de 256 GB niet in meer regio's verkoopt en deze momenteel beperkt is tot alleen de Wi-Fi-versie. De batterijloze S Pen blijft ook een geweldig hulpmiddel.
De Samsung Galaxy Tab S4 is een fantastische tablet die de Android-tablets ten goede komt dankzij het geweldige beeldscherm en het huidige gebrek aan waardige alternatieven.
Samsung heeft echter het doel gemist bij het maken van een high-end tablet met een passend premium gevoel. Het bedrijf heeft de Tab S4 uitgerust met het vlaggenschip SoC van vorig jaar, terwijl de opslagruimte, het RAM-geheugen en de camera's beter passen bij een smartphone uit het middensegment dan een vlaggenschip uit 2018. De kunststof S Pen en het optionele toetsenbord voegen alleen maar toe aan onze indruk toe dat Samsung nog verder kon gaan in het leveren van een tabletervaring op vlaggenschipniveau.
De Tab S4 begint bij $649,99 op de Samsung-website, en loopt op tot $749 voor de 256 GB wifi-versie in de Verenigde Staten en tot $729,99 voor de LTE-variant. De meeste Android-tablets zijn echter aanzienlijk goedkoper, waarvan de Huawei MediaPad M5 Pro momenteel het beste alternatief is. De optionele accessoires zijn echter moeilijk te verkrijgen, en heeft ook moeite om de Tab S4 te evenaren.
Samsung Galaxy Tab S4
- 31-08-2022 v7 (old)
Daniel Schmidt