Kort testrapport Samsung Galaxy S10 5G Smartphone: een opgedreven S10 met een high-tech toevoeging
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 735 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
| Samsung Galaxy S10 5G OLED, 3040x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4" | Huawei Mate 20 X OLED, 2244x1080, 7.2" | ZTE Axon 10 Pro AMOLED, 2340x1080, 6.5" | OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | LG G8s ThinQ P-OLED, 2248x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | 11% | -37% | 15% | 14% | -13% | |
| Brightness middle | 735 | 710 -3% | 421 -43% | 402 -45% | 586 -20% | 656 -11% | 539 -27% |
| Brightness | 735 | 721 -2% | 418 -43% | 399 -46% | 584 -21% | 659 -10% | 556 -24% |
| Brightness Distribution | 94 | 97 3% | 96 2% | 92 -2% | 97 3% | 88 -6% | 88 -6% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.9 | 3.7 5% | 1.1 72% | 4.1 -5% | 1.39 64% | 1.7 56% | 3.78 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.9 | 10.3 6% | 2.2 80% | 6.5 40% | 2.7 75% | 2.8 74% | 6.95 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.5 -7% | 1.4 -0% | 3.7 -164% | 1.6 -14% | 1.7 -21% | 2.2 -57% |
| Gamma | 2.09 105% | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.243 98% | 1.998 110% | 2.274 97% |
| CCT | 6549 99% | 6611 98% | 6723 97% | 7841 83% | 6672 97% | 6487 100% | 6013 108% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 240.4 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling |  |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 240.4 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240.4 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8529 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging |  |
| ↘ 2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 13 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2 ms stijging |  |
| ↘ 2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 12 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.6 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=168, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samung Browser 9.2) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (44.1 - 44.4, n=2) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0) | |
* ... kleiner is beter
| Samsung Galaxy S10 5G | Huawei Mate 20 X | ZTE Axon 10 Pro | OnePlus 7 Pro | LG G8s ThinQ | Samsung Galaxy S10 Plus | Gemiddeld 256 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 223% | 202% | 43% | -1% | -1% | 146% | 518% | |
| Sequential Read 256KB | 816 | 912 12% | 769 -6% | 1468 80% | 791 -3% | 811 -1% | 829 ? 2% | 2002 ? 145% |
| Sequential Write 256KB | 246.3 | 182.7 -26% | 503 104% | 387 57% | 182.4 -26% | 249.1 1% | 376 ? 53% | 1613 ? 555% |
| Random Read 4KB | 135 | 144.4 7% | 150.4 11% | 174.1 29% | 138 2% | 135.2 0% | 168.8 ? 25% | 283 ? 110% |
| Random Write 4KB | 23.79 | 237.6 899% | 189.5 697% | 24.8 4% | 29.6 24% | 22.7 -5% | 143.6 ? 504% | 324 ? 1262% |
PUBG Mobile & Arena of Valor
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.2 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 31.8 °C / 89 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Samsung Galaxy S10 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 23% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 44% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 49% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Huawei Mate 20 X audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 61% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 49% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 42% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0.01 / 0.08 Watt |
| Inactief |  0.66 / 1.82 / 1.83 Watt |
| Belasting |
6.11 / 9.81 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S10 5G 4500 mAh | Huawei Mate 20 X 5000 mAh | ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | LG G8s ThinQ 3550 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Gemiddeld Samsung Exynos 9820 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | 23% | -13% | 7% | -13% | -0% | 8% | -4% | |
| Idle Minimum * | 0.66 | 0.79 -20% | 0.76 -15% | 0.9 -36% | 1 -52% | 1.2 -82% | 0.73 -11% | 0.65 ? 2% | 0.872 ? -32% |
| Idle Average * | 1.82 | 1.72 5% | 1.15 37% | 1.8 1% | 1.4 23% | 1.6 12% | 1.53 16% | 1.455 ? 20% | 1.435 ? 21% |
| Idle Maximum * | 1.83 | 1.83 -0% | 1.18 36% | 2.9 -58% | 1.7 7% | 2 -9% | 2.07 -13% | 1.675 ? 8% | 1.583 ? 13% |
| Load Average * | 6.11 | 5.53 9% | 3.95 35% | 5.5 10% | 4.6 25% | 5 18% | 6.03 1% | 5.88 ? 4% | 6.97 ? -14% |
| Load Maximum * | 9.81 | 9.85 -0% | 7.49 24% | 8.2 16% | 6.7 32% | 10 -2% | 9.18 6% | 9.44 ? 4% | 10.4 ? -6% |
* ... kleiner is beter
| Samsung Galaxy S10 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Huawei Mate 20 X 5000 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | LG G8s ThinQ 3550 mAh | ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -24% | 5% | -15% | -16% | -6% | -8% | |
| Reader / Idle | 2340 | 1560 -33% | 1984 -15% | 1305 -44% | 1689 -28% | 1927 -18% | 1745 -25% |
| H.264 | 1047 | 921 -12% | 986 -6% | 801 -23% | 753 -28% | 1068 2% | 802 -23% |
| WiFi v1.3 | 533 | 483 -9% | 786 47% | 742 39% | 693 30% | 680 28% | 768 44% |
| Load | 327 | 187 -43% | 300 -8% | 223 -32% | 203 -38% | 217 -34% | 236 -28% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De Galaxy S10 5G onderscheidt zich van zijn concurrenten met meer dan alleen zijn 5G-modem. Dit laatste werpt echter een schaduw op heel wat aspecten die we anders positief zouden vinden in een smartphone. Neem nu bijvoorbeeld de batterij van 4500 mAh, die groter is dan eender welke smartphone-batterij met uitzondering van die in Mate 20 X. 4500 mAh is op papier erg indrukwekkend, maar de 5G-modem bijt er zo doorheen, waardoor ons testtoestel het minder dan 10 uur volhield in onze WiFi-test. Daarnaast verkoopt Samsung de S10 5G alleen met een vast abonnement bij een provider, waar we geen fan van zijn.
Samsung weigert nog altijd om ondersteuning toe te voegen voor aptX HD en hoewel de Exynos 9820 een krachtige SoC is, zorgt de ARM Mali-G76 MP12 GPU voor haperingen bij het spelen van veeleisende games. We begrijpen dat dit eerder een detail is, maar we verwachten toch meer van een smartphone van meer dan 1300 euro. Het weglaten van een microSD-sleuf valt eveneens moeilijk te slikken, zeker gezien het feit dat Samsung er reeds een installeerde in alle andere smartphones van de S10-serie. De speakers zullen evenmin prijzen winnen.
De Samsung Galaxy S10 5G is een sterk startschot voor de nieuwe 5G-standaard, maar een aantal minpunten temperen ons enthousiasme.
De S10 5G heeft in principe bijna alle features die je maar zou kunnen wensen van een modern vlaggenschip. Zijn reusachtige AMOLED-scherm wordt extreem helder en geeft kleuren levendig en accuraat weer. Samsung heeft ook uitstekende camera's en ToF-sensoren geïnstalleerd, waar we erg blij mee zijn. De ultrasone vingerafdruklezer werkt prima, net als die in de S10 en S10+, en het is leuk om de optie te hebben om 3D-gezichtsherkenning te gebruiken. De 3.5-mm koptelefoon-klink is eveneens welkom.
De Galaxy S10 5G is een uitstekende keuze als je op zoek bent naar een phablet, zelfs zonder zijn 5G-capaciteiten. Hij ziet er momenteel echter extreem duur uit in vergelijking met zijn S10-broertjes, terwijl zijn weinige, maar significante tekortkomingen potentiële kopers kunnen afschrikken.
Samsung Galaxy S10 5G
- 03-09-2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
