Kort testrapport Samsung Galaxy S10 5G Smartphone: een opgedreven S10 met een high-tech toevoeging

Name: Samsung Galaxy S10 5G
Brand: Samsung

Eerste!

Samsung heeft de Galaxy S10 5G voorgesteld op MWC 19, maar het heeft een heel eind geduurd voor de smartphone in Europa beschikbaar werd. De Galaxy S10 5G is groter, heeft meer camera's en een grotere batterij dan de gewone S10, maar er zijn ook enkele nadelen. Samsung is er evenmin in geslaagd om de problemen met de rest van de S10-serie aan te pakken. Lees verder om meer details te weten te komen.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door Siemon Boes), Published 31-07-2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Galaxy S Touchscreen Smartphone

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Samsung Galaxy S10 5G (Galaxy S Serie)

Processor

Samsung Exynos 9820 8 x 1.9 - 2.7 GHz, Exynos M3 / Cortex-A55

Grafische kaart

ARM Mali-G76 MP12

Geheugen

8 GB

, LPDDR4x, 2,093 MHz

Beeldscherm

6.70 inch 19:9, 3040 x 1440 pixel 502 PPI, Capacitive touchscreen, 10-point multitouch, Dual Edge Dynamic AMOLED, OLED, glimmend: ja, HDR

Opslag

256 GB UFS 2.1 Flash, 256 GB

, 226.1 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5-mm-audio-poort en USB Type-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, Barometer, Gyro-Sensor, Geomagnetische Sensor, Hall-Sensor, Hartslagmeter, Afstandssensor, MST, Glonass, BeiDou, Galileo, Ant+, Samsung DeX

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, Samsung Exynos 5100 5G Modem: GSM/GPRS/Edge: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. UMTS/HSPA+: 850, 900, 1,880, 1,900, 2,010, 2,100, AWS. LTE Cat. 20: Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 66. 5G: N78., LTE, 5G, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.9 x 162.6 x 77.1

Batterij

17.33 Wh, 4500 mAh Lithium-Ion, 3.85 V

Opladen

draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Android 9.0 Pie

Camera

Primaire camera: 12 MPix (Dual-pixel autofocus, 77°, f/1.5 and f/2.4, 1/2.55", 1.4 μm, OIS). 12 MPix telephoto lens, 2x magnification, PDAF, 45°, f/2.4, 1/3.6", OIS. 16 MPix ultra-wide-angle lens, fixed focus, 123°, f/2.2, 1/3.1". ToF camera (f/1.2, 1/6.0". UHD videos
Secundaire Camera: 10 MPix (Dual-pixel autofocus, 80°, f/1.9, 1/3.24". ToF camera (f/1.6, 1/6.0"); Camera2 API: Full

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo-luidsprekers, Toetsenbord: on-screen, One UI 1.1, 24 Maanden Garantie, SAR-waardes: Lichaam – 1.55 W/kg, Hoofd - 0.264 W/kg. VoLTE, VoWiFi, IP68-certificatie, Bixby, ventilatorloos, waterdicht

Gewicht

198 g

Prijs

1199 Euro

Links

Samsung startpagina
Samsung laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Formaat Vergelijking

Huawei Mate 20 X OnePlus 7 Pro Samsung Galaxy S10 5G ZTE Axon 10 Pro Samsung Galaxy S10 Plus Apple iPhone Xs Max LG G8s ThinQ DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei Mate 20 X Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	633 (564^min - 663^max) MBit/s +16%
Apple iPhone Xs Max A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash	602 MBit/s +10%
Samsung Galaxy S10 5G Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash	548 (399^min - 599^max) MBit/s
ZTE Axon 10 Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	527 (481^min - 556^max) MBit/s -4%
LG G8s ThinQ Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	502 (465^min - 517^max) MBit/s -8%
OnePlus 7 Pro Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash	471 (438^min - 506^max) MBit/s -14%
Samsung Galaxy S10 Plus Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash	457 (398^min - 508^max) MBit/s -17%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S10 Plus Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash	633 (561^min - 684^max) MBit/s +12%
Apple iPhone Xs Max A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash	624 MBit/s +10%
ZTE Axon 10 Pro Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	613 (284^min - 694^max) MBit/s +8%
LG G8s ThinQ Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	578 (474^min - 617^max) MBit/s +2%
Samsung Galaxy S10 5G Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash	567 (371^min - 667^max) MBit/s
Huawei Mate 20 X Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	566 (514^min - 586^max) MBit/s 0%
OnePlus 7 Pro Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash	467 (375^min - 519^max) MBit/s -18%

Samsung Galaxy S10 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø567 (371-667)

Samsung Galaxy S10 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø548 (399-599)

GPS-test: Garmin Edge 500 - fietsen rond een meer

GPS-test: Samsung Galaxy S10 5G - fietsen rond een meer

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1 Scene 2 Scene 3 Scene 4

klik om beelden te laden

Samsung Galaxy S10 5G

Huawei Mate 20 Pro

Apple iPhone XS

Canon EOS 70D

klik om beelden te laden

Samsung Galaxy S10 5G

Huawei Mate 20 Pro

Apple iPhone XS

Canon EOS 70D

klik om beelden te laden

Samsung Galaxy S10 5G

Huawei Mate 20 Pro

Apple iPhone XS

Canon EOS 70D

klik om beelden te laden

Samsung Galaxy S10 5G

Huawei Mate 20 Pro

Apple iPhone XS

Canon EOS 70D

Ons testbeeld gefotografeerd met de standaardcamera

ColorChecker Passport: de onderste helft van elk kleurvlak is de referentiekleur

Ons testbeeld gefotografeerd met de standaardcamera bij 1 lux


710 cd/m²	737 cd/m²	751 cd/m²
719 cd/m²	735 cd/m²	753 cd/m²
725 cd/m²	737 cd/m²	745 cd/m²

Helderheidsverdeling

Dual Edge Dynamic AMOLED tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 753 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 734.7 cd/m² Minimum: 1.62 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 735 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09

	Samsung Galaxy S10 5G OLED, 3040x1440, 6.7"	Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4"	Huawei Mate 20 X OLED, 2244x1080, 7.2"	ZTE Axon 10 Pro AMOLED, 2340x1080, 6.5"	OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7"	Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5"	LG G8s ThinQ P-OLED, 2248x1080, 6.2"
Screen		0%	11%	-37%	15%	14%	-13%
Brightness middle	735	710 -3%	421 -43%	402 -45%	586 -20%	656 -11%	539 -27%
Brightness	735	721 -2%	418 -43%	399 -46%	584 -21%	659 -10%	556 -24%
Brightness Distribution	94	97 3%	96 2%	92 -2%	97 3%	88 -6%	88 -6%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	3.9	3.7 5%	1.1 72%	4.1 -5%	1.39 64%	1.7 56%	3.78 3%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.9	10.3 6%	2.2 80%	6.5 40%	2.7 75%	2.8 74%	6.95 36%
Greyscale dE 2000 *	1.4	1.5 -7%	1.4 -0%	3.7 -164%	1.6 -14%	1.7 -21%	2.2 -57%
Gamma	2.09 ^105%	2.1 ^105%	2.23 ^99%	2.23 ^99%	2.243 ^98%	1.998 ^110%	2.274 ^97%
CCT	6549 ^99%	6611 ^98%	6723 ^97%	7841 ^83%	6672 ^97%	6487 ^100%	6013 ^108%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

240.4 Hz

≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 240.4 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 240.4 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

CalMAN: Grayscale – Adaptive profile (Adjusted): DCI-P3 kleurruimte

CalMAN: Mixed Colours – Adaptive profile (Adjusted): DCI-P3 kleurruimte

CalMAN: Colour Space – Adaptive profile (Adjusted): DCI-P3 kleurruimte

CalMAN: Colour Saturation – Adaptive profile (Adjusted): DCI-P3 kleurruimte

CalMAN: Grayscale – Adaptive profile (Standard): DCI-P3 kleurruimte

CalMAN: Mixed Colours – Adaptive profile (Standard): DCI-P3 kleurruimte

CalMAN: Colour Space – Adaptive profile (Standard): DCI-P3 kleurruimte

CalMAN: Colour Saturation – Adaptive profile (Standard): DCI-P3 kleurruimte

CalMAN: Grayscale – Natural profile: sRGB-kleurruimte

CalMAN: Mixed Colours – Natural profile: sRGB-kleurruimte

CalMAN: Colour Space – Natural profile: sRGB-kleurruimte

CalMAN: Colour Saturation – Natural profile: sRGB-kleurruimte

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 2 ms stijging
4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 12 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 2 ms stijging
4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 11 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4529 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3234 Points -29%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3476 Points -23%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	3472 Points -23%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	4774 Points +5%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3406 Points -25%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4505 Points -1%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (4499 - 4529, n=4)	4510 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (844 - 9574, n=82, laatste 2 jaar)	5486 Points +21%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10489 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	9852 Points -6%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10765 Points +3%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	10812 Points +3%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	11244 Points +7%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10274 Points -2%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10259 Points -2%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (10162 - 10553, n=4)	10366 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (2630 - 30323, n=82, laatste 2 jaar)	15064 Points +44%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10192 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5759 Points -43%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7553 Points -26%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	7470 Points -27%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7442 Points -27%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10177 Points 0%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (10128 - 10192, n=4)	10167 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (5192 - 18534, n=58, laatste 2 jaar)	11998 Points +18%

PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	9557 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	9867 Points +3%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	11857 Points +24%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	11766 Points +23%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	11890 Points +24%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	9793 Points +2%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (9557 - 10008, n=4)	9777 Points +2%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7704 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	7772 Points +1%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9664 Points +25%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9974 Points +29%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9125 Points +18%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7812 Points +1%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (7595 - 7966, n=4)	7769 Points +1%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	54087 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	34035 Points -37%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60279 Points +11%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	64389 Points +19%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	77599 Points +43%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	65945 Points +22%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	55740 Points +3%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (54087 - 56465, n=4)	55454 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	66990 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	42579 Points -36%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	106799 Points +59%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	106829 Points +59%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	159735 Points +138%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	97354 Points +45%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	70318 Points +5%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (66990 - 72022, n=4)	70156 Points +5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	32308 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	19993 Points -38%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	23877 Points -26%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	26936 Points -17%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	27717 Points -14%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	30972 Points -4%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	32302 Points 0%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (31297 - 32308, n=4)	32016 Points -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5186 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2567 Points -51%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7407 Points +43%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	7501 Points +45%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	5205 Points 0%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5251 Points +1%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4465 Points -14%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (4015 - 5186, n=3)	4555 Points -12%
Gemiddelde van klas Smartphone (812 - 7285, n=26, laatste 2 jaar)	4204 Points -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	6058 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2347 Points -61%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9932 Points +64%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9845 Points +63%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	7055 Points +16%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6122 Points +1%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5303 Points -12%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (4507 - 6058, n=3)	5289 Points -13%
Gemiddelde van klas Smartphone (756 - 9451, n=26, laatste 2 jaar)	4740 Points -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	3448 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3816 Points +11%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3919 Points +14%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4091 Points +19%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	2713 Points -21%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3505 Points +2%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2875 Points -17%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (2875 - 3448, n=3)	3076 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone (1093 - 4349, n=26, laatste 2 jaar)	3303 Points -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4766 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2525 Points -47%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7716 Points +62%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	7955 Points +67%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	6667 Points +40%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5268 Points +11%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4052 Points -15%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (4052 - 4766, n=3)	4380 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (883 - 23024, n=73, laatste 2 jaar)	11109 Points +133%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5307 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2536 Points -52%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10279 Points +94%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	10420 Points +96%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	10374 Points +95%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6358 Points +20%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4449 Points -16%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (4449 - 5307, n=3)	4881 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (840 - 45492, n=73, laatste 2 jaar)	19708 Points +271%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	3513 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2488 Points -29%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4120 Points +17%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4352 Points +24%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	2961 Points -16%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3293 Points -6%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	3087 Points -12%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (3077 - 3513, n=3)	3226 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (1075 - 8749, n=73, laatste 2 jaar)	5001 Points +42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4579 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3575 Points -22%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5661 Points +24%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	5581 Points +22%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	3544 Points -23%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5068 Points +11%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4452 Points -3%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (4383 - 4579, n=4)	4473 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (286 - 17553, n=73, laatste 2 jaar)	3084 Points -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5152 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3528 Points -32%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6356 Points +23%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	6248 Points +21%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	3726 Points -28%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6040 Points +17%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5186 Points +1%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (5152 - 5206, n=4)	5180 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (240 - 29890, n=73, laatste 2 jaar)	3263 Points -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	3296 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3751 Points +14%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4093 Points +24%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4063 Points +23%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	3027 Points -8%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3242 Points -2%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2977 Points -10%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (2854 - 3296, n=4)	3033 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (858 - 7180, n=73, laatste 2 jaar)	3286 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4821 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3599 Points -25%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6162 Points +28%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	6270 Points +30%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	4121 Points -15%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4604 Points -5%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4529 Points -6%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (4529 - 4821, n=4)	4630 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (317 - 20131, n=160, laatste 2 jaar)	7767 Points +61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5418 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4103 Points -24%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7083 Points +31%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	7115 Points +31%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	4828 Points -11%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5184 Points -4%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5371 Points -1%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (5358 - 5418, n=4)	5379 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (267 - 33376, n=160, laatste 2 jaar)	11536 Points +113%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	3480 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2517 Points -28%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4235 Points +22%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4429 Points +27%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	2723 Points -22%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3309 Points -5%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2925 Points -16%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (2925 - 3480, n=4)	3123 Points -10%
Gemiddelde van klas Smartphone (877 - 8480, n=160, laatste 2 jaar)	4613 Points +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4515 Points
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4866 Points +8%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4969 Points +10%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3800 Points -16%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4348 Points -4%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (4348 - 4515, n=2)	4432 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (365 - 6635, n=72, laatste 2 jaar)	2846 Points -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5565 Points
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5779 Points +4%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	5794 Points +4%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4236 Points -24%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5530 Points -1%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (5530 - 5565, n=2)	5548 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (298 - 8601, n=72, laatste 2 jaar)	3095 Points -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2720 Points
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3134 Points +15%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	3317 Points +22%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2794 Points +3%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2488 Points -9%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (2488 - 2720, n=2)	2604 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (1667 - 4198, n=72, laatste 2 jaar)	2704 Points -1%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	59 fps
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	58 fps -2%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	59 fps 0%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	60 fps +2%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	60 fps +2%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps +2%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	58 fps -2%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (58 - 60, n=4)	59.3 fps +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 165, n=169, laatste 2 jaar)	86.3 fps +46%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	97 fps
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	119 fps +23%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	166 fps +71%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	166 fps +71%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	226 fps +133%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	85 fps -12%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	96 fps -1%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (96 - 143, n=4)	119.3 fps +23%
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=169, laatste 2 jaar)	280 fps +189%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	53 fps
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	58 fps +9%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	59 fps +11%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	55 fps +4%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	59 fps +11%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	51 fps -4%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	53 fps 0%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (53 - 59, n=4)	54.5 fps +3%
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=169, laatste 2 jaar)	75.5 fps +42%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	85 fps
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	78 fps -8%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	100 fps +18%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	101 fps +19%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	107 fps +26%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	50 fps -41%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	67 fps -21%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (67 - 85, n=4)	80.5 fps -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 482, n=169, laatste 2 jaar)	165.3 fps +94%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	37 fps
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	50 fps +35%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	57 fps +54%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	36 fps -3%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	58.9 fps +59%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	36 fps -3%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	37 fps 0%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (30 - 53, n=4)	39.3 fps +6%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=169, laatste 2 jaar)	65.7 fps +78%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	67 fps
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	53 fps -21%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	70 fps +4%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	71 fps +6%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	69.3 fps +3%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	35 fps -48%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	67 fps 0%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (53 - 67, n=4)	60 fps -10%
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=169, laatste 2 jaar)	117.2 fps +75%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	23 fps
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	28 fps +22%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	37 fps +61%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	21 fps -9%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	31 fps +35%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	21 fps -9%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	23 fps 0%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (23 - 40, n=4)	27.3 fps +19%
Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 119, n=170, laatste 2 jaar)	47.8 fps +108%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	43 fps
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	28 fps -35%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps -2%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	42 fps -2%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	40 fps -7%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps -49%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	43 fps 0%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (35 - 43, n=4)	41 fps -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.1 - 216, n=169, laatste 2 jaar)	70.6 fps +64%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	26 fps
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	29 fps +12%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	38 fps +46%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	23 fps -12%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	47 fps +81%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps -15%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	26 fps 0%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (16 - 26, n=4)	23.3 fps -10%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.6 - 123, n=201, laatste 2 jaar)	49.5 fps +90%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	46 fps
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	30 fps -35%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps -9%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	42 fps -9%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	36.8 fps -20%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps -52%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	46 fps 0%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (41 - 46, n=4)	44.3 fps -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (2.3 - 261, n=201, laatste 2 jaar)	79.8 fps +73%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	16 fps
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	20 fps +25%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	25 fps +56%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	15 fps -6%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	32.1 fps +101%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	14 fps -12%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	16 fps 0%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (16 - 28, n=4)	19 fps +19%
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 119, n=201, laatste 2 jaar)	37.4 fps +134%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	17 fps
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	13 fps -24%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	17 fps 0%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	16 fps -6%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	16.3 fps -4%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8.5 fps -50%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	17 fps 0%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (16 - 17, n=4)	16.8 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 104, n=201, laatste 2 jaar)	32 fps +88%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sorteer op waarde)
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	36.29 fps
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	38.5 (9.69^min - 72.94^max) fps
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (38.4 - 38.6, n=3)	38.5 fps
Vulkan Medium Native (sorteer op waarde)
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	22.73 fps
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	27.18 (8.36^min - 46.5^max) fps
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (27.2 - 36.2, n=3)	30.2 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sorteer op waarde)
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	37.3 fps
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	32.26 (8.31^min - 85.07^max) fps
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (32.3 - 33, n=3)	32.6 fps

AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	327454 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	273409 Points -17%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	371848 Points +14%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	369294 Points +13%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	302955 Points -7%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	321145 Points -2%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	333277 Points +2%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (327454 - 333277, n=4)	329572 Points +1%

VRMark - Amber Room (sorteer op waarde)
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4969 Score
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4967 Score
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 ()	4967 Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2523 - 10071, n=6, laatste 2 jaar)	5819 Score

BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4226 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4104 Points -3%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5188 Points +23%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4982 Points +18%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	4895 Points +16%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4389 Points +4%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4520 Points +7%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (4226 - 4548, n=4)	4404 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone (1196 - 11976, n=151, laatste 2 jaar)	6297 Points +49%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7793 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	7923 Points +2%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8652 Points +11%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9143 Points +17%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	11675 Points +50%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8718 Points +12%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	8344 Points +7%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (7476 - 8344, n=4)	7861 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (2368 - 16475, n=151, laatste 2 jaar)	10163 Points +30%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4502 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5700 Points +27%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6253 Points +39%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	5243 Points +16%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	1815 Points -60%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4324 Points -4%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4306 Points -4%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (4306 - 4570, n=4)	4463 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (962 - 12716, n=151, laatste 2 jaar)	6767 Points +50%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	8981 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5070 Points -44%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9361 Points +4%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9421 Points +5%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	15659 Points +74%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8414 Points -6%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	8401 Points -6%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (7361 - 8981, n=4)	8307 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone (1017 - 58651, n=151, laatste 2 jaar)	16908 Points +88%
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	1012 Points
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	1239 Points +22%
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1431 Points +41%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	1364 Points +35%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	1731 Points +71%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1171 Points +16%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	1383 Points +37%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (1012 - 1439, n=4)	1305 Points +29%
Gemiddelde van klas Smartphone (841 - 2145, n=151, laatste 2 jaar)	1564 Points +55%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde)
ZTE Axon 10 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1421 Points
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	1425 Points
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	2407 Points
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	1928 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (1927 - 1937, n=3)	1931 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (205 - 7616, n=56, laatste 2 jaar)	2316 Points

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar)	120.4 Points +171%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	62.5 Points +41%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	53.8 Points +21%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)	52.7 Points +19%
Samsung Galaxy S10 5G (Samung Browser 9.2)	44.35 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (44.1 - 44.4, n=2)	44.2 Points 0%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)	44.13 Points 0%

Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar)	136.2 runs/min +139%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)	66.3 runs/min +16%
LG G8s ThinQ (Chome 75)	64.1 runs/min +12%
OnePlus 7 Pro (Chome 74)	61.5 runs/min +8%
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2)	57 runs/min
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	56 runs/min -2%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (54 - 57, n=3)	55.7 runs/min -2%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)	155 Points +35%
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)	148.7 Points +29%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	115 Points 0%
Samsung Galaxy S10 5G	115 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (115 - 115, n=2)	115 Points 0%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	111 Points -3%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	107 Points -7%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)	98 Points -15%
Huawei Mate 20 X (hrome 71)	86 Points -25%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)	43114 Points +109%
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)	37161 Points +80%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)	25640 Points +24%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	24730 Points +20%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	23830 Points +15%
Huawei Mate 20 X (hrome 71)	21208 Points +3%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	20849 Points +1%
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2)	20653 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (18697 - 20849, n=4)	20121 Points -3%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Mate 20 X (hrome 71)	2145 ms * -18%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	2036 ms * -12%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	1965 ms * -8%
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (1823 - 2240, n=4)	1961 ms * -8%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	1857 ms * -2%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)	1852 ms * -2%
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2)	1823 ms *
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar)	1568 ms * +14%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)	603 ms * +67%

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)	273 Points +200%
ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74)	118.3 Points +30%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	94.1 Points +4%
Huawei Mate 20 X (hrome 71)	93.2 Points +3%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	91.8 Points +1%
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2)	90.9 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 9820 (84 - 91.8, n=3)	88.9 Points -2%

* ... kleiner is beter

	Samsung Galaxy S10 5G	Huawei Mate 20 X	ZTE Axon 10 Pro	OnePlus 7 Pro	LG G8s ThinQ	Samsung Galaxy S10 Plus	Gemiddeld 256 GB UFS 2.1 Flash	Gemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5		223%	202%	43%	-1%	-1%	141%	477%
Sequential Read 256KB	816	912 12%	769 -6%	1468 80%	791 -3%	811 -1%	826 ?(496 - 984, n=22) 1%	1839 ?(226 - 4512, n=192, laatste 2 jaar) 125%
Sequential Write 256KB	246.3	182.7 -26%	503 104%	387 57%	182.4 -26%	249.1 1%	358 ?(198.5 - 914, n=22) 45%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, laatste 2 jaar) 479%
Random Read 4KB	135	144.4 7%	150.4 11%	174.1 29%	138 2%	135.2 0%	166.6 ?(108.4 - 265, n=22) 23%	277 ?(22.2 - 483, n=192, laatste 2 jaar) 105%
Random Write 4KB	23.79	237.6 899%	189.5 697%	24.8 4%	29.6 24%	22.7 -5%	141.5 ?(22.1 - 280, n=22) 495%	309 ?(9.4 - 753, n=192, laatste 2 jaar) 1199%

PUBG Mobile & Arena of Valor

Samsung Galaxy S10 5G; PUBG Mobile; 0.13.0: Ø37.3 (28-41)

Samsung Galaxy S10 5G; Arena of Valor; 1.30.2.4: Ø57.2 (48-60)

Max. Belasting

Inactief


34.2 °C	33.2 °C	31.2 °C
34.2 °C	35.2 °C	29.7 °C
33.8 °C	33.2 °C	29 °C

Maximum: 35.2 °C
Gemiddelde: 32.6 °C


25.3 °C	31 °C	30.5 °C
27.7 °C	30.3 °C	31.8 °C
27.3 °C	30 °C	31.4 °C

Maximum: 31.8 °C
Gemiddelde: 29.5 °C

Stroomadapter (max.) 25.6 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-260

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 32.6 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.2 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 31.8 °C / 89 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Samsung Galaxy S10 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 70% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 43% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 50% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Huawei Mate 20 X audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 29% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 62% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 49% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 43% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.01 / 0.08 Watt
Inactief	0.66 / 1.82 / 1.83 Watt
Belasting	6.11 / 9.81 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy S10 5G 4500 mAh	Huawei Mate 20 X 5000 mAh	ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh	OnePlus 7 Pro 4000 mAh	Apple iPhone Xs Max 3174 mAh	LG G8s ThinQ 3550 mAh	Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh	Gemiddeld Samsung Exynos 9820	Gemiddelde van klas Smartphone
Power Consumption		-1%	23%	-13%	7%	-13%	-0%	8%	-2%
Idle Minimum *	0.66	0.79 -20%	0.76 -15%	0.9 -36%	1 -52%	1.2 -82%	0.73 -11%	0.65 ?(0.6 - 0.73, n=4) 2%	0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, laatste 2 jaar) -35%
Idle Average *	1.82	1.72 5%	1.15 37%	1.8 1%	1.4 23%	1.6 12%	1.53 16%	1.455 ?(1.2 - 1.82, n=4) 20%	1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, laatste 2 jaar) 20%
Idle Maximum *	1.83	1.83 -0%	1.18 36%	2.9 -58%	1.7 7%	2 -9%	2.07 -13%	1.675 ?(1.3 - 2.07, n=4) 8%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, laatste 2 jaar) 12%
Load Average *	6.11	5.53 9%	3.95 35%	5.5 10%	4.6 25%	5 18%	6.03 1%	5.88 ?(5.2 - 6.17, n=4) 4%	6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, laatste 2 jaar) -6%
Load Maximum *	9.81	9.85 -0%	7.49 24%	8.2 16%	6.7 32%	10 -2%	9.18 6%	9.44 ?(8.55 - 10.2, n=4) 4%	9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, laatste 2 jaar) -0%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		39h 00min
WiFi Websurfing (Samsung Browser 9.2)		8h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p		17h 27min
Belast (maximale helderheid)		5h 27min

	Samsung Galaxy S10 5G 4500 mAh	Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh	Huawei Mate 20 X 5000 mAh	Apple iPhone Xs Max 3174 mAh	LG G8s ThinQ 3550 mAh	ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh	OnePlus 7 Pro 4000 mAh
Batterijduur		-24%	5%	-15%	-16%	-6%	-8%
Reader / Idle	2340	1560 -33%	1984 -15%	1305 -44%	1689 -28%	1927 -18%	1745 -25%
H.264	1047	921 -12%	986 -6%	801 -23%	753 -28%	1068 2%	802 -23%
WiFi v1.3	533	483 -9%	786 47%	742 39%	693 30%	680 28%	768 44%
Load	327	187 -43%	300 -8%	223 -32%	203 -38%	217 -34%	236 -28%

Pro

+ uitstekend design

+ hoogwaardige materialen

+ indrukwekkende camera's

+ erg helder AMOLED-scherm

+ IP68-certificatie

+ 3D-gezichtsherkenning

+ ultrasone vingerafdruklezer

+ omkeerbaar draadloos opladen

+ ultrasnel bedraad opladen

+ koptelefoon-klink

+ krachtige SoC

Contra

- frame-rates haperen in veeleisende games

- SoC-throttling onder aanhoudende belasting

- PWM

- geen aptX-HD

- geen micro-SD-sleuf

- luidsprekers klinken schel

- teleurstellende batterijduur

- slechts één SIM

- bloatware

Getest: de Samsung Galaxy S10 5G (SM-G977B) smartphone.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De Galaxy S10 5G onderscheidt zich van zijn concurrenten met meer dan alleen zijn 5G-modem. Dit laatste werpt echter een schaduw op heel wat aspecten die we anders positief zouden vinden in een smartphone. Neem nu bijvoorbeeld de batterij van 4500 mAh, die groter is dan eender welke smartphone-batterij met uitzondering van die in Mate 20 X. 4500 mAh is op papier erg indrukwekkend, maar de 5G-modem bijt er zo doorheen, waardoor ons testtoestel het minder dan 10 uur volhield in onze WiFi-test. Daarnaast verkoopt Samsung de S10 5G alleen met een vast abonnement bij een provider, waar we geen fan van zijn.

Samsung weigert nog altijd om ondersteuning toe te voegen voor aptX HD en hoewel de Exynos 9820 een krachtige SoC is, zorgt de ARM Mali-G76 MP12 GPU voor haperingen bij het spelen van veeleisende games. We begrijpen dat dit eerder een detail is, maar we verwachten toch meer van een smartphone van meer dan 1300 euro. Het weglaten van een microSD-sleuf valt eveneens moeilijk te slikken, zeker gezien het feit dat Samsung er reeds een installeerde in alle andere smartphones van de S10-serie. De speakers zullen evenmin prijzen winnen.

De Samsung Galaxy S10 5G is een sterk startschot voor de nieuwe 5G-standaard, maar een aantal minpunten temperen ons enthousiasme.

De S10 5G heeft in principe bijna alle features die je maar zou kunnen wensen van een modern vlaggenschip. Zijn reusachtige AMOLED-scherm wordt extreem helder en geeft kleuren levendig en accuraat weer. Samsung heeft ook uitstekende camera's en ToF-sensoren geïnstalleerd, waar we erg blij mee zijn. De ultrasone vingerafdruklezer werkt prima, net als die in de S10 en S10+, en het is leuk om de optie te hebben om 3D-gezichtsherkenning te gebruiken. De 3.5-mm koptelefoon-klink is eveneens welkom.

De Galaxy S10 5G is een uitstekende keuze als je op zoek bent naar een phablet, zelfs zonder zijn 5G-capaciteiten. Hij ziet er momenteel echter extreem duur uit in vergelijking met zijn S10-broertjes, terwijl zijn weinige, maar significante tekortkomingen potentiële kopers kunnen afschrikken.

Samsung Galaxy S10 5G - 03-09-2022 v7 ^(old)
Daniel Schmidt

Behuizing

91%

Toetsenbord

67 / 75 → 90%

Aanwijsapparaat

98%

Aansluitmogelijkheden

67 / 70 → 96%

Gewicht

88%

Batterij

88%

Beeldscherm

90%

Gaming-performance

52 / 64 → 81%

Applicatie-performance

73 / 86 → 85%

Temperatuur

95%

Luidheid

100%

Audio

72 / 90 → 80%

Camera

79%

Gemiddelde

82%

87%

Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

Samsung Galaxy S10 5G (Galaxy S Serie)

Nieuws

•

Het prijslek van de Samsung Ga...

Nieuws

•

Samsung Galaxy S24 FE details ...

Nieuws

•

CEO van Samsung: Galaxy S22-se...

Testrapport

•

Samsung Galaxy S23 FE review -...

Nieuws

•

Eerste Samsung Galaxy S24 Ultr...

Nieuws

•

Samsung Galaxy S24, S24+ en Ga...

Nieuws

•

Samsung Galaxy S24 Ultra: Eers...

Nieuws

•

Samsung Galaxy S24, S24+ en S2...

Nieuws

•

Samsung Galaxy S24 Ultra camer...

Nieuws

•

Samsung Galaxy S24, S24+ en Ga...

Nieuws

•

Samsung Galaxy S24 instapmodel...

Nieuws

•

Samsung Galaxy S24 en S24+: on...

Nieuws

•

Samsung Galaxy S24 Ultra: came...

Nieuws

•

Net als de Google Pixel 8 Pro ...

Nieuws

•

Samsung Galaxy S24, S24+ en Ga...

Nieuws

•

Van de Samsung Galaxy S24 Ultr...

Nieuws

•

Samsung Galaxy S24 Ultra: Down...

Nieuws

•

Samsung Galaxy S22, Galaxy S22...

...

Price comparison

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 11233 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Samsung Galaxy S10 5G Smartphone: een opgedreven S10 met een high-tech toevoeging

Daniel Schmidt, 2019-07-31 (Update: 2024-11- 4)