Kort testrapport Samsung Galaxy Note10 Lite Smartphone - goedkopere versie van de pen phablet
Comparison Devices
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.8 % v7 (old) | 02-2020 | Samsung Galaxy Note10 Lite Exynos 9810, Mali-G72 MP18 | 199 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 09-2019 | Samsung Galaxy Note10 Exynos 9825, Mali-G76 MP12 | 168 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.30" | 2280x1080 | |
| 89 % v7 (old) | 12-2019 | Huawei Mate 30 Pro Kirin 990, Mali-G76 MP16 | 198 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.53" | 2400x1176 | |
| 86.5 % v7 (old) | 09-2019 | Apple iPhone 11 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 194 g | 64 GB SSD | 6.10" | 1792x828 | |
| 83.3 % v7 (old) | 12-2019 | Xiaomi Mi Note 10 SD 730G, Adreno 618 | 208 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.47" | 2340x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 10-2019 | OnePlus 7T SD 855+, Adreno 640 | 190 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 510 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
140.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.242
| Samsung Galaxy Note10 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy Note10 Dynamic AMOLED, 2280x1080, 6.3" | Huawei Mate 30 Pro OLED, 2400x1176, 6.5" | Apple iPhone 11 IPS, 1792x828, 6.1" | Xiaomi Mi Note 10 AMOLED, 2340x1080, 6.5" | OnePlus 7T AMOLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 35% | 29% | 49% | 15% | 29% | |
| Brightness middle | 510 | 764 50% | 592 16% | 679 33% | 625 23% | 693 36% |
| Brightness | 536 | 757 41% | 605 13% | 671 25% | 607 13% | 703 31% |
| Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 96 5% | 93 2% | 89 -2% | 96 5% |
| Black Level * | 0.68 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 6.6 | 2.66 60% | 2.5 62% | 0.8 88% | 4.38 34% | 3.42 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.56 | 5.65 68% | 5.5 69% | 2.4 86% | 6.83 61% | 6.12 65% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.2 -10% | 2.6 10% | 1.1 62% | 4.1 -41% | 3.3 -14% |
| Gamma | 2.242 98% | 2.073 106% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.251 98% | 2.265 97% |
| CCT | 6989 93% | 6326 103% | 6173 105% | 6610 98% | 7251 90% | 6799 96% |
| Contrast | 999 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 229.4 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 229.4 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 229.4 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3 ms stijging |  |
| ↘ 3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5 ms stijging |  |
| ↘ 5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 20 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=169, laatste 2 jaar) | |
| Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| Samsung Galaxy Note10 (Chrome 76) | |
| Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 9810 () | |
| Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy Note10 (Chrome 76) | |
| Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 9810 (62.9 - 69.6, n=4) | |
| Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
| OnePlus 7T (Chome 76) | |
| Samsung Galaxy Note10 (Chome 76) | |
| Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy Note10 Lite (Chome 80) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 9810 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| Samsung Galaxy Note10 (Chrome 76) | |
| Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 9810 (63 - 72, n=4) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy Note10 (Chrome 76) | |
| Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 9810 (12933 - 15233, n=4) | |
| Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80) | |
| Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 9810 (2060 - 3189, n=4) | |
| Samsung Galaxy Note10 (Chrome 76) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar) | |
| Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0) | |
* ... kleiner is beter
| Samsung Galaxy Note10 Lite | Samsung Galaxy Note10 | Huawei Mate 30 Pro | Xiaomi Mi Note 10 | OnePlus 7T | Gemiddeld 128 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 95% | 71% | -12% | 11% | 11% | 261% | |
| Sequential Read 256KB | 777 | 1478 90% | 1781 129% | 480.5 -38% | 1406 81% | 760 ? -2% | 1887 ? 143% |
| Sequential Write 256KB | 190.8 | 590 209% | 401.8 111% | 243.6 28% | 218.4 14% | 297 ? 56% | 1471 ? 671% |
| Random Read 4KB | 132 | 194.2 47% | 226.4 72% | 106.2 -20% | 170.1 29% | 152.9 ? 16% | 278 ? 111% |
| Random Write 4KB | 142 | 191.9 35% | 259.2 83% | 118.9 -16% | 29.9 -79% | 131.6 ? -7% | 311 ? 119% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 73.5 ? | 82.5 ? 12% | 76 ? 3% | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 59.8 ? | 69.2 ? 16% | 59.6 ? 0% |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.4 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.1 °C / 102 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.1 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Samsung Galaxy Note10 Lite audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 70.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 70.2% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 70.2% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (130.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 98% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 0% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 99% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 0% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Note10 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 32% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 59% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 52% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 40% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  0.9 / 1.6 / 1.9 Watt |
| Belasting |
8.4 / 10.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Note10 Lite 4500 mAh | Samsung Galaxy Note10 3500 mAh | Huawei Mate 30 Pro 4500 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | Xiaomi Mi Note 10 5260 mAh | OnePlus 7T 3800 mAh | Gemiddeld Samsung Exynos 9810 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 18% | -2% | 12% | 4% | 19% | 10% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.9 -0% | 0.87 3% | 0.56 38% | 0.7 22% | 0.9 -0% | 0.783 ? 13% | 0.883 ? 2% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.2 25% | 1.75 -9% | 2.99 -87% | 1.8 -13% | 1.4 12% | 1.315 ? 18% | 1.467 ? 8% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 2 -5% | 1.83 4% | 3.02 -59% | 2.2 -16% | 2.9 -53% | 1.903 ? -0% | 1.621 ? 15% |
| Load Average * | 8.4 | 7.7 8% | 3.85 54% | 4.17 50% | 5.2 38% | 4.7 44% | 5.76 ? 31% | 6.58 ? 22% |
| Load Maximum * | 10.3 | 10.5 -2% | 6.64 36% | 5.44 47% | 7.5 27% | 8.3 19% | 7.06 ? 31% | 9.91 ? 4% |
* ... kleiner is beter
| Samsung Galaxy Note10 Lite 4500 mAh | Samsung Galaxy Note10 3500 mAh | Huawei Mate 30 Pro 4500 mAh | Apple iPhone 11 3110 mAh | Xiaomi Mi Note 10 5260 mAh | OnePlus 7T 3800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -27% | -7% | 6% | 24% | -4% | |
| Reader / Idle | 2205 | 1392 -37% | 2174 -1% | 2765 25% | 2134 -3% | 2003 -9% |
| H.264 | 1071 | 803 -25% | 1098 3% | 1147 7% | 1423 33% | 967 -10% |
| WiFi v1.3 | 904 | 583 -36% | 823 -9% | 866 -4% | 1127 25% | 896 -1% |
| Load | 274 | 246 -10% | 219 -20% | 267 -3% | 387 41% | 283 3% |
Pro
Contra
Verdict - Cheap Entry With Trade-offs
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De Samsung Galaxy Note 10 Lite is de goedkopere versie van Samsung’s vlaggenschip smartphones. Dit blijkt al snel uit het simpele hoesje, middenklasse SoC, basis mono luidspreker, het beeldscherm met een vrij lage helderheid en de lagere hoeveelheid ondersteunde LTE frequenties.
Echter hoeft de Samsung Galaxy Note 10 Lite niet gezien te worden als een afgeslankte versie. Afhankelijk van de gebruiker zijn voorkeuren, heeft de Note 10 Lite zelfs een paar voordelen, bijvoorbeeld de langere batterijduur. Diegene die liever analoog audio willen hebben toegang tot een 3.5 mm audio poort en gebruikers kunnen de opslagruimte uitbreiden met een microSD kaart. De Galaxy Note10 heeft geen van deze beide opties.
De Samsung Galaxy Note 10 Lite is een relatief goedkoop instapmodel voor de Galaxy Note toestellen en wij kunnen deze smartphone dan ook aanraden.
Verder is de kwaliteit van de camera’s goed. De GPS is accuraat, de software is modern en de uitstekende stylus is bijna uniek doordat hiermee een reeks aan nieuwe mogelijkheden ontsloten wordt waarbij slechts een paar features ten opzicht van de andere Note10 smartphones ontbreken.
We bevelen de Samsung Galaxy Note 10 Lite aan aan diegene die altijd al een goedkopere Galaxy Note smartphone wilden. Echter is het misschien ook handig om naar de Galaxy Note 9 te kijken. Omdat deze een paar maanden ouder is, kan deze voor een vergelijkbare prijs als de Note 10 Lite gekocht worden.
Samsung Galaxy Note10 Lite
- 03-09-2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
