Kort testrapport Samsung Galaxy J4 Plus (2018) Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
|
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 558 cd/m²
Contrast: 979:1 (Zwart: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.4 | 0.5-98 Ø5.2
92.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 IPS, 1480x720, 6" | BQ Aquaris C IPS, 1440x720, 5.5" | Huawei Y6 2018 IPS, 1440x720, 5.7" | LG K11 IPS, 1280x720, 5.3" | Nokia 2.1 IPS, 1280x720, 5.5" | Motorola Moto E5 Plus IPS, 1440x720, 6" | Xiaomi Redmi 6 IPS, 1440x720, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 19% | 12% | -21% | 10% | 1% | 6% | |
Brightness middle | 558 | 623 12% | 483 -13% | 394 -29% | 338 -39% | 518 -7% | 373 -33% |
Brightness | 549 | 608 11% | 460 -16% | 385 -30% | 327 -40% | 481 -12% | 361 -34% |
Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 88 -1% | 93 4% | 82 -8% | 87 -2% | 94 6% |
Black Level * | 0.57 | 0.61 -7% | 0.4 30% | 0.66 -16% | 0.27 53% | 0.85 -49% | 0.53 7% |
Contrast | 979 | 1021 4% | 1208 23% | 597 -39% | 1252 28% | 609 -38% | 704 -28% |
Colorchecker dE 2000 * | 7 | 4.5 36% | 5.8 17% | 8.2 -17% | 5.36 23% | 4.47 36% | 4.22 40% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 13.3 | 7.33 45% | 12.6 5% | 21.5 -62% | 9.77 27% | 8.04 40% | 10.14 24% |
Greyscale dE 2000 * | 9.4 | 4.8 49% | 5 47% | 7.5 20% | 6.2 34% | 5.4 43% | 3.3 65% |
Gamma | 2.15 102% | 2.596 85% | 2.6 85% | 2.6 85% | 2.345 94% | 2.318 95% | 2.321 95% |
CCT | 9626 68% | 7557 86% | 7709 84% | 7581 86% | 8460 77% | 7134 91% | 6862 95% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.42 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
25.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7.6 ms stijging | |
↘ 18 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 58 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
51.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22.8 ms stijging | |
↘ 28.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 87 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 | |
Huawei Y6 2018 | |
LG K11 | |
Nokia 2.1 | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 166, n=172, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 | |
Huawei Y6 2018 | |
LG K11 | |
Nokia 2.1 | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=172, laatste 2 jaar) |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 | |
Huawei Y6 2018 | |
LG K11 | |
Nokia 2.1 | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 154, n=173, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 | |
Huawei Y6 2018 | |
LG K11 | |
Nokia 2.1 | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Gemiddelde van klas Smartphone (3.1 - 216, n=172, laatste 2 jaar) | |
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde) | |
Nokia 2.1 | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Gemiddelde van klas Smartphone (3.6 - 247, n=203, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde) | |
Nokia 2.1 | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2.3 - 263, n=203, laatste 2 jaar) | |
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde) | |
Nokia 2.1 | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 144, n=203, laatste 2 jaar) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde) | |
Nokia 2.1 | |
Xiaomi Redmi 6 | |
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 112, n=203, laatste 2 jaar) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98) | |
BQ Aquaris C (Chrome 70) | |
Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16) | |
LG K11 (Chrome 67) | |
Nokia 2.1 (Chrome 70) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
LG K11 (Chrome 67) | |
Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70) | |
BQ Aquaris C (Chrome 70) | |
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17) | |
Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
Nokia 2.1 (Chrome 70) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
LG K11 (Chrome 67) | |
Nokia 2.1 (Chrome 70) | |
BQ Aquaris C (Chrome 70) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17) | |
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98) | |
Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70) | |
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=163, laatste 2 jaar) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (24 - 28, n=5) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70) | |
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (62 - 79, n=8) | |
Huawei Y6 2018 (Chrome 66) |
* ... kleiner is beter
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 | BQ Aquaris C | Huawei Y6 2018 | LG K11 | Nokia 2.1 | Motorola Moto E5 Plus | Xiaomi Redmi 6 | Gemiddeld 32 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -17% | -14% | -11% | -7% | 63% | 35% | 3% | 1151% | |
Sequential Read 256KB | 292.1 | 275.9 -6% | 254.3 -13% | 253 -13% | 288.3 -1% | 248.5 -15% | 287 -2% | 242 ? -17% | 1867 ? 539% |
Sequential Write 256KB | 99.6 | 45.7 -54% | 65.6 -34% | 48.32 -51% | 51.2 -49% | 137.9 38% | 118.4 19% | 100.5 ? 1% | 1451 ? 1357% |
Random Read 4KB | 48.42 | 39.1 -19% | 38.8 -20% | 45.8 -5% | 50.5 4% | 62.7 29% | 52.5 8% | 43.2 ? -11% | 279 ? 476% |
Random Write 4KB | 13.33 | 9.8 -26% | 9 -32% | 13.16 -1% | 13.45 1% | 56.1 321% | 36.3 172% | 22.4 ? 68% | 311 ? 2233% |
Sequential Read 256KB SDCard | 76.7 ? | 83 ? 8% | 84.9 ? 11% | 82.8 ? 8% | 79.4 ? 4% | 83.9 ? 9% | 82.9 ? 8% | 71.8 ? -6% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 62.3 ? | 59.2 ? -5% | 64 ? 3% | 61.1 ? -2% | 61.9 ? -1% | 60.7 ? -3% | 64.4 ? 3% | 52.9 ? -15% |
Dead Trigger 2
Shadow Fight 3
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 31.9 °C / 89 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32.2 °C / 90 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.1 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 34.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.5% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 68% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 26% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 82% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 15% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
BQ Aquaris C audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 81% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 81% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 81% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (115.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 86% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 10% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 3% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.01 / 0.16 Watt |
Inactief | 0.68 / 1.78 / 1.82 Watt |
Belasting |
4.44 / 6.13 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 3300 mAh | BQ Aquaris C 3000 mAh | Huawei Y6 2018 3000 mAh | LG K11 3000 mAh | Nokia 2.1 4000 mAh | Motorola Moto E5 Plus 5000 mAh | Xiaomi Redmi 6 3000 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -5% | -59% | 9% | 15% | 4% | 17% | -23% | -22% | |
Idle Minimum * | 0.68 | 0.7 -3% | 1.7 -150% | 0.57 16% | 0.7 -3% | 0.9 -32% | 0.6 12% | 1.113 ? -64% | 0.885 ? -30% |
Idle Average * | 1.78 | 1.9 -7% | 2.5 -40% | 1.48 17% | 1.2 33% | 1.5 16% | 1.3 27% | 2.19 ? -23% | 1.451 ? 18% |
Idle Maximum * | 1.82 | 2.5 -37% | 3.2 -76% | 1.54 15% | 1.9 -4% | 2 -10% | 2.1 -15% | 2.55 ? -40% | 1.608 ? 12% |
Load Average * | 4.44 | 4.1 8% | 5.2 -17% | 4.56 -3% | 3.2 28% | 3.2 28% | 3 32% | 4.32 ? 3% | 6.55 ? -48% |
Load Maximum * | 6.13 | 5.2 15% | 6.8 -11% | 6.16 -0% | 4.8 22% | 4.9 20% | 4.4 28% | 5.5 ? 10% | 9.92 ? -62% |
* ... kleiner is beter
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 3300 mAh | BQ Aquaris C 3000 mAh | Huawei Y6 2018 3000 mAh | LG K11 3000 mAh | Nokia 2.1 4000 mAh | Motorola Moto E5 Plus 5000 mAh | Xiaomi Redmi 6 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -18% | -20% | 5% | 14% | 52% | -18% | |
Reader / Idle | 1730 | 1329 -23% | 1425 -18% | ||||
H.264 | 838 | 702 -16% | 752 -10% | ||||
WiFi v1.3 | 707 | 583 -18% | 643 -9% | 741 5% | 809 14% | 1078 52% | 695 -2% |
Load | 398 | 279 -30% | 238 -40% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De Samsung Galaxy J4 Plus (2018) is een indrukwekkende smartphone. Het 6-inch beeldscherm en stijlvolle ontwerp geven de smartphone een duurdere indruk, terwijl de dual-SIM, heldere IPS beeldscherm, lange batterijduur en Android 8.1 Oreo besturingssysteem indrukwekkend zijn voor een goedkope smartphone.
De Samsung Galaxy J4 Plus (2018) is een uitstekende instapniveau smartphone die veel waar voor zijn geld biedt.
De snel ouder wordende Qualcomm Snapdragon 425 SoC doet het in 2018 nog verrassend goed, maar kan niet complexe games zoals Asphalt 9: Legends weergeven. De lijst van minpunten is echter verrassend kort. We hadden graag een vingerafdrukscanner en USB Type-C poort gezien, maar dat bewaart Samsung voor zijn duurdere apparaten. Het ontbreken van USB Type-C betekend ook dat er geen snellaad-functionaliteit is en het apparaat kan alleen verbinding maken met 2.4 GHz netwerken; ons testmodel presteert ondermaats in onze Wi-Fi tests.
Al met al is de Samsung Galaxy J4 Plus (2018) een goede optie voor een ieder die op zoek is naar een budget smartphone met een groot beeldscherm. Het apparaat misstaat niet tussen zijn duurdere Galaxy A- en S-serie familieleden, wat een compliment is naar de kwaliteit van de Galaxy J4 Plus (2018).
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
- 20-12-2018 v6 (old)
Manuel Masiero