Notebookcheck Logo

Kort testrapport Samsung Galaxy J4 Plus (2018) Smartphone

6-inch koopje.

Als je op zoek bent naar een budget smartphone met een groot beeldscherm, dual-SIM en LTE-functionaliteit dan hoef je niet verder te zoeken dan de Galaxy J4 Plus (2018). De smartphone zit goed in elkaar, heeft solide prestaties en is op een paar kleine details na identiek aan de duurdere Galaxy J6 Plus.
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Galaxy J4 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 308
Geheugen
2048 MB 
Beeldscherm
6.00 inch 18.5:9, 1480 x 720 pixel 274 PPI, capacitief touchscherm, IPS, glimmend: ja
Opslag
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 24.2 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5-mm audio aansluiting, Card Reader: max. 512 GB microSD, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: versnellingssensor, nabijheidssensor, USB-OTG, Samsung Smart Switch, Wi-Fi Direct
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. UMTS: 850, 900, 1,900, 2,100 MHz. LTE Cat. 4: Bands 1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40, 41. Dual-Nano SIM: max. 150 Mbps download. SAR-waarden: hoofd - 0.315 W/kg, lichaam – 1.463 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.9 x 161.4 x 76.9
Batterij
3300 mAh Lithium-Ion, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 23 h
Besturingssysteem
Android 8.1 Oreo
Camera
Primaire camera: 13 MPix f/1.9, 28 mm, LED-flits, Autofocus, videos tot max. 1920x1080 en 30 FPS
Secundaire Camera: 5 MPix f/2.2, flash, videos tot max. 1920x1080 en 30 FPS
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono luidspreker aan de rechterzijde, Toetsenbord: virtueel, Google apps, Samsung apps, Microsoft apps, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
178 g, Voeding: 30 g
Prijs
189 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Size Comparison

160.9 mm 75.3 mm 9.4 mm 197 g161.4 mm 76.9 mm 7.9 mm 178 g153.6 mm 77.6 mm 9.7 mm 174 g152.4 mm 73 mm 7.8 mm 150 g148.7 mm 75.3 mm 8.68 mm 162 g147.5 mm 71.5 mm 8.3 mm 146 g144.5 mm 71 mm 8.3 mm 150 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
BQ Aquaris C
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
216 (189min - 218max) MBit/s +468%
LG K11
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
58.6 MBit/s +54%
Xiaomi Redmi 6
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
55.5 (47min - 59max) MBit/s +46%
Nokia 2.1
Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash
52.7 (27min - 58max) MBit/s +39%
Huawei Y6 2018
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
52.2 MBit/s +37%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
38 (19min - 52max) MBit/s
Motorola Moto E5 Plus
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
35.4 (23min - 51max) MBit/s -7%
iperf3 receive AX12
BQ Aquaris C
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
268 (247min - 276max) MBit/s +457%
Xiaomi Redmi 6
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
62.1 (30min - 62max) MBit/s +29%
Huawei Y6 2018
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
50.5 MBit/s +5%
Nokia 2.1
Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash
48.7 (29min - 54max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
48.1 (23min - 55max) MBit/s
LG K11
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
46.1 MBit/s -4%
Motorola Moto E5 Plus
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
43.2 (36min - 52max) MBit/s -10%
05101520253035404550Tooltip
Samsung Galaxy J4 Plus 2018; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø47.6 (23-55)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø39.2 (19-52)
GPS Test: Samsung Galaxy J4 Plus (2018) - Overview
GPS Test: Samsung Galaxy J4 Plus (2018) - Overview
GPS Test: Samsung Galaxy J4 Plus (2018) – Cycling around a lake
GPS Test: Samsung Galaxy J4 Plus (2018) – Cycling around a lake
GPS Test: Samsung Galaxy J4 Plus (2018) - Loop
GPS Test: Samsung Galaxy J4 Plus (2018) - Loop
GPS Test: Garmin Edge 500 - Overview
GPS Test: Garmin Edge 500 - Overview
GPS Test: Garmin Edge 500 – Cycling around a lake
GPS Test: Garmin Edge 500 – Cycling around a lake
GPS Test: Garmin Edge 500 - Loop
GPS Test: Garmin Edge 500 - Loop

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
536
cd/m²
548
cd/m²
554
cd/m²
533
cd/m²
558
cd/m²
575
cd/m²
515
cd/m²
544
cd/m²
577
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 577 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 548.9 cd/m² Minimum: 4.6 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 558 cd/m²
Contrast: 979:1 (Zwart: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.4 | 0.5-98 Ø5.2
92.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
IPS, 1480x720, 6"
BQ Aquaris C
IPS, 1440x720, 5.5"
Huawei Y6 2018
IPS, 1440x720, 5.7"
LG K11
IPS, 1280x720, 5.3"
Nokia 2.1
IPS, 1280x720, 5.5"
Motorola Moto E5 Plus
IPS, 1440x720, 6"
Xiaomi Redmi 6
IPS, 1440x720, 5.5"
Screen
19%
12%
-21%
10%
1%
6%
Brightness middle
558
623
12%
483
-13%
394
-29%
338
-39%
518
-7%
373
-33%
Brightness
549
608
11%
460
-16%
385
-30%
327
-40%
481
-12%
361
-34%
Brightness Distribution
89
91
2%
88
-1%
93
4%
82
-8%
87
-2%
94
6%
Black Level *
0.57
0.61
-7%
0.4
30%
0.66
-16%
0.27
53%
0.85
-49%
0.53
7%
Contrast
979
1021
4%
1208
23%
597
-39%
1252
28%
609
-38%
704
-28%
Colorchecker dE 2000 *
7
4.5
36%
5.8
17%
8.2
-17%
5.36
23%
4.47
36%
4.22
40%
Colorchecker dE 2000 max. *
13.3
7.33
45%
12.6
5%
21.5
-62%
9.77
27%
8.04
40%
10.14
24%
Greyscale dE 2000 *
9.4
4.8
49%
5
47%
7.5
20%
6.2
34%
5.4
43%
3.3
65%
Gamma
2.15 102%
2.596 85%
2.6 85%
2.6 85%
2.345 94%
2.318 95%
2.321 95%
CCT
9626 68%
7557 86%
7709 84%
7581 86%
8460 77%
7134 91%
6862 95%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.42

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
25.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7.6 ms stijging
↘ 18 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 58 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
51.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 22.8 ms stijging
↘ 28.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 87 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
652 Points
BQ Aquaris C
647 Points -1%
Huawei Y6 2018
692 Points +6%
LG K11
609 Points -7%
Nokia 2.1
636 Points -2%
Motorola Moto E5 Plus
541 Points -17%
Xiaomi Redmi 6
824 Points +26%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (541 - 692, n=18)
654 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (844 - 9574, n=84, laatste 2 jaar)
5555 Points +752%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
1816 Points
BQ Aquaris C
1769 Points -3%
Huawei Y6 2018
1939 Points +7%
LG K11
2259 Points +24%
Nokia 2.1
1602 Points -12%
Motorola Moto E5 Plus
883 Points -51%
Xiaomi Redmi 6
3660 Points +102%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (883 - 1939, n=18)
1761 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (2630 - 34246, n=84, laatste 2 jaar)
15472 Points +752%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
1413 Points
BQ Aquaris C
1218 Points -14%
Huawei Y6 2018
1419 Points 0%
LG K11
1559 Points +10%
Nokia 2.1
1405 Points -1%
Motorola Moto E5 Plus
1380 Points -2%
Xiaomi Redmi 6
2799 Points +98%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1113 - 1460, n=16)
1345 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (5192 - 28121, n=60, laatste 2 jaar)
12476 Points +783%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
4009 Points
BQ Aquaris C
4058 Points +1%
Huawei Y6 2018
4756 Points +19%
LG K11
4241 Points +6%
Nokia 2.1
Points -100%
Motorola Moto E5 Plus
3681 Points -8%
Xiaomi Redmi 6
6200 Points +55%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3681 - 5253, n=17)
4389 Points +9%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3214 Points
BQ Aquaris C
3281 Points +2%
Huawei Y6 2018
3629 Points +13%
LG K11
3249 Points +1%
Nokia 2.1
3146 Points -2%
Motorola Moto E5 Plus
2829 Points -12%
Xiaomi Redmi 6
4801 Points +49%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2829 - 3831, n=18)
3299 Points +3%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
5969 Points
BQ Aquaris C
6056 Points +1%
Huawei Y6 2018
6067 Points +2%
LG K11
8567 Points +44%
Nokia 2.1
6133 Points +3%
Motorola Moto E5 Plus
5049 Points -15%
Xiaomi Redmi 6
9835 Points +65%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2951 - 6526, n=18)
5908 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
5340 Points
BQ Aquaris C
5434 Points +2%
Huawei Y6 2018
5426 Points +2%
LG K11
8177 Points +53%
Nokia 2.1
5487 Points +3%
Motorola Moto E5 Plus
5480 Points +3%
Xiaomi Redmi 6
9536 Points +79%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2546 - 5778, n=18)
5330 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
10151 Points
BQ Aquaris C
10105 Points 0%
Huawei Y6 2018
10344 Points +2%
LG K11
10285 Points +1%
Nokia 2.1
10427 Points +3%
Motorola Moto E5 Plus
3958 Points -61%
Xiaomi Redmi 6
11048 Points +9%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3958 - 11927, n=18)
9933 Points -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
69 Points
BQ Aquaris C
69 Points 0%
Huawei Y6 2018
70 Points +1%
LG K11
447 Points +548%
Nokia 2.1
58 Points -16%
Motorola Moto E5 Plus
69 Points 0%
Xiaomi Redmi 6
589 Points +754%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (39 - 350, n=18)
86 Points +25%
Gemiddelde van klas Smartphone (812 - 7285, n=26, laatste 2 jaar)
4204 Points +5993%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
55 Points
BQ Aquaris C
55 Points 0%
Huawei Y6 2018
55 Points 0%
LG K11
381 Points +593%
Nokia 2.1
46 Points -16%
Motorola Moto E5 Plus
55 Points 0%
Xiaomi Redmi 6
523 Points +851%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (31 - 297, n=18)
69.7 Points +27%
Gemiddelde van klas Smartphone (756 - 9451, n=26, laatste 2 jaar)
4740 Points +8518%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
890 Points
BQ Aquaris C
845 Points -5%
Huawei Y6 2018
907 Points +2%
LG K11
1127 Points +27%
Nokia 2.1
892 Points 0%
Motorola Moto E5 Plus
851 Points -4%
Xiaomi Redmi 6
1050 Points +18%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (622 - 944, n=18)
869 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (1093 - 4349, n=26, laatste 2 jaar)
3303 Points +271%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
293 Points
BQ Aquaris C
294 Points 0%
Huawei Y6 2018
298 Points +2%
LG K11
453 Points +55%
Nokia 2.1
297 Points +1%
Motorola Moto E5 Plus
268 Points -9%
Xiaomi Redmi 6
699 Points +139%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (145 - 354, n=17)
288 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (883 - 23024, n=73, laatste 2 jaar)
11109 Points +3691%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
246 Points
BQ Aquaris C
247 Points 0%
Huawei Y6 2018
250 Points +2%
LG K11
384 Points +56%
Nokia 2.1
250 Points +2%
Motorola Moto E5 Plus
248 Points +1%
Xiaomi Redmi 6
647 Points +163%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (118 - 301, n=17)
244 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (840 - 45492, n=73, laatste 2 jaar)
19708 Points +7911%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
887 Points
BQ Aquaris C
861 Points -3%
Huawei Y6 2018
902 Points +2%
LG K11
1207 Points +36%
Nokia 2.1
885 Points 0%
Motorola Moto E5 Plus
375 Points -58%
Xiaomi Redmi 6
971 Points +9%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (375 - 916, n=17)
843 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone (1075 - 8749, n=73, laatste 2 jaar)
5001 Points +464%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Points
Huawei Y6 2018
Points
LG K11
306 Points
Nokia 2.1
Points
Xiaomi Redmi 6
366 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (286 - 17553, n=71, laatste 2 jaar)
3075 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Points
Huawei Y6 2018
Points
LG K11
252 Points
Nokia 2.1
Points
Xiaomi Redmi 6
309 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (240 - 29890, n=71, laatste 2 jaar)
3259 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Points
Huawei Y6 2018
Points
LG K11
1233 Points
Nokia 2.1
Points
Xiaomi Redmi 6
1023 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (858 - 7180, n=71, laatste 2 jaar)
3280 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Points
Huawei Y6 2018
Points
LG K11
300 Points
Nokia 2.1
Points
Xiaomi Redmi 6
435 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (317 - 22303, n=160, laatste 2 jaar)
7934 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Points
Huawei Y6 2018
Points
LG K11
248 Points
Nokia 2.1
Points
Xiaomi Redmi 6
376 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (267 - 33560, n=160, laatste 2 jaar)
11805 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Points
Huawei Y6 2018
Points
LG K11
1121 Points
Nokia 2.1
Points
Xiaomi Redmi 6
955 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (877 - 10259, n=160, laatste 2 jaar)
4663 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
13 fps
BQ Aquaris C
13 fps 0%
Huawei Y6 2018
14 fps +8%
LG K11
22 fps +69%
Nokia 2.1
14 fps +8%
Motorola Moto E5 Plus
13 fps 0%
Xiaomi Redmi 6
26 fps +100%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (6.4 - 20, n=18)
13.4 fps +3%
Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 166, n=172, laatste 2 jaar)
86.8 fps +568%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
7.6 fps
BQ Aquaris C
7.6 fps 0%
Huawei Y6 2018
7.7 fps +1%
LG K11
13 fps +71%
Nokia 2.1
7.6 fps 0%
Motorola Moto E5 Plus
7.7 fps +1%
Xiaomi Redmi 6
19 fps +150%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.4 - 7.8, n=18)
7.42 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=172, laatste 2 jaar)
289 fps +3703%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
5.5 fps
BQ Aquaris C
5.6 fps +2%
Huawei Y6 2018
5.9 fps +7%
LG K11
11 fps +100%
Nokia 2.1
6.1 fps +11%
Motorola Moto E5 Plus
5.6 fps +2%
Xiaomi Redmi 6
17 fps +209%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3.7 - 11, n=18)
5.97 fps +9%
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 166, n=172, laatste 2 jaar)
76.3 fps +1287%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
2.8 fps
BQ Aquaris C
2.8 fps 0%
Huawei Y6 2018
2.8 fps 0%
LG K11
5.3 fps +89%
Nokia 2.1
2.7 fps -4%
Motorola Moto E5 Plus
2.8 fps 0%
Xiaomi Redmi 6
9.4 fps +236%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1.3 - 3, n=17)
2.71 fps -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 482, n=172, laatste 2 jaar)
170.1 fps +5975%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
fps
Huawei Y6 2018
fps
LG K11
8.6 fps
Nokia 2.1
fps
Xiaomi Redmi 6
11 fps
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 166, n=172, laatste 2 jaar)
66.6 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
fps
Huawei Y6 2018
fps
LG K11
3.5 fps
Nokia 2.1
fps
Xiaomi Redmi 6
4.6 fps
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=172, laatste 2 jaar)
120.8 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
fps
Huawei Y6 2018
fps
LG K11
4.3 fps
Nokia 2.1
fps
Xiaomi Redmi 6
4.8 fps
Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 154, n=173, laatste 2 jaar)
48.7 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
fps
Huawei Y6 2018
fps
LG K11
1.9 fps
Nokia 2.1
fps
Xiaomi Redmi 6
2.1 fps
Gemiddelde van klas Smartphone (3.1 - 216, n=172, laatste 2 jaar)
72.8 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Nokia 2.1
fps
Xiaomi Redmi 6
6.8 fps
Gemiddelde van klas Smartphone (3.6 - 247, n=203, laatste 2 jaar)
51.6 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Nokia 2.1
fps
Xiaomi Redmi 6
3.5 fps
Gemiddelde van klas Smartphone (2.3 - 263, n=203, laatste 2 jaar)
82.4 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Nokia 2.1
fps
Xiaomi Redmi 6
4.3 fps
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 144, n=203, laatste 2 jaar)
38.5 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Nokia 2.1
fps
Xiaomi Redmi 6
1.4 fps
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 112, n=203, laatste 2 jaar)
33.2 fps
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
42138 Points
BQ Aquaris C
43307 Points +3%
Huawei Y6 2018
46710 Points +11%
LG K11
Points -100%
Motorola Moto E5 Plus
46450 Points +10%
Xiaomi Redmi 6
75706 Points +80%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (32557 - 46710, n=10)
42979 Points +2%
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
37022 Points
BQ Aquaris C
36719 Points -1%
Huawei Y6 2018
39089 Points +6%
LG K11
39898 Points +8%
Nokia 2.1
37484 Points +1%
Motorola Moto E5 Plus
39106 Points +6%
Xiaomi Redmi 6
57169 Points +54%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (29054 - 39106, n=17)
36278 Points -2%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
682 Points
BQ Aquaris C
219 Points -68%
Huawei Y6 2018
743 Points +9%
LG K11
787 Points +15%
Nokia 2.1
643 Points -6%
Motorola Moto E5 Plus
730 Points +7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (207 - 891, n=17)
642 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (1196 - 11976, n=154, laatste 2 jaar)
6363 Points +833%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
1220 Points
BQ Aquaris C
1187 Points -3%
Huawei Y6 2018
1043 Points -15%
LG K11
1599 Points +31%
Nokia 2.1
1228 Points +1%
Motorola Moto E5 Plus
1245 Points +2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (1043 - 1477, n=17)
1274 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone (2368 - 16475, n=154, laatste 2 jaar)
10203 Points +736%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
647 Points
BQ Aquaris C
457 Points -29%
Huawei Y6 2018
1069 Points +65%
LG K11
728 Points +13%
Nokia 2.1
502 Points -22%
Motorola Moto E5 Plus
794 Points +23%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (363 - 1372, n=17)
678 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone (962 - 12716, n=154, laatste 2 jaar)
6843 Points +958%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
430 Points
BQ Aquaris C
434 Points +1%
Huawei Y6 2018
443 Points +3%
LG K11
487 Points +13%
Nokia 2.1
428 Points 0%
Motorola Moto E5 Plus
433 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (418 - 447, n=17)
437 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone (1017 - 58651, n=154, laatste 2 jaar)
17343 Points +3933%
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
636 Points
BQ Aquaris C
10 Points -98%
Huawei Y6 2018
616 Points -3%
LG K11
679 Points +7%
Nokia 2.1
649 Points +2%
Motorola Moto E5 Plus
664 Points +4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10 - 802, n=17)
611 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (841 - 2145, n=154, laatste 2 jaar)
1569 Points +147%

Legende

 
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 32 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris C Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
LG K11 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 8 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto E5 Plus Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 6 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
22.74 Points +26%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
18.55 Points +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
18.06 Points
BQ Aquaris C (Chrome 70)
17.91 Points -1%
Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70)
17.76 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16)
17.5 Points -3%
LG K11 (Chrome 67)
16.63 Points -8%
Nokia 2.1 (Chrome 70)
15.85 Points -12%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar)
37721 Points +1111%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
4257 Points +37%
LG K11 (Chrome 67)
3397 Points +9%
Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70)
3250 Points +4%
BQ Aquaris C (Chrome 70)
3160 Points +1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
3114 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17)
2952 Points -5%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
2582 Points -17%
Nokia 2.1 (Chrome 70)
2503 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
16192 ms * -25%
LG K11 (Chrome 67)
14150 ms * -9%
Nokia 2.1 (Chrome 70)
13821 ms * -7%
BQ Aquaris C (Chrome 70)
13253 ms * -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17)
13125 ms * -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
12935 ms *
Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70)
12723 ms * +2%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
10846 ms * +16%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=163, laatste 2 jaar)
1551 ms * +88%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
148.7 Points +472%
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
29 Points +12%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
28 Points +8%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
26 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (24 - 28, n=5)
26 Points 0%
WebXPRT 2015 - Overall
Xiaomi Redmi 6 (Chrome 70)
91 Points +18%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
77 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (62 - 79, n=8)
71.3 Points -7%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
71 Points -8%

* ... kleiner is beter

Samsung Galaxy J4 Plus 2018BQ Aquaris CHuawei Y6 2018LG K11Nokia 2.1Motorola Moto E5 PlusXiaomi Redmi 6Gemiddeld 32 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-17%
-14%
-11%
-7%
63%
35%
3%
1151%
Sequential Read 256KB
292.1
275.9
-6%
254.3
-13%
253
-13%
288.3
-1%
248.5
-15%
287
-2%
Sequential Write 256KB
99.6
45.7
-54%
65.6
-34%
48.32
-51%
51.2
-49%
137.9
38%
118.4
19%
Random Read 4KB
48.42
39.1
-19%
38.8
-20%
45.8
-5%
50.5
4%
62.7
29%
52.5
8%
Random Write 4KB
13.33
9.8
-26%
9
-32%
13.16
-1%
13.45
1%
56.1
321%
36.3
172%
Sequential Read 256KB SDCard
76.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
83 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
84.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
11%
82.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
79.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
9%
82.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
Sequential Write 256KB SDCard
62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
59.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
64 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
61.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
64.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-15%
Dead Trigger 2
051015202530Tooltip
Samsung Galaxy J4 Plus 2018; 1.5.2: Ø29.9 (9-31)
Shadow Fight 3
05101520253035Tooltip
Samsung Galaxy J4 Plus 2018; 1.15.0: Ø27.4 (1-38)
Max. Belasting
 29 °C28.7 °C31.9 °C 
 30 °C30.8 °C31.5 °C 
 29.6 °C31 °C31.3 °C 
Maximum: 31.9 °C
Gemiddelde: 30.4 °C
28.8 °C29.5 °C29.6 °C
29.1 °C30.4 °C29.6 °C
29 °C30.6 °C32.2 °C
Maximum: 32.2 °C
Gemiddelde: 29.9 °C
Stroomadapter (max.)  31.2 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 30.4 °C / 87 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 31.9 °C / 89 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32.2 °C / 90 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.1 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.835.12524.324.43118.6264024.3265033.837.26321.222.98024.822.110018.51812516.416.816017.126.620017.933.325016.842.431514.949.540015.153.750014.259.863013.964.180014.868100014.269.6125014.773.6160014.473200014.367.825001470.1315013.876400014.877.4500014.471.463001568.2800014.771.81000014.865.31250014.856.91600014.747.6SPL26.784.2N0.855.9median 14.8median 65.3Delta0.812.135.536.334.936.539.538.238.639.53945.32833.829.728.628.526.624.72823.734.522.546.52150.620.857.219.965.520.1671966.418.570.119.270.41975.918.176.31875.117.477.117.677.817.879.11881.51876.11874.61875.918731858.673.164.469.464.130.688.531.416.525.917.21.573.6median 19median 70.1median 47.6median 40.6median 16median 81412.921.823.414.67.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy J4 Plus 2018BQ Aquaris C
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 34.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.5% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 68% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 26% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 82% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 15% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

BQ Aquaris C audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 81% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 81% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 81% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (115.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 86% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 10% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 3% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.16 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.68 / 1.78 / 1.82 Watt
Belasting midlight 4.44 / 6.13 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3300 mAh
BQ Aquaris C
3000 mAh
Huawei Y6 2018
3000 mAh
LG K11
3000 mAh
Nokia 2.1
4000 mAh
Motorola Moto E5 Plus
5000 mAh
Xiaomi Redmi 6
3000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-5%
-59%
9%
15%
4%
17%
-23%
-22%
Idle Minimum *
0.68
0.7
-3%
1.7
-150%
0.57
16%
0.7
-3%
0.9
-32%
0.6
12%
1.113 ?(0.54 - 4.02, n=17)
-64%
Idle Average *
1.78
1.9
-7%
2.5
-40%
1.48
17%
1.2
33%
1.5
16%
1.3
27%
2.19 ?(1.2 - 6, n=17)
-23%
Idle Maximum *
1.82
2.5
-37%
3.2
-76%
1.54
15%
1.9
-4%
2
-10%
2.1
-15%
2.55 ?(1.62 - 6.64, n=17)
-40%
Load Average *
4.44
4.1
8%
5.2
-17%
4.56
-3%
3.2
28%
3.2
28%
3
32%
Load Maximum *
6.13
5.2
15%
6.8
-11%
6.16
-0%
4.8
22%
4.9
20%
4.4
28%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
28h 50min
WiFi Websurfing
11h 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 58min
Belast (maximale helderheid)
6h 38min
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3300 mAh
BQ Aquaris C
3000 mAh
Huawei Y6 2018
3000 mAh
LG K11
3000 mAh
Nokia 2.1
4000 mAh
Motorola Moto E5 Plus
5000 mAh
Xiaomi Redmi 6
3000 mAh
Batterijduur
-18%
-20%
5%
14%
52%
-18%
Reader / Idle
1730
1329
-23%
1425
-18%
H.264
838
702
-16%
752
-10%
WiFi v1.3
707
583
-18%
643
-9%
741
5%
809
14%
1078
52%
695
-2%
Load
398
279
-30%
238
-40%

Pro

+ 6-inch beeldscherm
+ dual-SIM
+ LTE en NFC
+ nauwkeurig GPS
+ Android 8.1 Oreo
+ fatsoenlijke 13 MP hoofdcamera
+ gezichtsherkenning
+ helder IPS beeldscherm
+ lange batterijduur

Contra

- slechts een micro-USB 2.0 poort
- geen vingerafdruksensor
- slecht Wi-Fi
- beperkte prestaties in games
- geen snelladen
The Samsung Galaxy J4 Plus (2018) smartphone review. Test device courtesy of notebooksbilliger.de.
The Samsung Galaxy J4 Plus (2018) smartphone review. Test device courtesy of notebooksbilliger.de.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De Samsung Galaxy J4 Plus (2018) is een indrukwekkende smartphone. Het 6-inch beeldscherm en stijlvolle ontwerp geven de smartphone een duurdere indruk, terwijl de dual-SIM, heldere IPS beeldscherm, lange batterijduur en Android 8.1 Oreo besturingssysteem indrukwekkend zijn voor een goedkope smartphone.

De Samsung Galaxy J4 Plus (2018) is een uitstekende instapniveau smartphone die veel waar voor zijn geld biedt.

De snel ouder wordende Qualcomm Snapdragon 425 SoC doet het in 2018 nog verrassend goed, maar kan niet complexe games zoals Asphalt 9: Legends weergeven. De lijst van minpunten is echter verrassend kort. We hadden graag een vingerafdrukscanner en USB Type-C poort gezien, maar dat bewaart Samsung voor zijn duurdere apparaten. Het ontbreken van USB Type-C betekend ook dat er geen snellaad-functionaliteit is en het apparaat kan alleen verbinding maken met 2.4 GHz netwerken; ons testmodel presteert ondermaats in onze Wi-Fi tests.

Al met al is de Samsung Galaxy J4 Plus (2018) een goede optie voor een ieder die op zoek is naar een budget smartphone met een groot beeldscherm. Het apparaat misstaat niet tussen zijn duurdere Galaxy A- en S-serie familieleden, wat een compliment is naar de kwaliteit van de Galaxy J4 Plus (2018).

Samsung Galaxy J4 Plus 2018 - 20-12-2018 v6 (old)
Manuel Masiero

Behuizing
81%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
82%
Aansluitmogelijkheden
38 / 60 → 63%
Gewicht
90%
Batterij
95%
Beeldscherm
82%
Gaming-performance
7 / 63 → 10%
Applicatie-performance
38 / 70 → 54%
Temperatuur
94%
Luidheid
100%
Audio
65 / 91 → 71%
Camera
66%
Gemiddelde
70%
79%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Samsung Galaxy J4 Plus (2018) Smartphone
Manuel Masiero, 2018-12-23 (Update: 2018-12-27)