Kort testrapport Samsung Galaxy J3 2017 Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Sony Xperia XA1 | |
Lenovo Moto G5 | |
Nokia 3 | |
Samsung Galaxy J3 2017 | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Sony Xperia XA1 | |
Nokia 3 | |
Samsung Galaxy J3 2017 |
|
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 502 cd/m²
Contrast: 1434:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Samsung Galaxy J3 2017 PLS, 1280x720, 5" | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Super AMOLED, 1280x720, 5.2" | Lenovo Moto G5 IPS, 1920x1080, 5" | Nokia 3 IPS, 1280x720, 5" | Sony Xperia XA1 IPS, 1280x720, 5" | Samsung Galaxy J3 2016 Super AMOLED, 1280x720, 5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 6% | 5% | -42% | -43% | -33% | |
Brightness middle | 502 | 448 -11% | 660 31% | 481 -4% | 522 4% | 295 -41% |
Brightness | 494 | 451 -9% | 625 27% | 469 -5% | 499 1% | 299 -39% |
Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 92 3% | 84 -6% | 92 3% | 96 8% |
Black Level * | 0.35 | 0.29 17% | 0.22 37% | 0.74 -111% | ||
Contrast | 1434 | 2276 59% | 2186 52% | 705 -51% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.6 | 2.7 41% | 4.9 -7% | 8.1 -76% | 4.2 9% | 5.8 -26% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8 | 9.8 -23% | 7.6 5% | 15.4 -93% | 11.5 -44% | 8.6 -8% |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.6 36% | 4.8 -92% | 8.5 -240% | 6.4 -156% | 4.8 -92% |
Gamma | 2.29 96% | 2.06 107% | 2.18 101% | 2.16 102% | 2.18 101% | 1.84 120% |
CCT | 6351 102% | 6557 99% | 7357 88% | 9014 72% | 7044 92% | 6252 104% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17 ms stijging | |
↘ 11 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
37 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21 ms stijging | |
↘ 16 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 49 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J3 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Nokia 3 | |
Sony Xperia XA1 | |
Samsung Galaxy J3 2016 |
PCMark for Android | |
Work performance score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Nokia 3 | |
Sony Xperia XA1 | |
Samsung Galaxy J3 2016 | |
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J3 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Nokia 3 | |
Sony Xperia XA1 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J3 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Nokia 3 | |
Sony Xperia XA1 | |
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J3 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Nokia 3 | |
Sony Xperia XA1 | |
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J3 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Nokia 3 | |
Sony Xperia XA1 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J3 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Nokia 3 | |
Sony Xperia XA1 | |
Samsung Galaxy J3 2016 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J3 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Nokia 3 | |
Sony Xperia XA1 | |
Samsung Galaxy J3 2016 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J3 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Nokia 3 | |
Sony Xperia XA1 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J3 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Nokia 3 | |
Sony Xperia XA1 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J3 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Nokia 3 | |
Sony Xperia XA1 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J3 2017 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Nokia 3 | |
Sony Xperia XA1 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Sony Xperia XA1 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Lenovo Moto G5 | |
Samsung Galaxy J3 2017 | |
Nokia 3 |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Sony Xperia XA1 | |
Samsung Galaxy J3 2017 | |
Lenovo Moto G5 | |
Nokia 3 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Nokia 3 | |
Samsung Galaxy J3 2017 | |
Lenovo Moto G5 | |
Sony Xperia XA1 | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | |
Sony Xperia XA1 | |
Samsung Galaxy J3 2017 | |
Lenovo Moto G5 | |
Nokia 3 |
* ... kleiner is beter
Samsung Galaxy J3 2017 | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos | Lenovo Moto G5 | Nokia 3 | Sony Xperia XA1 | |
---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -0% | 64% | -17% | 72% | |
Sequential Read 256KB | 177.7 | 204.4 15% | 230.6 30% | 181 2% | 248.5 40% |
Sequential Write 256KB | 51 | 52 2% | 45.6 -11% | 34 -33% | 127.8 151% |
Random Read 4KB | 24 | 24.07 0% | 37.6 57% | 17.7 -26% | 66.2 176% |
Random Write 4KB | 9.5 | 9.9 4% | 37.9 299% | 5.5 -42% | 13.2 39% |
Sequential Read 256KB SDCard | 70.3 | 72.2 3% | 78.5 12% | 64.3 -9% | 78.4 12% |
Sequential Write 256KB SDCard | 59.6 | 44.21 -26% | 58 -3% | 62.9 6% | 68 14% |
Asphalt 8: Airborne | |||
Instellingen | Waarde | ||
high | 14 fps | ||
very low | 30 fps |
Dead Trigger 2 | |||
Instellingen | Waarde | ||
high | 30 fps |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32.5 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 31.4 °C / 89 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.4 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Samsung Galaxy J3 2017 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 49% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 43% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 67% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 26% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 18% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 39% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 53% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.12 / 0.23 Watt |
Inactief | 0.82 / 1.94 / 2.06 Watt |
Belasting |
3.31 / 3.89 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy J3 2017 2400 mAh | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh | Lenovo Moto G5 2800 mAh | Nokia 3 2630 mAh | Sony Xperia XA1 2300 mAh | Samsung Galaxy J3 2016 2600 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 38% | -4% | 17% | 38% | 23% | |
Idle Minimum * | 0.82 | 0.52 37% | 0.73 11% | 0.67 18% | 0.64 22% | 0.96 -17% |
Idle Average * | 1.94 | 1.17 40% | 1.64 15% | 1.35 30% | 0.81 58% | 1.14 41% |
Idle Maximum * | 2.06 | 1.24 40% | 1.68 18% | 1.39 33% | 0.86 58% | 1.23 40% |
Load Average * | 3.31 | 1.66 50% | 3.46 -5% | 3.1 6% | 2.09 37% | 2.45 26% |
Load Maximum * | 3.89 | 2.94 24% | 6.13 -58% | 4.02 -3% | 3.31 15% | 2.92 25% |
* ... kleiner is beter
Samsung Galaxy J3 2017 2400 mAh | Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh | Lenovo Moto G5 2800 mAh | Nokia 3 2630 mAh | Sony Xperia XA1 2300 mAh | Samsung Galaxy J3 2016 2600 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 18% | -23% | -17% | -8% | -8% | |
Reader / Idle | 1425 | 1564 10% | 1243 -13% | 1258 -12% | 1433 1% | 1212 -15% |
H.264 | 819 | 917 12% | 616 -25% | 628 -23% | 751 -8% | 590 -28% |
WiFi v1.3 | 722 | 738 2% | 561 -22% | 552 -24% | 675 -7% | 502 -30% |
Load | 305 | 449 47% | 207 -32% | 283 -7% | 256 -16% | 433 42% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Samsung is erin geslaagd om de populaire Galaxy J3 verder te verbeteren. De camera is geweldig en de resolutie is in vergelijking met de voorganger verhoogd. Hoewel het beeldscherm niet langer een AMOLED is, heeft deze een hogere helderheid. De prestaties passen in deze klasse, de software is uitgebreid en stijlvol, de GPS module is nauwkeurig en hoewel het ontwerp van de behuizing wat ingetogen is, is het elegant en solide. Ondanks dual-SIM-ondersteuning kan er toch ook een micro-SD-kaart geplaatst worden.
Kritiek is enkel te geven op detailpunten: de batterij is niet langer vervangbaar, wat veel gebruikers jammer zullen vinden. Ook de overvloed aan voorgeïnstalleerde apps zal sommige kopers weghouden, maar deze kunnen met wat gedulde verwijderd worden. Ondersteuning voor 5 GHz Wi-Fi was leuk geweest, en de microfoon had helderder opnames kunnen maken.
De Samsung Galaxy J3 (2017) Duos is een prima gefabriceerde, over het algemeen goede smartphone in de lagere regionen van de middenklasse. De smartphone biedt veel voor weinig geld.
Al met al laat de Galaxy J3 een goede algemene indruk op ons achter, met de typische beperkingen van deze categorie in acht genomen. Voor € 200 kunnen kopers niet een high-end toestel verwachten. Samsung maakt echter zeker het beste van het krappe budget en biedt een smartphone aan met een erg goede prijs/prestatie-verhouding.
Samsung Galaxy J3 2017
-
04-08-2017 v6 (old)
Florian Wimmer