Kort testrapport Samsung Galaxy Book S Laptop: lange batterijduur en minder dan 1 kg
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.2 % v7 (old) | 06-2020 | Samsung Galaxy Book S SD 8cx, Adreno 680 | 951 g | 11.8 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
89.6 % v7 (old) | 05-2020 | Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
88.8 % v7 (old) | 03-2020 | Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
85.9 % v7 (old) | 09-2020 | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.2 kg | 16.6 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
84 % v7 (old) | 02-2020 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 14.5 mm | 13.50" | 2256x1504 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book S (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (18.4 - 142, n=13, laatste 2 jaar) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book S (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (22.5 - 207, n=13, laatste 2 jaar) |
|
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 380 cd/m²
Contrast: 1064:1 (Zwart: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2
Samsung Galaxy Book S BOE, IPS, 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Air 2020 i3 APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9300 i5 FHD SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Acer Swift 3 SF313-52-52AS BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5" | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | |||||
Display P3 Coverage | 70.3 | 71.5 | 70.3 | 65.7 | |
sRGB Coverage | 98 | 99.4 | 99.8 | 98.6 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.6 | 73.5 | 71.3 | 67.8 | |
Response Times | 390% | -38% | -36% | 20% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.8 ? | 38.4 ? 21% | 60 ? -23% | 50 ? -2% | 59.2 ? -21% |
Response Time Black / White * | 28.4 ? | 28.4 ? -0% | 33.2 ? -17% | 31 ? -9% | 41.6 ? -46% |
PWM Frequency | 9524 ? | 119000 ? 1149% | 2500 ? -74% | 192 ? -98% | 21740 ? 128% |
Screen | 34% | 13% | -5% | 28% | |
Brightness middle | 383 | 416 9% | 619 62% | 456 19% | 403.4 5% |
Brightness | 355 | 403 14% | 591 66% | 432 22% | 397 12% |
Brightness Distribution | 88 | 95 8% | 91 3% | 88 0% | 89 1% |
Black Level * | 0.36 | 0.34 6% | 0.35 3% | 0.32 11% | 0.34 6% |
Contrast | 1064 | 1224 15% | 1769 66% | 1425 34% | 1186 11% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 0.9 71% | 3 3% | 3.49 -13% | 0.94 70% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 1.4 74% | 8.2 -55% | 8.4 -58% | 2.92 45% |
Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1 72% | 5.2 -44% | 5.53 -54% | 0.9 75% |
Gamma | 2 110% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.41 91% | 2.13 103% |
CCT | 6743 96% | 6629 98% | 6340 103% | 6675 97% | 6620 98% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1 | 0.72 | 0.99 | |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.9 | 66.9 | 65 | 62.3 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 97.6 | 99.3 | 100 | 98.7 | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 212% /
131% | -13% /
-1% | -21% /
-13% | 24% /
26% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
28.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.4 ms stijging | |
↘ 12 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 73 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
48.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22 ms stijging | |
↘ 26.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 83 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 9524 Hz | ≤ 20 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 9524 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 20 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 9524 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Geekbench 4.4: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
Jetstream 2: Total Score
JetStream 1.1: Total Score
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=56, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Samsung Galaxy Book S | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8cx () |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=56, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Samsung Galaxy Book S | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8cx () | |
Apple MacBook Air 2020 i3 |
Geekbench 4.4 / 64 Bit Single-Core Score | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (6750 - 7753, n=7, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Samsung Galaxy Book S | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8cx () |
Geekbench 4.4 / 64 Bit Multi-Core Score | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (30670 - 43897, n=7, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Samsung Galaxy Book S | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8cx () | |
Apple MacBook Air 2020 i3 |
3DMark 11 / Performance GPU | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (968 - 16296, n=52, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Samsung Galaxy Book S | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8cx () |
Jetstream 2 / Total Score | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (117 - 478, n=36, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Samsung Galaxy Book S | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8cx () |
JetStream 1.1 / Total Score | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (215 - 476, n=2, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Samsung Galaxy Book S | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8cx () |
WebXPRT 3 / Overall | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (156 - 448, n=55, laatste 2 jaar) | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Samsung Galaxy Book S | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8cx () |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Book S | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8cx () | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (363 - 1104, n=62, laatste 2 jaar) |
Octane V2 / Total Score | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (35801 - 106359, n=31, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Samsung Galaxy Book S | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8cx () |
Speedometer 2.0 / Result | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (110 - 674, n=27, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Samsung Galaxy Book S | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8cx () | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD |
* ... kleiner is beter
Samsung Galaxy Book S 256 GB NVMe | Apple MacBook Air 2020 i3 Apple SSD AP0256 | Dell XPS 13 9300 i5 FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Acer Swift 3 SF313-52-52AS SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Gemiddeld 256 GB NVMe | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 246% | 399% | 319% | 278% | 5% | |
Write 4K | 30.59 | 34.57 13% | 121.9 298% | 120.6 294% | 112.3 267% | 35.8 ? 17% |
Read 4K | 20.26 | 28.48 41% | 50 147% | 46.88 131% | 42.13 108% | 16.2 ? -20% |
Write Seq | 421.4 | 1026 143% | 1497 255% | 1044 148% | 630 50% | 362 ? -14% |
Read Seq | 1232 | 1109 -10% | 2111 71% | 1147 -7% | 1023 -17% | 726 ? -41% |
Write 4K Q32T1 | 39.17 | 178.4 355% | 365.9 834% | 332.4 749% | 336.6 759% | 63.1 ? 61% |
Read 4K Q32T1 | 41.14 | 557 1254% | 384.6 835% | 443.3 978% | 399.6 871% | 62.7 ? 52% |
Write Seq Q32T1 | 420.9 | 970 130% | 2748 553% | 1052 150% | 821 95% | 455 ? 8% |
Read Seq Q32T1 | 1047 | 1513 45% | 3119 198% | 2171 107% | 2030 94% | 761 ? -27% |
AS SSD | 25% | 205% | 137% | 66% | 1% | |
Seq Read | 1069 | 1135 6% | 2328 118% | 1370 28% | 1387 30% | 984 ? -8% |
Seq Write | 382 | 1090 185% | 1137 198% | 1019 167% | 504 32% | 393 ? 3% |
4K Read | 16.64 | 14.87 -11% | 48.07 189% | 50.8 205% | 42.35 155% | 15.6 ? -6% |
4K Write | 35.99 | 26.27 -27% | 120.6 235% | 111.2 209% | 120 233% | 38.5 ? 7% |
4K-64 Read | 415.1 | 585 41% | 899 117% | 770 85% | 497.4 20% | 376 ? -9% |
4K-64 Write | 229.5 | 154.6 -33% | 1220 432% | 713 211% | 354.9 55% | 256 ? 12% |
Access Time Read * | 0.126 | 0.085 | 0.055 | 0.05767 ? | ||
Access Time Write * | 0.093 | 0.058 38% | 0.033 65% | 0.034 63% | 0.093 -0% | 0.08467 ? 9% |
Score Read | 539 | 713 32% | 1180 119% | 958 78% | 678 26% | 490 ? -9% |
Score Write | 304 | 290 -5% | 1455 379% | 926 205% | 525 73% | 334 ? 10% |
Score Total | 1086 | 1365 26% | 3189 194% | 2370 118% | 1520 40% | 1047 ? -4% |
Copy ISO MB/s | 764 | 497 ? | ||||
Copy Program MB/s | 256.1 | 307 ? | ||||
Copy Game MB/s | 368.4 | 386 ? | ||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 136% /
124% | 302% /
291% | 228% /
218% | 172% /
161% | 3% /
2% |
* ... kleiner is beter
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.9 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.1 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 281 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.8 °C / 116 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.6 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (35.2 °C / 95.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-6.9 °C / -12.5 F).
Samsung Galaxy Book S audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 28% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 66% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Air 2020 i5 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.28 / 0.53 Watt |
Inactief | 1.61 / 4.3 / 5 Watt |
Belasting |
13.2 / 18.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy Book S SD 8cx, Adreno 680, 256 GB NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | Gemiddeld Qualcomm Adreno 680 | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -54% | -120% | -68% | -154% | -8% | -177% | |
Idle Minimum * | 1.61 | 2.1 -30% | 3.4 -111% | 3 -86% | 4.4 -173% | 1.955 ? -21% | 4.54 ? -182% |
Idle Average * | 4.3 | 6.2 -44% | 6 -40% | 6.1 -42% | 7.5 -74% | 4 ? 7% | 7.75 ? -80% |
Idle Maximum * | 5 | 7 -40% | 10.2 -104% | 8.4 -68% | 7.8 -56% | 5.3 ? -6% | 9.65 ? -93% |
Load Average * | 13.2 | 24.7 -87% | 36.6 -177% | 25.7 -95% | 41.9 -217% | 13.1 ? 1% | 46.7 ? -254% |
Load Maximum * | 18.3 | 30.6 -67% | 49.3 -169% | 27.6 -51% | 63.9 -249% | 21.7 ? -19% | 68.8 ? -276% |
Witcher 3 ultra * | 40.8 |
* ... kleiner is beter
Samsung Galaxy Book S SD 8cx, Adreno 680, 42 Wh | Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 49.9 Wh | Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Wh | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Wh | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -40% | -35% | -32% | -59% | -42% | |
H.264 | 1312 | 666 -49% | 866 -34% | 896 ? -32% | ||
WiFi v1.3 | 953 | 661 -31% | 703 -26% | 648 -32% | 495 -48% | 710 ? -25% |
Load | 369 | 205 -44% | 112 -70% | 116 ? -69% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De Samsung Galaxy Book S liet een goede algemene indruk achter tijdens onze recensie. We vinden de combinatie van de extreem lichte behuizing, de lange looptijd van de accu's en het geïntegreerde LTE-modem erg prettig. Wat heel handig is als je veel reist en bijvoorbeeld een apparaat nodig hebt voor beurzen. Als je voornamelijk gebruik maakt van webapplicaties en Microsoft's Office suite, zul je de beperkingen van de ARM-processor nauwelijks opmerken. We raden nog steeds aan om voor de aankoop te controleren of er compatibele versies zijn van de apps die je van plan bent te gebruiken.
De passieve koeling en de geweldige luidsprekers zijn twee andere hoogtepunten. De invoerapparaten zijn matig. Maar de toetsenbordverlichting is alleen bruikbaar in volledige duisternis, omdat deze veel te donker is en pas na een kleine vertraging aangaat. Het vereist zeker enige fine-tuning. Het scherm is ook niet slecht, maar de concurrentie gebruikt gewoon betere panelen en Samsung's eigen Galaxy Book S met de Intel processor is ook veel helderder volgens de officiële specificaties.
De Samsung Galaxy Book S is een geweldige mobiele notebook met een extreem lichtgewichte behuizing, geïntegreerde LTE en zeer lange accu-runtimes. U moet echter wel rekening houden met de beperkingen van de app-selectie als gevolg van de ARM-processor voor u de aankoop doet.
We zijn nu al benieuwd hoe de Galaxy Book S met de Intel hybride processor zal presteren. Het zou meer prestaties en compatibiliteit moeten bieden, maar er zijn kortere runtimes voor nodig en er is ook geen LTE-modem.
Samsung Galaxy Book S
-
22-06-2020 v7 (old)
Andreas Osthoff