Kort testrapport Samsung 970 Evo Plus SSD (NVMe, M.2)
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Samsung SSD 970 Evo Plus 500 GB | Samsung SSD 970 EVO 500GB | Samsung SSD 970 Pro 512GB | Samsung SSD 860 QVO 1TB | Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -16% | -9% | -57% | -42% | |
Copy Game MB/s | 1178 | 1128 -4% | 316.7 -73% | 833 -29% | |
Copy Program MB/s | 519 | 400.8 -23% | 234.4 -55% | 355.8 -31% | |
Copy ISO MB/s | 1693 | 1957 16% | 401.6 -76% | 1198 -29% | |
Score Total | 5862 | 4666 -20% | 4269 -27% | 1106 -81% | 3614 -38% |
Score Write | 2310 | 2237 -3% | 1925 -17% | 444 -81% | 1195 -48% |
Score Read | 2359 | 1612 -32% | 1551 -34% | 430 -82% | 1637 -31% |
Access Time Write * | 0.034 | 0.033 3% | 0.03 12% | 0.03 12% | 0.052 -53% |
Access Time Read * | 0.033 | 0.064 -94% | 0.03 9% | 0.036 -9% | 0.076 -130% |
4K-64 Write | 1966 | 1893 -4% | 1593 -19% | 285 -86% | 971 -51% |
4K-64 Read | 2050 | 1294 -37% | 1276 -38% | 342.8 -83% | 1352 -34% |
4K Write | 108.5 | 113.4 5% | 126.7 17% | 110.2 2% | 71.4 -34% |
4K Read | 50.2 | 55.5 11% | 52.8 5% | 35.32 -30% | 30.59 -39% |
Seq Write | 2357 | 2300 -2% | 2051 -13% | 491.6 -79% | 1522 -35% |
Seq Read | 2585 | 2630 2% | 2216 -14% | 520 -80% | 2549 -1% |
CrystalDiskMark 3.0 | 7% | -27% | 10% | ||
Write 4k QD32 | 178.1 | 208.4 17% | 270.3 52% | 410.2 130% | |
Read 4k QD32 | 248.9 | 296.5 19% | 308.8 24% | 480.8 93% | |
Write 4k | 92.1 | 112.6 22% | 121.5 32% | 77.4 -16% | |
Read 4k | 53.3 | 52.2 -2% | 36.86 -31% | 34.36 -36% | |
Write 512 | 1863 | 1979 6% | 504 -73% | 1246 -33% | |
Read 512 | 1511 | 1639 8% | 429.1 -72% | 1088 -28% | |
Write Seq | 1949 | 1840 -6% | 513 -74% | 1563 -20% | |
Read Seq | 2073 | 1859 -10% | 541 -74% | 1920 -7% | |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -22% | -17% | -54% | ||
Write 4K | 161.5 | 100.4 -38% | 110 -32% | 126.1 -22% | |
Read 4K | 48.27 | 41.6 -14% | 51.5 7% | 36.74 -24% | |
Write Seq | 2092 | 1407 -33% | 1829 -13% | 517 -75% | |
Read Seq | 1758 | 1376 -22% | 1837 4% | 545 -69% | |
Write 4K Q32T1 | 352.3 | 279.3 -21% | 209.9 -40% | 245.6 -30% | |
Read 4K Q32T1 | 498.4 | 343.9 -31% | 299.4 -40% | 277.5 -44% | |
Write Seq Q32T1 | 3216 | 2442 -24% | 2303 -28% | 527 -84% | |
Read Seq Q32T1 | 3316 | 3524 6% | 3559 7% | 556 -83% | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -19% /
-18% | -6% /
-7% | -46% /
-48% | -16% /
-23% |
* ... kleiner is beter
Samsung SSD 970 Evo Plus 500 GB | Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe | Samsung SSD 960 Evo 250GB m.2 NVMe | |
---|---|---|---|
ATTO Disk Benchmark | -12% | -22% | |
1024KB read | 2811540 | 3263860 16% | 3173620 13% |
2048KB read | 2960680 | 3026480 2% | 3154120 7% |
4096KB read | 2975270 | 3019900 2% | 3099870 4% |
8192KB read | 2975270 | 2960680 0% | 2990000 0% |
1024KB write | 3205200 | 2100230 -34% | 1429920 -55% |
2048KB write | 3297730 | 2090010 -37% | 1423030 -57% |
4096KB write | 3322220 | 2090010 -37% | 1423030 -57% |
8192KB write | 3322220 | 2079890 -37% | 1423030 -57% |
16KB write | 1153140 | 1102410 -4% | 1118800 -3% |
16KB read | 1173620 | 1257110 7% | 1000960 -15% |
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De Samsung 970 Evo Plus is een nog beter, goedkoper alternatief voor de 970 Pro dan de 970 Evo van vorig jaar. De nieuwe SSD onderscheidt zich in bijna elk opzicht in vergelijking met zijn voorganger. Samsung biedt merkbaar verbeterde schrijfsnelheden, hoewel de verbeteringen in leessnelheden minder opvallen.
Samsung heeft zijn reeds toonaangevende 970 Evo verbeterd. De 970 Evo Plus is toonaangevend op het gebied van SSD's voor consumenten en heeft zijn voorganger op de juiste plaatsen verbeterd.
De 970 Evo Plus kost momenteel ongeveer €20 meer dan de 970 Evo met uitzondering van de 1-TB-versie. De 970 Evo Plus is in onze ogen een waardige upgrade, maar de 970 Evo was al een toonaangevende SSD, dus het is voor de meeste mensen nog steeds een geschikte optie. Het zal interessant zijn om te zien hoe de prijzen voor de twee schijven gaan schommelen met de dreigende verlaging van de flash-opslagkosten.