Kort testrapport Realme C3 smartphone – Bodemprijzen met charme
Comparison devices
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.9 % v7 (old) | 06-2020 | Realme C3 Helio G70, Mali-G52 MP2 | 195 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 77.5 % v7 (old) | 04-2020 | Umidigi Power 3 Helio P60, Mali-G72 MP3 | 218 g | 64 GB eMMC Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 78.1 % v7 (old) | 03-2020 | Motorola Moto G8 Power SD 665, Adreno 610 | 197 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2300x1080 | |
| 75.3 % v7 (old) | 04-2020 | Wiko View 4 Helio A25, PowerVR GE8320 | 180 g | 64 GB eMMC Flash | 6.52" | 1600x720 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Umidigi Power 3 | |
| Realme C3 | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Wiko View 4 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Umidigi Power 3 | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Realme C3 | |
| Wiko View 4 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 531 cd/m²
Contrast: 2042:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
93.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| Realme C3 IPS, 1600x720, 6.5" | Umidigi Power 3 IPS, 2340x1080, 6.5" | Motorola Moto G8 Power IPS, 2300x1080, 6.4" | Wiko View 4 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -24% | -23% | 22% | |
| Brightness middle | 531 | 443 -17% | 462 -13% | 546 3% |
| Brightness | 492 | 450 -9% | 483 -2% | 504 2% |
| Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 93 6% | 84 -5% |
| Black Level * | 0.26 | 0.46 -77% | 0.65 -150% | 0.2 23% |
| Contrast | 2042 | 963 -53% | 711 -65% | 2730 34% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 7.13 -17% | 5.7 7% | 4.19 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.6 | 13.56 -17% | 8.9 23% | 9.21 21% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.4 | 8 -8% | 6.5 12% | 2.3 69% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.512 88% | 2.303 96% | 2.24 98% |
| CCT | 8028 81% | 7192 90% | 8073 81% | 6922 94% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 21.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.8 ms stijging |  |
| ↘ 14.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 43 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 52.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 23.6 ms stijging |  |
| ↘ 29.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde) | |
| Realme C3 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 () | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (844 - 9574, n=82, laatste 2 jaar) | |
| 64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde) | |
| Realme C3 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 () | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2630 - 30323, n=82, laatste 2 jaar) | |
| Compute RenderScript Score (sorteer op waarde) | |
| Realme C3 | |
| Realme C3 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 (3231 - 4825, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (5192 - 18534, n=58, laatste 2 jaar) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sorteer op waarde) | |
| Realme C3 | |
| Umidigi Power 3 | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Wiko View 4 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 () | |
| Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
| Realme C3 | |
| Umidigi Power 3 | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Wiko View 4 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 () | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Realme C3 | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Wiko View 4 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 () | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 165, n=169, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Realme C3 | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Wiko View 4 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 () | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=169, laatste 2 jaar) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
| Realme C3 | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Wiko View 4 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 () | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=169, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Realme C3 | |
| Realme C3 | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Wiko View 4 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 (1 - 21, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 482, n=169, laatste 2 jaar) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Realme C3 | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Wiko View 4 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 () | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=169, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Realme C3 | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Wiko View 4 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 () | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=169, laatste 2 jaar) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Realme C3 | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Wiko View 4 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 () | |
| Basemark GPU 1.1 - 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Realme C3 | |
| Wiko View 4 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 () | |
| VRMark - Amber Room (sorteer op waarde) | |
| Realme C3 | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 () | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2523 - 10071, n=6, laatste 2 jaar) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 () | |
| Realme C3 (Chrome 81) | |
| Wiko View 4 (Chrome 80) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Realme C3 (Chrome 81) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 () | |
| Motorola Moto G8 Power (Chrome 80) | |
| Wiko View 4 (Chrome 80) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Realme C3 (Chrome 81) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 () | |
| Wiko View 4 (Chome 80) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Moto G8 Power (Chrome 80) | |
| Realme C3 (Chrome 81) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 () | |
| Wiko View 4 (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar) | |
| Realme C3 (Chrome 81) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 () | |
| Motorola Moto G8 Power (Chrome 80) | |
| Wiko View 4 (Chrome 80) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Wiko View 4 (Chrome 80) | |
| Motorola Moto G8 Power (Chrome 80) | |
| Realme C3 (Chrome 81) | |
| Gemiddeld Mediatek Helio G70 () | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
| Realme C3 | Umidigi Power 3 | Motorola Moto G8 Power | Wiko View 4 | Gemiddeld 32 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -15% | 19% | -17% | -25% | 594% | |
| Sequential Read 256KB | 294.1 | 290.5 -1% | 300.9 2% | 235.7 -20% | 242 ? -18% | 1839 ? 525% |
| Sequential Write 256KB | 122.2 | 207.8 70% | 181.9 49% | 133.5 9% | 100.5 ? -18% | 1425 ? 1066% |
| Random Read 4KB | 51.8 | 78.5 52% | 57.7 11% | 46.2 -11% | 43.2 ? -17% | 277 ? 435% |
| Random Write 4KB | 68.5 | 16.4 -76% | 132.6 94% | 18.5 -73% | 22.4 ? -67% | 309 ? 351% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.6 ? | 39.6 ? -53% | 69.4 ? -18% | 81.8 ? -3% | 71.8 ? -15% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.5 ? | 13.3 ? -79% | 49.7 ? -22% | 60.7 ? -4% | 52.9 ? -17% |
PUBG
Asphalt 9 Legends
Temple Run 2
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.6 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.3 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.5 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Realme C3 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.2% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 43% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 50% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 62% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 32% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Wiko View 4 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 61% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 32% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 77% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 19% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0.01 / 0.09 Watt |
| Inactief |  0.44 / 1.65 / 1.69 Watt |
| Belasting |
3.81 / 6.22 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Realme C3 5000 mAh | Umidigi Power 3 6150 mAh | Motorola Moto G8 Power 5000 mAh | Wiko View 4 5000 mAh | Gemiddeld Mediatek Helio G70 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | 0% | -43% | |||
| Idle Minimum * | 0.44 | 0.9 -105% | 0.44 ? -0% | 0.894 ? -103% | ||
| Idle Average * | 1.65 | 1.3 21% | 1.65 ? -0% | 1.456 ? 12% | ||
| Idle Maximum * | 1.69 | 1.6 5% | 1.69 ? -0% | 1.616 ? 4% | ||
| Load Average * | 3.81 | 3.2 16% | 3.81 ? -0% | 6.45 ? -69% | ||
| Load Maximum * | 6.22 | 7.1 -14% | 6.22 ? -0% | 9.8 ? -58% |
* ... kleiner is beter
| Realme C3 5000 mAh | Umidigi Power 3 6150 mAh | Motorola Moto G8 Power 5000 mAh | Wiko View 4 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | ||||
| WiFi v1.3 | 1371 | 1124 -18% | 1002 -27% | 1074 -22% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
Van de drie telefoons waarmee realme in april officieel op de Duitse markt kwam, is de realme C3 de geheime favoriet van de redactie. Het is natuurlijk niet de warme rode of de succesvolle metallic look die belangrijk is voor een beslissing; het is in plaats daarvan de hardware.
Een opslagcapaciteit van 32 GB is simpelweg niet meer actueel.
De prestaties zijn goed, maar 32 GB, zoals het geval is met ons testapparaat en nog steeds vaak wordt aangeboden in deze klasse, is aan de krappe kant. Met 64 GB, waarmee de C3 verkocht moet worden, ziet het er beter uit. Degenen die om een goede camera geven, mogen de realme C3 echter niet overwegen.
Realme C3
- 29-05-2020 v7 (old)
Inge Schwabe
Price comparison
