Kort testrapport Razer Blade 2017 (GTX 1060, 7700HQ, Full-HD) Laptop
|
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 272 cd/m²
Contrast: 1046:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.28 | 0.5-98 Ø5.2
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Razer Blade (2017) LP140WF3-SPD1, , 1920x1080, 14" | Gigabyte Aero 14 LG Philips LP140QH1-SPF1 (LGD049A), , 2560x1440, 14" | Alienware 13 R3 JJT6C_133KL05 (SDCA029), , 2560x1440, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) APPA033, , 2560x1600, 13.3" | |
---|---|---|---|---|
Display | ||||
Display P3 Coverage | 64.4 | 99.2 | ||
sRGB Coverage | 91.8 | 99.9 | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.5 | 87.6 | ||
Response Times | -32% | -5% | -101% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25.2 ? | 41 ? -63% | 47.2 ? -87% | |
Response Time Black / White * | 24.8 ? | 25 ? -1% | 2.8 ? 89% | 53 ? -114% |
PWM Frequency | 21370 | 240 ? -99% | ||
Screen | -1% | 32% | 35% | |
Brightness middle | 272 | 290 7% | 313 15% | 569 109% |
Brightness | 277 | 257 -7% | 310 12% | 542 96% |
Brightness Distribution | 84 | 79 -6% | 87 4% | 90 7% |
Black Level * | 0.26 | 0.3 -15% | 0.56 -115% | |
Contrast | 1046 | 967 -8% | 1016 -3% | |
Colorchecker dE 2000 * | 4.59 | 4.59 -0% | 2.54 45% | 1.4 69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.49 | 8.68 -2% | 3.94 54% | 2.9 66% |
Greyscale dE 2000 * | 4.28 | 4.32 -1% | 1.43 67% | 1.8 58% |
Gamma | 2.23 99% | 2.25 98% | 2.3 96% | 2.16 102% |
CCT | 6848 95% | 7320 89% | 6337 103% | 6877 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55 | 59 7% | 78 42% | 78.4 43% |
Color Space (Percent of sRGB) | 83 | 92 11% | 97 17% | 99.3 20% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -17% /
-7% | 14% /
25% | -33% /
12% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 21370 Hz | ||
Het backlight van het scherm flikkert aan 21370 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 21370 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
24.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.2 ms stijging | |
↘ 11.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 54 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
25.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18 ms stijging | |
↘ 17.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 32 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3958 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5008 punten | |
Help |
Razer Blade (2017) Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Razer Blade (2016) Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Razer Blade (2016) FHD | Gigabyte Aero 14 LiteOn CX2-8B256 | Alienware 13 R3 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Apple SSD AP0256 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 35% | 113% | 60% | 35% | 93% | |
Read Seq | 1122 | 1296 16% | 1977 76% | 1584 41% | 1373 22% | 1662 48% |
Write Seq | 311 | 603 94% | 1668 436% | 795 156% | 789 154% | 1336 330% |
Read 512 | 682 | 655 -4% | 800 17% | 985 44% | 1070 57% | 1183 73% |
Write 512 | 310 | 604 95% | 1030 232% | 814 163% | 405.6 31% | 1481 378% |
Read 4k | 34.8 | 42.22 21% | 58.1 67% | 44.93 29% | 37.65 8% | 16.1 -54% |
Write 4k | 134.3 | 139.6 4% | 145.6 8% | 131.2 -2% | 140.2 4% | 23.5 -83% |
Read 4k QD32 | 565 | 573 1% | 592 5% | 602 7% | 593 5% | 657 16% |
Write 4k QD32 | 308 | 480 56% | 508 65% | 441 43% | 311.2 1% | 419 36% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Gigabyte Aero 14 | |
Gigabyte P55W v7 | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Asus Strix GL502VM-DS74 | |
Alienware 13 R3 | |
Razer Blade (2017) | |
Razer Blade 14 2015 | |
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) |
3DMark 11 Performance | 12114 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 9313 punten | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4948 punten | |
Help |
Deus Ex Mankind Divided | |
1920x1080 High Preset AF:4x | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
Razer Blade (2017) | |
Razer Blade (2016) FHD | |
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x | |
Razer Blade (2017) | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
Razer Blade (2016) FHD |
Rise of the Tomb Raider | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
Gigabyte P55W v7 | |
Razer Blade (2017) | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Gigabyte P55W v7 | |
Asus FX502VM-AS73 | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
Asus Strix GL502VM-DS74 | |
Razer Blade (2017) |
Mass Effect Andromeda | |
1920x1080 High Preset (Resolution Scale Mode off) AA:T | |
Razer Blade (2017) | |
1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Mode off) AA:T | |
Razer Blade (2017) |
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Gigabyte P55W v7 | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
Razer Blade (2017) | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI GS63VR 7RF-228US | |
Gigabyte P55W v7 | |
Gigabyte Aero 14 | |
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
Razer Blade (2017) |
For Honor | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:8x | |
Razer Blade (2017) | |
Gigabyte Aero 14 | |
1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x | |
Razer Blade (2017) | |
Gigabyte Aero 14 |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 183 | 68 | 37 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 158 | 71 | 57 | |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 103 | 55 | 30 | |
For Honor (2017) | 145 | 94 | 71 | |
Mass Effect Andromeda (2017) | 122 | 50 | 43 |
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 97 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-7.3 °C / -13.2 F).
Uit / Standby | 0.65 / 1.03 Watt |
Inactief | 7.5 / 12.1 / 14.3 Watt |
Belasting |
73.5 / 110.2 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Razer Blade (2017) i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 14" | Razer Blade (2016) FHD 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, , IPS, 1920x1080, 14" | Razer Blade (2016) 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IGZO, 3200x1800, 14" | Gigabyte Aero 14 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, LiteOn CX2-8B256, IPS, 2560x1440, 14" | Alienware 13 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, OLED, 2560x1440, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) 6267U, Iris Graphics 550, Apple SSD AP0256, , 2560x1600, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -42% | -20% | -16% | -13% | 44% | |
Idle Minimum * | 7.5 | 14 -87% | 9 -20% | 8 -7% | 7 7% | 2.1 72% |
Idle Average * | 12.1 | 18 -49% | 14 -16% | 13 -7% | 12 1% | 7.6 37% |
Idle Maximum * | 14.3 | 21 -47% | 22 -54% | 20 -40% | 18 -26% | 8.2 43% |
Load Average * | 73.5 | 70 5% | 72 2% | 78 -6% | 76 -3% | 56.4 23% |
Witcher 3 ultra * | 108 | 110 -2% | ||||
Load Maximum * | 110.2 | 146 -32% | 124 -13% | 146 -32% | 161 -46% | 59.8 46% |
* ... kleiner is beter
Razer Blade (2017) i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 70 Wh | Razer Blade (2016) FHD 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 70 Wh | Razer Blade (2016) 6700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 70 Wh | Gigabyte Aero 14 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 94 Wh | Alienware 13 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 76 Wh | Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) 6267U, Iris Graphics 550, 49.2 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -22% | -55% | -4% | -41% | 4% | |
WiFi v1.3 | 545 | 427 -22% | 243 -55% | 524 -4% | 320 -41% | 566 4% |
Reader / Idle | 760 | 909 | 524 | |||
H.264 | 312 | 358 | 483 | |||
Load | 59 | 129 | 90 | 66 |
Pro
Contra
Verdict - Gaming-laptop of Multimedia-notebook?
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Het lijkt er zeker op dat Razer zijn Blade is blijven verbeteren sinds onze eerste review en onderweg verschillende zwaktes heeft weten te elimineren. Wat ongewijzigd is gebleven is de uitstekende behuizing, die - wat bouwkwaliteit en afwerking betreft - zowat dé referentie is in de Windows-wereld. Alleen vingerafdrukken (die snel accumeleren) blijven een zwak punt.
Het toetsenbord is best degelijk en het touchpad is uitstekend, met snelle responstijden en een gunstige oppervlakteafwerking. Het invoerapparaat beschikt ook over twee aparte muisknoppen, wat tegenwoordig zeldzaam is. Voor zijn compacte formaat beschikt de Blade over alle connecties die we maar zouden kunnen wensen. Hoewel we kunnen leven met de weggelaten Ethernet-poort, is het ontbreken van een SD-kaartlezer teleurstellend.
Het Full-HD-scherm is een mooie aanvulling voor de overige hardware, vooral aangezien de GeForce GTX 1060 perfect in staat is om de meeste huidige games in deze resolutie en met hoge instellingen te spelen. Gebruikers die geïnteresseerd zijn in het creatieve aspect, kunnen het optionele QHD+ scherm overwegen (zie hier voor ons testrapport), die niet alleen een hogere resolutie heeft, maar ook een betere dekking van de professionele kleurruimte en bovendien eenvoudiger is om te kalibreren.
Wat performance betreft is de combinatie van Intel quad-core-CPU en GeForce GTX 1060 zonder twijfel ijzersterk. Hoewel de compacte notebook iets achterblijft ten opzichte van vergelijkbaar uitgeruste gaming-notebooks, presteert het systeem op een erg hoog niveau, zelfs onder aanhoudende belasting.
Dit brengt ons bij één van de weinige, maar niet onbelangrijke minpunten: de Razer Blade is dan wel erg stil in inactieve modus of bij het browsen, maar tijdens gaming-sessies kan het systeem storend luid worden. We kunnen daarom het gebruik van een koptelefoon bij het gamen zeker aanraden.
De batterijduur is eveneens degelijk: de Blade hield het 9 uur vol bij onze WLAN-test, wat de laptop de titel van 'gaming-notebook met langste uithoudingsvermogen' oplevert.
Er bestaan snellere en goedkopere gaming-laptops, maar geen van de concurrenten ziet er zo sexy uit als de Razer Blade.
Maar wat is de Razer Blade nu precies? Een erg mobiele gaming-laptop of een krachtige multimedia-alleskunner met gaming-ambities? Ons scoresysteem zou de Blade een uitstekende 89% ('Zeer Goed') geven als we hem als multimedia-notebook zouden beschouwen. Als gaming-toestel zou de score 'slechts' 87% bedragen, wat nog altijd meer dan degelijk is. Het verschil wordt verklaard door het belang van de individuele subscores voor de verschillende categorieën (zie hier voor onze uitleg). We hebben ervoor gekozen de Razer Blade als multimedia-notebook te classificeren. Wees gerust dat de Blade ook een degelijk gaming-laptop is, maar alles bij elkaar genomen is de notebook beter geschikt als een uiterst mobiele machine voor creatievelingen met een nood voor hoge prestaties.
Razer Blade (2017)
- 07-04-2017 v6 (old)
J. Simon Leitner