Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarKort testrapport OnePlus 6T Smartphone
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| OnePlus 6 | |
| Apple iPhone Xs Max | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| OnePlus 6T | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| OnePlus 6T | |
| Apple iPhone Xs Max | |
| OnePlus 6 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 437 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.21 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.307
| OnePlus 6T Optic AMOLED, 2340x1080, 6.4" | OnePlus 6 Optic AMOLED, 2280x1080, 6.3" | Samsung Galaxy S9 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2" | Sony Xperia XZ2 Premium LCD-IPS, 3840x2160, 5.8" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Huawei P20 Pro OLED, 2240x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | 9% | -10% | 28% | 30% | |
| Brightness middle | 437 | 430 -2% | 565 29% | 477 9% | 656 50% | 569 30% |
| Brightness | 442 | 437 -1% | 571 29% | 453 2% | 659 49% | 578 31% |
| Brightness Distribution | 95 | 87 -8% | 96 1% | 86 -9% | 88 -7% | 95 0% |
| Black Level * | 0.33 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.21 | 2.3 -4% | 2.3 -4% | 2.1 5% | 1.7 23% | 1.3 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.27 | 4.6 -8% | 4.8 -12% | 8.2 -92% | 2.8 34% | 2.1 51% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.4 -14% | 1.9 10% | 1.6 24% | 1.7 19% | 1.6 24% |
| Gamma | 2.307 95% | 2.28 96% | 2.16 102% | 2.28 96% | 1.998 110% | 2.31 95% |
| CCT | 6353 102% | 6160 106% | 6332 103% | 6425 101% | 6487 100% | 6401 102% |
| Contrast | 1445 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3 ms stijging |  |
| ↘ 3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 12 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6 ms stijging |  |
| ↘ 6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 22 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sorteer op waarde) | |
| OnePlus 6T | |
| OnePlus 6 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| Huawei P20 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=26) | |
| Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
| OnePlus 6T | |
| OnePlus 6 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| Huawei P20 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 845 (7360 - 9868, n=27) | |
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sorteer op waarde) | |
| OnePlus 6T | |
| OnePlus 6 | |
| Huawei P20 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 845 (21.3 - 32.9, n=5) | |
| Vulkan Medium Native (sorteer op waarde) | |
| OnePlus 6T | |
| OnePlus 6 | |
| Huawei P20 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 845 (15.8 - 29.7, n=5) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sorteer op waarde) | |
| OnePlus 6T | |
| OnePlus 6 | |
| Huawei P20 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 845 (24.5 - 35.3, n=5) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| OnePlus 6T | |
| OnePlus 6 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| Apple iPhone Xs Max | |
| Huawei P20 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| OnePlus 6T | |
| OnePlus 6 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| Huawei P20 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23) | |
| VRMark - Amber Room (sorteer op waarde) | |
| OnePlus 6T | |
| OnePlus 6 | |
| Huawei P20 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 845 (4598 - 4731, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2523 - 10071, n=6, laatste 2 jaar) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde) | |
| OnePlus 6T | |
| OnePlus 6 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Apple iPhone Xs Max | |
| Huawei P20 Pro | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 845 (1169 - 1201, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (205 - 7616, n=56, laatste 2 jaar) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=205, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=162, laatste 2 jaar) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=82, laatste 2 jaar) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 845 (19 - 103, n=17) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
* ... kleiner is beter
| OnePlus 6T | OnePlus 6 | Samsung Galaxy S9 Plus | Sony Xperia XZ2 Premium | Huawei P20 Pro | Gemiddeld 128 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | 2% | -4% | 161% | 139% | 539% | |
| Sequential Read 256KB | 735 | 726 -1% | 819 11% | 749 2% | 832 13% | 760 ? 3% | 1834 ? 150% |
| Sequential Write 256KB | 204.4 | 201.4 -1% | 204.9 0% | 171 -16% | 196.7 -4% | 297 ? 45% | 1422 ? 596% |
| Random Read 4KB | 138.5 | 137 -1% | 129.7 -6% | 136 -2% | 144.3 4% | 152.9 ? 10% | 278 ? 101% |
| Random Write 4KB | 22 | 21.8 -1% | 22.74 3% | 21.75 -1% | 160.5 630% | 131.6 ? 498% | 310 ? 1309% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 79.2 ? | 34.18 ? | 76 ? | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 67.2 ? | 30.23 ? | 59.6 ? |
| Shadow Fight 3 | |||
| Instellingen | Waarde | ||
| high | 60 fps | ||
| minimal | 60 fps | ||
| Asphalt 9: Legends | |||
| Instellingen | Waarde | ||
| High Quality | 30 fps | ||
| Standard / low | 30 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Instellingen | Waarde | ||
| min | 60 fps | ||
| high HD | 60 fps | ||
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.6 °C / 119 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.3 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
OnePlus 6T audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 62.9% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 62.9% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 62.9% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (116.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 86% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 9% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 3% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
OnePlus 6 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 62.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 62.6% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 62.6% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (108.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 86% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 14% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 4% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0.07 / 0.2 Watt |
| Inactief |  0.7 / 1.1 / 2.1 Watt |
| Belasting |
4.2 / 8.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus 6T 3700 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | Sony Xperia XZ2 Premium 3540 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 845 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 19% | -26% | -8% | 15% | -21% | -21% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.6 14% | 0.68 3% | 0.67 4% | 1 -43% | 0.84 -20% | 0.862 ? -23% | 0.895 ? -28% |
| Idle Average * | 1.1 | 1 9% | 0.95 14% | 2.5 -127% | 1.4 -27% | 1.54 -40% | 1.728 ? -57% | 1.447 ? -32% |
| Idle Maximum * | 2.1 | 1.6 24% | 1.09 48% | 2.51 -20% | 1.7 19% | 1.57 25% | 2.07 ? 1% | 1.608 ? 23% |
| Load Average * | 4.2 | 4.3 -2% | 4.58 -9% | 4.3 -2% | 4.6 -10% | 2.47 41% | 4.87 ? -16% | 6.41 ? -53% |
| Load Maximum * | 8.3 | 8.6 -4% | 5.16 38% | 6.87 17% | 6.7 19% | 2.49 70% | 9.27 ? -12% | 9.61 ? -16% |
* ... kleiner is beter
| OnePlus 6T 3700 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | Sony Xperia XZ2 Premium 3540 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -9% | -26% | -30% | -18% | -2% | |
| Reader / Idle | 1936 | 1806 -7% | 1343 -31% | 1347 -30% | 1305 -33% | 1727 -11% |
| H.264 | 903 | 791 -12% | 674 -25% | 520 -42% | 801 -11% | 784 -13% |
| WiFi v1.3 | 865 | 762 -12% | 521 -40% | 547 -37% | 742 -14% | 744 -14% |
| Load | 261 | 246 -6% | 237 -9% | 235 -10% | 223 -15% | 345 32% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
Ja, de OnePlus 6T is een echte concurrent voor vlaggenschepen die alle essentiële eigenschappen bezit en tegelijkertijd een geweldige batterijlevensduur heeft. Naast regionale prijsverschillen heeft de 6T een iets hogere startprijs dan zijn voorganger, maar je krijgt wel dubbel zoveel opslagruimte voor slechts $20 meer. Helaas is de vingerafdruksensor op het scherm langzamer en minder nauwkeurig bij het herkennen van vingerafdrukken dan bij de sensor aan de achterzijde van de voorganger.
We zouden de belangrijkste eigenschappen van de 6T eerder willen uitleggen, maar er is nog veel meer te vertellen over het apparaat. De 6T behoudt bijvoorbeeld het razendsnelle besturingssysteem, de ingebouwde donkere modus en het minimalistische ontwerp van zijn voorgangers, terwijl de batterij ook een langere levensduur heeft. Snel opladen werkt nog steeds uitstekend.
De OnePlus 6T is een elegant en robuust vlaggenschip dat goede prestaties combineert met de toonaangevende batterijlevensduur. De geïntegreerde vingerafdruklezer en de beslissing van OnePlus om de koptelefoonaansluiting te verwijderen, voorkomen echter dat we de 6T verkiezen boven zijn voorganger.
De OnePlus 6T is waarschijnlijk geen waardevolle upgrade voor OnePlus 6-bezitters, vooral omdat de belangrijkste nieuwe functie minder nuttig zijn dan wat het zou moeten vervangen. We verwachten dat de technologie die de vingerafdruksensoren op het scherm ondersteunt in de komende twaalf tot achttien maanden aanzienlijk zal verbeteren, maar op dit moment weegt het toegevoegde gemak van een vingerafdruksensor onder een scherm niet op tegen de nadelen. OnePlus heeft de 6T uitgerust met veel van de hardware van zijn voorganger, dus de verschillen die u opmerkt, zijn mogelijk alleen softwaregerelateerd of, nog erger, alleen een placebo.
De kleinere beeldschermrand is ook geen reden om te schakelen, vooral omdat OnePlus de hoofdtelefoonaansluiting heeft verwijderd. Kortom, de OnePlus 6T is een geweldige smartphone die serieus concurreert met duurdere smartphones. We raden je echter aan om bij zijn voorganger te blijven als je deze al bezet en het oudere model te overwegen als je erover denkt zijn opvolger te kopen.
OnePlus 6T
-
03-01-2019 v6 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
