Kort testrapport NuVision Encite Book 12 Plus (N3350, QHD) Laptop

Name: NuVision Encite Book 12 Plus
Brand: NuVision

Zelfs een audiopoort ontbreekt.

De NuVision ziet er goed uit, maar dat is het zo'n beetje. Deze super-draagbare en supergoedkope subnotebook wordt naar beneden gehaald door slechte processorprestaties, slap toetsenbord, een zeer trage SSD en de meest beperkte selectie van poorten die we ooit op een laptop hebben gezien.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, Published 22-01-2019 🇺🇸 🇫🇷 ...

Laptop / Notebook Ultrabook Windows

Download your licensed rating image as PNG / SVG

NuVision Encite Book 12 Plus

Processor

Intel Celeron N3350 2 x 1.1 - 2.4 GHz, Apollo Lake

Grafische kaart

Intel HD Graphics 500, 22.20.16.4749

Geheugen

4 GB

, 1200 MHz, ?-15-15-34, Dual-Channel

Beeldscherm

12.50 inch 16:9, 2560 x 1440 pixel 235 PPI, Sharp SHP142C, IPS, LQ125T1JX03, glimmend: ja

Opslag

SanDisk DF4064, 64 GB

Geluidskaart

RealTek ALC269 @ Intel Apollo Lake SoC - High Definition Audio Controller

Verbindingen

2 USB 3.0, 1 Vingerafdruklezer

Netwerkmogelijkheden

Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 15 x 292.9 x 192.8

Batterij

31.9 Wh Lithium-Polymer

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Primaire camera: 1.9 MPix

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: nee, USB Type-C Hub, 12 Maanden Garantie, ventilatorloos

Gewicht

1.04 kg, Voeding: 167 g

Prijs

350 USD

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Chuwi LapBook SE Dell Latitude 5290 Lenovo ThinkPad A275 Apple MacBook Air 2018 NuVision Encite Book 12 Plus Microsoft Surface Go MHN-00003 DIN A4 ❌

Linkerkant: USB Type-C Gen. 1 + stroomaansluiting

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 5290 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	521 MBit/s +64%
Lenovo ThinkPad A275 Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	519 MBit/s +64%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Qualcomm Atheros QCA61x4	476 MBit/s +50%
Apple MacBook Air 2018 Broadcom 802.11ac	461 (216^min - 525^max) MBit/s +45%
NuVision Encite Book 12 Plus Intel Dual Band Wireless-AC 3165	317 MBit/s
Chuwi LapBook SE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	301 (237^min - 351^max) MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
Dell Latitude 5290 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	611 MBit/s +75%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Qualcomm Atheros QCA61x4	581 MBit/s +66%
Apple MacBook Air 2018 Broadcom 802.11ac	570 (566^min - 572^max) MBit/s +63%
Lenovo ThinkPad A275 Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	475 MBit/s +36%
NuVision Encite Book 12 Plus Intel Dual Band Wireless-AC 3165	350 MBit/s
Chuwi LapBook SE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	309 (299^min - 316^max) MBit/s -12%


418.3 cd/m²	437.1 cd/m²	416.6 cd/m²
410.6 cd/m²	431.5 cd/m²	417.4 cd/m²
349.5 cd/m²	397.9 cd/m²	375.6 cd/m²

Helderheidsverdeling

Sharp SHP142C tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 437.1 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 406.1 cd/m² Minimum: 8.82 cd/m²
Helderheidsverdeling: 80 %
Helderheid in Batterij-modus: 431.5 cd/m²
Contrast: 1003:1 (Zwart: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 3.56 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.34
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
75.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	NuVision Encite Book 12 Plus Sharp SHP142C, IPS, 12.5", 2560x1440	Microsoft Surface Go MHN-00003 Sharp SHP14A6, IPS, 10", 1800x1200	Dell Latitude 5290 AUO B125XW01-V0, TN LED, 12.5", 1366x768	Lenovo ThinkPad A275 Len40E0, TN, 12.5", 1366x768	Chuwi LapBook SE 13.3", 1920x1080	Apple MacBook Air 2018 APPA039, IPS, 13.3", 2560x1600
Display		-8%	-45%	-41%	-10%	-7%
Display P3 Coverage	74.8	66.5 -11%	39.22 -48%	42.05 -44%	65 -13%	67.8 -9%
sRGB Coverage	98.9	97.5 -1%	59 -40%	62.8 -37%	94.8 -4%	96.1 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	75.6	67.5 -11%	40.56 -46%	43.48 -42%	66.5 -12%	69.8 -8%
Response Times		139%	18%	107%	3%	19055%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37.6 ?(20.4, 17.2)	44 ?(22, 22) -17%	46.8 ?(26.8, 20) -24%	41 ?(22, 19) -9%	39.2 ?(19.2, 20) -4%	39.6 ?(20.8, 18.8) -5%
Response Time Black / White *	31.6 ?(16.8, 14.8)	25.6 ?(11.6, 14) 19%	12.8 ?(7.6, 5.2) 59%	23 ?(19, 4) 27%	27.7 ?(14.8, 12.9) 12%	28 ?(15.6, 12.4) 11%
PWM Frequency	198.4 ?(25)	1020 ?(99) 414%		800 ?(30) 303%	200 ?(29) 1%	113600 ?(75) 57158%
Screen		30%	-101%	-79%	-47%	26%
Brightness middle	431.5	456 6%	232 -46%	255 -41%	227 -47%	320 -26%
Brightness	406	426 5%	218 -46%	244 -40%	210 -48%	315 -22%
Brightness Distribution	80	88 10%	86 8%	87 9%	89 11%	95 19%
Black Level *	0.43	0.31 28%	0.54 -26%	0.52 -21%	0.44 -2%	0.29 33%
Contrast	1003	1471 47%	430 -57%	490 -51%	516 -49%	1103 10%
Colorchecker dE 2000 *	3.56	1.3 63%	11.8 -231%	9.76 -174%	6.6 -85%	1.2 66%
Colorchecker dE 2000 max. *	7	3 57%	23.2 -231%	14.53 -108%	12.2 -74%	3.2 54%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.34	1.1 67%	3.9 -17%		1.9 43%	0.5 85%
Greyscale dE 2000 *	2.9	1.4 52%	13.9 -379%	11.13 -284%	7.9 -172%	0.8 72%
Gamma	2.2 ^100%	2.24 ^98%	2.13 ^103%	2.38 ^92%	2.16 ^102%	2.2 ^100%
CCT	6572 ^99%	6687 ^97%	16629 ^39%	12214 ^53%	8879 ^73%	6548 ^99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	66.7	62.3 -7%	37.6 -44%	40 -40%		62.1 -7%
Color Space (Percent of sRGB)	98.9	96.8 -2%	59.2 -40%	63 -36%		96 -3%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		54% / 42%	-43% / -76%	-4% / -37%	-18% / -30%	6358% / 3378%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
31.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 16.8 ms stijging
31.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 14.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 84 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
37.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 20.4 ms stijging
37.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 17.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 50 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

198.4 Hz

≤ 25 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 198.4 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 25 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 198.4 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

NuVision Encite Book 12 Plus HD Graphics 500, Celeron N3350, SanDisk DF4064; CPU Multi 64Bit: Ø84.2 (83.38-84.84)

Lenovo ThinkPad A275 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP; CPU Multi 64Bit: Ø195.3 (189.59-225.4)

Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032; CPU Multi 64Bit: Ø157.8 (150.45-161.13)

Chuwi GBox CWI560 UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064; CPU Multi 64Bit: Ø185.6 (184.81-188.15)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5290 Intel Core i5-8250U	147 Points +206%
Apple MacBook Air 2018 Intel Core i5-8210Y	132 Points +175%
Intel NUC7CJYH Intel Celeron J4005	77 Points +60%
Lenovo ThinkPad A275 AMD PRO A12-9800B	75 Points +56%
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	69.8 Points +45%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y	65 Points +35%
NuVision Encite Book 12 Plus Intel Celeron N3350	48 Points
Gemiddeld Intel Celeron N3350 (43 - 48, n=9)	45.7 Points -5%
Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300	31 Points -35%
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350	28 Points -42%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5290 Intel Core i5-8250U	721 Points +748%
Apple MacBook Air 2018 Intel Core i5-8210Y	285 Points +235%
Lenovo ThinkPad A275 AMD PRO A12-9800B	225 Points +165%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y	164 Points +93%
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	161 (150.45^min - 161.13^max) Points +89%
Intel NUC7CJYH Intel Celeron J4005	144 Points +69%
Chuwi Hi12 Intel Atom x5-Z8300	99 Points +16%
HP x2 210 G2 Intel Atom x5-Z8350	97 Points +14%
Gemiddeld Intel Celeron N3350 (81 - 92, n=9)	85.4 Points 0%
NuVision Encite Book 12 Plus Intel Celeron N3350	85 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

48 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

85 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

10.15 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Help

... in vergelijking

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad A275 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2312 Points +110%
Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032	1502 Points +36%
Gemiddeld Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500 (1102 - 1220, n=7)	1175 Points +7%
Intel NUC7CJYH UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II	1136 Points +3%
NuVision Encite Book 12 Plus HD Graphics 500, Celeron N3350, SanDisk DF4064	1102 Points
Essentials
Lenovo ThinkPad A275 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4716 Points +53%
Intel NUC7CJYH UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II	4188 Points +36%
Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032	3776 Points +23%
Gemiddeld Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500 (2833 - 3510, n=7)	3160 Points +3%
NuVision Encite Book 12 Plus HD Graphics 500, Celeron N3350, SanDisk DF4064	3073 Points
Productivity
Lenovo ThinkPad A275 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3974 Points +128%
Intel NUC7CJYH UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II	3289 Points +89%
Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032	2567 Points +47%
Gemiddeld Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500 (1690 - 1974, n=7)	1842 Points +6%
NuVision Encite Book 12 Plus HD Graphics 500, Celeron N3350, SanDisk DF4064	1743 Points
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad A275 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	1790 Points +164%
Intel NUC7CJYH UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II	990 Points +46%
Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032	949 Points +40%
Gemiddeld Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500 (678 - 835, n=7)	761 Points +12%
NuVision Encite Book 12 Plus HD Graphics 500, Celeron N3350, SanDisk DF4064	678 Points

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad A275 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2925 Points +100%
Intel NUC7CJYH UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II	2084 Points +43%
Gemiddeld Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500 (1462 - 1816, n=8)	1670 Points +14%
NuVision Encite Book 12 Plus HD Graphics 500, Celeron N3350, SanDisk DF4064	1462 Points
Chuwi Hi12 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Hynix HCG8E 64 GB	1039 Points -29%
Microsoft Surface Go MHN-00003 UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash	741 Points -49%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad A275 Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4156 Points +93%
Intel NUC7CJYH UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II	3188 Points +48%
Gemiddeld Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500 (2148 - 2703, n=6)	2437 Points +13%
NuVision Encite Book 12 Plus HD Graphics 500, Celeron N3350, SanDisk DF4064	2148 Points
Chuwi Hi12 HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, Hynix HCG8E 64 GB	1008 Points -53%
Creative Score Accelerated v2
Intel NUC7CJYH UHD Graphics 600, Celeron J4005, SanDisk Ultra II	2212 Points
Gemiddeld Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500 (1814 - 1935, n=3)	1869 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1462 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2148 punten
PCMark 10 Score		1102 punten
Help

	NuVision Encite Book 12 Plus SanDisk DF4064	Microsoft Surface Go MHN-00003 64 GB eMMC Flash	Lenovo ThinkPad A275 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Chuwi LapBook SE SanDisk DF4032	Chuwi GBox CWI560 SanDisk DA4064
AS SSD		105%	619%	19%
Seq Read	154	289.8 88%	1289 737%	264.1 71%
Seq Write	102.4	126.7 24%	350 242%	131.8 29%
4K Read	5.07	18.29 261%	21.53 325%	6.3 24%
4K Write	8.42	35.07 317%	1.24 -85%	13.6 62%
4K-64 Read	27.74	40.27 45%	556 1904%	25.65 -8%
4K-64 Write	12.15	44.48 266%	117 863%	9.11 -25%
Access Time Read *	0.747	0.151 80%	0.094 87%	0.671 10%
Access Time Write *	1.136	0.233 79%	1.929 -70%	1.233 -9%
Score Read	48	88 83%	707 1373%	58 21%
Score Write	31	92 197%	153 394%	36 16%
Score Total	103	225 118%	1177 1043%	120 17%
Copy ISO MB/s	119.7	99.1 -17%
Copy Program MB/s	72.8	44.34 -39%
Copy Game MB/s	116.5	76.5 -34%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		124%	804%	8%	142%
Write 4K	7.837	26.91 243%	76.4 875%	11.17 43%	38 385%
Read 4K	7.689	19.72 156%	36.38 373%	7.2 -6%	23.84 210%
Write Seq	104.9	126.2 20%	1208 1052%	87.7 -16%	226.7 116%
Read Seq	167.8	268 60%	1191 610%	247 47%	271.8 62%
Write 4K Q32T1	13.64	62.9 361%	101 640%	12.29 -10%	44.74 228%
Read 4K Q32T1	32.95	39.82 21%	133.9 306%	32.46 -1%	53.2 61%
Write Seq Q32T1	99.5	131.3 32%	1381 1288%	92 -8%	129.4 30%
Read Seq Q32T1	128.8	259.3 101%	1785 1286%	150.1 17%	189.4 47%
Write 4K Q8T8				12.36
Read 4K Q8T8				31.66
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		115% / 112%	712% / 697%	14% / 14%	142% / 142%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SanDisk DF4064

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 128.8 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 99.5 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 32.95 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 13.64 MB/s

CDM 5 Read Seq: 167.8 MB/s

CDM 5 Write Seq: 104.9 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 7.689 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 7.837 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Dell Latitude 5290 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1616 Points +292%
Apple MacBook Air 2018 Intel UHD Graphics 617, i5-8210Y	1572 Points +282%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y	1257 Points +205%
Intel NUC7CJYH Intel UHD Graphics 600, Celeron J4005	579 Points +41%
Chuwi GBox CWI560 Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100	484 Points +17%
Chuwi LapBook SE Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100	482 Points +17%
Gemiddeld Intel HD Graphics 500 (368 - 584, n=11)	479 Points +16%
NuVision Encite Book 12 Plus Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	412 Points
HP x2 210 G2 Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350	349 Points -15%
Chuwi Hi12 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8300	299 Points -27%
1280x720 Performance Combined
Apple MacBook Air 2018 Intel UHD Graphics 617, i5-8210Y	1472 Points +235%
Dell Latitude 5290 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1288 Points +193%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y	1134 Points +158%
Intel NUC7CJYH Intel UHD Graphics 600, Celeron J4005	593 Points +35%
Gemiddeld Intel HD Graphics 500 (343 - 588, n=11)	490 Points +11%
Chuwi LapBook SE Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100	455 Points +3%
Chuwi GBox CWI560 Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100	445 Points +1%
NuVision Encite Book 12 Plus Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	440 Points
HP x2 210 G2 Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350	392 Points -11%
Chuwi Hi12 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8300	360 Points -18%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Latitude 5290 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	8194 Points +206%
Apple MacBook Air 2018 Intel UHD Graphics 617, i5-8210Y	7231 Points +170%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y	6602 Points +147%
Lenovo ThinkPad A275 AMD Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B	5481 Points +105%
Intel NUC7CJYH Intel UHD Graphics 600, Celeron J4005	3513 Points +31%
Gemiddeld Intel HD Graphics 500 (2578 - 3693, n=8)	3030 Points +13%
Chuwi LapBook SE Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100	2826 Points +6%
NuVision Encite Book 12 Plus Intel HD Graphics 500, Celeron N3350	2677 Points
HP x2 210 G2 Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350	1841 Points -31%
Chuwi Hi12 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8300	1727 Points -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Latitude 5290 Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	960 Points
Apple MacBook Air 2018 Intel UHD Graphics 617, i5-8210Y	947 Points
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y	819 Points
Intel NUC7CJYH Intel UHD Graphics 600, Celeron J4005	448 Points
Gemiddeld Intel HD Graphics 500 (293 - 444, n=8)	356 Points
HP x2 210 G2 Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350	234 Points
Chuwi Hi12 Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8300	193 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Pentium 4415Y	35452 Points
Intel NUC7CJYH Intel UHD Graphics 600, Celeron J4005	16594 Points
Gemiddeld Intel HD Graphics 500 (12299 - 18200, n=3)	15195 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Apple MacBook Air 2018 Intel UHD Graphics 617, i5-8210Y	286 Points
Chuwi LapBook SE Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100	85 Points

3DMark 11 Performance		461 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		1932 punten
Help

... in vergelijking

Max. Belasting

Inactief


33.8 °C	41 °C	25 °C
30 °C	33.2 °C	24.4 °C
27 °C	25.6 °C	24.4 °C

Maximum: 41 °C
Gemiddelde: 29.4 °C


28.4 °C	35.6 °C	36.4 °C
27.4 °C	32.8 °C	33.4 °C
27 °C	28.8 °C	30.4 °C

Maximum: 36.4 °C
Gemiddelde: 31.1 °C

Stroomadapter (max.) 32 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 29.4 °C / 85 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.1 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 281 °C voor de klasse Subnotebook.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.4 °C / 98 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.2 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 80.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (+1.3 °C / 2.3 F).

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

NuVision Encite Book 12 Plus audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (61.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.8% hoger dan de mediaan
(-) | de middentonen zijn niet lineair (17.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (47.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 99% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 1% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 95% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 5% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	1.7 / 1.7 Watt
Inactief	4.7 / 7 / 8 Watt
Belasting	14.1 / 27.1 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	NuVision Encite Book 12 Plus Celeron N3350, HD Graphics 500, SanDisk DF4064, IPS, 2560x1440, 12.5"	Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10"	Dell Latitude 5290 i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, TN LED, 1366x768, 12.5"	Lenovo ThinkPad A275 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN, 1366x768, 12.5"	Chuwi LapBook SE Celeron N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DF4032, , 1920x1080, 13.3"	Apple MacBook Air 2018 i5-8210Y, UHD Graphics 617, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3"	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, Apple SSD AP0256, IPS, 2304x1440, 12"
Power Consumption		14%	-44%	-43%	16%	-10%	16%
Idle Minimum *	4.7	2.88 39%	2.68 43%	4.2 11%	2.7 43%	2.2 53%	2.7 43%
Idle Average *	7	4.8 31%	4.3 39%	8.2 -17%	6.3 10%	5.7 19%	2.7 61%
Idle Maximum *	8	7.5 6%	5.2 35%	10 -25%	7.6 5%	10.3 -29%	7.2 10%
Load Average *	14.1	16.9 -20%	40.3 -186%	34.5 -145%	12.6 11%	25.6 -82%	22 -56%
Load Maximum *	27.1	23.8 12%	68 -151%	37 -37%	24.6 9%	30.6 -13%	20.5 24%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		11h 16min
WiFi Websurfing		6h 49min
Belast (maximale helderheid)		3h 34min

	NuVision Encite Book 12 Plus Celeron N3350, HD Graphics 500, 31.9 Wh	Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh	Dell Latitude 5290 i5-8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh	Lenovo ThinkPad A275 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 71 Wh	Chuwi LapBook SE Celeron N4100, UHD Graphics 600, 37 Wh	Apple MacBook Air 2018 i5-8210Y, UHD Graphics 617, 50.3 Wh	Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh
Batterijduur		3%	48%	29%	36%	12%	15%
Reader / Idle	676	771 14%		961 42%
WiFi v1.3	409	448 10%	606 48%	538 32%	444 9%	668 63%	501 22%
Load	214	180 -16%		243 14%	347 62%	131 -39%	231 8%

Pro

+ helder QHD-beeldscherm, hoog contrast, hoge kleurengamma

+ dunne, kleine en lichtgewichte aluminium behuizing

+ lege M.2 2242/2260 uitbreidingsslot

+ stil

+ gratis USB Type-C-dock

+ Vingerafdruklezer

+ smalle beeldschermranden

+ goedkoop

Contra

- geen geïntegreerde SD kaartlezer, audio-aansluiting, USB Type-A, HDMI of Kensington-slot

- problemen met de voeding via USB-poorten

- gesoldeerde primaire SSD en RAM

- oppervlakken laten vingerafdrukken goed zien

- trage systeemprestaties

- zwak toetsenbord

- geen touchscreen optie

- geen toetsenbordverlichting

- oude Intel 3165 WLAN

- lange laadtijden

- PWM

- zwakke basiseenheid

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De NuVision Encite Book 12 Plus is een ongebalanceerde machine. We juichen de focus toe op het leveren van een helder beeldscherm met hoge resolutie en een aantrekkelijke dunne aluminium behuizing voor minder dan $400, maar dit gaat ten koste van bijna al het andere. De poortopties zijn zeer beperkt, de plaatsing van de webcam is niet optimaal, de toetsenbordtoetsen en het trackpad zijn zwak, de basiseenheid en het scharnier kunnen beter zijn, het opladen gaat erg langzaam en de SSD-prestaties zijn niet veel beter dan een standaard HDD. Het heldere beeldscherm en diepe kleuren zijn niet genoeg om de rest van de laptop te compenseren.

Gebruikers die geïntrigeerd zijn door de kleine afmetingen en prijs, zouden beter kunnen investeren in een nieuwe Core i3 Ultrabook. Oudere modellen van de Dell XPS, HP Spectre of Envy, Lenovo Ideapad 720s of zelfs de Chuwi LapBook bieden op bijna elk vlak veel meer dan de NuVision.

Een geweldig beeldscherm belemmerd door zwakke toetsen en super langzame systeemprestaties. Om een QHD-beeldscherm aan te bieden in dit goedkope segment moest NuVision veel merkbare bezuinigingen doorvoeren.

NuVision Encite Book 12 Plus - 2019-01-21 21-01-2019 v6 ^(old)
Allen Ngo

Behuizing

67 / 98 → 68%

Toetsenbord

58%

Aanwijsapparaat

64%

Aansluitmogelijkheden

28 / 80 → 34%

Gewicht

75 / 35-78 → 92%

Batterij

89%

Beeldscherm

86%

Gaming-performance

45 / 68 → 66%

Applicatie-performance

47 / 87 → 54%

Temperatuur

94 / 91 → 100%

Luidheid

100%

Camera

29 / 85 → 34%

Gemiddelde

65%

77%

Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5239 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport NuVision Encite Book 12 Plus (N3350, QHD) Laptop

Allen Ngo, 2019-01-22 (Update: 2019-01-22)