Kort testrapport Nokia Lumia 630 Smartphone
|
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 355 cd/m²
Contrast: 486:1 (Zwart: 0.73 cd/m²)
ΔE Color 7.19 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.63 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.97
Sunspider - 1.0 Total Score (sorteer op waarde) | |
Nokia Lumia 630 | |
Nokia Lumia 620 | |
Acer Liquid Z4 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
HP Slate 6 6000en VoiceTab |
Browsermark - 2.1 (sorteer op waarde) | |
Nokia Lumia 630 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sorteer op waarde) | |
Nokia Lumia 630 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
HP Slate 6 6000en VoiceTab | |
Kazam Thunder Q4.5 |
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Nokia Lumia 630 | |
Motorola Moto E 1. Gen 2014 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
HP Slate 6 6000en VoiceTab | |
Kazam Thunder Q4.5 |
WebXPRT 2013 | |
Overall (sorteer op waarde) | |
Nokia Lumia 630 | |
Nokia Lumia 620 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Photo Effects (sorteer op waarde) | |
Nokia Lumia 630 | |
Nokia Lumia 620 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Face Detection (sorteer op waarde) | |
Nokia Lumia 630 | |
Nokia Lumia 620 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Stocks Dashboard (sorteer op waarde) | |
Nokia Lumia 630 | |
Nokia Lumia 620 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
Kazam Thunder Q4.5 | |
Offline Notes (sorteer op waarde) | |
Nokia Lumia 630 | |
Nokia Lumia 620 | |
Samsung Galaxy S Duos 2 GT-S7582 | |
Kazam Thunder Q4.5 |
* ... kleiner is beter
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.1 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.5 °C / 105 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.1 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Uit / Standby | 0.01 / 0.1 Watt |
Inactief | 0.4 / 1.1 / 1.4 Watt |
Belasting |
1.8 / 3.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Toegegeven, Nokia's Lumia 630 heeft een aanzienlijk lagere aankoopprijs dan de Lumia 620 op het moment dat die gelanceerd werd, iets meer dan een jaar geleden. De markt is intussen veranderd en de prijs voor instapmodel-smartphones is sindsdien wat gedaald. Bijgevolg heeft Nokia op veel vlakken besparingen doorgevoerd. De frontcamera, LED-flash, camera-knop, touch-knoppen, hoge schermhelderheid, micro-USB-kabel, NFC en Dolby software zijn stuk voor stuk slachtoffers van deze prijsdruk.
Dit zijn heel wat beperkingen, zeker gezien het feit dat de voorganger veel goedkoper is geworden, nauwelijks zwakker presteert (vooral het krappe werkgeheugen is bij beide toestellen de beperkende factor) en duidelijk de leiding neemt op het gebied van beeldscherm, camera, accessoires en temperaturen. Windows Phone 8.1 is hier absoluut geen argument aangezien oudere toestellen geupdatet kunnen worden met het nieuwere besturingssysteem.
Wat spreekt dan in het voordeel van Nokia's Lumia 630? De quad-core-SoC biedt wat meer beveiligingsopties en verbruikt aanzienlijk minder energie dan de SoC in de Lumia 620. De veel grotere batterij zorgt voor een uitstekende looptijd. Daarnaast is het grotere scherm ook aantrekkelijk, ondanks het feit dat de button bar op het scherm dit voordeel terug wat teniet doet, maar de resolutie is niet hoger dan dat van de voorganger.
Kopers die op zoek zijn naar een betaalbare Windows Phone zijn momenteel beter af met de Lumia 620, zeker aangezien deze nu verkrijgbaar is voor praktisch dezelfde prijs als de Lumia 630. De Lumia 625 met LTE-ondersteuning is iets duurder en voor een kleine toeslag kan je zelfs de premium Samsung ATIV S Windows Phone van vorig jaar krijgen. Deze beschikt over een aanzienlijk groter werkgeheugen en biedt dus de volledige selectie van apps.
De Lumia 630 zouden we geen slechte aankoop noemen. Echter, als we ook de eigen concurrentie van het bedrijf in beschouwing nemen, kunnen we het toestel alleen aanbevelen aan gebruikers die hoofdzakelijk gefocust zijn op lange batterijduur.