Kort testrapport Nokia 7.1 Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Sony Xperia XA2 Plus | |
Samsung Galaxy A7 2018 | |
Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
Nokia 7.1 | |
Sharp D10 | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
Sharp D10 | |
Nokia 7.1 | |
Sony Xperia XA2 Plus | |
Samsung Galaxy A7 2018 |
|
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 577 cd/m²
Contrast: 1603:1 (Zwart: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 7.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.2 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Nokia 7.1 IPS, 2280x1080, 5.8" | Asus Zenfone 5 ZE620KL IPS, 2246x1080, 6.2" | Sony Xperia XA2 Plus IPS, 2160x1080, 6" | Samsung Galaxy A7 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6" | Sharp D10 IPS, 2160x1080, 5.9" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 10% | 30% | 41% | 11% | |
Brightness middle | 577 | 595 3% | 597 3% | 570 -1% | 745 29% |
Brightness | 550 | 561 2% | 592 8% | 565 3% | 723 31% |
Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 92 1% | 93 2% | 89 -2% |
Black Level * | 0.36 | 0.54 -50% | 0.32 11% | 0.6 -67% | |
Contrast | 1603 | 1102 -31% | 1866 16% | 1242 -23% | |
Colorchecker dE 2000 * | 7.4 | 4.2 43% | 2.4 68% | 1.5 80% | 4.52 39% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15 | 6 60% | 5.3 65% | 3.6 76% | 9.14 39% |
Greyscale dE 2000 * | 10.2 | 4.7 54% | 3.4 67% | 1.2 88% | 5.8 43% |
Gamma | 2.29 96% | 2.12 104% | 2.2 100% | 2.07 106% | 2.262 97% |
CCT | 9657 67% | 7577 86% | 7172 91% | 6504 100% | 7660 85% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 2315 Hz | ≤ 21 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 2315 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 21 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 2315 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
18.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6 ms stijging | |
↘ 12.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
43.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20.4 ms stijging | |
↘ 23.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 70 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
PCMark for Android | |
Work performance score (sorteer op waarde) | |
Nokia 7.1 | |
Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
Sony Xperia XA2 Plus | |
Samsung Galaxy A7 2018 | |
Sharp D10 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 7618, n=11) | |
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
Nokia 7.1 | |
Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
Sony Xperia XA2 Plus | |
Samsung Galaxy A7 2018 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6277, n=11) |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
Nokia 7.1 | |
Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
Sony Xperia XA2 Plus | |
Sharp D10 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (13 - 18, n=12) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 166, n=172, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
Nokia 7.1 | |
Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
Sony Xperia XA2 Plus | |
Sharp D10 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (16 - 16, n=12) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 482, n=172, laatste 2 jaar) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
Nokia 7.1 | |
Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
Sony Xperia XA2 Plus | |
Sharp D10 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (5.7 - 12, n=12) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 166, n=172, laatste 2 jaar) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
Nokia 7.1 | |
Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
Sony Xperia XA2 Plus | |
Sharp D10 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 10, n=12) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=172, laatste 2 jaar) |
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Nokia 7.1 | |
Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
Sony Xperia XA2 Plus | |
Samsung Galaxy A7 2018 | |
Sharp D10 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=11) |
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Nokia 7.1 | |
Asus Zenfone 5 ZE620KL | |
Sony Xperia XA2 Plus | |
Samsung Galaxy A7 2018 | |
Sharp D10 | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (92015 - 125213, n=10) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67) | |
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=11) | |
Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
Sharp D10 (Chrome 70) | |
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67) | |
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=12) | |
Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
Sharp D10 (Chrome 70) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
Sharp D10 (Chrome 70) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 5066, n=12) | |
Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=163, laatste 2 jaar) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (46 - 61, n=9) | |
Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 184, n=8) | |
Nokia 7.1 (Chrome 70) | |
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) |
* ... kleiner is beter
Nokia 7.1 | Asus Zenfone 5 ZE620KL | Sony Xperia XA2 Plus | Samsung Galaxy A7 2018 | Sharp D10 | Gemiddeld 32 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 124% | 17% | 20% | 22% | 5% | 1181% | |
Sequential Read 256KB | 250.9 | 286.6 14% | 281.1 12% | 295.8 18% | 280.7 12% | 242 ? -4% | 1867 ? 644% |
Sequential Write 256KB | 126 | 201.8 60% | 146.2 16% | 104.9 -17% | 211.5 68% | 100.5 ? -20% | 1451 ? 1052% |
Random Read 4KB | 44.9 | 71.2 59% | 77.4 72% | 84 87% | 47.2 5% | 43.2 ? -4% | 279 ? 521% |
Random Write 4KB | 11.93 | 83.5 600% | 10.5 -12% | 15.45 30% | 16.79 41% | 22.4 ? 88% | 311 ? 2507% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.5 ? | 85.8 ? 3% | 86 ? 3% | 78.2 ? -6% | 83.2 ? 0% | 71.8 ? -14% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 61.2 ? | 65.2 ? 7% | 67 ? 9% | 64.4 ? 5% | 63.6 ? 4% | 52.9 ? -14% |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.2 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.5 °C / 96 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.4 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Nokia 7.1 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 43% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 49% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy A7 2018 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 43% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 50% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 61% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 32% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.02 / 0.4 Watt |
Inactief | 1.01 / 2.2 / 2.25 Watt |
Belasting |
3.76 / 5.56 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nokia 7.1 3060 mAh | Asus Zenfone 5 ZE620KL 3300 mAh | Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Sharp D10 2900 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 636 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -107% | 25% | 5% | 26% | -12% | -15% | |
Idle Minimum * | 1.01 | 1.75 -73% | 0.35 65% | 0.71 30% | 0.7 31% | 0.944 ? 7% | 0.885 ? 12% |
Idle Average * | 2.2 | 4.48 -104% | 1.81 18% | 1.36 38% | 1 55% | 2.22 ? -1% | 1.451 ? 34% |
Idle Maximum * | 2.25 | 4.5 -100% | 1.83 19% | 1.47 35% | 1.4 38% | 2.54 ? -13% | 1.608 ? 29% |
Load Average * | 3.76 | 7.92 -111% | 3.31 12% | 5.13 -36% | 3.7 2% | 4.51 ? -20% | 6.55 ? -74% |
Load Maximum * | 5.56 | 13.62 -145% | 4.97 11% | 7.89 -42% | 5.2 6% | 7.37 ? -33% | 9.92 ? -78% |
* ... kleiner is beter
Nokia 7.1 3060 mAh | Asus Zenfone 5 ZE620KL 3300 mAh | Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Sharp D10 2900 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 44% | 208% | 66% | 86% | |
Reader / Idle | 983 | 4682 376% | 1467 49% | ||
H.264 | 507 | 893 76% | 836 65% | ||
WiFi v1.3 | 346 | 497 44% | 837 142% | 605 75% | 644 86% |
Load | 156 | 529 239% | 273 75% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Na de Nokia 7.1 getest te hebben, kunnen we gerust zeggen dat dit een degelijke mid-range smartphone is die vooral uitblinkt op het vlak van design. Connectiviteit is aan de zwakke kant en veel concurrenten kunnen hier meer bieden voor minder geld. Anderzijds compenseert de Nokia 7.1 dit door de zuivere Android One-versie van Oreo te draaien. De gebruiker krijgt dus volle controle over de geïnstalleerde applicaties en beveiligingsupdates worden drie jaar lang gegarandeerd door Google.
De Nokia 7.1 is een aantrekkelijk toestel dat prima presteert. Noch batterijduur, noch connectiviteit kunnen echter op tegen die van de concurrentie.
De systeemprestaties zijn toereikend voor alledaagse taken en zelfs veeleisende apps vormen geen probleem. De interne opslag van slechts 32 GB is aan de kleine kant en microSD-kaarten kunnen niet gebruikt als interne opslagruimte, maar enkel voor mediabestanden. Daarnaast is de batterijduur redelijk ondermaats. De hoofdcamera is bruikbaar, maar niet geweldig. Een beter uitgeruste versie met 4 GB RAM en 64 GB opslagruimte is verkrijgbaar indien gewenst.
Nokia 7.1
- 26-11-2018 v6 (old)
Mike Wobker