Kort testrapport Nokia 5 Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Größenvergleich
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Nokia 5 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
Lenovo K6 | |
iperf3 receive AX12 | |
Nokia 5 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
Lenovo K6 |
|
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 630 cd/m²
Contrast: 1105:1 (Zwart: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
Nokia 5 IPS, 1280x720, 5.2" | Lenovo K6 IPS, 1920x1080, 5" | Samsung Galaxy J5 2016 AMOLED, 1280x720, 5.2" | Lenovo Moto G5 IPS, 1920x1080, 5" | Wiko U Feel Prime IPS, 1920x1080, 5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -0% | -4% | 26% | 6% | |
Brightness middle | 630 | 470 -25% | 289 -54% | 660 5% | 411 -35% |
Brightness | 635 | 461 -27% | 291 -54% | 625 -2% | 386 -39% |
Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 96 7% | 92 2% | 86 -4% |
Black Level * | 0.57 | 0.38 33% | 0.29 49% | 0.36 37% | |
Contrast | 1105 | 1237 12% | 2276 106% | 1142 3% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5 | 5.2 -4% | 4.7 6% | 4.9 2% | 4.3 14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.7 | 9.5 -9% | 7.3 16% | 7.6 13% | 7.9 9% |
Greyscale dE 2000 * | 6.9 | 5.6 19% | 3 57% | 4.8 30% | 2.8 59% |
Gamma | 2.37 93% | 2.24 98% | 2.03 108% | 2.18 101% | 2.53 87% |
CCT | 8736 74% | 7924 82% | 6291 103% | 7357 88% | 6589 99% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15 ms stijging | |
↘ 13 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
46 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 29 ms stijging | |
↘ 17 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 76 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime |
PCMark for Android | |
Work performance score (sorteer op waarde) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde) | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde) | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime | |
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde) | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Wiko U Feel Prime |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Nokia 5 | |
Lenovo K6 | |
Wiko U Feel Prime | |
Lenovo Moto G5 | |
Samsung Galaxy J5 2016 |
Octane V2 - Total Score | |
Lenovo K6 | |
Wiko U Feel Prime | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo Moto G5 | |
Lenovo K6 | |
Wiko U Feel Prime | |
Nokia 5 |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Lenovo Moto G5 | |
Nokia 5 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Lenovo K6 |
* ... kleiner is beter
Nokia 5 | Lenovo K6 | Samsung Galaxy J5 2016 | Lenovo Moto G5 | Wiko U Feel Prime | |
---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -10% | -14% | 47% | 7% | |
Sequential Read 256KB | 255.6 | 262.6 3% | 147 -42% | 230.6 -10% | 270.9 6% |
Sequential Write 256KB | 74.9 | 46.66 -38% | 72 -4% | 45.6 -39% | 137.3 83% |
Random Read 4KB | 40.54 | 32.01 -21% | 21 -48% | 37.6 -7% | 55 36% |
Random Write 4KB | 8.39 | 10.5 25% | 11.6 38% | 37.9 352% | 9.4 12% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.9 | 78.2 -7% | 79.8 -5% | 78.5 -6% | 41.98 -50% |
Sequential Write 256KB SDCard | 62 | 50.4 -19% | 46.61 -25% | 58 -6% | 35.21 -43% |
Dead Trigger 2 | |||
Instellingen | Waarde | ||
high | 54 fps |
Asphalt 8: Airborne | |||
Instellingen | Waarde | ||
high | 30 fps | ||
very low | 30 fps |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.9 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.2 °C / 95 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.2 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Nokia 5 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 23% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 44% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 49% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy J5 2016 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.6% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (10.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (30.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 76% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 20% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 87% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 10% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo K6 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 9.3% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 49% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 43% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 67% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 27% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.03 / 0.12 Watt |
Inactief | 0.52 / 1.78 / 1.96 Watt |
Belasting |
3.23 / 4.88 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nokia 5 3000 mAh | Lenovo K6 3000 mAh | Samsung Galaxy J5 2016 3100 mAh | Lenovo Moto G5 2800 mAh | Wiko U Feel Prime 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -6% | 17% | -10% | -0% | |
Idle Minimum * | 0.52 | 0.65 -25% | 0.61 -17% | 0.73 -40% | 0.66 -27% |
Idle Average * | 1.78 | 1.65 7% | 1.41 21% | 1.64 8% | 1.66 7% |
Idle Maximum * | 1.96 | 1.67 15% | 1.51 23% | 1.68 14% | 1.76 10% |
Load Average * | 3.23 | 3.58 -11% | 2.56 21% | 3.46 -7% | 2.85 12% |
Load Maximum * | 4.88 | 5.58 -14% | 3.1 36% | 6.13 -26% | 5.01 -3% |
* ... kleiner is beter
Nokia 5 3000 mAh | Lenovo K6 3000 mAh | Samsung Galaxy J5 2016 3100 mAh | Lenovo Moto G5 2800 mAh | Wiko U Feel Prime 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -5% | -3% | -27% | -24% | |
Reader / Idle | 1772 | 1626 -8% | 1599 -10% | 1243 -30% | 1254 -29% |
H.264 | 790 | 633 -20% | 658 -17% | 616 -22% | |
WiFi v1.3 | 713 | 715 0% | 643 -10% | 561 -21% | 575 -19% |
Load | 323 | 350 8% | 402 24% | 207 -36% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
Je kan niet veel verwachten van een smartphone van €200, toch? De Nokia 5 bewijst dat het tegendeel waar is door goede prestaties te combineren met een groot aanbod van functies. De koper krijgt een Qualcomm Snapdragon 430 octa-core SoC, een zeer helder HD beeldscherm, LTE Cat.4 met veel ondersteunde frequenties en een goede 13 MP camera. De moderne Android 7.1 software, lange looptijden en stijlvolle aluminium behuizing spreken ook in het voordeel van de Nokia 5.
De snelle, degelijk en stijlvolle Nokia 5 is een hoogwaardige middenklasse smartphone voor een relatief lage prijs.
Wat betreft opslagruimte moeten potentiële kopers hun verwachtingen bijstellen, aangezien meer dan 16 GB momenteel niet verkrijgbaar is. De fabrikant heeft ook niet voor een USB Type-C aansluiting gekozen. Daarnaast heeft het beeldscherm een blauwe gloed en zijn er lichtkringen zichtbaar bij een zwart beeldscherm. Echter, alles bij elkaar wegen de positieve aspecten zwaarder dan de negatieve aspecten en kunnen we het apparaat daarom absoluut aanbevelen.
Nokia 5
-
01-08-2017 v6 (old)
Manuel Masiero