Notebookcheck Logo

Kort testrapport Nokia 1 Smartphone

Kleine nummer 1. De Nokia 1 is het instapmodel in de wereld van smartphones: minder dan € 100, klein formaat en vervangbare batterij. In ons testrapport lees je of de Nokia 1 goed genoeg is voor alledaags gebruik.
Nokia 1 (1 Serie)
Processor
Mediatek MT6737 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
ARM Mali-T720 MP2
Geheugen
1024 MB 
Beeldscherm
4.50 inch 16:9, 854 x 480 pixel 218 PPI, capacitief touchscreen, IPS, glimmend: ja
Opslag
8 GB eMMC Flash, 8 GB 
, 5.2 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm jack, Card Reader: microSD max. 128 GB, Helderheidssensor, Sensoren: versnellingssensor, nabijheidssensor, FM Radio
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​2100), LTE (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.5 x 133.6 x 67.8
Batterij
8.2 Wh, 2150 mAh Lithium-Ion, verwijderbaar, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 9 h, Standby 3G (volgens fabrikant): 360 h
Besturingssysteem
Android 8.1 Oreo
Camera
Primaire camera: 5 MPix Contrast autofocus (AF), LED flits, Videos max. 720p/30 FPS
Secundaire Camera: 2 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono luidspreker aan de achterzijde, Toetsenbord: virtueel, oplader, USB-kabel, headset, 24 Maanden Garantie, Bandbreedte Download/Upload: 150 Mbps / 50 Mbps LTE; IP52 certified, SAR value: 0.66 W/kg hoofd, 1.2 W/kg lichaam, ventilatorloos
Gewicht
131 g, Voeding: 40 g
Prijs
100 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Nokia 1
Nokia 1
Nokia 1
Nokia 1
Nokia 1
Nokia 1
Nokia 1
Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 2
Adreno 304, 212 APQ8009, 8 GB eMMC Flash
54.2 MBit/s +6%
Nokia 1
Mali-T720 MP2, MT6737, 8 GB eMMC Flash
51.2 MBit/s
Gigaset GS170
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
49.9 MBit/s -3%
Lenovo B
Mali-T720, MT6735M, 8 GB eMMC Flash
47.7 MBit/s -7%
Lenovo Moto C
Mali-T720, MT6737, 16 GB eMMC Flash
47.2 MBit/s -8%
iperf3 receive AX12
Nokia 2
Adreno 304, 212 APQ8009, 8 GB eMMC Flash
55.4 MBit/s +13%
Gigaset GS170
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
49.4 MBit/s +1%
Nokia 1
Mali-T720 MP2, MT6737, 8 GB eMMC Flash
49.1 MBit/s
Lenovo Moto C
Mali-T720, MT6737, 16 GB eMMC Flash
43.7 MBit/s -11%
Lenovo B
Mali-T720, MT6735M, 8 GB eMMC Flash
39.5 MBit/s -20%
GPS test – Garmin Edge 520: Overview
GPS test – Garmin Edge 520: Overview
GPS test – Garmin Edge 520: Route through a wooded area
GPS test – Garmin Edge 520: Route through a wooded area
GPS test – Garmin Edge 520: Route across a bridge
GPS test – Garmin Edge 520: Route across a bridge
GPS test – Nokia 1: Overview
GPS test – Nokia 1: Overview
GPS test – Nokia 1: Route through a wooded area
GPS test – Nokia 1: Route through a wooded area
GPS test – Nokia 1: Route across a bridge
GPS test – Nokia 1: Route across a bridge

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker: The target color is in the lower half of each area.
ColorChecker: The target color is in the lower half of each area.
Photograph of our test chart
Photograph of our test chart
Test chart in detail
Test chart in detail
247
cd/m²
234
cd/m²
253
cd/m²
252
cd/m²
256
cd/m²
255
cd/m²
262
cd/m²
249
cd/m²
255
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 262 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 251.4 cd/m² Minimum: 13.3 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 257 cd/m²
Contrast: 2133:1 (Zwart: 0.12 cd/m²)
ΔE Color 4.82 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
89.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
Nokia 1
IPS, 854x480, 4.5"
Nokia 2
IPS, 1280x720, 5"
Gigaset GS170
IPS, 1280x720, 5"
Lenovo Moto C
TFT, 854x480, 5"
Lenovo B
TN LED, 854x480, 4.5"
Screen
-40%
-60%
-54%
-74%
Brightness middle
256
527
106%
418
63%
364
42%
309
21%
Brightness
251
503
100%
418
67%
355
41%
302
20%
Brightness Distribution
89
91
2%
92
3%
92
3%
96
8%
Black Level *
0.12
0.68
-467%
0.45
-275%
0.31
-158%
0.46
-283%
Contrast
2133
775
-64%
929
-56%
1174
-45%
672
-68%
Colorchecker dE 2000 *
4.82
5.3
-10%
9.7
-101%
10.4
-116%
9.8
-103%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.75
9.2
22%
18.9
-61%
18
-53%
19.7
-68%
Greyscale dE 2000 *
5.2
5.8
-12%
11.3
-117%
12.7
-144%
11.5
-121%
Gamma
2.3 96%
2.12 104%
2.27 97%
2.04 108%
2.33 94%
CCT
7107 91%
7894 82%
10414 62%
12904 50%
12460 52%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
36 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ ms stijging
↘ ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 93 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
43 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ ms stijging
↘ ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Nokia 1
3054 Points
Nokia 2
3109 Points +2%
Gigaset GS170
3344 Points +9%
Lenovo Moto C
2877 Points -6%
Lenovo B
2125 Points -30%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (2415 - 3624, n=18)
3155 Points +3%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Nokia 1
2335 Points
Nokia 2
2304 Points -1%
Gigaset GS170
2600 Points +11%
Lenovo Moto C
2313 Points -1%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (2313 - 2768, n=13)
2543 Points +9%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Nokia 1
457 Points
Nokia 2
149 Points -67%
Gigaset GS170
538 Points +18%
Lenovo Moto C
432 Points -5%
Lenovo B
136 Points -70%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (176 - 588, n=17)
391 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone (1196 - 11976, n=153, laatste 2 jaar)
6274 Points +1273%
System (sorteer op waarde)
Nokia 1
859 Points
Nokia 2
901 Points +5%
Gigaset GS170
1170 Points +36%
Lenovo Moto C
883 Points +3%
Lenovo B
799 Points -7%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (859 - 1394, n=17)
1073 Points +25%
Gemiddelde van klas Smartphone (2368 - 16475, n=153, laatste 2 jaar)
10160 Points +1083%
Memory (sorteer op waarde)
Nokia 1
505 Points
Nokia 2
233 Points -54%
Gigaset GS170
610 Points +21%
Lenovo Moto C
419 Points -17%
Lenovo B
311 Points -38%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (419 - 942, n=17)
622 Points +23%
Gemiddelde van klas Smartphone (962 - 12716, n=153, laatste 2 jaar)
6729 Points +1232%
Graphics (sorteer op waarde)
Nokia 1
176 Points
Nokia 2
251 Points +43%
Gigaset GS170
210 Points +19%
Lenovo Moto C
177 Points +1%
Lenovo B
145 Points -18%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (176 - 384, n=17)
216 Points +23%
Gemiddelde van klas Smartphone (1017 - 58651, n=153, laatste 2 jaar)
16804 Points +9448%
Web (sorteer op waarde)
Nokia 1
571 Points
Nokia 2
9 Points -98%
Gigaset GS170
558 Points -2%
Lenovo Moto C
534 Points -6%
Lenovo B
9 Points -98%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (9 - 703, n=17)
353 Points -38%
Gemiddelde van klas Smartphone (841 - 2145, n=153, laatste 2 jaar)
1560 Points +173%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Nokia 1
492 Points
Nokia 2
423 Points -14%
Gigaset GS170
581 Points +18%
Lenovo Moto C
450 Points -9%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (450 - 581, n=11)
533 Points +8%
Gemiddelde van klas Smartphone (844 - 9574, n=83, laatste 2 jaar)
5460 Points +1010%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Nokia 1
1252 Points
Nokia 2
1118 Points -11%
Gigaset GS170
1595 Points +27%
Lenovo Moto C
1254 Points 0%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (1252 - 1595, n=11)
1465 Points +17%
Gemiddelde van klas Smartphone (2630 - 30323, n=83, laatste 2 jaar)
15023 Points +1100%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Nokia 1
943 Points
Gemiddeld Mediatek MT6737 (938 - 1065, n=7)
988 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone (5192 - 18534, n=58, laatste 2 jaar)
12011 Points +1174%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Nokia 2
4577 Points
Gigaset GS170
3666 Points
Lenovo Moto C
3142 Points
Lenovo B
2640 Points
Gemiddeld Mediatek MT6737 (3142 - 6843, n=17)
3861 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Nokia 2
4150 Points
Gigaset GS170
3167 Points
Lenovo Moto C
2706 Points
Lenovo B
2239 Points
Gemiddeld Mediatek MT6737 (2706 - 6147, n=17)
3356 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Nokia 2
7150 Points
Gigaset GS170
8178 Points
Lenovo Moto C
7209 Points
Lenovo B
7072 Points
Gemiddeld Mediatek MT6737 (5462 - 11340, n=17)
8181 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Nokia 1
76 Points
Nokia 2
120 Points +58%
Gigaset GS170
152 Points +100%
Lenovo B
Points -100%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (68 - 164, n=14)
140 Points +84%
Gemiddelde van klas Smartphone (812 - 7285, n=26, laatste 2 jaar)
4204 Points +5432%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Nokia 1
61 Points
Nokia 2
120 Points +97%
Gigaset GS170
227 Points +272%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (54 - 227, n=14)
121.2 Points +99%
Gemiddelde van klas Smartphone (756 - 9451, n=26, laatste 2 jaar)
4740 Points +7670%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Nokia 1
663 Points
Nokia 2
539 Points -19%
Gigaset GS170
781 Points +18%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (663 - 781, n=14)
738 Points +11%
Gemiddelde van klas Smartphone (1093 - 4349, n=26, laatste 2 jaar)
3303 Points +398%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Nokia 1
75 Points
Gigaset GS170
93 Points +24%
Lenovo B
Points -100%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (75 - 265, n=15)
108.3 Points +44%
Gemiddelde van klas Smartphone (286 - 17553, n=74, laatste 2 jaar)
3077 Points +4003%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Nokia 1
60 Points
Gigaset GS170
74 Points +23%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (60 - 220, n=15)
87.3 Points +46%
Gemiddelde van klas Smartphone (240 - 29890, n=74, laatste 2 jaar)
3252 Points +5320%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Nokia 1
666 Points
Gigaset GS170
772 Points +16%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (666 - 946, n=15)
749 Points +12%
Gemiddelde van klas Smartphone (858 - 7180, n=74, laatste 2 jaar)
3288 Points +394%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Nokia 1
14 fps
Nokia 2
9.6 fps -31%
Gigaset GS170
11 fps -21%
Lenovo Moto C
13 fps -7%
Lenovo B
11 fps -21%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (6 - 14, n=17)
10.4 fps -26%
Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 165, n=171, laatste 2 jaar)
85.9 fps +514%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Nokia 1
5.1 fps
Nokia 2
5.4 fps +6%
Gigaset GS170
6 fps +18%
Lenovo Moto C
5.1 fps 0%
Lenovo B
4.1 fps -20%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (5.1 - 10, n=17)
6.11 fps +20%
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=171, laatste 2 jaar)
280 fps +5390%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Nokia 1
8 fps
Nokia 2
4.4 fps -45%
Gigaset GS170
4.8 fps -40%
Lenovo Moto C
7.8 fps -2%
Lenovo B
5.5 fps -31%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (2.1 - 8, n=17)
4.7 fps -41%
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=171, laatste 2 jaar)
75.2 fps +840%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Nokia 1
1.9 fps
Nokia 2
1.6 fps -16%
Gigaset GS170
2.2 fps +16%
Lenovo Moto C
1.6 fps -16%
Lenovo B
1.5 fps -21%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (1.6 - 4.5, n=17)
2.42 fps +27%
Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 482, n=171, laatste 2 jaar)
164.7 fps +8568%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Nokia 1
6 fps
Gigaset GS170
3.4 fps -43%
Lenovo Moto C
1.2 fps -80%
Lenovo B
4.2 fps -30%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (1.2 - 14, n=17)
3.92 fps -35%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=171, laatste 2 jaar)
65.5 fps +992%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Nokia 1
1.2 fps
Gigaset GS170
1.4 fps +17%
Lenovo Moto C
5.5 fps +358%
Lenovo B
1 fps -17%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (1.2 - 5.5, n=17)
1.629 fps +36%
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=171, laatste 2 jaar)
117.1 fps +9658%

Legende

 
Nokia 1 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Nokia 2 Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 8 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS170 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto C Mediatek MT6737, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo B Mediatek MT6735M, ARM Mali-T720, 8 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Gemiddeld Mediatek MT6737 (11.6 - 21.9, n=17)
15.2 Points +32%
Gigaset GS170 (Chrome Version 59)
14.34 Points +24%
Lenovo B (Chrome 56)
12.64 Points +9%
Lenovo Moto C (Chrome Version 60)
11.68 Points +1%
Nokia 2 (Chrome 65)
11.61 Points +1%
Nokia 1 (Chrome 66)
11.55 Points
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=205, laatste 2 jaar)
36870 Points +1833%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (1730 - 3383, n=17)
2386 Points +25%
Gigaset GS170 (Chrome Version 59)
2284 Points +20%
Nokia 2 (Chrome 65)
1948 Points +2%
Lenovo B (Chrome 56)
1929 Points +1%
Nokia 1 (Chrome 66)
1907 Points
Lenovo Moto C (Chrome Version 60)
1730 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Moto C (Chrome Version 60)
19879 ms * -5%
Nokia 2 (Chrome 65)
19275 ms * -2%
Nokia 1 (Chrome 66)
18927 ms *
Lenovo B (Chrome 56)
18130 ms * +4%
Gemiddeld Mediatek MT6737 (10615 - 30114, n=17)
17043 ms * +10%
Gigaset GS170 (Chrome Version 59)
16723 ms * +12%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=162, laatste 2 jaar)
1577 ms * +92%

* ... kleiner is beter

Nokia 1Nokia 2Gigaset GS170Lenovo Moto CLenovo BGemiddeld 8 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-21%
-8%
-9%
-59%
-42%
1929%
Sequential Read 256KB
208.3
131.1
-37%
197.9
-5%
179.3
-14%
115.6
-45%
128.8 ?(38.1 - 289, n=51)
-38%
Sequential Write 256KB
51.8
50.8
-2%
44.79
-14%
44.55
-14%
8.1
-84%
22.1 ?(6.22 - 54.8, n=51)
-57%
Random Read 4KB
25.7
17.44
-32%
18.34
-29%
18.37
-29%
12.4
-52%
18.1 ?(8 - 50.5, n=51)
-30%
Random Write 4KB
9.1
8.1
-11%
10.45
15%
10.9
20%
4.2
-54%
5.35 ?(1.08 - 14, n=51)
-41%
Sequential Read 256KB SDCard
81.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
37.41 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
13.5
24.16 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
Sequential Write 256KB SDCard
61.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
21.34 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
10.7
16.8 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
Max. Belasting
 33.3 °C28.9 °C27.5 °C 
 34.3 °C28.8 °C27.6 °C 
 32.7 °C28.5 °C27.6 °C 
Maximum: 34.3 °C
Gemiddelde: 29.9 °C
28 °C28.9 °C36 °C
28.3 °C29.2 °C35.6 °C
27.7 °C29.3 °C33.7 °C
Maximum: 36 °C
Gemiddelde: 30.7 °C
Stroomadapter (max.)  44 °C | Kamertemperatuur 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 29.9 °C / 86 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.3 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36 °C / 97 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.2 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203039.62531.643.73132424034.947.15040.355.96328.8538028.149.81002741.512522.54016021.438.520021.232.425020.133.631518.440.140018.146.550019.950.463016.36180016.566100015.969.812501669160015.569.2200015.370.3250015.168315014.966.9400015.168.7500015.164.4630015.163.9800015.167.81000015.265.11250015.258.91600015.255.7SPL7328.179.4N28.61.143.1median 16median 61median 61.2Delta4.713.918.228.629.524.922.424.625.726.42330.831.723.623.420.222.119.922.817.619.819.128.819.128.617.434.716.941.616.847.815.153.916.560.915.668.91574.415.574.515.374.215.772.115.570.515.574.115.473.215.874.1167715.873.216.16116.157.117.36527.984.9158.7median 16median 650.715.1hearing rangehide median Pink NoiseNokia 1Nokia 2
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Nokia 1 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 61.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 61.2% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 61.2% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (127.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 97% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 0% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 99% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 0% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Nokia 2 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 35.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.9% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (30.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 77% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 19% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 87% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 10% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.2 / 0.5 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.9 / 1.5 / 2 Watt
Belasting midlight 3.5 / 4.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nokia 1
2150 mAh
Nokia 2
4100 mAh
Gigaset GS170
2500 mAh
Lenovo Moto C
2350 mAh
Lenovo B
2000 mAh
Gemiddeld Mediatek MT6737
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
13%
12%
12%
-14%
-36%
Idle Minimum *
0.9
0.55
39%
0.54
40%
0.64
29%
Idle Average *
1.5
1.02
32%
1.56
-4%
0.96
36%
1.987 ?(1.35 - 3.4, n=16)
-32%
Idle Maximum *
2
1.09
45%
1.6
20%
1.33
33%
Load Average *
3.5
4.48
-28%
3.18
9%
4.59
-31%
4.14 ?(2.18 - 6.51, n=16)
-18%
Load Maximum *
4.3
5.32
-24%
4.42
-3%
4.63
-8%
4.94 ?(3.61 - 6.96, n=16)
-15%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
WiFi Websurfing
9h 12min
Nokia 1
2150 mAh
Nokia 2
4100 mAh
Gigaset GS170
2500 mAh
Lenovo Moto C
2350 mAh
Lenovo B
2000 mAh
Batterijduur
52%
-20%
-6%
-20%
WiFi v1.3
552
840
52%
442
-20%
517
-6%
442
-20%
Reader / Idle
1159
H.264
529
Load
278

Pro

+ verwijderbare batterij
+ lange batterijduur
+ vervangbare covers
+ betaalbare prijs
+ slank OS
+ veel LTE banden
+ degelijke GPS
+ hoog contrast en kleurechtheid beeldscherm
+ dual-SIM
+ microSD-slot

Contra

- problemen met PC dataoverdracht
- niet alle microSD-kaarten zijn compatibel
- regelmatig merkbare stotteringen
- licht vertraagde reactie op bedieining
The Nokia 1 in review. Test device courtesy of notebooksbilliger.de
The Nokia 1 in review. Test device courtesy of notebooksbilliger.de

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Wat kun je verwachten van een smartphone die minder dan € 100 kost? De Nokia 1 biedt niet de beste prestaties, maar Nokia heeft een smartphone gemaakt die het voor de prijs heel erg goed doet. De Nokia 1 is voor diegenen die weinig eisen van een smartphone. Daar krijg je een smartphone voor terug met veel pluspunten. De Nokia 1 heeft een fatsoenlijk beeldscherm met indrukwekkend contrast ratio en goede kleurweergave. De GPS is nauwkeurig, de luidspreker klinkt goed en de camera's kunnen ermee door, al zijn de prestaties bij laag licht omstandigheden slecht.

De vertragingen en stotteringen die zo nu en voorkomen zijn hinderlijk en het zal even wennen zijn. Het niveau van prestaties is echter zoals verwacht mag worden van een € 100 smartphone. De goede batterijduur en de vervangbare batterij compenseren iets voor de lage prestaties.

De Nokia 1 is een fatsoenlijke budget smartphone die het meeste haalt uit zijn beperkte mogelijkheden. De verwijderbare batterij, goed beeldscherm en vervangbare covers maken allemaal een goede indruk op ons.

De beperkte interne opslag en RAM worden enigszins opgeheven door Android Oreo (Go editie) die gebruikers meer opslagruimte en geheugen biedt dan traditionele Android. Er zijn wat problemen met de dataoverdracht met computers waar je je bewust van moet zijn. Er zullen in deze prijsklasse altijd compromissen zijn, maar deze is toch frustrerend. De Nokia 1 is ongeveer € 20 goedkoper maar biedt veel van wat de Nokia 2 biedt, zij het met een kleiner beeldscherm en lagere resolutie camera's.

Nokia 1 - 18-05-2018 v6 (old)
Florian Wimmer

Behuizing
68%
Toetsenbord
63 / 75 → 84%
Aanwijsapparaat
74%
Aansluitmogelijkheden
33 / 60 → 55%
Gewicht
94%
Batterij
92%
Beeldscherm
81%
Gaming-performance
5 / 63 → 7%
Applicatie-performance
27 / 70 → 39%
Temperatuur
93%
Luidheid
100%
Audio
53 / 91 → 58%
Camera
46%
Gemiddelde
64%
75%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Florian Wimmer, 2018-06- 3 (Update: 2018-06- 3)