Kort testrapport Nexoc G739 (Clevo N870HK1) Laptop

Name: Nexoc G739
Brand: Nexoc

Forse instap-gamer. De Nexoc G739 is een 17.3-inch laptop met een krachtige Kaby Lake Core i7 en nieuwe Pascal GPU, de GeForce GTX 1050 Ti. Maar het nadeel van de goede prestaties zijn de hoge emissies.

Andreas Osthoff, ✓ Tanja Hinum, Published 09-04-2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Testtoestel voorzien door Nexoc DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Nexoc G739

Processor

Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Grafische kaart

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile - 4 GB VRAM, Core: 1493 MHz, Geheugen: 3500 MHz, GDDR5, ForceWare 378.92, Optimus

Geheugen

16 GB

, DDR4-2400, dual-channel, 2/2 sloten bezet, max. 32 GB

Beeldscherm

17.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, CMN1738, IPS, Full HD, glimmend: nee

Moederbord

Intel HM175

Opslag

Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB

, m.2-SSD Typ 2280 PCIe 3.0 x4 + Seagate Mobile ST1000LM035, 1TB HDD @5400 rpm, 2.5 Inch

Geluidskaart

Realtek ALC269

Verbindingen

1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 2x 3.5 mm jack (koptelefoon, microfoon), Card Reader: 6-in-1 (MMC, RSMMC, SD, Mini SD, SDHC, SDXC), 1 Vingerafdruklezer, TPM 2.0

Netwerkmogelijkheden

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 27 x 419 x 289

Batterij

62 Wh Lithium-Ion, 6-cellen

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 2.0 MP

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo, Sound Blaster Cinema 3, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 120-watt stroomadapter, DVD met drivers, Control Center, MS Office (trial versie), 24 Maanden Garantie

Gewicht

2.865 kg, Voeding: 464 g

Prijs

1360 EUR

Links

Nexoc startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Size Comparison

MSI GE72 7RE-046 HP Omen 17-w100ng Asus Strix GL753VD-GC045T Nexoc G739 Asus GL702VM-GC102D DIN A4 ❌

Right: head phones, microphone, USB 2.0, USB 3.0

Links: Kensington Lock, power supply, RJ45-LAN, 2x mini-DisplayPort 1.2, HDMI, USB Typ-C (Gen1), USB 3.0, SD-card reader

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Nexoc G739	78 MB/s
Asus Strix GL753VD-GC045T	76.3 MB/s -2%
HP Omen 17-w100ng	73 MB/s -6%
Asus GL702VM-GC102D	72.6 MB/s -7%
MSI GE72 7RE-046	26 MB/s -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Omen 17-w100ng	87 MB/s 0%
Nexoc G739	87 MB/s
Asus Strix GL753VD-GC045T	85.8 MB/s -1%
Asus GL702VM-GC102D	84.6 MB/s -3%
MSI GE72 7RE-046	28 MB/s -68%

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Strix GL753VD-GC045T Intel Wireless-AC 7265	543 MBit/s +40%
HP Omen 17-w100ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	524 MBit/s +35%
Nexoc G739 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	388 MBit/s
MSI GE72 7RE-046 Intel Dual Band Wireless-AC 3168	294 MBit/s -24%
iperf3 receive AX12
HP Omen 17-w100ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	674 MBit/s +52%
Asus Strix GL753VD-GC045T Intel Wireless-AC 7265	666 MBit/s +50%
Nexoc G739 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	443 MBit/s
MSI GE72 7RE-046 Intel Dual Band Wireless-AC 3168	345 MBit/s -22%


277 cd/m²	324 cd/m²	297 cd/m²
294 cd/m²	312 cd/m²	308 cd/m²
301 cd/m²	315 cd/m²	310 cd/m²

Helderheidsverdeling

CMN1738 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 324 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 304.2 cd/m² Minimum: 27 cd/m²
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 312 cd/m²
Contrast: 1357:1 (Zwart: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.19 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.72 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Nexoc G739 CMN1738, 1920x1080, 17.3"	Asus Strix GL753VD-GC045T LP173WF4-SPF3, 1920x1080, 17.3"	HP Omen 17-w100ng LG Philips LGD046E, 1920x1080, 17.3"	MSI GE72 7RE-046 N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080, 17.3"	Asus GL702VM-GC102D LG Philips LP173WF4-SPF3, 1920x1080, 17.3"
Display		-4%	-3%	25%	-6%
Display P3 Coverage	66.7	67.1 1%	67.2 1%	90.7 36%	65.1 -2%
sRGB Coverage	91	84.8 -7%	86.6 -5%	99.9 10%	83.5 -8%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.4	62 -7%	63.3 -5%	85.2 28%	61.1 -8%
Response Times		12%	17%	54%	17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	45 ?(20, 25)	33.2 ?(14.4, 18.8) 26%	35 ?(14, 21) 22%	27 ?(13, 14) 40%	38 ?(12, 26) 16%
Response Time Black / White *	28 ?(7, 21)	28.8 ?(7.6, 21.2) -3%	25 ?(4, 21) 11%	9 ?(6, 3) 68%	23 ?(5, 18) 18%
PWM Frequency	450 ?(90)
Screen		-21%	-6%	-16%	-35%
Brightness middle	312	349 12%	342 10%	253 -19%	326 4%
Brightness	304	337 11%	331 9%	230 -24%	312 3%
Brightness Distribution	85	91 7%	84 -1%	86 1%	91 7%
Black Level *	0.23	0.58 -152%	0.32 -39%	0.24 -4%	0.5 -117%
Contrast	1357	602 -56%	1069 -21%	1054 -22%	652 -52%
Colorchecker dE 2000 *	4.19	4.5 -7%	4.35 -4%	5.01 -20%	6.3 -50%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.7	10.2 -17%	9.24 -6%	10.4 -20%	11.69 -34%
Greyscale dE 2000 *	3.72	3.3 11%	3.73 -0%	7.26 -95%	7.37 -98%
Gamma	2.29 ^96%	2.15 ^102%	2.23 ^99%	2.09 ^105%	2.37 ^93%
CCT	7104 ^91%	6103 ^107%	6801 ^96%	6329 ^103%	7116 ^91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	59	55.7 -6%	57 -3%	76 29%	55 -7%
Color Space (Percent of sRGB)	91	75.7 -17%	86 -5%	100 10%	83 -9%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-4% / -14%	3% / -2%	21% / 1%	-8% / -22%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 7 ms stijging
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 21 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
45 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 20 ms stijging
45 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 25 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 74 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

450 Hz

≤ 90 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 450 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 90 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 450 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.82 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.15 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

69.4 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

161 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

743 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

105.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Help

... in vergelijking

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Nexoc G739 Intel Core i7-7700HQ	161 Points
Asus Strix GL753VD-GC045T Intel Core i7-7700HQ	151 Points -6%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ	145 Points -10%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	134 Points -17%
HP Omen 17-w100ng Intel Core i5-6300HQ	132 Points -18%
CPU Multi 64Bit
Nexoc G739 Intel Core i7-7700HQ	743 Points
Asus Strix GL753VD-GC045T Intel Core i7-7700HQ	741 Points 0%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ	732 Points -1%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	678 Points -9%
HP Omen 17-w100ng Intel Core i5-6300HQ	464 Points -38%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Nexoc G739 Intel Core i7-7700HQ	1.82 Points
Asus Strix GL753VD-GC045T Intel Core i7-7700HQ	1.72 Points -5%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ	1.65 Points -9%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	1.5 Points -18%
HP Omen 17-w100ng Intel Core i5-6300HQ	1.49 Points -18%
CPU Multi 64Bit
Nexoc G739 Intel Core i7-7700HQ	8.15 Points
Asus Strix GL753VD-GC045T Intel Core i7-7700HQ	8.14 Points 0%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ	8.1 Points -1%
Asus GL702VM-GC102D Intel Core i7-6700HQ	7.47 Points -8%
HP Omen 17-w100ng Intel Core i5-6300HQ	5.32 Points -35%

PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Omen 17-w100ng GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	4711 Points +10%
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4670 Points +9%
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4270 Points
Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	4088 Points -4%
Work Score Accelerated v2
HP Omen 17-w100ng GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	5252 Points 0%
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5243 Points
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4809 Points -8%

PCMark 7 - Score
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	6331 Points
HP Omen 17-w100ng GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	5990 Points -5%
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	5810 Points -8%
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	4114 Points -35%

PCMark 7 Score		6331 punten
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4270 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5420 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5243 punten
Help

... in vergelijking

	Nexoc G739 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus Strix GL753VD-GC045T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	HP Omen 17-w100ng SanDisk Z400s SD8SNAT-128G	MSI GE72 7RE-046 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	Asus GL702VM-GC102D HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
CrystalDiskMark 3.0		-60%	-70%	-51%	-96%
Read Seq	1666	475.7 -71%	495 -70%	540 -68%	134.6 -92%
Write Seq	1192	419.1 -65%	180.2 -85%	495.7 -58%	130.6 -89%
Read 512	857	336.1 -61%	315.5 -63%	455.1 -47%	44.85 -95%
Write 512	827	346.6 -58%	172.4 -79%	481.4 -42%	63.3 -92%
Read 4k	60.7	24.7 -59%	20.25 -67%	22.7 -63%	0.602 -99%
Write 4k	154.5	76.8 -50%	76.1 -51%	112.9 -27%	1.146 -99%
Read 4k QD32	636	247.6 -61%	141.6 -78%	372.5 -41%	1.106 -100%
Write 4k QD32	544	234.9 -57%	170.8 -69%	212.9 -61%	1.186 -100%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung PM961 MZVLW256HEHP

Sequential Read: 1666 MB/s

Sequential Write: 1192 MB/s

512K Read: 857 MB/s

512K Write: 827 MB/s

4K Read: 60.7 MB/s

4K Write: 154.5 MB/s

4K QD32 Read: 636 MB/s

4K QD32 Write: 544 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Omen 17-w100ng NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14642 Points +46%
Asus GL702VM-GC102D NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14317 Points +43%
MSI GE72 7RE-046 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	10186 Points +2%
Nexoc G739 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	10008 Points
Asus Strix GL753VD-GC045T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	7360 Points -26%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus GL702VM-GC102D NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	79107 Points +52%
HP Omen 17-w100ng NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	74982 Points +44%
Nexoc G739 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	51987 Points
MSI GE72 7RE-046 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	49223 Points -5%
Asus Strix GL753VD-GC045T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	35884 Points -31%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 17-w100ng NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11326 Points +41%
Asus GL702VM-GC102D NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11311 Points +41%
MSI GE72 7RE-046 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	8086 Points +1%
Nexoc G739 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	8027 Points
Asus Strix GL753VD-GC045T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	5784 Points -28%
Asus Strix GL753VD-GC045T NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	5421 Points -32%

3DMark 11 Performance		9687 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		22876 punten
3DMark Fire Strike Score		6950 punten
3DMark Time Spy Score		2519 punten
Help

... in vergelijking

Battlefield 1 | The Witcher 3 | Rise of the Tomb Raider | For Honor | BioShock Infinite

Battlefield 1
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	79 fps +56%
HP Omen 17-w100ng GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ	78.5 fps +55%
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	50.8 fps 0%
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	50.8 fps
Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	41.1 fps -19%
1920x1080 High Preset AA:T
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	87.4 fps +57%
HP Omen 17-w100ng GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ	86.6 fps +55%
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	56.7 fps +2%
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	55.7 fps
Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	46.5 fps -17%

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	27.6 fps
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	26.9 fps -3%
Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	19.7 fps -29%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	50.4 fps
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	48.7 fps -3%
Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	29.1 fps -42%

Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	40.7 fps
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	39.7 fps -2%
Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	31.2 fps -23%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	47.6 fps
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	47.4 fps 0%
Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	37.1 fps -22%

For Honor
1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	46.1 fps
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	45.8 (33^min - 64^max) fps -1%
1920x1080 High Preset AA:T AF:8x
MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	62.9 (51^min - 77^max) fps +1%
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	62.1 fps

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
HP Omen 17-w100ng GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ	99.1 fps +37%
Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ	98.9 fps +36%
Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	72.5 fps

	gem.	hoge	ultra
BioShock Infinite (2013)			72.5
The Witcher 3 (2015)	89.8	50.4	27.6
Rise of the Tomb Raider (2016)	84.2	47.6	40.7
Battlefield 1 (2016)	79.2	55.7	50.8
For Honor (2017)	65.8	62.1	46.1

Geluidsniveau

Onbelast		31 / 32 / 38 dB (A)
HDD		31 dB (A)
Belasting		44 / 50 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30 dB(A)

	Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	HP Omen 17-w100ng GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ	MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Noise		-0%	-6%	-1%	5%
uit / omgeving *	30	28.8 4%	31 -3%	30 -0%	30.5 -2%
Idle Minimum *	31	33.9 -9%	35 -13%	34 -10%	31.4 -1%
Idle Average *	32	33.9 -6%	36 -13%	35 -9%	31.4 2%
Idle Maximum *	38	37.8 1%	37 3%	36 5%	31.5 17%
Load Average *	44	42.7 3%	44 -0%	41 7%	40.9 7%
Load Maximum *	50	47.4 5%	54 -8%	49 2%	46.2 8%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting

Inactief


48.5 °C	50.6 °C	43.3 °C
48.7 °C	50.1 °C	44 °C
42.5 °C	42.8 °C	31.3 °C

Maximum: 50.6 °C
Gemiddelde: 44.6 °C


46.5 °C	50 °C	50.8 °C
45.8 °C	48.9 °C	40.9 °C
37 °C	39.2 °C	39.4 °C

Maximum: 50.8 °C
Gemiddelde: 44.3 °C

Stroomadapter (max.) 51 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 44.6 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 50.6 °C / 123 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50.8 °C / 123 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.6 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 109 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-13.9 °C / -25 F).

	Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	HP Omen 17-w100ng GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ	MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Heat		19%	2%	0%	-8%
Maximum Upper Side *	50.6	37.7 25%	41.5 18%	45.8 9%	53.1 -5%
Maximum Bottom *	50.8	36.3 29%	45.5 10%	45.2 11%	44.9 12%
Idle Upper Side *	28.7	25.7 10%	31.8 -11%	31.7 -10%	32.9 -15%
Idle Bottom *	27.1	24.4 10%	29.6 -9%	29.9 -10%	33.4 -23%

* ... kleiner is beter

Nexoc G739 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.8% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (12.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (31.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 97% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 2% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 89% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 9% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Asus Strix GL753VD-GC045T audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 45% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 44% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 28% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 64% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.6 / 1 Watt
Inactief	7 / 14 / 23 Watt
Belasting	82 / 163 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ	HP Omen 17-w100ng GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ	MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ
Power Consumption		16%	-40%	-27%	-32%
Idle Minimum *	7	6.2 11%	17 -143%	14 -100%	15.6 -123%
Idle Average *	14	12.2 13%	22 -57%	20 -43%	20.2 -44%
Idle Maximum *	23	14.8 36%	29 -26%	25 -9%	21.4 7%
Load Average *	82	84.9 -4%	72 12%	82 -0%	90 -10%
Load Maximum *	163	120.7 26%	141 13%	135 17%	147 10%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		10h 13min
WiFi Websurfing (Edge 38.14393.0.0)		4h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 22min
Belast (maximale helderheid)		2h 08min

	Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, 62 Wh	Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, 48 Wh	HP Omen 17-w100ng GeForce GTX 1060 Mobile, 6300HQ, 95.8 Wh	MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, 51.4 Wh	Asus GL702VM-GC102D GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, 76 Wh
Batterijduur		-30%	6%	-38%	-27%
Reader / Idle	613	515 -16%	543 -11%		353 -42%
H.264	322		313 -3%	195 -39%	262 -19%
WiFi v1.3	288	261 -9%	363 26%	184 -36%	250 -13%
Load	128	45 -65%	145 13%		87 -32%

Pro

+ alle componenten zijn toegankelijk

+ hoog contrast FHD IPS beeldscherm

+ verlicht toetsenbord

+ goede prestaties

+ stabiele behuizing

Contra

- hoge temperaturen behuizing tijden hoge belasting

- luid ventilator geluid bij 3D belasting

- stroomadapter ondermaats

- zwakke luidsprekers

- geen Thunderbolt 3

Nexoc G739. Testmodel geleverd door Nexoc Germany.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Dankzij de krachtige hardware is een Nexoc G739 een capabel instapniveau game notebook. De grafische kaart gaat goed samen met het Full HD beeldscherm, welke voldoende helder is en het verder ook goed doet. Maar op andere vlakken, zoals de aansluitingen, behuizing en invoerapparaten, is het testmodel slechts gemiddeld.

Wat betreft de prestaties laat de Nexoc G739 geen zwakheden zien en kan ook veeleisende games aan, maar de emissies van de Clevo-N870HK1 barebone had beter gekund.

De zwakke punten zijn overduidelijk de temperatuur en het systeemgeluid. De behuizing heeft voldoende ruimte voor een krachtiger koelsysteem, maar beide kleine ventilatoren maken veel geluid en de behuizing wordt erg warm. Ook qua aansluitingen zijn er verbeteringen nodig (Thunderbolt ontbreekt), en we missen ook specifieke game features zoals G-Sync.

Al met al is de Nexoc G739 zeker geen slechte game notebook, maar het kan geen kwaad ook nog even verder te kijken.

Nexoc G739 - 2018-06-23 23-06-2018 v6 ^(old)
Andreas Osthoff

Behuizing

76 / 98 → 78%

Toetsenbord

81%

Aanwijsapparaat

75%

Aansluitmogelijkheden

60 / 81 → 74%

Gewicht

57 / 10-66 → 85%

Batterij

81%

Beeldscherm

87%

Gaming-performance

89%

Applicatie-performance

96%

Temperatuur

82 / 95 → 86%

Luidheid

72 / 90 → 80%

Audio

45%

Camera

50 / 85 → 59%

Gemiddelde

73%

81%

Gaming - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Nexoc G739 (Clevo N870HK1) Laptop

Andreas Osthoff, 2017-04- 9 (Update: 2017-04- 9)