Kort testrapport Motorola Moto X4 Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Motorola Moto X4 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
HTC U11 Life | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Honor 9 | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Motorola Moto X4 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Honor 9 | |
HTC U11 Life |
|
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 469 cd/m²
Contrast: 1268:1 (Zwart: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.1
Motorola Moto X4 LTPS IPS, 1920x1080, 5.2" | HTC U11 Life SLCD, 1920x1080, 5.2" | Samsung Galaxy A3 2017 Super AMOLED, 1280x720, 4.7" | Honor 9 IPS/LTPS, 1920x1080, 5.2" | Xiaomi Mi 6 IPS, 1920x1080, 5.2" | Asus ZenFone 4 ZE554KL IPS, 1920x1080, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 8% | 41% | 21% | 26% | 19% | |
Brightness middle | 469 | 545 16% | 574 22% | 550 17% | 620 32% | 656 40% |
Brightness | 479 | 526 10% | 576 20% | 535 12% | 586 22% | 634 32% |
Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 94 9% | 92 7% | 89 3% | 93 8% |
Black Level * | 0.37 | 0.42 -14% | 0.42 -14% | 0.28 24% | 0.4 -8% | |
Contrast | 1268 | 1298 2% | 1310 3% | 2214 75% | 1640 29% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5.5 | 4.9 11% | 2.4 56% | 3.3 40% | 4.8 13% | 5.3 4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.7 | 8.5 21% | 3.8 64% | 4.5 58% | 8.8 18% | 7.8 27% |
Greyscale dE 2000 * | 6.7 | 5.4 19% | 1.9 72% | 3.6 46% | 5.3 21% | 5.2 22% |
Gamma | 2.1 105% | 2.31 95% | 2.09 105% | 2.38 92% | 2.25 98% | 2.22 99% |
CCT | 8064 81% | 7610 85% | 6502 100% | 7226 90% | 7473 87% | 7905 82% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 2358 Hz | ≤ 3 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 2358 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 3 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 2358 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10.8 ms stijging | |
↘ 17.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
56.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 29.6 ms stijging | |
↘ 26.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 93 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Motorola Moto X4 | |
HTC U11 Life | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Honor 9 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL |
PCMark for Android | |
Work performance score (sorteer op waarde) | |
Motorola Moto X4 | |
HTC U11 Life | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Honor 9 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
Motorola Moto X4 | |
HTC U11 Life | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Honor 9 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde) | |
Motorola Moto X4 | |
HTC U11 Life | |
Honor 9 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde) | |
Motorola Moto X4 | |
HTC U11 Life | |
Honor 9 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde) | |
Motorola Moto X4 | |
HTC U11 Life | |
Honor 9 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
Motorola Moto X4 | |
HTC U11 Life | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Honor 9 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
Motorola Moto X4 | |
HTC U11 Life | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Honor 9 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
Motorola Moto X4 | |
HTC U11 Life | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Honor 9 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
Motorola Moto X4 | |
HTC U11 Life | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Honor 9 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
Motorola Moto X4 | |
HTC U11 Life | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Honor 9 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
Motorola Moto X4 | |
HTC U11 Life | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Honor 9 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde) | |
Motorola Moto X4 | |
HTC U11 Life | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Honor 9 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde) | |
Motorola Moto X4 | |
HTC U11 Life | |
Samsung Galaxy A3 2017 | |
Honor 9 | |
Xiaomi Mi 6 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL |
Lightmark - 1920x1080 1080p (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Mi 6 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL |
Basemark X 1.1 - High Quality (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Mi 6 |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Mi 6 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL |
Epic Citadel - Ultra High Quality (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Mi 6 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58) | |
Honor 9 (Chrome 59) | |
Motorola Moto X4 (Chrome 63) | |
HTC U11 Life (Chrome 63) | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
Samsung Galaxy A3 2017 (Chrome 56.0.2924.87) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58) | |
Honor 9 (Chrome 59) | |
Motorola Moto X4 (Chrome 63) | |
HTC U11 Life (Chrome 63) | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
Samsung Galaxy A3 2017 (Chrome 56.0.2924.87) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy A3 2017 (Chrome 56.0.2924.87) | |
HTC U11 Life (Chrome 63) | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
Motorola Moto X4 (Chrome 63) | |
Honor 9 (Chrome 59) | |
Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Honor 9 (Chrome 59) | |
HTC U11 Life (Chrome 63) | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
Motorola Moto X4 (Chrome 63) | |
Samsung Galaxy A3 2017 (Chrome 56.0.2924.87) |
* ... kleiner is beter
Motorola Moto X4 | HTC U11 Life | Samsung Galaxy A3 2017 | Honor 9 | Xiaomi Mi 6 | Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -5% | -42% | -1% | 96% | 9% | |
Sequential Read 256KB | 281.6 | 268 -5% | 199.7 -29% | 293 4% | 728 159% | 287.4 2% |
Sequential Write 256KB | 120.5 | 120 0% | 45.96 -62% | 204 69% | 196.7 63% | 205.3 70% |
Random Read 4KB | 45.4 | 39.3 -13% | 22.32 -51% | 55.7 23% | 143.5 216% | 68.6 51% |
Random Write 4KB | 55.3 | 50.2 -9% | 9.62 -83% | 32.7 -41% | 25.19 -54% | 7.59 -86% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.9 ? | 82.8 ? -1% | 75.5 ? -10% | 68 ? -19% | 86.9 ? 4% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 60 ? | 59.8 ? 0% | 50.1 ? -16% | 34.64 ? -42% | 66.5 ? 11% |
Asphalt 8: Airborne | |||
Instellingen | Waarde | ||
high | 30 fps | ||
very low | 30 fps |
Dead Trigger 2 | |||
Instellingen | Waarde | ||
high | 30 fps |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.3 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 30 °C / 86 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.5 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Motorola Moto X4 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 87% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 65% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
HTC U11 Life audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 9% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 60% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 33% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 76% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 19% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.04 / 0.17 Watt |
Inactief | 0.65 / 1.51 / 1.57 Watt |
Belasting |
3.88 / 5.47 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Moto X4 3000 mAh | HTC U11 Life 2600 mAh | Samsung Galaxy A3 2017 2350 mAh | Honor 9 3200 mAh | Xiaomi Mi 6 3350 mAh | Asus ZenFone 4 ZE554KL 3300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -9% | 50% | -48% | -10% | -34% | |
Idle Minimum * | 0.65 | 0.63 3% | 0.37 43% | 1.13 -74% | 0.45 31% | 0.84 -29% |
Idle Average * | 1.51 | 2.1 -39% | 0.78 48% | 2.25 -49% | 1.67 -11% | 2.31 -53% |
Idle Maximum * | 1.57 | 2.15 -37% | 0.84 46% | 2.3 -46% | 1.69 -8% | 2.33 -48% |
Load Average * | 3.88 | 3.34 14% | 1.52 61% | 4.89 -26% | 4.07 -5% | 4.76 -23% |
Load Maximum * | 5.47 | 4.83 12% | 2.75 50% | 7.99 -46% | 8.54 -56% | 6.39 -17% |
* ... kleiner is beter
Motorola Moto X4 3000 mAh | HTC U11 Life 2600 mAh | Samsung Galaxy A3 2017 2350 mAh | Honor 9 3200 mAh | Xiaomi Mi 6 3350 mAh | Asus ZenFone 4 ZE554KL 3300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 10% | 51% | -15% | 12% | -4% | |
Reader / Idle | 1652 | 1820 10% | 2862 73% | 1399 -15% | 1665 1% | |
H.264 | 688 | 798 16% | 988 44% | 564 -18% | 698 1% | |
WiFi v1.3 | 659 | 725 10% | 668 1% | 516 -22% | 739 12% | 562 -15% |
Load | 289 | 303 5% | 532 84% | 278 -4% | 286 -1% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Motorola introduceert een stijlvolle, hoge kwaliteitsmiddenklasse smartphone die verrast met verscheidene nieuwe ideeën, zoals te verwachten van Motorola: het is nogal innovatief dat de gebruiker een Bluetooth stereosysteem kan maken met meerdere luidsprekers via 5 GHz Wi-Fi en dat de gebruiker ondersteund wordt door niet een, maar meerdere spraakherkenningsassistenten. De beloofde ondersteuning voor Alexa, terwijl de app niet was voorgeïnstalleerd op ons testmodel, zorgde voor wat verwarring bij ons.
Snel Wi-Fi, betrouwbare GPS, stabiele behuizing, makkelijk en toch veelzijdige bediening, fatsoenlijke camera bij goede lichtomstandigheden, voldoende prestaties, goede luidspreker en batterijlevensduur die geschikt is voor alledaags gebruik. Zo kunnen alle pluspunten van het testmodel samengevat worden, terwijl de Moto X4 slechts enkele echte minpunten heeft: het beeldscherm heeft een blauwe waas, de helderheid van de camerabeelden bij slechte lichtomstandigheden is matig en de fabrikant zou zich moeten schamen dat het 6 maanden na de release van Android Oreo nog steeds apparaten uitbrengt met de voorgaande versie.
De Motorola X4 is een goed middenklasse apparaat met verscheidene pluspunten en verscheidene innovatieve ideeën.
We kunnen de Moto X4 zeker aanraden. Met name gebruikers die regelmatig hun smartphone gebruiken om te navigeren zullen blij zijn met de smartphone. Niet alleen dit, maar ook de andere pluspunten zouden Alexa waarschijnlijk de uitspraak ontlokken: "Volgens notebookcheck.com, is de Motorola Moto X4 heeft een aankoopadvies."
Motorola Moto X4
- 18-01-2018 v6 (old)
Florian Wimmer