Kort testrapport Motorola Moto G Pro Smartphone - goedkope stylus smartphone

Name: Motorola Moto G Pro
Brand: Motorola

Motorola's eerste stylus smartphone.

Een betaalbare smartphone met een stylus - meestal is deze combinatie een zeldzaam gezicht. Echter, roert Motorola de pot door de Moto G Pro tot een interessante propositie te maken: Voor 330 euro (~$390) krijgen kopers een 6,4 inch mid-range smartphone met een geïntegreerde stylus en Android One.

Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt, ✓ Felicitas Krohn, Published 02-08-2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone Touchscreen

Testtoestel voorzien door Motorola Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Motorola Moto G Pro (Moto G Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 665 8 x 2.2 GHz, Kryo 260

Grafische kaart

Qualcomm Adreno 610

Geheugen

4 GB

Beeldscherm

6.40 inch 19.2:9, 2300 x 1080 pixel 399 PPI, capacitief, IPS, FHD+, glimmend: ja

Opslag

128 GB eMMC Flash, 128 GB

, 109.2 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5-mm koptelefoonaansluiting, Card Reader: microSD tot 512 GB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Versnellingsmeter, gyroscoop, nabijheidssensor, omgevingslichtsensor, sensorhub, vingerafdruksensor, Wi-Fi Direct

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM (band 2, 3, 5, 8), UMTS (band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 66, 71), head SAR 1.52 W/kg, body SAR 1.58 W/kg, Dual SIM, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.2 x 158.6 x 75.8

Batterij

4000 mAh Lithium-Ion

Opladen

snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Android 10

Camera

Primaire camera: 48 MPix 48 MP (f/1.7, 1.6 µm) + 16 MP groothoeklens (f/2.2, 2.0 µm) + 2-MP macrolens (f/2.2), laser autofocus, video's tot UHD@30FPS
Secundaire Camera: 16 MPix f/2.0, 1 µm, video's tot Full HD@30FPS

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Dolby-stereoluidsprekers, Toetsenbord: virtueel, Stylus, modulaire 18-watt lader, USB-kabel (Type-C naar Type-A), SIM-tool, snelstartgids, garantie-informatie, Android One, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos

Gewicht

192 g, Voeding: 35 g

Links

Motorola startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Competing Devices

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Drive	Formaat	Resolutie
77.2 % v7 ^(old)	08-2020	Motorola Moto G Pro SD 665, Adreno 610	192 g	128 GB eMMC Flash	6.40"	2300x1080
79.3 % v7 ^(old)	11-2019	Xiaomi Redmi Note 8T SD 665, Adreno 610	200 g	64 GB eMMC Flash	6.30"	2340x1080
78.1 % v7 ^(old)	03-2020	Motorola Moto G8 Power SD 665, Adreno 610	197 g	64 GB eMMC Flash	6.40"	2300x1080
82.8 % v7 ^(old)	02-2020	Samsung Galaxy Note10 Lite Exynos 9810, Mali-G72 MP18	199 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.70"	2400x1080
80.3 % v6 ^(old)	11-2018	LG Q Stylus MT6750S, Mali-T860 MP2	172 g	32 GB eMMC Flash	6.20"	2160x1080

Size Comparison

Samsung Galaxy Note10 Lite Xiaomi Redmi Note 8T LG Q Stylus Motorola Moto G Pro Motorola Moto G8 Power DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Note10 Lite Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash	415 (295^min - 452^max) MBit/s +24%
Motorola Moto G Pro Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash	334 (326^min - 340^max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 8T Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	278 (218^min - 305^max) MBit/s -17%
Motorola Moto G8 Power Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	44.9 (2^min - 75^max) MBit/s -87%
LG Q Stylus Mali-T860 MP2, MT6750S, 32 GB eMMC Flash	36 (2^min - 52^max) MBit/s -89%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Note10 Lite Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash	370 (342^min - 372^max) MBit/s +12%
Motorola Moto G Pro Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash	329 (313^min - 345^max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 8T Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	315 (157^min - 352^max) MBit/s -4%
LG Q Stylus Mali-T860 MP2, MT6750S, 32 GB eMMC Flash	61.5 (43^min - 58^max) MBit/s -81%
Motorola Moto G8 Power Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	56.5 (11^min - 75^max) MBit/s -83%

Motorola Moto G Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø329 (313-345)

Motorola Moto G Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø334 (326-340)

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Tageslicht-Szene 1 Tageslicht-Szene 2 Lowlight-Umgebung

klik om beelden te laden

Motorola Moto G Pro

Canon EOS 600D

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

klik om beelden te laden

Motorola Moto G Pro

Canon EOS 600D

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

klik om beelden te laden

Motorola Moto G Pro

Canon EOS 600D

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

ColorChecker Motorola Moto G Pro: 10.72 ∆E min: 1.62 - max: 17.25 ∆E


723 cd/m²	720 cd/m²	743 cd/m²
730 cd/m²	735 cd/m²	739 cd/m²
725 cd/m²	732 cd/m²	738 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 743 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 731.7 cd/m² Minimum: 7.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 735 cd/m²
Contrast: 1470:1 (Zwart: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.2
92.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.342

	Motorola Moto G Pro IPS, 2300x1080, 6.4"	Xiaomi Redmi Note 8T IPS, 2340x1080, 6.3"	Motorola Moto G8 Power IPS, 2300x1080, 6.4"	Samsung Galaxy Note10 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.7"	LG Q Stylus IPS, 2160x1080, 6.2"
Screen		11%	-19%	-16%	-7%
Brightness middle	735	628 -15%	462 -37%	510 -31%	458 -38%
Brightness	732	631 -14%	483 -34%	536 -27%	441 -40%
Brightness Distribution	97	93 -4%	93 -4%	91 -6%	94 -3%
Black Level *	0.5	0.54 -8%	0.65 -30%		0.51 -2%
Contrast	1470	1163 -21%	711 -52%		898 -39%
Colorchecker dE 2000 *	5.84	2 66%	5.7 2%	6.6 -13%	4.5 23%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.2	5.1 50%	8.9 13%	17.56 -72%	7.1 30%
Greyscale dE 2000 *	5.9	3.7 37%	6.5 -10%	2.9 51%	5.1 14%
Gamma	2.342 ^94%	2.17 ^101%	2.303 ^96%	2.242 ^98%	2.33 ^94%
CCT	7897 ^82%	6230 ^104%	8073 ^81%	6989 ^93%	7381 ^88%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

59.5 Hz

≤ 15 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 59.5 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 15 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 59.5 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 9 ms stijging
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 11 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 19 ms stijging
42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 23 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 64 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Geekbench 5.5
Single-Core (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	310 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	313 Points +1%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	311 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (309 - 314, n=8)	311 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (126 - 2437, n=172, laatste 2 jaar)	995 Points +221%
Multi-Core (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1358 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1390 Points +2%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1385 Points +2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (1256 - 1421, n=8)	1356 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (473 - 6687, n=172, laatste 2 jaar)	3312 Points +144%
OpenCL Score 5.1 (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	365 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	368 Points +1%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	368 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (363 - 368, n=5)	366 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (516 - 18876, n=48, laatste 2 jaar)	7481 Points +1950%
Vulkan Score 5.1 (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	450 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	432 Points -4%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	464 Points +3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (432 - 483, n=5)	455 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (281 - 18656, n=54, laatste 2 jaar)	7952 Points +1667%

PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8952 Points
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8804 Points -2%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	6571 Points -27%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	4101 Points -54%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (7437 - 9051, n=10)	8163 Points -9%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6962 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6587 Points -5%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6963 Points 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	5851 Points -16%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (6189 - 11432, n=12)	6985 Points 0%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24593 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	23388 Points -5%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	25046 Points +2%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	9905 Points -60%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (22445 - 25046, n=11)	23846 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24804 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24871 Points 0%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	25161 Points +1%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	9864 Points -60%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (15403 - 25351, n=11)	24085 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	23884 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	19349 Points -19%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24652 Points +3%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	10050 Points -58%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (17865 - 24652, n=11)	20749 Points -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1734 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1744 Points +1%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1764 Points +2%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	4734 Points +173%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	123 Points -93%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (1675 - 1795, n=12)	1751 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (812 - 7285, n=26, laatste 2 jaar)	4204 Points +142%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1607 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1616 Points +1%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1626 Points +1%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	5586 Points +248%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	98 Points -94%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (1564 - 1663, n=12)	1623 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (756 - 9451, n=26, laatste 2 jaar)	4740 Points +195%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2395 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2412 Points +1%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2507 Points +5%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	3087 Points +29%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	1172 Points -51%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (2282 - 2596, n=12)	2427 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (1093 - 4349, n=26, laatste 2 jaar)	3303 Points +38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1782 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1785 Points 0%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1809 Points +2%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	3744 Points +110%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	565 Points -68%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (1754 - 1810, n=12)	1787 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (883 - 23024, n=73, laatste 2 jaar)	11109 Points +523%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1668 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1663 Points 0%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1678 Points +1%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	3958 Points +137%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	495 Points -70%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (1650 - 1692, n=12)	1669 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (840 - 45492, n=73, laatste 2 jaar)	19708 Points +1082%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2344 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2399 Points +2%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2493 Points +6%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	3148 Points +34%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	1112 Points -53%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (2199 - 2503, n=12)	2369 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (1075 - 8749, n=73, laatste 2 jaar)	5001 Points +113%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1126 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1076 Points -4%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1137 Points +1%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	4022 Points +257%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	112 Points -90%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (1076 - 1152, n=12)	1119 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (286 - 17553, n=73, laatste 2 jaar)	3084 Points +174%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	978 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	927 Points -5%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	984 Points +1%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	4422 Points +352%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	89 Points -91%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (927 - 999, n=12)	970 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (240 - 29890, n=73, laatste 2 jaar)	3263 Points +234%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2399 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2468 Points +3%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2493 Points +4%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	3056 Points +27%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	1172 Points -51%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (2212 - 2580, n=12)	2418 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (858 - 7180, n=73, laatste 2 jaar)	3286 Points +37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1137 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1139 Points 0%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1151 Points +1%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	4291 Points +277%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	379 Points -67%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (1097 - 1151, n=11)	1135 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (317 - 20131, n=160, laatste 2 jaar)	7767 Points +583%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	990 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	990 Points 0%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	988 Points 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	4806 Points +385%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	319 Points -68%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (980 - 999, n=11)	988 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (267 - 33376, n=160, laatste 2 jaar)	11536 Points +1065%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2369 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2410 Points +2%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2488 Points +5%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	3120 Points +32%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	1110 Points -53%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (2154 - 2541, n=11)	2377 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (877 - 8480, n=160, laatste 2 jaar)	4613 Points +95%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1044 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1035 Points -1%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1047 Points 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	3613 Points +246%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (1035 - 1140, n=12)	1074 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone (365 - 6635, n=72, laatste 2 jaar)	2846 Points +173%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	908 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	897 Points -1%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	904 Points 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	4201 Points +363%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (897 - 995, n=12)	933 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone (298 - 8601, n=72, laatste 2 jaar)	3095 Points +241%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2185 Points
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2232 Points +2%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2354 Points +8%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	3120 Points +43%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (2185 - 2444, n=12)	2281 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone (1667 - 4198, n=72, laatste 2 jaar)	2704 Points +24%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	35 fps
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	33 fps -6%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	58 fps +66%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	16 fps -54%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (30 - 52, n=10)	35.4 fps +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 165, n=169, laatste 2 jaar)	86.3 fps +147%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	36 fps
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	36 fps 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	80 fps +122%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	17 fps -53%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (35 - 37, n=10)	35.9 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=169, laatste 2 jaar)	280 fps +678%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	20 fps
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	18 fps -10%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	57 fps +185%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	6.7 fps -66%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (15 - 34, n=10)	20.7 fps +4%
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=169, laatste 2 jaar)	75.5 fps +278%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	19 fps
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	19 fps 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	73 fps +284%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	7.1 fps -63%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (19 - 20, n=10)	19.2 fps +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 482, n=169, laatste 2 jaar)	165.3 fps +770%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	14 fps
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	12 fps -14%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	46 fps +229%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	4.5 fps -68%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (10 - 27, n=10)	14.6 fps +4%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=169, laatste 2 jaar)	65.7 fps +369%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	24 fps +85%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	4.7 fps -64%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (13 - 13, n=10)	13 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=169, laatste 2 jaar)	117.2 fps +802%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.7 fps
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6.6 fps -14%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	25 fps +225%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	2.4 fps -69%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (5.7 - 13, n=10)	7.69 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 119, n=170, laatste 2 jaar)	47.8 fps +521%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.1 fps
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.1 fps 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	29 fps +308%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	2.5 fps -65%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (6.9 - 7.2, n=10)	7.07 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.1 - 216, n=169, laatste 2 jaar)	70.6 fps +894%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.6 fps
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.4 fps -14%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.6 fps -12%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	28 fps +226%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	2 fps -77%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (6.2 - 15, n=12)	9.14 fps +6%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.6 - 123, n=201, laatste 2 jaar)	49.5 fps +476%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.1 fps
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.1 fps 0%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.1 fps 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	31 fps +283%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	2.3 fps -72%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (7.8 - 8.4, n=12)	8.13 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (2.3 - 261, n=201, laatste 2 jaar)	79.8 fps +885%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	5.1 fps
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	4.4 fps -14%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	4.5 fps -12%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	17 fps +233%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	1.3 fps -75%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (3.9 - 9.1, n=12)	5.53 fps +8%
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 119, n=201, laatste 2 jaar)	37.4 fps +633%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.8 fps
Xiaomi Redmi Note 8T Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.8 fps 0%
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.8 fps 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	11 fps +293%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	0.86 fps -69%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (2.7 - 2.8, n=12)	2.78 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (0.85 - 104, n=201, laatste 2 jaar)	32 fps +1043%

AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	173930 Points
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	168901 Points -3%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	329860 Points +90%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (167305 - 181432, n=9)	171951 Points -1%

BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2315 Points
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2238 Points -3%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	3393 Points +47%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	882 Points -62%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (2001 - 2556, n=9)	2271 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (1196 - 11976, n=151, laatste 2 jaar)	6297 Points +172%
System (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	4666 Points
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	4848 Points +4%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	5707 Points +22%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	1868 Points -60%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (4391 - 5089, n=9)	4825 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone (2368 - 16475, n=151, laatste 2 jaar)	10163 Points +118%
Memory (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2765 Points
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2864 Points +4%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	2771 Points 0%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	778 Points -72%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (1804 - 3174, n=9)	2681 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (962 - 12716, n=151, laatste 2 jaar)	6767 Points +145%
Graphics (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1907 Points
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1931 Points +1%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	6444 Points +238%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	633 Points -67%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (1881 - 1932, n=9)	1906 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (1017 - 58651, n=151, laatste 2 jaar)	16908 Points +787%
Web (sorteer op waarde)
Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1168 Points
Motorola Moto G8 Power Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	935 Points -20%
Samsung Galaxy Note10 Lite Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144	1300 Points +11%
LG Q Stylus Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072	657 Points -44%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (926 - 1400, n=9)	1101 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (841 - 2145, n=151, laatste 2 jaar)	1564 Points +34%

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar)	120.4 Points +286%
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)	32.26 Points +3%
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106)	31.22 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (22.9 - 31.2, n=6)	29.2 Points -6%

JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)	62.9 Points +29%
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106)	48.85 Points
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)	48.11 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (33.4 - 51, n=8)	47.5 Points -3%
LG Q Stylus (hrome 69)	19.17 Points -61%

Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar)	136.2 runs/min +374%
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chome 80)	39 runs/min +36%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (25.4 - 30.8, n=6)	28.9 runs/min +1%
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106)	28.73 runs/min

WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)	148.7 Points +170%
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)	72 Points +31%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)	56 Points +2%
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106)	55 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (38 - 58, n=9)	50.9 Points -7%
LG Q Stylus (Chrome 69)	25 Points -55%

Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)	37161 Points +306%
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)	12933 Points +41%
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106)	9153 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (6133 - 9671, n=9)	8901 Points -3%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)	8675 Points -5%
LG Q Stylus (hrome 69)	3474 Points -62%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
LG Q Stylus (hrome 69)	13203 ms * -198%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (4434 - 6719, n=9)	4783 ms * -8%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)	4664 ms * -5%
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106)	4434 ms *
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)	3189 ms * +28%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar)	1568 ms * +65%

* ... kleiner is beter

	Motorola Moto G Pro	Xiaomi Redmi Note 8T	Motorola Moto G8 Power	Samsung Galaxy Note10 Lite	LG Q Stylus	Gemiddeld 128 GB eMMC Flash	Gemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5		2%	0%	52%	-30%	-3%	401%
Sequential Read 256KB	294.1	315.8 7%	300.9 2%	777 164%	241.7 -18%	283 ?(106.7 - 511, n=76) -4%	1839 ?(226 - 4512, n=192, laatste 2 jaar) 525%
Sequential Write 256KB	233.6	173.9 -26%	181.9 -22%	190.8 -18%	121.4 -48%	194.6 ?(72.3 - 314, n=76) -17%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, laatste 2 jaar) 510%
Random Read 4KB	65.5	90.4 38%	57.7 -12%	132 102%	31.45 -52%	82.7 ?(8.63 - 247, n=76) 26%	277 ?(22.2 - 483, n=192, laatste 2 jaar) 323%
Random Write 4KB	89.4	91.2 2%	132.6 48%	142 59%	12.07 -86%	55.1 ?(3.84 - 159.9, n=76) -38%	309 ?(9.4 - 753, n=192, laatste 2 jaar) 246%
Sequential Read 256KB SDCard	73.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	71.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	69.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	73.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	83.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 13%	78.1 ?(29.2 - 153.8, n=34) 6%
Sequential Write 256KB SDCard	55.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	52.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -6%	49.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -11%	59.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 7%	63.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 14%	61.8 ?(26.1 - 81.9, n=34) 11%

Motorola Moto G Pro; PUBG Mobile; 0.19.0: Ø24.8 (16-27)

Motorola Moto G Pro; Asphalt 9: Legends; 2.3.4a: Ø11.6 (4-25)

Max. Belasting

Inactief


43.7 °C	39.9 °C	38.2 °C
43.9 °C	39.6 °C	38.4 °C
42.1 °C	39 °C	38.4 °C

Maximum: 43.9 °C
Gemiddelde: 40.4 °C


37.6 °C	39.7 °C	44.1 °C
36.8 °C	39.7 °C	42.6 °C
35.9 °C	38.9 °C	41.3 °C

Maximum: 44.1 °C
Gemiddelde: 39.6 °C

Stroomadapter (max.) 40.9 °C | Kamertemperatuur 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 40.4 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.9 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.1 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.7 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Motorola Moto G Pro audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 67.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 67.2% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 67.2% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (118.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 86% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 4% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 1% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Motorola Moto G8 Power audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 73.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 73.8% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 73.8% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (125.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 95% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 1% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 99% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 0% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0 / 0.1 Watt
Inactief	1.6 / 2.3 / 2.8 Watt
Belasting	4.2 / 6.9 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Moto G Pro 4000 mAh	Xiaomi Redmi Note 8T 4000 mAh	Motorola Moto G8 Power 5000 mAh	Samsung Galaxy Note10 Lite 4500 mAh	LG Q Stylus 3300 mAh	Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665	Gemiddelde van klas Smartphone
Power Consumption		30%	30%	-9%	34%	17%	5%
Idle Minimum *	1.6	0.62 61%	0.9 44%	0.9 44%	0.69 57%	1.017 ?(0.62 - 1.7, n=11) 36%	0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, laatste 2 jaar) 44%
Idle Average *	2.3	1.77 23%	1.3 43%	1.6 30%	1.7 26%	1.893 ?(1.3 - 2.3, n=11) 18%	1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, laatste 2 jaar) 37%
Idle Maximum *	2.8	1.8 36%	1.6 43%	1.9 32%	1.73 38%	2.36 ?(1.6 - 3.5, n=11) 16%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, laatste 2 jaar) 42%
Load Average *	4.2	3.42 19%	3.2 24%	8.4 -100%	3.21 24%	3.77 ?(2.61 - 4.7, n=11) 10%	6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, laatste 2 jaar) -54%
Load Maximum *	6.9	6.14 11%	7.1 -3%	10.3 -49%	5.31 23%	6.66 ?(5.12 - 7.7, n=11) 3%	9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, laatste 2 jaar) -42%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		40h 50min
WiFi Websurfing		13h 12min
Big Buck Bunny H.264 1080p		14h 42min
Belast (maximale helderheid)		4h 50min

	Motorola Moto G Pro 4000 mAh	Xiaomi Redmi Note 8T 4000 mAh	Motorola Moto G8 Power 5000 mAh	Samsung Galaxy Note10 Lite 4500 mAh	LG Q Stylus 3300 mAh
Batterijduur		-4%	27%	5%	-39%
Reader / Idle	2450			2205 -10%	1529 -38%
H.264	882			1071 21%	527 -40%
WiFi v1.3	792	764 -4%	1002 27%	904 14%	419 -47%
Load	290			274 -6%	200 -31%

Pro

+ geïntegreerde naald

+ Android One

+ NFC

+ snelle wifi

+ goede camera

+ helder IPS-scherm

+ goede Dolby-speakers

Contra

- alleen een hybride dubbele SIM-slot

- PWM

- beperkte gaming mogelijkheden

Getest: Motorola Moto G Pro. Testmodel met dank aan Motorola Germany

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

Een goedkope smartphone met een stylus - met de Moto G Pro heeft Motorola deze niche gevuld en een serieuze concurrent van Samsung's Galaxy Note serie uitgebracht.

Voor 330 euro (~$390) krijgen kopers een goed uitgeruste mid-range smartphone met een stylus die ondanks dat hij niet helemaal kan voldoen aan de precisie van zijn Samsung-tegenhanger, goed geschikt is voor dagelijks gebruik.

Als u op zoek bent naar een goedkope smartphone met een stylus, dan is de Motorola Moto G Pro zeker het overwegen waard.

Onze enige klacht over de stylus heeft betrekking op de naam van de telefoon - "Moto G Pro", geeft op geen enkele manier aan dat gebruikers van de smartphone kunnen profiteren van de voordelen die de stylus-input kan bieden. De Amerikaanse versie van de Moto G Pro heet weliswaar "Moto G Stylus", maar de functieset is slechter: er is geen dubbele SIM- of NFC-ondersteuning en in plaats van de 18-watt-lader wordt er alleen een 10-watt-model meegeleverd.

Terug naar de Moto G Pro: Naast de stylus en de andere bovengenoemde voordelen wordt de gebruikerservaring nog verder verbeterd door functies zoals Dolby-luidsprekers, een helder IPS-display, een goede camera en snelle Wi-Fi. Omdat het een Android One-toestel is, krijgt het gegarandeerd updates voor de komende twee jaar.

Motorola Moto G Pro - 14-07-2020 v7 ^(old)
Manuel Masiero

Behuizing

82%

Toetsenbord

60 / 75 → 81%

Aanwijsapparaat

87%

Aansluitmogelijkheden

43 / 70 → 61%

Gewicht

89%

Batterij