Kort testrapport Motorola Moto G Pro Smartphone - goedkope stylus smartphone
Competing Devices
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
77.2 % | 08-2020 | Motorola Moto G Pro SD 665, Adreno 610 | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 2300x1080 | |
79.3 % | 11-2019 | Xiaomi Redmi Note 8T SD 665, Adreno 610 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
78.1 % | 03-2020 | Motorola Moto G8 Power SD 665, Adreno 610 | 197 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2300x1080 | |
82.8 % | 02-2020 | Samsung Galaxy Note10 Lite Exynos 9810, Mali-G72 MP18 | 199 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
80.3 % | 11-2018 | LG Q Stylus MT6750S, Mali-T860 MP2 | 172 g | 32 GB eMMC Flash | 6.20" | 2160x1080 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy Note10 Lite | |
Motorola Moto G Pro | |
Xiaomi Redmi Note 8T | |
Motorola Moto G8 Power | |
LG Q Stylus | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Galaxy Note10 Lite | |
Motorola Moto G Pro | |
Xiaomi Redmi Note 8T | |
LG Q Stylus | |
Motorola Moto G8 Power |
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 2Lowlight-Umgebung![ColorChecker](fileadmin/_processed_/7/2/csm_Farbchart_high_65d5299364.jpg)
![ColorChecker](fileadmin/_processed_/2/6/csm_Farbchart_low_7f2f3cf713.jpg)
|
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 735 cd/m²
Contrast: 1470:1 (Zwart: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.2
92.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.342
Motorola Moto G Pro IPS, 2300x1080, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 8T IPS, 2340x1080, 6.3" | Motorola Moto G8 Power IPS, 2300x1080, 6.4" | Samsung Galaxy Note10 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.7" | LG Q Stylus IPS, 2160x1080, 6.2" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 11% | -19% | -16% | -7% | |
Brightness middle | 735 | 628 -15% | 462 -37% | 510 -31% | 458 -38% |
Brightness | 732 | 631 -14% | 483 -34% | 536 -27% | 441 -40% |
Brightness Distribution | 97 | 93 -4% | 93 -4% | 91 -6% | 94 -3% |
Black Level * | 0.5 | 0.54 -8% | 0.65 -30% | 0.51 -2% | |
Contrast | 1470 | 1163 -21% | 711 -52% | 898 -39% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5.84 | 2 66% | 5.7 2% | 6.6 -13% | 4.5 23% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.2 | 5.1 50% | 8.9 13% | 17.56 -72% | 7.1 30% |
Greyscale dE 2000 * | 5.9 | 3.7 37% | 6.5 -10% | 2.9 51% | 5.1 14% |
Gamma | 2.342 94% | 2.17 101% | 2.303 96% | 2.242 98% | 2.33 94% |
CCT | 7897 82% | 6230 104% | 8073 81% | 6989 93% | 7381 88% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 59.5 Hz | ≤ 15 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 59.5 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 15 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 59.5 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17373 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9 ms stijging | |
↘ 11 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21.2 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19 ms stijging | |
↘ 23 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 64 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.2 ms) van alle geteste toestellen. |
PCMark for Android | |
Work performance score (sorteer op waarde) | |
Motorola Moto G Pro | |
Motorola Moto G8 Power | |
Samsung Galaxy Note10 Lite | |
LG Q Stylus | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (7437 - 9051, n=10) | |
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
Motorola Moto G Pro | |
Xiaomi Redmi Note 8T | |
Motorola Moto G8 Power | |
Samsung Galaxy Note10 Lite | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (6189 - 11432, n=12) |
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Motorola Moto G Pro | |
Motorola Moto G8 Power | |
Samsung Galaxy Note10 Lite | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (167305 - 181432, n=9) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=161, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80) | |
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (22.9 - 31.2, n=6) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80) | |
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) | |
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (33.4 - 51, n=8) | |
LG Q Stylus (hrome 69) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 445, n=149, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chome 80) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (25.4 - 30.8, n=6) | |
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 304, n=93, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80) | |
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80) | |
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (38 - 58, n=9) | |
LG Q Stylus (Chrome 69) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 89112, n=204, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80) | |
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (6133 - 9671, n=9) | |
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80) | |
LG Q Stylus (hrome 69) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
LG Q Stylus (hrome 69) | |
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 (4434 - 6719, n=9) | |
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80) | |
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) | |
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 28190, n=160, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Motorola Moto G Pro | Xiaomi Redmi Note 8T | Motorola Moto G8 Power | Samsung Galaxy Note10 Lite | LG Q Stylus | Gemiddeld 128 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 2% | 0% | 52% | -30% | -3% | 372% | |
Sequential Read 256KB | 294.1 | 315.8 7% | 300.9 2% | 777 164% | 241.7 -18% | 283 ? -4% | 1722 ? 486% |
Sequential Write 256KB | 233.6 | 173.9 -26% | 181.9 -22% | 190.8 -18% | 121.4 -48% | 194.6 ? -17% | 1330 ? 469% |
Random Read 4KB | 65.5 | 90.4 38% | 57.7 -12% | 132 102% | 31.45 -52% | 82.7 ? 26% | 265 ? 305% |
Random Write 4KB | 89.4 | 91.2 2% | 132.6 48% | 142 59% | 12.07 -86% | 55.1 ? -38% | 291 ? 226% |
Sequential Read 256KB SDCard | 73.4 ? | 71.6 ? -2% | 69.4 ? -5% | 73.5 ? 0% | 83.1 ? 13% | 78.1 ? 6% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 55.9 ? | 52.8 ? -6% | 49.7 ? -11% | 59.8 ? 7% | 63.5 ? 14% | 61.8 ? 11% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.9 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.1 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.7 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
Motorola Moto G Pro audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 67.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 67.2% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 67.2% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (118.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 86% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 4% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 96% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 1% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Motorola Moto G8 Power audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 73.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 73.8% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 73.8% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (125.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 95% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 1% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 99% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 0% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | ![]() ![]() |
Inactief | ![]() ![]() ![]() |
Belasting |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Motorola Moto G Pro 4000 mAh | Xiaomi Redmi Note 8T 4000 mAh | Motorola Moto G8 Power 5000 mAh | Samsung Galaxy Note10 Lite 4500 mAh | LG Q Stylus 3300 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 665 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 30% | 30% | -9% | 34% | 17% | 9% | |
Idle Minimum * | 1.6 | 0.62 61% | 0.9 44% | 0.9 44% | 0.69 57% | 1.017 ? 36% | 0.903 ? 44% |
Idle Average * | 2.3 | 1.77 23% | 1.3 43% | 1.6 30% | 1.7 26% | 1.893 ? 18% | 1.443 ? 37% |
Idle Maximum * | 2.8 | 1.8 36% | 1.6 43% | 1.9 32% | 1.73 38% | 2.36 ? 16% | 1.606 ? 43% |
Load Average * | 4.2 | 3.42 19% | 3.2 24% | 8.4 -100% | 3.21 24% | 3.77 ? 10% | 6.17 ? -47% |
Load Maximum * | 6.9 | 6.14 11% | 7.1 -3% | 10.3 -49% | 5.31 23% | 6.66 ? 3% | 9.11 ? -32% |
* ... kleiner is beter
Motorola Moto G Pro 4000 mAh | Xiaomi Redmi Note 8T 4000 mAh | Motorola Moto G8 Power 5000 mAh | Samsung Galaxy Note10 Lite 4500 mAh | LG Q Stylus 3300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -4% | 27% | 5% | -39% | |
Reader / Idle | 2450 | 2205 -10% | 1529 -38% | ||
H.264 | 882 | 1071 21% | 527 -40% | ||
WiFi v1.3 | 792 | 764 -4% | 1002 27% | 904 14% | 419 -47% |
Load | 290 | 274 -6% | 200 -31% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
Een goedkope smartphone met een stylus - met de Moto G Pro heeft Motorola deze niche gevuld en een serieuze concurrent van Samsung's Galaxy Note serie uitgebracht.
Voor 330 euro (~$390) krijgen kopers een goed uitgeruste mid-range smartphone met een stylus die ondanks dat hij niet helemaal kan voldoen aan de precisie van zijn Samsung-tegenhanger, goed geschikt is voor dagelijks gebruik.
Als u op zoek bent naar een goedkope smartphone met een stylus, dan is de Motorola Moto G Pro zeker het overwegen waard.
Onze enige klacht over de stylus heeft betrekking op de naam van de telefoon - "Moto G Pro", geeft op geen enkele manier aan dat gebruikers van de smartphone kunnen profiteren van de voordelen die de stylus-input kan bieden. De Amerikaanse versie van de Moto G Pro heet weliswaar "Moto G Stylus", maar de functieset is slechter: er is geen dubbele SIM- of NFC-ondersteuning en in plaats van de 18-watt-lader wordt er alleen een 10-watt-model meegeleverd.
Terug naar de Moto G Pro: Naast de stylus en de andere bovengenoemde voordelen wordt de gebruikerservaring nog verder verbeterd door functies zoals Dolby-luidsprekers, een helder IPS-display, een goede camera en snelle Wi-Fi. Omdat het een Android One-toestel is, krijgt het gegarandeerd updates voor de komende twee jaar.
Motorola Moto G Pro
-
14-07-2020 v7 (old)
Manuel Masiero