Kort testrapport Moto 360 Gen 3: fantastische smartwatch met een bekende tekortkoming
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Het gebrek van de korte batterijduur is over het algemeen ook een probleem voor andere smartwatches met Google's WearOS - en trouwens ook voor de Apple Watch. Het voordeel van beide systemen zijn de grote app stores. Veel van de smartphone-apps zijn ook beschikbaar voor de horloges. Op dit moment wordt dit niet aangeboden door Huawei of Huami, en het wordt slechts in beperkte mate aangeboden door Garmin en Samsung. Het hoogwaardige materiaal van het horloge zelf en ook de twee banden rechtvaardigen een iets hogere prijs. Echter, voor 299 euro (~$334; $349 in de VS) had het mobiele communicatie kunnen bieden - maar aan de andere kant kan de batterij dit toch niet aan.
Het voordeel van een horloge met WearOS is de uitbreidbaarheid en het nadeel is de lage levensduur van de batterij.
Visueel valt de grote ring rond het display negatief op, althans als je kiest voor een heldere wijzerplaat. Aan de andere kant is de goede weergave van de meldingen en de eenvoudige manier om ermee om te gaan in de praktijk een positief punt. Zelfs als je niet of slechts zelden gebruik maakt van de mogelijkheid om te reageren, is het feit dat het in principe mogelijk is en ook gemakkelijk werkt als je het nodig hebt, geen uniek kenmerk maar een positief punt.
Tot slot, als je ook rekening houdt met het feit dat de tweede generatie van het horloge, dat op dit moment vijf jaar oud is, kan worden bijgewerkt naar het huidige OS, zelfs als de tragere hardware problemen heeft in het bijhouden, deze lange periode van updates spreekt voor zowel Motorola als WearOS.
Price comparison
