Kort testrapport Microsoft Surface Pro 4 (Core m3) Tablet
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 389.2 cd/m²
Contrast: 1441:1 (Zwart: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.61 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | Microsoft Surface Pro 3 | Apple iPad Air 2 2014 | Dell XPS 13-9343 | Microsoft Surface Book Core i5 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | 3% | -1% | ||
| Display P3 Coverage | 67.5 | 63.6 -6% | 72 7% | 67 -1% | |
| sRGB Coverage | 96.6 | 88.8 -8% | 96 -1% | 95.8 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 65.6 -5% | 71.6 4% | 68.9 0% | |
| Response Times | -6% | ||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 48.4 ? -5% | |||
| Response Time Black / White * | 31 ? | 32.8 ? -6% | |||
| PWM Frequency | 50 ? | ||||
| Screen | -23% | -8% | -5% | 14% | |
| Brightness middle | 389.2 | 355.3 -9% | 423 9% | 367.3 -6% | 430.9 11% |
| Brightness | 392 | 338 -14% | 427 9% | 372 -5% | 410 5% |
| Brightness Distribution | 92 | 91 -1% | 92 0% | 77 -16% | 93 1% |
| Black Level * | 0.27 | 0.33 -22% | 0.61 -126% | 0.178 34% | 0.254 6% |
| Contrast | 1441 | 1077 -25% | 693 -52% | 2063 43% | 1696 18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.61 | 4.72 -31% | 2.86 21% | 5.92 -64% | 2.06 43% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 6.53 -72% | 2.37 38% | 4.79 -26% | 2.22 42% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.17 101% | 2.43 91% | 2.42 91% | 2.13 103% |
| CCT | 5969 109% | 6707 97% | 6941 94% | 7013 93% | 6520 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 59.37 -6% | 88 40% | 63 0% | 64 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 96.4 -1% | 96 -1% | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -15% /
-18% | -8% /
-8% | -1% /
-3% | 2% /
8% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 31 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6 ms stijging | |
| ↘ 25.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 82 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 46 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17.2 ms stijging | |
| ↘ 28.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 77 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit (sorteer op waarde) | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Microsoft Surface Pro 3 | |
| Dell XPS 13-9343 | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit (sorteer op waarde) | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Microsoft Surface Pro 3 | |
| Dell XPS 13-9343 | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (sorteer op waarde) | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Microsoft Surface Pro 3 | |
| Dell XPS 13-9343 | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
* ... kleiner is beter
| Octane V1 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Peacekeeper - --- (sorteer op waarde) | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Apple iPad Mini 4 | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 7 Score | 4274 punten | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2426 punten | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2968 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3186 punten | |
Help | ||
| PCMark 7 - Score (sorteer op waarde) | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Microsoft Surface Pro 3 | |
| Dell XPS 13-9343 | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 (sorteer op waarde) | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Dell XPS 13-9343 | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| Creative Score Accelerated v2 (sorteer op waarde) | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Dell XPS 13-9343 | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| Work Score Accelerated v2 (sorteer op waarde) | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Dell XPS 13-9343 | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7733 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 1344 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 42046 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4604 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 740 punten | |
Help | ||
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 52.4 | 26.93 | 22.66 | |
| Metro: Last Light (2013) | 30.41 | 18.21 | 9.02 |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.6 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.4 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 60 °C voor de klasse Convertible.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.2 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.8 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.3 °C / 87 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 98.2 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28 °C / 82.4 F (-8.8 °C / -15.8 F).
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | Microsoft Surface Pro 3 | Apple iPad Air 2 2014 | Dell XPS 13-9343 | Microsoft Surface Book Core i5 | Dell XPS 13-9350 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 15% | 63% | 8% | 9% | 0% | |
| Reader / Idle | 791 | 1096 39% | 1364 72% | 912 15% | 1070 35% | 782 -1% |
| WiFi v1.3 | 488 | 402 -18% | 451 -8% | |||
| Load | 138 | 124 -10% | 212 54% | 140 1% | 153 11% | 150 9% |
| WiFi | 504 | 630 | 580 | |||
| H.264 | 562 | 604 |
Pro
Contra
Dit is een verkorte versie van het originele artikel. Het volledige Engelse testrapport vind je hier.
De zoektocht naar hogere prestaties is verleidelijk, maar niet altijd een praktische onderneming. We proberen onze lezers er vaak op te wijzen dat de juiste balans tussen verschillende elementen een apparaat echt goed maakt. Daarom is het Surface Pro 4 Intel Core m3 model zo belangrijk: dankzij zijn passieve koeling verschilt hij fundamenteel van de andere SP4 kandidaten en is hij om een totaal andere reden succesvol.
Het beste van alles is nog dat de substantiële voordelen van lager energieverbruik, stille werking, verwachte superieure batterijduur en het volledig ontbreken van bewegende onderdelen (gevoelig voor storingen) voor de gemiddelde gebruiker in de praktijk niet tot beperkingen leiden. Ja, de CPU prestaties zijn inderdaad lager dan die van de Surface Pro 3 Core i5 configuratie die we eerder testten, maar in de praktijk zijn de systeemprestaties misschien 20% lager (wanneer geen throttling optreedt). Die gevoelsmatige indruk van de systeemprestaties wordt doorgaans namelijk alleen beïnvloedt door hoe snel het systeem aanvoelt.
Daarbovenop komt het groot aantal verbeteringen dat op alle Surface Pro 4 modellen is doorgevoerd. Het scherm is niet alleen significant helderder, maar het heeft ook een hogere resolutie, een aanmerkelijk verbeterde kleurweergave en een groter kleurbereik. Bovendien is het Type Cover geëvolueerd van een te tolereren toetsenbord-vervanger tot een geweldig Ultrabook-klasse invoerapparaat en hetzelfde geldt voor het grotere touchpad eronder. De Surface Pen wordt nu standaard meegeleverd en voelt beter aan dan ooit.
Er is geen twijfel over mogelijk dat dit tot nu toe de beste uitvoering van het Surface concept is — en de eerste die, ondanks beperkingen inherent aan het design, daadwerkelijk als een geschikte vervanger voor een conventionele notebook kan doorgaan.
Uiteraard zijn er ook nog punten van kritiek. Poortselectie, bijvoorbeeld: een enkele USB 3.0 poort en DisplayPort is namelijk niks in vergelijking met andere notebooks. Onderhoud is verder onmogelijk. Daarnaast is de prijs voor een tablet erg hoog en met het essentiële Type Cover ($130) erbij stijgt de adviesprijs van $899 tot boven de $1000. Uiteraard blijft het lastige probleem van minder comfortabel gebruik op schoot ook onopgelost.
Maar de Surface Pro 4 is een uniek product met een unieke set van sterke punten— en nu, na alle revisies, beginnen we het concept steeds beter te begrijpen. Of het Surface concept ook geschikt is voor jou is een heel andere vraag, maar wij kunnen niet anders zeggen dan dat we onder de indruk zijn.
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
- 18-04-2016 v5.1 (old)
Steve Schardein
Price comparison
