Kort testrapport Microsoft Lumia 950 XL Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
|
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 297 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.67 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.81 | 0.5-98 Ø5.2
99.79% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.31% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
Microsoft Lumia 950 XL Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S6 Edge Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash | LG G4 Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Motorola Moto X Style Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash | Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Huawei Mate S Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 16% | -13% | 13% | 29% | 23% | -37% | |
Brightness middle | 297 | 343 15% | 566 91% | 583 96% | 538 81% | 363 22% | 352 19% |
Brightness | 297 | 338 14% | 536 80% | 560 89% | 528 78% | 365 23% | 350 18% |
Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 90 -3% | 91 -2% | 92 -1% | 90 -3% | 87 -6% |
Black Level * | 0.47 | 0.46 | 0.66 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.67 | 2.2 18% | 6.17 -131% | 3.55 -33% | 2.63 1% | 2.34 12% | 4.95 -85% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.98 | ||||||
Greyscale dE 2000 * | 2.81 | 2.37 16% | 6.26 -123% | 3.88 -38% | 3.24 -15% | 1.03 63% | 6.54 -133% |
Gamma | 2.08 106% | 2.41 91% | 2.48 89% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.23 99% | 2.27 97% |
CCT | 6379 102% | 6425 101% | 8171 80% | 7280 89% | 6906 94% | 6429 101% | 6943 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66.31 | 87.77 32% | 65.48 -1% | 59.05 -11% | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.79 | 98.63 -1% | 92.8 -7% | ||||
Contrast | 1204 | 1267 | 815 |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
0.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.42 ms stijging | |
↘ 0.52 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
5.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.72 ms stijging | |
↘ 4.68 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz | ||
Het backlight van het scherm flikkert aan 240 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Google Nexus 6P | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
Motorola Moto X Style | |
HTC One M9 | |
Sony Xperia Z5 | |
Huawei Mate S | |
Apple iPhone 6S Plus | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Google Nexus 6P | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
Motorola Moto X Style | |
HTC One M9 | |
Sony Xperia Z5 | |
Huawei Mate S | |
Apple iPhone 6S Plus |
Basemark X 1.1 - Medium Quality (sorteer op waarde) | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Nokia Lumia 930 | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
HTC One M9 |
JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Google Nexus 6P | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
Motorola Moto X Style | |
HTC One M9 | |
Sony Xperia Z5 | |
Huawei Mate S | |
Apple iPhone 6S Plus |
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Nokia Lumia 930 | |
Google Nexus 6P | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
Motorola Moto X Style | |
HTC One M9 | |
Sony Xperia Z5 | |
Huawei Mate S | |
Apple iPhone 6S Plus |
WebXPRT 2015 - Overall (sorteer op waarde) | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Google Nexus 6P | |
Samsung Galaxy S6 Edge+ | |
Motorola Moto X Style | |
HTC One M9 | |
Sony Xperia Z5 | |
Huawei Mate S | |
Apple iPhone 6S Plus |
* ... kleiner is beter
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.3 °C / 119 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.8 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.8 °C / 91 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Uit / Standby | 0 / 0.14 Watt |
Inactief | 2.85 / 2.95 / 3.26 Watt |
Belasting |
8.92 / 9.39 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy |
Microsoft Lumia 950 XL Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Motorola Moto X Style Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z5 Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Huawei Mate S Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 49% | 43% | 43% | 41% | 53% | |
Idle Minimum * | 2.85 | 0.5 82% | 0.83 71% | 0.7 75% | 0.7 75% | 0.6 79% |
Idle Average * | 2.95 | 1.9 36% | 1.09 63% | 2.2 25% | 1.7 42% | 1.2 59% |
Idle Maximum * | 3.26 | 2.2 33% | 1.17 64% | 2.3 29% | 1.8 45% | 1.6 51% |
Load Average * | 8.92 | 3.2 64% | 7.49 16% | 3.9 56% | 5.6 37% | 4.1 54% |
Load Maximum * | 9.39 | 6.4 32% | 9.51 -1% | 6.8 28% | 8.7 7% | 7.4 21% |
* ... kleiner is beter
Microsoft Lumia 950 XL Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S6 Edge+ Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash | Motorola Moto X Style Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash | Google Nexus 6P Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | Huawei Mate S Mali-T628 MP4, Kirin 935, 32 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6S Plus A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 32% | -0% | 20% | 28% | 30% | |
Reader / Idle | 1078 | 1459 35% | 1141 6% | 1447 34% | 1124 4% | 1655 54% |
H.264 | 611 | 383 -37% | 533 -13% | 569 -7% | 714 17% | |
WiFi v1.3 | 369 | 501 36% | 400 8% | 375 2% | 575 56% | 513 39% |
Load | 179 | 223 25% | 219 22% | 280 56% | 282 58% | 197 10% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
Het lange wachten op een nieuw topmodel van Microsoft was het waard. De Lumia 950 XL is een uitstekend product, waarbij geen grote fouten zijn gemaakt. Naast een snelle SoC krijg je voldoende opslagruimte, die ook nog eens uitgebreid kan worden. De camera heeft ons overtuigd met zowel goede foto's als video's. Microsoft heeft een nieuwe USB Type-C aansluiting toegepast die ook de USB 3.1 standaard ondersteunt (uniek in dit segment).
Deze poort maakt Continuum mogelijk, waarmee er veel mogelijkheden ontstaan. Microsoft geeft momenteel ook een jaar Office 365 en een Display Dock. Windows Hello is een simpele en betrouwbare identificatiemethode.
De Lumia 950 XL is een smartphone met goede specificaties en eigenschappen, welke dankzij Continuum als PC-vervanging kan worden gebruikt.
Het grootste probleem van de telefoon is de software. Zowel het idee en de gebruikersinterface van Windows 10 Mobile is goed, maar het besturingssysteem lijkt nog onafgemaakt. De store mist ook veel apps, wat eigenlijk al langer een probleem is met mobiele versies van Windows. De gesprekskwaliteit had ook beter gekund.
Als je op zoek bent naar een goede smartphone met Windows 10, is de Lumia 950 XL het overwegen zeer waard. De eerste echte Windows concurrent is de Acer Liquid Jade Primo, die in februari beschikbaar zal zijn.
Microsoft Lumia 950 XL
- 13-04-2016 v5 (old)
Daniel Schmidt