Kort testrapport MSI WT72-6QME Workstation
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
|
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 301 cd/m²
Contrast: 659:1 (Zwart: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.77 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.87 | 0.5-98 Ø5.2
85.27% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56.04% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.99
MSI WT72-6QM 17.3", 1920x1080 | Bullman E-Klasse 5 17.3", 1920x1080 | Dell Precision M6800 17.3", 1920x1080 | HP ZBook 17 E9X11AA-ABA 17.3", 1920x1080 | SCHENKER XMG U705 17.3", 1920x1080 | Razer Blade Pro 17 inch 2015 17.3", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad P70 17.3", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 10% | 34% | -2% | 6% | 30% | |
Display P3 Coverage | 67.3 | 66.5 -1% | 71.8 7% | 85.7 27% | 66.3 -1% | 69.7 4% | 90.8 35% |
sRGB Coverage | 85.4 | 84.5 -1% | 95.8 12% | 100 17% | 83.4 -2% | 90.4 6% | 100 17% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 62.5 | 61.8 -1% | 70.2 12% | 99.2 59% | 61 -2% | 66.8 7% | 85.4 37% |
Response Times | 51% | ||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 44 ? -5% | |||||
Response Time Black / White * | 26 ? | 27.6 ? -6% | |||||
PWM Frequency | 86 ? | 228 ? 165% | |||||
Screen | 14% | -39% | 29% | 14% | -45% | 15% | |
Brightness middle | 303 | 355 17% | 250 -17% | 320 6% | 333 10% | 315.5 4% | 365 20% |
Brightness | 298 | 335 12% | 247 -17% | 311 4% | 317 6% | 295 -1% | 341 14% |
Brightness Distribution | 94 | 89 -5% | 83 -12% | 88 -6% | 86 -9% | 87 -7% | 85 -10% |
Black Level * | 0.46 | 0.44 4% | 0.477 -4% | 0.359 22% | 0.3 35% | 0.822 -79% | 0.4 13% |
Contrast | 659 | 807 22% | 524 -20% | 891 35% | 1110 68% | 384 -42% | 913 39% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.77 | 3.73 35% | 11.4 -98% | 2.04 65% | 5.24 9% | 12.21 -112% | 3.8 34% |
Greyscale dE 2000 * | 4.87 | 2.84 42% | 12.97 -166% | 2.45 50% | 4.33 11% | 13.4 -175% | 6.09 -25% |
Gamma | 1.99 111% | 2.12 104% | 2.65 83% | 2.28 96% | 2.14 103% | 2.39 92% | 2.3 96% |
CCT | 7363 88% | 6457 101% | 18595 35% | 6518 100% | 6437 101% | 19530 33% | 6332 103% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.04 | 55.45 -1% | 68 21% | 93 66% | 55 -2% | 59 5% | 76.01 36% |
Color Space (Percent of sRGB) | 85.27 | 84.39 -1% | 100 17% | 83.3 -2% | 90.3 6% | 99.97 17% | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 7% /
10% | -15% /
-26% | 32% /
30% | 6% /
10% | -20% /
-32% | 32% /
25% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 7 ms stijging | |
↘ 19 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 59 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13 ms stijging | |
↘ 29 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 64 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 86 Hz | ≤ 10 % helderheid instelling | |
≤ 15 cd/m² helderheid | |||
Het backlight van het scherm flikkert aan 86 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 10 % (15 cd/m²) en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 86 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Aangezien flickering alleen optreedt aan een lage helderheid is het geen probleem met de gangbare instellingen. Alleen lezen bij weinig licht kan vermoeiend zijn. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8734 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (sorteer op waarde) | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
Dell Precision M6800 | |
CPU Multi 64Bit (sorteer op waarde) | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
Dell Precision M6800 |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (sorteer op waarde) | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
Dell Precision M6800 | |
CPU Multi 64Bit (sorteer op waarde) | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
Dell Precision M6800 |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (sorteer op waarde) | |
MSI WT72-6QM | |
Dell Precision M6800 |
* ... kleiner is beter
PCMark 7 Score | 6657 punten | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4731 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5655 punten | |
Help |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (sorteer op waarde) | |
MSI WT72-6QM | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
Dell Precision M6800 | |
MSI GT72S 6QF |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score (sorteer op waarde) | |
MSI WT72-6QM | |
MSI WT72-2OL32SR311BW | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
Dell Precision M6800 | |
MSI GT72S 6QF | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score (sorteer op waarde) | |
MSI WT72-6QM | |
MSI WT72-2OL32SR311BW | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
Dell Precision M6800 | |
MSI GT72S 6QF | |
1280x720 Ice Storm Standard Score (sorteer op waarde) | |
MSI WT72-6QM | |
MSI WT72-2OL32SR311BW | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
Dell Precision M6800 | |
MSI GT72S 6QF |
3DMark 06 Standard Score | 29317 punten | |
3DMark 11 Performance | 11110 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 137273 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 22786 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 7979 punten | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4205 punten | |
Help |
SPECviewperf 12 | |
1900x1060 Solidworks (sw-03) (sorteer op waarde) | |
MSI WT72-6QM | |
MSI WT72-2OL32SR311BW | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
1900x1060 Siemens NX (snx-02) (sorteer op waarde) | |
MSI WT72-6QM | |
MSI WT72-2OL32SR311BW | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
1900x1060 Showcase (showcase-01) (sorteer op waarde) | |
MSI WT72-6QM | |
MSI WT72-2OL32SR311BW | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
1900x1060 Medical (medical-01) (sorteer op waarde) | |
MSI WT72-6QM | |
MSI WT72-2OL32SR311BW | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
1900x1060 Maya (maya-04) (sorteer op waarde) | |
MSI WT72-6QM | |
MSI WT72-2OL32SR311BW | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
1900x1060 Energy (energy-01) (sorteer op waarde) | |
MSI WT72-6QM | |
MSI WT72-2OL32SR311BW | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
1900x1060 Creo (creo-01) (sorteer op waarde) | |
MSI WT72-6QM | |
MSI WT72-2OL32SR311BW | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 | |
1900x1060 Catia (catia-04) (sorteer op waarde) | |
MSI WT72-6QM | |
MSI WT72-2OL32SR311BW | |
HP ZBook 17 G2 J8Z55ET | |
Bullman E-Klasse 5 |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dirt 3 (2011) | 211 | 202.7 | 171.4 | 158.2 |
Hitman: Absolution (2012) | 83.5 | 75.9 | 67.2 | 50.3 |
Tomb Raider (2013) | 406.8 | 319.6 | 227.9 | 107 |
Metro: Last Light (2013) | 127.5 | 125.3 | 104.3 | 60.8 |
GRID 2 (2013) | 176.3 | 145.6 | 134.5 | 102.7 |
Company of Heroes 2 (2013) | 53.4 | 52 | 51.4 | 34.4 |
Thief (2014) | 97.6 | 92.3 | 89.4 | 80.5 |
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 167.8 | 143.2 | 87.4 | 63.6 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 33.3 / 33.4 / 33.5 dB (A) |
DVD |
| 34 / dB (A) |
Belasting |
| 38.8 / 40.2 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (15 cm afstand) |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.6 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.6 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.2 °C / 106 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.5 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 79.5 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.9 °C / 82.2 F (+1.5 °C / 2.7 F).
MSI WT72-6QM 87 Wh | HP ZBook 17 G2 J8Z55ET 75 Wh | Bullman E-Klasse 5 83 Wh | Dell Precision M6800 97 Wh | SCHENKER XMG U705 82 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -49% | -30% | 9% | -24% | |
Reader / Idle | 413 | 162 -61% | 166 -60% | 492 19% | 138 -67% |
WiFi v1.3 | 245 | 144 -41% | |||
Load | 76 | 49 -36% | 85 12% | 75 -1% | 91 20% |
WiFi | 149 | 352 |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Met zijn WT72-6QME-workstation levert MSI een degelijke update af voor een reeds erg degelijk product. Hoewel de prestaties van de Xeon-1505M niet baanbrekend zijn, biedt de CPU wel ondersteuning voor ECC-RAM, wat de betrouwbaarheid verhoogt. Over betrouwbaarheid gesproken: waar een RAID 0-configuratie perfect zinvol is voor een gaming-notebook, vragen we ons nog altijd af of het niet beter zou zijn om foutentolerantie in te bouwen in een systeem dat voornamelijk om stabiliteit en betrouwbaarheid draait. De behuizing, die oorspronkelijk ontworpen is voor gaming, beschikt over een uitzonderlijk goed ontworpen koeling waardoor zelfs sessies met een maximale werklast probleemloos afgehandeld worden. De 'Cooler Boost'-feature activeren zou wel eens op de zenuwen van je collega's kunnen werken aangezien het geluidsniveau aanzienlijk is. Het scherm - toegepast in veel 17-inch gaming-systemen - is eveneens degelijk, hoewel we graag een betere dekking van de professionele kleurruimtes hadden gezien.
MSI's geüpdatete WT72-workstation is opnieuw een prima keuze in dit segment - al is de meest high-end configuratie wel zeer duur voor een gemodificeerde gaming-notebook.
MSI WT72-6QM
- 17-03-2016 v5 (old)
Bernie Pechlaner