Kort testrapport MSI GS75 8SG Stealth (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q) Laptop
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI GE75 8SF | |
SCHENKER XMG Neo 17 | |
MSI GS75 8SG Stealth | |
Asus Zephyrus S GX701GX | |
Lenovo Legion Y740-17ICH | |
iperf3 receive AX12 | |
MSI GS75 8SG Stealth | |
Asus Zephyrus S GX701GX | |
SCHENKER XMG Neo 17 | |
MSI GE75 8SF | |
Lenovo Legion Y740-17ICH |
|
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 355 cd/m²
Contrast: 1365:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 1.54 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.77
ΔE Greyscale 2.19 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
MSI GS75 8SG Stealth N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080 | Asus Zephyrus S GX701GX B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y740-17ICH AU Optronics B173HAN03.2, IPS, 1920x1080 | SCHENKER XMG Neo 17 BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 1920x1080 | MSI GE75 8SF Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | -2% | 1% | -1% | |
Display P3 Coverage | 63.6 | 62.9 -1% | 64 1% | 65.2 3% | 63.1 -1% |
sRGB Coverage | 95.4 | 87.8 -8% | 90.4 -5% | 92.2 -3% | 94.4 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.5 | 63.9 -2% | 64.8 -1% | 66.5 2% | 65.2 0% |
Response Times | 3% | -69% | -89% | -11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.6 ? | 7.2 ? 5% | 15.6 ? -105% | 18.8 ? -147% | 9.6 ? -26% |
Response Time Black / White * | 9.6 ? | 9.6 ? -0% | 12.8 ? -33% | 12 ? -25% | 10.4 ? -8% |
PWM Frequency | 25510 ? | 971 ? -96% | 25770 ? 1% | ||
Screen | -29% | -99% | -31% | -1% | |
Brightness middle | 355 | 288 -19% | 299.1 -16% | 304 -14% | 370.4 4% |
Brightness | 327 | 287 -12% | 273 -17% | 289 -12% | 348 6% |
Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 81 -5% | 90 6% | 89 5% |
Black Level * | 0.26 | 0.2 23% | 0.27 -4% | 0.26 -0% | 0.29 -12% |
Contrast | 1365 | 1440 5% | 1108 -19% | 1169 -14% | 1277 -6% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.54 | 2.33 -51% | 5.07 -229% | 2.65 -72% | 1.26 18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 5.34 -78% | 10.55 -252% | 6.11 -104% | 3.02 -1% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.77 | 2.47 -221% | 3.31 -330% | 1.5 -95% | 1.21 -57% |
Greyscale dE 2000 * | 2.19 | 1.19 46% | 6.8 -211% | 2.75 -26% | 1.4 36% |
Gamma | 2.42 91% | 2.41 91% | 2.46 89% | 2.46 89% | 2.2 100% |
CCT | 6893 94% | 6710 97% | 7805 83% | 6763 96% | 6747 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 57 -7% | 58.5 -4% | 60 -2% | 59.7 -2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 88 -7% | 89.9 -5% | 92 -3% | 94.4 -1% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -10% /
-20% | -57% /
-77% | -40% /
-35% | -4% /
-3% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
9.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.2 ms stijging | |
↘ 4.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 22 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
7.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.8 ms stijging | |
↘ 3.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 25510 Hz | ≤ 17 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 25510 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 17 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 25510 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
MSI GS75 8SG Stealth 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0) | Asus Zephyrus S GX701GX Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Lenovo Legion Y740-17ICH Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | SCHENKER XMG Neo 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | MSI GE75 8SF Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 10% | -29% | 23% | -49% | |
Seq Read | 3005 | 911 -70% | 1153 -62% | 2359 -21% | 949 -68% |
Seq Write | 2668 | 2347 -12% | 1328 -50% | 2469 -7% | 823 -69% |
4K Read | 40.89 | 53 30% | 35.05 -14% | 53.5 31% | 25.36 -38% |
4K Write | 94.4 | 122.5 30% | 96 2% | 117.6 25% | 67.1 -29% |
4K-64 Read | 1366 | 1577 15% | 727 -47% | 1579 16% | 748 -45% |
4K-64 Write | 1197 | 1734 45% | 1212 1% | 2048 71% | 650 -46% |
Score Read | 1708 | 1721 1% | 878 -49% | 1869 9% | 869 -49% |
Score Write | 1558 | 2091 34% | 1441 -8% | 2413 55% | 799 -49% |
Score Total | 4123 | 4771 16% | 2784 -32% | 5248 27% | 2109 -49% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72178, n=186, laatste 2 jaar) | |
Asus Zephyrus S GX701GX | |
MSI GS75 8SG Stealth | |
MSI GE75 8SF | |
Lenovo Legion Y740-17ICH | |
SCHENKER XMG Neo 17 |
3DMark 11 Performance | 19735 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 15962 punten | |
3DMark Time Spy Score | 7180 punten | |
Help |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=168, laatste 2 jaar) | |
Asus Zephyrus S GX701GX | |
MSI GS75 8SG Stealth | |
Lenovo Legion Y740-17ICH | |
SCHENKER XMG Neo 17 | |
MSI GE75 8SF | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Gemiddelde van klas Gaming (50.6 - 167.6, n=43, laatste 2 jaar) | |
Asus Zephyrus S GX701GX | |
MSI GS75 8SG Stealth | |
SCHENKER XMG Neo 17 |
lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 75.4 | 50.6 | ||||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 75 | 58 | 33 | |||
Battlefield V (2018) | 112 | 91.2 | 52.4 | |||
Apex Legends (2019) | 130 | 128 | ||||
Far Cry New Dawn (2019) | 92 | 82 | ||||
Metro Exodus (2019) | 66.4 | 54 | ||||
Anthem (2019) | 86.1 | 78.9 | ||||
Dirt Rally 2.0 (2019) | 143 | 85.1 | ||||
The Division 2 (2019) | 93 | 77 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 31 / 32 / 41 dB (A) |
Belasting |
| 47 / 48 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30 dB(A) |
MSI GS75 8SG Stealth GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H | Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H | Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H | SCHENKER XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H | MSI GE75 8SF GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 10% | 5% | 0% | 13% | |
uit / omgeving * | 30 | 29 3% | 28.3 6% | 29 3% | 28.3 6% | 24 ? 20% |
Idle Minimum * | 31 | 29 6% | 31.5 -2% | 29 6% | 33.5 -8% | 25.5 ? 18% |
Idle Average * | 32 | 32 -0% | 31.6 1% | 32 -0% | 33.6 -5% | 27.2 ? 15% |
Idle Maximum * | 41 | 33 20% | 31.6 23% | 33 20% | 35 15% | 30.2 ? 26% |
Load Average * | 47 | 47 -0% | 32.3 31% | 42 11% | 38 19% | 42.5 ? 10% |
Witcher 3 ultra * | 47 | 49 -4% | 43 9% | 49 -4% | 50 -6% | |
Load Maximum * | 48 | 51 -6% | 45.5 5% | 49 -2% | 56.9 -19% | 53.4 ? -11% |
* ... kleiner is beter
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 58 °C / 136 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.4 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 42.1 °C / 108 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 104 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).
MSI GS75 8SG Stealth GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H | Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H | Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H | SCHENKER XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H | MSI GE75 8SF GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | 4% | 0% | 9% | -1% | |
Maximum Upper Side * | 48 | 53 -10% | 38.6 20% | 47 2% | 41.2 14% | 46.1 ? 4% |
Maximum Bottom * | 58 | 50 14% | 43.6 25% | 56 3% | 46 21% | 49.2 ? 15% |
Idle Upper Side * | 29 | 27 7% | 30.2 -4% | 28 3% | 26.2 10% | 31.2 ? -8% |
Idle Bottom * | 28 | 30 -7% | 35 -25% | 30 -7% | 30.2 -8% | 32.2 ? -15% |
* ... kleiner is beter
MSI GS75 8SG Stealth audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.8% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 92% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 6% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 81% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 15% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 58% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 34% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 38% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 55% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 1.6 / 2.2 Watt |
Inactief | 13 / 17 / 23 Watt |
Belasting |
90 / 215 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI GS75 8SG Stealth GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H | Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H | Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H | SCHENKER XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H | MSI GE75 8SF GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -22% | -20% | 0% | -18% | -13% | |
Idle Minimum * | 13 | 19 -46% | 20.2 -55% | 13 -0% | 16.4 -26% | 13.5 ? -4% |
Idle Average * | 17 | 22 -29% | 27.2 -60% | 16 6% | 21.9 -29% | 18.9 ? -11% |
Idle Maximum * | 23 | 30 -30% | 28.7 -25% | 21 9% | 25.4 -10% | 26.7 ? -16% |
Load Average * | 90 | 104 -16% | 90.8 -1% | 96 -7% | 90.7 -1% | 106.6 ? -18% |
Witcher 3 ultra * | 147 | 167 -14% | 152.1 -3% | 172 -17% | 203.3 -38% | |
Load Maximum * | 215 | 203 6% | 165.4 23% | 191 11% | 222.9 -4% | 249 ? -16% |
* ... kleiner is beter
MSI GS75 8SG Stealth GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 80.25 Wh | Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 76 Wh | Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 76 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, 46.74 Wh | MSI GE75 8SF GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, 65 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -22% | -40% | -20% | -33% | 33% | |
Reader / Idle | 464 | 298 -36% | 315 -32% | 565 ? 22% | ||
WiFi v1.3 | 316 | 230 -27% | 190 -40% | 224 -29% | 212 -33% | 376 ? 19% |
Load | 54 | 52 -4% | 55 2% | 85.3 ? 58% |
Pro
Contra
Met de GS75 8SG Stealth brengt MSI een overwegend succesvolle gaming notebook met slanke beeldschermranden op de markt.
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De combinatie van de Core i7-8750H en RTX 2080 Max-Q kan moeiteloos alle huidige games aan - althans op de eigen Full HD-resolutie. 3D-content draaide over het algemeen heel soepel op het snel reagerende en contrastrijke 144 Hz-beeldscherm, ondanks het ontbreken van Nvidia's G-Sync-technologie.
Een andere sterkte van de 17-inch notebook is de goede mobiliteit. Naast het gewicht en de hoogte, slaagt de batterijduur er ook in om indruk te maken. De moderne poorten, waaronder Thunderbolt 3, zijn ook lovenswaardig.
We waren niet helemaal tevreden over de behuizing. Hoewel het ontwerp en de kwaliteit van de materialen van een hoog niveau zijn, laat de stabiliteit te wensen over. Om een "zeer goede" totaalscore te behalen, zou de fabrikant ook de geluidskwaliteit en ventilatorcontrole moeten verbeteren.
De hoge prijs (~ €3800 voor het topmodel) zal enkele geïnteresseerde consumenten ontmoedigen. Meestal zijn vergelijkbaar snelle laptops met een RTX 2070 GPU aanzienlijk goedkoper.
MSI GS75 8SG Stealth
- 27-03-2019 v6 (old)
Florian Glaser