Kort testrapport Lenovo Yoga 900S 12ISK Convertible
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
|
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 327.9 cd/m²
Contrast: 1322:1 (Zwart: 0.248 cd/m²)
ΔE Color 3.43 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.88 | 0.5-98 Ø5.2
64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.36% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML 12.5", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE 12.5", 1920x1080 | HP Spectre 13 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) 13.3", 1920x1080 | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 12", 2304x1440 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 49% | 26% | 50% | |
Display P3 Coverage | 44.15 | 42.98 -3% | 65.6 49% | 54.8 24% | 66.8 51% |
sRGB Coverage | 64.2 | 62.8 -2% | 94.7 48% | 82.3 28% | 95.4 49% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 45.36 | 44.55 -2% | 67.5 49% | 56.6 25% | 68 50% |
Response Times | -70% | -56% | -24% | -34% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.6 ? | 64 ? -103% | 50.8 ? -61% | 42.8 ? -35% | 41.2 ? -30% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 30 ? -36% | 33.2 ? -51% | 24.8 ? -13% | 30.4 ? -38% |
PWM Frequency | 62.5 ? | ||||
Screen | -74% | 12% | 1% | 12% | |
Brightness middle | 327.9 | 371 13% | 300.5 -8% | 385 17% | 387 18% |
Brightness | 326 | 335 3% | 305 -6% | 350 7% | 358 10% |
Brightness Distribution | 90 | 84 -7% | 76 -16% | 86 -4% | 88 -2% |
Black Level * | 0.248 | 0.29 -17% | 0.184 26% | 0.17 31% | 0.47 -90% |
Contrast | 1322 | 1279 -3% | 1633 24% | 2265 71% | 823 -38% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.43 | 8.51 -148% | 2.64 23% | 4.17 -22% | 1.6 53% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.13 | 20.43 -187% | 5.06 29% | 7.61 -7% | 4 44% |
Greyscale dE 2000 * | 1.88 | 9.23 -391% | 2.8 -49% | 5.39 -187% | 1 47% |
Gamma | 2.08 106% | 2.24 98% | 2.16 102% | 2.12 104% | 2.26 97% |
CCT | 6460 101% | 6759 96% | 6999 93% | 7404 88% | 6680 97% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41.3 | 41 -1% | 60.9 47% | 62.7 52% | 61.6 49% |
Color Space (Percent of sRGB) | 64 | 62 -3% | 94.3 47% | 99.8 56% | 82.2 28% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -49% /
-59% | 2% /
10% | 1% /
3% | 9% /
13% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
22 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.8 ms stijging | |
↘ 17.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
31.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.2 ms stijging | |
↘ 18.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 62.5 Hz | ≤ 39 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 62.5 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 39 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 62.5 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (sorteer op waarde) | |
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB | |
HP Spectre 13 | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
CPU Multi 64Bit (sorteer op waarde) | |
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB | |
HP Spectre 13 | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (sorteer op waarde) | |
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB | |
HP Spectre 13 | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
CPU Multi 64Bit (sorteer op waarde) | |
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
HP Omen 15-ax007ng | |
Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB | |
HP Spectre 13 | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (sorteer op waarde) | |
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB | |
HP Spectre 13 | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
Rendering Single 32Bit (sorteer op waarde) | |
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB | |
HP Spectre 13 | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 |
wPrime 2.10 - 1024m (sorteer op waarde) | |
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB | |
HP Spectre 13 | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (sorteer op waarde) | |
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB | |
HP Spectre 13 | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 |
* ... kleiner is beter
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2736 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3194 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3912 punten | |
Help |
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128 | Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | HP Spectre 13 HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 4% | 80% | 31% | 64% | |
Copy Game MB/s | 126.4 | 239 89% | 178.2 41% | ||
Copy Program MB/s | 100.7 | 262.3 160% | 98.1 -3% | ||
Copy ISO MB/s | 131.1 | 352.8 169% | 222.3 70% | 545 316% | |
Score Total | 1168 | 1037 -11% | 2335 100% | 1684 44% | |
Score Write | 240 | 361 50% | 382 59% | 318 33% | |
Score Read | 632 | 448 -29% | 1325 110% | 935 48% | |
Access Time Write * | 0.038 | 0.051 -34% | 0.035 8% | 0.035 8% | |
Access Time Read * | 0.076 | 0.082 -8% | 0.047 38% | 0.088 -16% | 0.186 -145% |
4K-64 Write | 134.4 | 262.3 95% | 248.4 85% | 186.3 39% | 283 111% |
4K-64 Read | 505 | 370.9 -27% | 1153 128% | 767 52% | 509 1% |
4K Write | 90.9 | 70 -23% | 103.7 14% | 108.3 19% | 22.1 -76% |
4K Read | 35.76 | 29.07 -19% | 37.06 4% | 35.4 -1% | 16.4 -54% |
Seq Write | 145.6 | 282.9 94% | 295.5 103% | 235.3 62% | 651 347% |
Seq Read | 920 | 482.3 -48% | 1347 46% | 1323 44% | 1056 15% |
* ... kleiner is beter
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU (sorteer op waarde) | |
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Lenovo B50-70 59-407828 | |
Lenovo ThinkPad L440 20AT004QGE | |
Asus Zenbook UX360CA-FC060T | |
1280x720 Performance Combined (sorteer op waarde) | |
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Lenovo B50-70 59-407828 | |
Lenovo ThinkPad L440 20AT004QGE | |
Asus Zenbook UX360CA-FC060T |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sorteer op waarde) | |
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Lenovo B50-70 59-407828 | |
Lenovo ThinkPad L440 20AT004QGE | |
Asus Zenbook UX360CA-FC060T | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (sorteer op waarde) | |
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Lenovo B50-70 59-407828 | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (sorteer op waarde) | |
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
Microsoft Surface Pro 4 Core i7 |
3DMark 11 Performance | 887 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 34458 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3231 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 458 punten | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 218 punten | |
Help |
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
Lenovo IdeaPad 300-15IBR | |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE | |
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
Fujitsu Lifebook E544 | |
1366x768 Medium Preset | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Lenovo IdeaPad 300-15IBR | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE | |
Fujitsu Lifebook E544 | |
1366x768 High Preset | |
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK | |
Lenovo IdeaPad 300-15IBR | |
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML | |
Fujitsu Lifebook E544 | |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 80.8 | 24.9 | 14.6 | |
BioShock Infinite (2013) | 29.5 | 16 | 13.6 | 4 |
Overwatch (2016) | 13.8 | 8.4 |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.4 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 55.7 °C voor de klasse Convertible.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.8 °C / 107 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.6 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.2 °C / 86 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.6 °C / 90.7 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.1 °C / 82.6 F (-4.5 °C / -8.1 F).
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128 | Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | HP Spectre 13 HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256 | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -8% | -73% | 15% | -54% | -10% | |
Idle Minimum * | 4.8 | 3.6 25% | 8.6 -79% | 2.7 44% | 6.8 -42% | 4.3 10% |
Idle Average * | 7.2 | 6.3 12% | 11 -53% | 2.7 62% | 10 -39% | 6 17% |
Idle Maximum * | 7.5 | 7.6 -1% | 11.3 -51% | 7.2 4% | 10.5 -40% | 6.4 15% |
Load Average * | 17.4 | 27.2 -56% | 33.8 -94% | 22 -26% | 30.2 -74% | 22.7 -30% |
Load Maximum * | 19.2 | 22.8 -19% | 36.2 -89% | 20.5 -7% | 33.6 -75% | 31.2 -63% |
* ... kleiner is beter
Uit / Standby | 0.28 / 0.32 Watt |
Inactief | 4.8 / 7.2 / 7.5 Watt |
Belasting |
17.4 / 19.2 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML 53 Wh | Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE 44 Wh | HP Spectre 13 38 Wh | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 41 Wh | Dell XPS 13-9350 56 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Tablet 37 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -31% | -42% | -5% | -23% | -41% | |
Reader / Idle | 894 | 943 5% | 715 -20% | 782 -13% | 628 -30% | |
WiFi v1.3 | 582 | 346 -41% | 338 -42% | 501 -14% | 451 -23% | 300 -48% |
Load | 219 | 92 -58% | 78 -64% | 231 5% | 150 -32% | 118 -46% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
Het is op het eerste gezicht moeilijk om de Yoga 900S niet aantrekkelijk te vinden. Het is aantrekkelijk, stil, lang meegaand en ongelofelijk makkelijk op te pakken, zowel binnen als onderweg. De bouwkwaliteit is solide en de Yoga 900-vlaggenschipnaam waardig. Wat dat betreft het is één van de meest toegankelijke convertibles die beschikbaar zijn.
De grootste nadelen die ons tegenhouden om een positief aankoopadvies te geven zijn het toetsenbord en de throttling van de prestaties. Resultaten van benchmarks en games onthullen dat de gebruiker niet de prestaties uit de CPU zal krijgen die vergelijkbaar uitgeruste systemen wel bieden. Gebruikers die niet meer doen dan tekstverwerken, browsen en video's afspelen zullen dit waarschijnlijk niet opmerken, maar we vinden dat gebruikers de volledige prestaties tot hun beschikking zouden moeten hebben, zeker omdat de Core-m series CPU's toch al niet de krachtigste serie is. Het toetsenbord voelt veel te ondiep en zacht voor gebruikers die gewend zijn aan desktops of zelfs de huidige generaties Ultrabooks.
Verder is er weinig te klagen over het systeem. Het ontbreken van een aparte video-out-poort, ingebouwde stylus, SD-kaartlezer en Thunderbolt 3-poort zijn wat kleinere kritiekpunten. Extra features zoals NFC of GPS zou het systeem nog wat veelzijdiger maken. Zoals de zaken er nu voor staan is de $1000+ kostende Yoga 900S is ongeveer net zo duur als sommige krachtiger en populaire Ultrabooks zoals de XPS 13, ZenBook UX303 of Spectre. Lezers die de Lenovo overwegen moeten dus enorme voordelen zien in het touchscreen en 360-graden horlogebandscharnier om de hiervoor genoemde alternatieven over te slaan.
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
-
19-06-2016 v5.1 (old)
Allen Ngo