Kort testrapport Lenovo Yoga 720 12 (i5-7200U, 128 GB) Convertible
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
|
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 285 cd/m²
Contrast: 1239:1 (Zwart: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.39 | 0.5-98 Ø5.2
64% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.49% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.05% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Lenovo Yoga 720-12IKB AU Optronics AUO226D / B125HAN02.2, , 1920x1080, 12.5" | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF LC133LF102, , 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T AU Optronics B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo Miix 520-12IKB 81CG Unknown, , 1920x1200, 12.2" | HP Pavilion x360 13-u102ng LG Philips, , 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Pro (2017) m3 LG Display LP123WQ112604, , 2736x1826, 12.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 53% | 44% | 44% | -9% | 55% | |
Display P3 Coverage | 44.05 | 69.8 58% | 64.1 46% | 64.4 46% | 39.43 -10% | 68.5 56% |
sRGB Coverage | 64 | 94.6 48% | 91.8 43% | 90.8 42% | 59.1 -8% | 99.2 55% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 45.49 | 69.3 52% | 65.2 43% | 65.4 44% | 40.76 -10% | 70.1 54% |
Response Times | -29% | -9% | -10% | -8% | -20% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 49 ? -53% | 36 ? -13% | 35.6 ? -11% | 38 ? -19% | 42 ? -31% |
Response Time Black / White * | 26 ? | 27 ? -4% | 27 ? -4% | 28 ? -8% | 25 ? 4% | 28 ? -8% |
PWM Frequency | 1000 ? | 50 ? | 198.4 ? | |||
Screen | 21% | 14% | -14% | -10% | 33% | |
Brightness middle | 285 | 295 4% | 368 29% | 348.8 22% | 277 -3% | 461 62% |
Brightness | 274 | 276 1% | 350 28% | 339 24% | 263 -4% | 444 62% |
Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 87 0% | 87 0% | 88 1% | 93 7% |
Black Level * | 0.23 | 0.27 -17% | 0.29 -26% | 0.4 -74% | 0.31 -35% | 0.34 -48% |
Contrast | 1239 | 1093 -12% | 1269 2% | 872 -30% | 894 -28% | 1356 9% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.6 | 2.97 47% | 5.26 6% | 7 -25% | 5.57 1% | 3.43 39% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.49 | 5.67 46% | 8.78 16% | 16.2 -54% | 13.6 -30% | 5.55 47% |
Greyscale dE 2000 * | 5.39 | 3.12 42% | 5.87 -9% | 10.1 -87% | 4.56 15% | 3.08 43% |
Gamma | 2.2 100% | 2.45 90% | 2.42 91% | 2.22 99% | 2.28 96% | 3.03 73% |
CCT | 5925 110% | 6676 97% | 6998 93% | 9065 72% | 6648 98% | 7014 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41 | 62 51% | 60 46% | 58.7 43% | 38 -7% | 64 56% |
Color Space (Percent of sRGB) | 64 | 94 47% | 92 44% | 90.9 42% | 59 -8% | 99 55% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 15% /
21% | 16% /
17% | 7% /
-2% | -9% /
-9% | 23% /
31% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16 ms stijging | |
↘ 10 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 59 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15 ms stijging | |
↘ 17 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3699 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4442 punten | |
Help |
Lenovo Yoga 720-12IKB Liteonit CV3-8D128 | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | HP Pavilion x360 13-u102ng HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630 | Microsoft Surface Pro (2017) m3 Samsung PM971 KUS020203M | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 52% | 38% | -86% | 59% | |
Read Seq | 449.7 | 462.7 3% | 478.4 6% | 104.8 -77% | 691 54% |
Write Seq | 195.6 | 439.9 125% | 419.9 115% | 91 -53% | 670 243% |
Read 512 | 225.6 | 325.2 44% | 351.7 56% | 20.67 -91% | 261.1 16% |
Write 512 | 153 | 361.9 137% | 294.2 92% | 45.05 -71% | 241 58% |
Read 4k | 28.01 | 27.52 -2% | 24 -14% | 0.215 -99% | 40.11 43% |
Write 4k | 68.1 | 91.6 35% | 87 28% | 1.037 -98% | 98.8 45% |
Read 4k QD32 | 295.8 | 247.3 -16% | 199.3 -33% | 0.968 -100% | 301.8 2% |
Write 4k QD32 | 153.5 | 292 90% | 232.4 51% | 1.09 -99% | 172 12% |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Lenovo Yoga 720-12IKB | |
HP Pavilion x360 13-u102ng | |
Microsoft Surface Pro (2017) m3 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
Lenovo Miix 520-12IKB 81CG | |
Lenovo Yoga 720-12IKB | |
HP Pavilion x360 13-u102ng | |
Microsoft Surface Pro (2017) m3 |
3DMark 11 Performance | 1658 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6488 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 931 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 12.8 | |||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 19.2 | |||
Farming Simulator 17 (2016) | 0 ernstige grafische problemen |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB (A) |
Belasting |
| 36 / 37.4 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30.3 dB(A) |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.1 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 19.6 tot 55.7 °C voor de klasse Convertible.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.8 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.2 °C / 86 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.1 °C / 82.6 F (-0.9 °C / -1.6 F).
Lenovo Yoga 720-12IKB audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (71.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 77% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 18% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 77% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 19% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (63 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 78% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 81% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Microsoft Surface Pro (2017) m3 audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (68.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 42% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 51% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 57%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.23 / 0.47 Watt |
Inactief | 3.7 / 5.7 / 6.9 Watt |
Belasting |
29.6 / 29.4 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 720-12IKB i5-7200U, HD Graphics 620, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1920x1080, 12.5" | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T i5-7200U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Miix 520-12IKB 81CG i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1200, 12.2" | HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Pro (2017) m3 m3-7Y30, HD Graphics 615, Samsung PM971 KUS020203M, IPS, 2736x1826, 12.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -15% | -16% | -44% | -13% | -7% | |
Idle Minimum * | 3.7 | 3.9 -5% | 4.2 -14% | 5.5 -49% | 4.7 -27% | 3.1 16% |
Idle Average * | 5.7 | 8.2 -44% | 7.4 -30% | 8.3 -46% | 7.2 -26% | 8.8 -54% |
Idle Maximum * | 6.9 | 8.8 -28% | 8.6 -25% | 11.5 -67% | 7.9 -14% | 9.8 -42% |
Load Average * | 29.6 | 28.5 4% | 32 -8% | 38.3 -29% | 30 -1% | 22.7 23% |
Load Maximum * | 29.4 | 30.7 -4% | 30.2 -3% | 37.7 -28% | 29 1% | 23.6 20% |
* ... kleiner is beter
Lenovo Yoga 720-12IKB i5-7200U, HD Graphics 620, 36 Wh | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh | Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T i5-7200U, HD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo Miix 520-12IKB 81CG i5-8250U, UHD Graphics 620, 38 Wh | HP Pavilion x360 13-u102ng i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh | Microsoft Surface Pro (2017) m3 m3-7Y30, HD Graphics 615, 45 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 39% | 96% | -9% | -11% | 83% | |
Reader / Idle | 688 | 739 7% | 560 -19% | 933 36% | ||
WiFi v1.3 | 359 | 500 39% | 702 96% | 335 -7% | 322 -10% | 682 90% |
Load | 89 | 66 -26% | 86 -3% | 198 122% | ||
H.264 | 320 | 668 |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
Zakelijke gebruikers zullen twee problemen ondervinden met de goed ontworpen Lenovo Yoga 720-12IKB: de relatief langzame WLAN module en – nog belangrijker – de relatief zwakke batterij die het geen volledige werkdag volhoudt. Het geweldige beeldscherm is goed voor ieder gebruik behalve serieuze beeldbewerking en de langzame SSD benchmarkresultaten hebben geen invloed op de algehele systeemprestaties. Een beperkt aanbod van poorten is gebruikelijk voor convertibles, dus zien we gebreken op dit vlak door de vingers.
De stabiliteit van de behuizing is niet perfect, maar het is nog steeds een goed ontworpen, degelijk apparaat. De meegeleverde Active Pen, degelijke invoerapparaten en het koele, stille gebruik zijn verdere voordelen.
De compacte en veelzijdige Lenovo Yoga 720 12 is betaalbaar en voldoet aan vrijwel alle eisen van mobiele zakelijke gebruikers. Het enige grote nadeel is de korte batterijlevensduur.
Alles bij elkaar kunnen we het apparaat een aanbeveling geven.
Lenovo Yoga 720-12IKB
-
04-01-2018 v6 (old)
Sven Kloevekorn