Kort testrapport Lenovo ThinkPad T490 Laptop: een zakelijke laptop met lange batterijduur en een iGPU
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Gemiddelde van klas Office (22.7 - 198.5, n=33, laatste 2 jaar) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Office (25 - 249, n=30, laatste 2 jaar) |
|
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 428 cd/m²
Contrast: 1476:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
92.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 B140HAN05.7, , 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA IVO M140NVF7 R0, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7490 AUO503D (D04YD_B140HAN), , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Lenovo LP140WF6-SPB7, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 1% | -8% | 0% | -40% | |
Display P3 Coverage | 69.2 | 69.3 0% | 67.1 -3% | 61 -12% | 66.6 -4% | 39.24 -43% |
sRGB Coverage | 92.3 | 92.2 0% | 97.6 6% | 87.7 -5% | 96.8 5% | 58.8 -36% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.6 | 67.4 0% | 68.5 1% | 62.1 -8% | 67.9 0% | 40.56 -40% |
Response Times | -2% | 13% | 42% | 36% | 48% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 71.2 ? | 74 ? -4% | 61.6 ? 13% | 33 ? 54% | 41.6 ? 42% | 35.6 ? 50% |
Response Time Black / White * | 44.8 ? | 45.6 ? -2% | 38.8 ? 13% | 26 ? 42% | 32 ? 29% | 24.8 ? 45% |
PWM Frequency | 2427 ? | 2451 ? 1% | 3125 ? 29% | |||
Screen | 1% | 15% | 3% | -11% | -38% | |
Brightness middle | 428 | 418 -2% | 391 -9% | 655 53% | 308.6 -28% | 307 -28% |
Brightness | 409 | 400 -2% | 389 -5% | 630 54% | 294 -28% | 295 -28% |
Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 87 -4% | 93 2% | 89 -2% | 90 -1% |
Black Level * | 0.29 | 0.24 17% | 0.23 21% | 0.56 -93% | 0.23 21% | 0.25 14% |
Contrast | 1476 | 1742 18% | 1700 15% | 1170 -21% | 1342 -9% | 1228 -17% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.6 | 4.7 -2% | 3.4 26% | 3.27 29% | 6.07 -32% | 5.7 -24% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.2 | 8.7 -6% | 4.7 43% | 5.92 28% | 10.58 -29% | 21.3 -160% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 2.1 -5% | 1.1 45% | 3.22 -61% | 1.67 16% | 4.7 -135% |
Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 5.9 -9% | 4 26% | 2.85 47% | 7.3 -35% | 3.7 31% |
Gamma | 2.09 105% | 2.06 107% | 2.49 88% | 2.45 90% | 2.061 107% | 2.11 104% |
CCT | 7562 86% | 7350 88% | 6809 95% | 6065 107% | 7269 89% | 7353 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 59.9 0% | 62.4 4% | 57 -5% | 62 3% | 37.4 -38% |
Color Space (Percent of sRGB) | 92.2 | 92.1 0% | 97.4 6% | 88 -5% | 97 5% | 58.7 -36% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -0% /
0% | 10% /
12% | 12% /
8% | 8% /
-3% | -10% /
-28% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
44.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21.2 ms stijging | |
↘ 23.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 99 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
71.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 33.2 ms stijging | |
↘ 38 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 99 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 2427 Hz | ≤ 50 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 2427 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 50 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 2427 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3436 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4824 punten | |
PCMark 10 Score | 3704 punten | |
Help |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE Toshiba KXG5AZNV256G | Dell Latitude 7490 Toshiba KSG60ZMV256G | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA Toshiba KXG50ZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Gemiddeld Toshiba KXG5AZNV256G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -56% | 17% | -2% | 8% | -5% | 12% | -10% | |
Write 4K | 119.9 | 79.4 -34% | 155.4 30% | 153.1 28% | 122 2% | 96.1 -20% | 126.6 6% | 115.4 ? -4% |
Read 4K | 39.94 | 27.37 -31% | 47.61 19% | 48.3 21% | 45.56 14% | 31.12 -22% | 43.61 9% | 38.2 ? -4% |
Write Seq | 1334 | 343.9 -74% | 1624 22% | 866 -35% | 1497 12% | 919 -31% | 1342 1% | 908 ? -32% |
Read Seq | 1357 | 472.7 -65% | 1346 -1% | 904 -33% | 2385 76% | 2089 54% | 1251 -8% | 1391 ? 3% |
Write 4K Q32T1 | 311.2 | 206 -34% | 340.7 9% | 424.6 36% | 240.9 -23% | 425.6 37% | 297.7 -4% | 333 ? 7% |
Read 4K Q32T1 | 400.6 | 188.3 -53% | 449.3 12% | 403.2 1% | 338 -16% | 275.3 -31% | 376.4 -6% | 403 ? 1% |
Write Seq Q32T1 | 1642 | 343.3 -79% | 1965 20% | 1725 5% | 1528 -7% | 958 -42% | 2969 81% | 1069 ? -35% |
Read Seq Q32T1 | 2778 | 533 -81% | 3398 22% | 1780 -36% | 2915 5% | 3118 12% | 3228 16% | 2278 ? -18% |
3DMark 11 Performance | 1847 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7289 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 937 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 53 | 28.33 | 22.93 | |
The Witcher 3 (2015) | 15 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 64 | 38.2 | 18 | 15.9 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.14 | 11.9 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 23.6 | 15.9 | 14.3 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 28.8 / 28.8 / 31.7 dB (A) |
Belasting |
| 34 / 36.1 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 28.8 dB(A) |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.1 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49.3 °C / 121 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.6 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (-2.3 °C / -4.1 F).
Uit / Standby | 0.28 / 0.43 Watt |
Inactief | 2.34 / 5.22 / 8.82 Watt |
Belasting |
35.8 / 47.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV256G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG50ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14" | Gemiddeld Intel UHD Graphics 620 | Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -21% | -11% | 14% | -31% | -44% | -24% | -19% | -38% | |
Idle Minimum * | 2.34 | 2.16 8% | 2.62 -12% | 2 15% | 3.1 -32% | 3.6 -54% | 3.8 -62% | 3.81 ? -63% | 4.54 ? -94% |
Idle Average * | 5.22 | 5.04 3% | 5.16 1% | 4.7 10% | 6.8 -30% | 7.1 -36% | 8.3 -59% | 6.94 ? -33% | 7.49 ? -43% |
Idle Maximum * | 8.82 | 8.64 2% | 8.7 1% | 5.7 35% | 10.1 -15% | 9.5 -8% | 10.7 -21% | 8.75 ? 1% | 9.14 ? -4% |
Load Average * | 35.8 | 63.2 -77% | 40 -12% | 38.4 -7% | 48.4 -35% | 63.9 -78% | 35.5 1% | 35 ? 2% | 42.8 ? -20% |
Load Maximum * | 47.3 | 67.5 -43% | 64 -35% | 38.9 18% | 67.1 -42% | 67.3 -42% | 37 22% | 47.5 ? -0% | 61.3 ? -30% |
Witcher 3 ultra * | 50 | 53.9 |
* ... kleiner is beter
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, 72 Wh | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -27% | -3% | -4% | -8% | 11% | -22% | -6% | |
H.264 | 677 | 523 -23% | 834 23% | 721 6% | 638 -6% | 704 ? 4% | ||
WiFi v1.3 | 572 | 543 -5% | 607 6% | 548 -4% | 537 -6% | 794 39% | 444 -22% | 600 ? 5% |
Load | 161 | 75 -53% | 99 -39% | 124 -23% | 159 -1% | 118.1 ? -27% | ||
Reader / Idle | 1671 | 1300 ? |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De Lenovo ThinkPad T490 is een uitstekende business-laptop met of zonder Nvidia-GPU. Het model zonder Nvidia-chip is op sommige vlakken beter dan de op technisch vlak meer performante ThinkPad T490, wat zijn totaalscore op 91% brengt; dit in vergelijking met de 90% die we gaven aan het zustermodel met zijn MX250.
Ons testtoestel had bijvoorbeeld een betere batterijduur dan de ThinkPad T490 met een discrete GPU. Het eerste model blijft ook koeler en heeft geen last van hetzelfde vervelende luidsprekergeluid waar ons eerste testtoestel onder had te lijden. Lenovo heeft dit grotendeels verholpen met een BIOS-update, waardoor nieuwe versies van de ThinkPad T490 hiervan gespaard zouden moeten blijven.
Daarnaast schroeft de Intel-versie van de T490 zijn kloksnelheid niet terug onder belasting, omwille van zijn op papier zwakkere CPU. Andere hoogtepunten van de eerste T490 die we hebben getest blijven onveranderd: de behuizing is stevig en licht, de invoerapparatuur presteert uitstekend en het scherm is helder en biedt accurate kleuren. We zijn ook erg opgetogen met het veelzijdige aanbod aan poorten en de bovengemiddelde CPU-prestaties.
Beide modellen hebben ook grotendeels dezelfde nadelen. Het zuinige scherm heeft zwakke responstijden, terwijl de keuze voor een microSD-kaartlezer in plaats van een gewone SD-kaartlezer een gemiste kans lijkt. Hoewel we tevreden zijn met het feit dat Lenovo een Thunderbolt 3-poort heeft toegevoegd, kunnen we niet begrijpen waarom het bedrijf de poort slechts toelaat om twee PCIe lanes te gebruiken. Daarnaast is het demonteren en hermonteren van de behuizing een lastige klus en maakt het ontbreken van Power Bridge-functionaliteit het toestel minder veelzijdig dan zijn voorgangers.
Koeler en met meer uithoudingsvermogen: de variant van de Lenovo ThinkPad T490 met Intel-GPU is op sommige vlakken beter dan het model met Nvidia-GPU en is een uitstekende business-laptop.
Al bij al zou de T490 met enkel een Intel-GPU meer dan genoeg moeten zijn voor mensen die de extra grafische rekenkracht van de GeForce MX250 niet kunnen benutten. Als je af en toe een game speelt na het werk of aan videobewerking doet, zal de T490 met Nvidia-GPU volgens ons de betere keuze zijn.
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
- 22-10-2019 v7 (old)
Benjamin Herzig