Kort testrapport Lenovo ThinkPad T480s (i7-8550U, MX150 Max-Q) Laptop
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 7480 (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Office (22.7 - 198.5, n=33, laatste 2 jaar) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Dell Latitude 7480 (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB) | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Office (25 - 249, n=30, laatste 2 jaar) |
|
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 313 cd/m²
Contrast: 864:1 (Zwart: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
96.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 LP140QH2-SPB1, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 LP140QH2-SPB1, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 B140QAN01.5, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 B140QAN02.0, , 2560x1440, 14" | HP EliteBook 840 G4-Z2V22ES ABD AUO133D, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7480 LG Philips LGD0557, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | -3% | 22% | -5% | -7% | |
Display P3 Coverage | 71.4 | 72.8 2% | 69 -3% | 87.7 23% | 67.5 -5% | 65.4 -8% |
sRGB Coverage | 96.6 | 97.9 1% | 95.1 -2% | 100 4% | 92.5 -4% | 92.3 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.1 | 74.1 3% | 69.6 -3% | 99.9 39% | 67.7 -6% | 65.8 -9% |
Response Times | -4% | -16% | -44% | 12% | -12% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 38.4 ? -7% | 46.4 ? -29% | 59.2 ? -64% | 33.6 ? 7% | 40.8 ? -13% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 28.4 ? -1% | 28.8 ? -3% | 34.4 ? -23% | 23.2 ? 17% | 31.2 ? -11% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -7% | -25% | 38% | -5% | 6% | |
Brightness middle | 311 | 352 13% | 327 5% | 578 86% | 289 -7% | 344 11% |
Brightness | 302 | 343 14% | 311 3% | 533 76% | 274 -9% | 321 6% |
Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 88 -3% | 84 -8% | 82 -10% | 85 -7% |
Black Level * | 0.36 | 0.46 -28% | 0.25 31% | 0.38 -6% | 0.17 53% | 0.32 11% |
Contrast | 864 | 765 -11% | 1308 51% | 1521 76% | 1700 97% | 1075 24% |
Colorchecker dE 2000 * | 3 | 3.3 -10% | 6.1 -103% | 1.9 37% | 4.7 -57% | 2.6 13% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.1 | 7.3 -20% | 12.2 -100% | 3.8 38% | 8.6 -41% | 7.8 -28% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 0.8 53% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 4 | 5.3 -33% | 8.8 -120% | 3 25% | 6.4 -60% | 2.6 35% |
Gamma | 2.17 101% | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.14 103% | 2.22 99% | 2.28 96% |
CCT | 6961 93% | 6452 101% | 6172 105% | 6377 102% | 6454 101% | 7050 92% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66.7 | 68.4 3% | 61.56 -8% | 88.8 33% | 60.3 -10% | 65.82 -1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96.7 | 98 1% | 94.88 -2% | 100 3% | 92.3 -5% | 92.27 -5% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -3% /
-5% | -15% /
-19% | 5% /
25% | 1% /
-3% | -4% /
1% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15.6 ms stijging | |
↘ 12.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
36 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17.6 ms stijging | |
↘ 18.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 46 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3540 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4909 punten | |
PCMark 10 Score | 3960 punten | |
Help |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 7480 Intel SSDSCKKF256H6 | Gemiddeld Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -16% | -25% | -64% | -18% | |
Read Seq | 2588 | 1760 -32% | 2327 -10% | 486.5 -81% | 2002 ? -23% |
Write Seq | 1858 | 1666 -10% | 1808 -3% | 418.6 -77% | 1656 ? -11% |
Read 512 | 1799 | 832 -54% | 419.3 -77% | 354.3 -80% | 1213 ? -33% |
Write 512 | 1863 | 1064 -43% | 1272 -32% | 306.8 -84% | 1641 ? -12% |
Read 4k | 62.7 | 53.2 -15% | 60.6 -3% | 29.25 -53% | 61.4 ? -2% |
Write 4k | 146.8 | 167.4 14% | 132.9 -9% | 90.5 -38% | 131.3 ? -11% |
Read 4k QD32 | 446.6 | 630 41% | 340.7 -24% | 280.2 -37% | 407 ? -9% |
Write 4k QD32 | 706 | 533 -25% | 439.7 -38% | 252.8 -64% | 402 ? -43% |
3DMark 06 Standard Score | 12796 punten | |
3DMark Vantage P Result | 7839 punten | |
3DMark 11 Performance | 3922 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 65886 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12049 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 2584 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 158.3 | 87 | 77 | 28.89 |
The Witcher 3 (2015) | 53 | 31.47 | 17.06 | |
Star Wars Battlefront (2015) | 78.4 | 53.8 | 24.5 | 21.4 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 54.6 | 32.6 | 16.5 | |
Doom (2016) | 60.5 | 49.6 | 17.1 | |
Civilization VI (2016) | 75.5 | 42.87 | 19.47 | |
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) | 62.5 | 23.7 | ||
FIFA 18 (2017) | 133.9 | 83.6 | 78.1 | 73 |
Call of Duty WWII (2017) | 87.9 | 54.6 | 24.5 | |
Star Wars Battlefront 2 (2017) | 59.3 | 26.4 | 22.5 | 14.6 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 29 / 29 / 29 dB (A) |
Belasting |
| 36.5 / 38.2 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29 dB(A) |
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 49.2 °C / 121 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48.2 °C / 119 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.6 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.9 °C / 98 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (35.2 °C / 95.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (-7.5 °C / -13.5 F).
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.5% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 53% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 37% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 60% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 33% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell Latitude 7480 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 61% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 30% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 66% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 28% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 64% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 39% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 53% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.34 / 0.69 Watt |
Inactief | 3.4 / 7.5 / 10.8 Watt |
Belasting |
55.4 / 70.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, Intel SSDSCKKF256H6, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 8% | 4% | -0% | 26% | |
Idle Minimum * | 3.4 | 3.1 9% | 4.64 -36% | 3.8 -12% | 4.32 -27% |
Idle Average * | 7.5 | 6.8 9% | 8.93 -19% | 8.9 -19% | 6.27 16% |
Idle Maximum * | 10.8 | 10.1 6% | 9.12 16% | 11.9 -10% | 6.35 41% |
Load Average * | 55.4 | 48.4 13% | 42.2 24% | 47.5 14% | 29.82 46% |
Witcher 3 ultra * | 34 | ||||
Load Maximum * | 70.3 | 67.1 5% | 47.3 33% | 52.5 25% | 30.64 56% |
* ... kleiner is beter
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 i5-8550U, GeForce MX150, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh | HP EliteBook 840 G4-Z2V22ES ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh | Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 32% | -15% | 9% | 9% | 61% | 23% | |
Reader / Idle | 1366 | 787 -42% | 1328 -3% | 1662 22% | 1300 ? -5% | ||
H.264 | 550 | 721 31% | 454 -17% | 566 3% | 704 ? 28% | ||
WiFi v1.3 | 530 | 537 1% | 417 -21% | 519 -2% | 578 9% | 719 36% | 600 ? 13% |
Load | 76 | 124 63% | 93 22% | 106 39% | 171 125% | 118.1 ? 55% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De T480s is een zeer gebalanceerde en hoogwaardige zakelijke notebook. De aparte Nvidia GeForce MX150 (onafhankelijk van het Max-Q label) maakt het apparaat veelzijdiger, aangezien het nu ook geschikt is voor casual gamers. De uitvoering kan echter beter.
Zo zijn de CPU-prestaties dankzij de i7 op een hoog niveau, maar bleek uit de tests dat de capaciteit van het koelsysteem is bereikt. Dit brengt de daadwerkelijke rekenkracht van de op papier snellere i7 onder die van de i5 in de goedkopere T480s. Daarnaast, net zoals bij de kleinere ThinkPad X280, gaat de processor tijdens de tests over in slaapstand. Een andere overeenkomst met de X ThinkPad: beperkte CPU-prestaties op accustroom. Verdere kritiek is ook van toepassing op de eerder geteste T480s: relatief hoge oppervlaktetemperaturen (hoewel de MX150 niet leidt tot nog hogere temperaturen), slechte luidsprekers en ThinkShutter camera is niet beschikbaar in combinatie met de infraroodcamera voor Windows Hello.
Lenovo heeft veel goed gedaan bij de T480s. De positieve aspecten wegen zwaarder dan de negatieve, waardoor we de T480s met MX150 ook aanbevelen.
Dit is belangrijke kritiek, maar de T480s compenseert met een lange lijst van pluspunten, waaronder comfortabele invoerapparaten, een premium behuizing, groot aanbod van poorten, lange looptijden en het matte, heldere en kleurnauwkeurige WQHD IPS beeldscherm. Met dit alles in het achterhoofd kunnen we de T480s met MX150 van harte aanbevelen.
De belangrijkste concurrenten zijn de Dell Latitude 7490, HP EliteBook 840 G5 en de duurdere ThinkPad X1 Carbon 2018 – de Latitude en EliteBook zullen we in de nabije toekomst gaan testen. Alle drie de modellen hebben hun eigen voor- en nadelen ten opzichte van de T480s. De Latitude zou het bijvoorbeeld langer op een acculading kunnen uithouden dankzij het energiezuinige IPS beeldscherm, terwijl de EliteBook significant heldere beeldschermpanelen heeft. De X1 Carbon is aanzienlijk lichter en biedt HDR beeldscherm opties. Dat gezegd hebbende, de T480s hoeft zich dankzij een geweldige combinatie van eigenschappen niet te verbergen voor de concurrentie.
Update 24/03/2018: Tde nieuwe Bios versie 1.11 verhelpt het in slaap vallen van de CPU.
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
- 19-03-2018 v6 (old)
Benjamin Herzig