Kort testrapport Lenovo ThinkPad P52s (i7-8550U, Full-HD) Workstation
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Workstation (49.6 - 200, n=15, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Workstation (81.2 - 227, n=15, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 291 cd/m²
Contrast: 2645:1 (Zwart: 0.11 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.5
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
61.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.83% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE NV156FHM-N47, , 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA CMN15E7, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE LEN40BD, B156ZAN02.1, , 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5520 UHD SHP1476, , 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Studio G4-Y6K17EA SHP1445, , 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE BOE NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 99% | 60% | 94% | 56% | 55% | |
Display P3 Coverage | 41.83 | 43.05 3% | 86.3 106% | 67.4 61% | 82.6 97% | 69.7 67% | 69.2 65% |
sRGB Coverage | 62.1 | 64.7 4% | 99.5 60% | 98.5 59% | 98.9 59% | 91.2 47% | 90.7 46% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.22 | 44.5 3% | 99.3 130% | 68.9 59% | 98 127% | 66.8 55% | 66.3 53% |
Response Times | 19% | 24% | -17% | -22% | -14% | -27% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47.2 ? | 41.6 ? 12% | 40.8 ? 14% | 59.2 ? -25% | 44.8 ? 5% | 38.4 ? 19% | 51.2 ? -8% |
Response Time Black / White * | 38.4 ? | 28.8 ? 25% | 25.2 ? 34% | 41.6 ? -8% | 30 ? 22% | 24.8 ? 35% | 29.6 ? 23% |
PWM Frequency | 21550 ? | 25770 ? 20% | 1497 ? -93% | 980 ? -95% | 952 ? -96% | ||
Screen | -9% | 8% | -8% | 16% | -3% | 13% | |
Brightness middle | 291 | 229 -21% | 317 9% | 372.4 28% | 324 11% | 317 9% | 310 7% |
Brightness | 284 | 212 -25% | 309 9% | 368 30% | 338 19% | 290 2% | 283 0% |
Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 89 -2% | 90 -1% | 78 -14% | 85 -7% | 87 -4% |
Black Level * | 0.11 | 0.23 -109% | 0.36 -227% | 0.48 -336% | 0.3 -173% | 0.32 -191% | 0.24 -118% |
Contrast | 2645 | 996 -62% | 881 -67% | 776 -71% | 1080 -59% | 991 -63% | 1292 -51% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.7 | 4.2 37% | 2.7 60% | 2.6 61% | 1.6 76% | 3.6 46% | 3.1 54% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.2 | 18 11% | 4.1 80% | 5.6 72% | 4.6 77% | 6.6 67% | 7.6 62% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.5 | 4.2 7% | 2.2 51% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 2 56% | 3 33% | 3.7 18% | 2.5 44% | 4.2 7% | 2.3 49% |
Gamma | 2.28 96% | 2.23 99% | 2.27 97% | 2.14 103% | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.21 100% |
CCT | 7503 87% | 6292 103% | 6077 107% | 7096 92% | 6273 104% | 6740 96% | 6876 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39.6 | 41 4% | 87.6 121% | 63 59% | 85.7 116% | 59.5 50% | 59.1 49% |
Color Space (Percent of sRGB) | 61.7 | 64.5 5% | 99.5 61% | 99 60% | 98.9 60% | 91.1 48% | 90.1 46% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 4% /
-2% | 44% /
28% | 12% /
4% | 29% /
23% | 13% /
6% | 14% /
13% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
38.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22.8 ms stijging | |
↘ 15.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 96 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
47.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 25.2 ms stijging | |
↘ 22 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 80 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 21550 Hz | ≤ 91 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 21550 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 91 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 21550 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3728 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4851 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4980 punten | |
PCMark 10 Score | 3498 punten | |
Help |
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Dell Precision 5520 UHD Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | HP ZBook Studio G4-Y6K17EA Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Gemiddeld Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 3% | 51% | 54% | 46% | 24% | -11% | 16% | |
Read Seq | 898 | 2040 127% | 1705 90% | 2253 151% | 2229 148% | 1189 32% | 944 5% | 1627 ? 81% |
Write Seq | 862 | 917 6% | 1541 79% | 1662 93% | 1562 81% | 1138 32% | 924 7% | 1136 ? 32% |
Read 512 | 557 | 912 64% | 1038 86% | 459.1 -18% | 391.4 -30% | 782 40% | 555 0% | 887 ? 59% |
Write 512 | 558 | 488.9 -12% | 1157 107% | 1611 189% | 1279 129% | 959 72% | 565 1% | 781 ? 40% |
Read 4k | 61.6 | 35.5 -42% | 61.3 0% | 56.1 -9% | 56.5 -8% | 54.8 -11% | 63.9 4% | 53 ? -14% |
Write 4k | 164.8 | 99.1 -40% | 176 7% | 169.4 3% | 182 10% | 161.4 -2% | 135.3 -18% | 126.7 ? -23% |
Read 4k QD32 | 563 | 276.7 -51% | 664 18% | 633 12% | 645 15% | 642 14% | 336.2 -40% | 419 ? -26% |
Write 4k QD32 | 470.7 | 351.5 -25% | 560 19% | 506 7% | 595 26% | 549 17% | 264.9 -44% | 384 ? -18% |
3DMark 11 Performance | 3338 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 2144 punten | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 921 punten | |
Help |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Dell Precision 5520 UHD | |
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE | |
Gemiddeld NVIDIA Quadro P500 () | |
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA |
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Gemiddelde van klas Workstation (73.9 - 430, n=22, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA | |
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 | |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE | |
Gemiddeld NVIDIA Quadro P500 (23 - 26.3, n=2) |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 134.9 | 77.8 | 66.4 | 24.7 |
The Witcher 3 (2015) | 35.8 | 26.3 | 14.5 | 8.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 92.9 | 85.3 | 49 | 44.8 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 47.8 | 27.7 | 14.5 | |
The Division (2016) | 47.7 | 29 | 12.9 | |
For Honor (2017) | 63.4 | 21.4 | 21 | 16 |
Ghost Recon Wildlands (2017) | 36.9 | 14.7 | ||
Assassin´s Creed Origins (2017) | 33 | 14 | ||
Star Wars Battlefront 2 (2017) | 55.6 | 17.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 32 | 15 | 13 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 29 / 29 / 31.2 dB (A) |
Belasting |
| 32.5 / 37.5 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29 dB(A) |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.8 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 55.9 °C / 133 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.2 °C / 106 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.7 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 98.4 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.9 °C / 82.2 F (-9 °C / -16.2 F).
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 50% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 38% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 51% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 37% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 33% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 59% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.36 / 0.58 Watt |
Inactief | 4.1 / 7.7 / 10.7 Watt |
Belasting |
52 / 65 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE i5-8550U, Quadro P500, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook Studio G4-Y6K17EA E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE i7-7600U, Quadro M520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 0% | -97% | -95% | -117% | -27% | -21% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 3.2 22% | 8.6 -110% | 8.9 -117% | 12.6 -207% | 5.8 -41% | 5.3 -29% |
Idle Average * | 7.7 | 6.1 21% | 15.9 -106% | 13.6 -77% | 17.1 -122% | 10.4 -35% | 10.2 -32% |
Idle Maximum * | 10.7 | 9.7 9% | 22.1 -107% | 14.1 -32% | 19.3 -80% | 13.5 -26% | 13.6 -27% |
Load Average * | 52 | 62 -19% | 84.4 -62% | 100.3 -93% | 88.3 -70% | 62.4 -20% | 58.3 -12% |
Witcher 3 ultra * | 38.8 | 48 -24% | 100.2 -158% | 74.8 -93% | 47.8 -23% | ||
Load Maximum * | 65 | 71 -9% | 130.6 -101% | 126.3 -94% | 147.3 -127% | 73.1 -12% | 65.3 -0% |
* ... kleiner is beter
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE i5-8550U, Quadro P500, 104 Wh | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, 56 Wh | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Wh | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Wh | HP ZBook Studio G4-Y6K17EA E3-1505M v6, Quadro M1200, 64 Wh | Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE i7-7600U, Quadro M520, 104 Wh | Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 i5-8550U, GeForce MX150, 105 Wh | Gemiddelde van klas Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -37% | -58% | -72% | -80% | -13% | -44% | -53% | |
Reader / Idle | 2360 | 1301 -45% | 981 -58% | 724 -69% | 410 -83% | 1581 -33% | 1181 -50% | 927 ? -61% |
H.264 | 1131 | 623 -45% | 455 -60% | 700 -38% | 565 -50% | 671 ? -41% | ||
WiFi v1.3 | 974 | 514 -47% | 413 -58% | 254 -74% | 201 -79% | 712 -27% | 522 -46% | 513 ? -47% |
Load | 221 | 200 -10% | 95 -57% | 61 -72% | 50 -77% | 323 46% | 158 -29% | 80.9 ? -63% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
Tot nu is het concept van een werkstation met energie-efficiënte processoren nooit echt goed uit de verf gekomen. De Lenovo ThinkPad P52s is de eerste laptop waarbij dit idee aan begint te slaan.
Dit komt voornamelijk door de Ultra-Low-Voltage processoren van Kaby Lake Refresh generatie, die grote sprongen in rekenkracht hebben gemaakt. Hoewel de CPU prestaties nog ver af liggen van 45 Watt Coffee Lake CPU's, voldoet de chip aan de eisen van een mobiel werkstation. Daarnaast presteert de processor bovengemiddeld goed en aanzienlijk beter dan in de ZBook 15u G5. Ook heeft de P52s meerdere sterke kanten overgenomen van de ThinkPad T580, waaronder de robuuste behuizing met onderhoudsmogelijkheden, de populaire ThinkPad invoerapparaten, het grote aanbod van moderne poorten, de vele beveiligingsmogelijkheden en garantietermijn. In tegenstelling tot de T580 heeft dit testmodel lange looptijden n PowerBridge, wat grote voordelen met zich meebrengt.
Ironisch genoeg is de Quadro P500, het enige echte verschil tussen de P52s en ThinkPad T580, gelijk de zwakste schakel. De prestaties van de Quadro GPU zijn geen partij voor de GeForce MX150 in de T580 vanwege een klein aantal shaders. Ook zijn diverse aandachtspunten van de T580 overgenomen door de P52s, zoals de lange laadtijden en grote warmteontwikkeling. Het beeldscherm van onze P52s heeft slechts een Full-HD resolutie. Bepaalde testresultaten komen ver uit boven de door Lenovo beloofde waardes, waaronder het contrast. Echter, het kleurenspectrum is nog steeds teleurstellend, wat een significant nadeel is voor een mobiel werkstation.
We kunnen de Lenovo ThinkPad P52s aanbevelen, maar zal alleen aantrekkelijk zijn voor gebruikers die weinig vragen van de GPU.
Kunnen we het apparaat een aanbeveling geven? In principe wel. Het apparaat verslaat de direct concurrent, de HP ZBook 15u, op vele vlakken. De ZBook scoort alleen hoger op temperatuurbeheersing en een hoogwaardige afwerking van de behuizing. Echter, de P52s is alleen geschikt voor een kleine doelgroep aangezien de ThinkPad T580 dezelfde kwaliteiten als de P52s biedt en een sterkere GPU bevat. Alleen gebruikers van CAD software kunnen de voorkeur geven aan de P52s, maar dan opnieuw rest de vraag of deze potentiële kopers niet kiezen voor een groter, zwaarder werkstation met een sterkere CPU en GPU. Dit beperkt de markt tot een aantal gebruikers die veel waarde hechten aan lange looptijden en een energiezuinige GPU die geoptimaliseerd is voor CAD.
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
- 25-06-2018 v6 (old)
Benjamin Herzig